Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Paradise-LosT]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

O problema nem é o criticar. Ninguém está imune à crítica. É a forma como se faz. Chamar nomes ao homem como "panhonha", diz mais sobre quem o faz. O que esta gente já conseguiu de tão significante na vida para se julgarem no direito de tratarem assim uma pessoa que, goste-se ou não, sempre mostrou ter valores.
Mas são os habituais heróis do teclado. Como não devem ter mais nada de interessante para fazer, vêm para aqui destilar ódio.

[player12]

O festejo pareceu tão forçado e teatral... aquilo não tem nada a ver com ele. Era escusado.

Ficou muito mal na foto era preferível que fosse um festejo genuíno.

[Badge]

É um bom plantel.

Exige-se muito mais.
Que ganhe e se possível que dê algum chocolate, porque já não temos disso há dois anos.

É o melhor plantel em qualidade e equilíbrio!
Sim, é o do Benfica.

O plantel está muito longe de ser o que se apregoa.

Está é muito mal aproveitado. Isso sim!
Qualidade tem.
Bons executantes em todas as posições.

Um ou outro jogador que podíamos subir um pouco o nível como o médio defensivo por exemplo.
Mas de resto...

Tens juventude, experiência, qualidade...

Honestamente trocavas este plantel por algum?!
Quê? Queres um Morita, um Nuno Santos, um Bragança?

Eu gostava de ter um Viktor, mas não trocava o plantel.

Eu acho é que está muito mal aproveitado!
Veremos a partir daqui.

O quê? Quero, fácil. Era titular neste Benfica a brincar.

O plantel do Benfica tem graves problemas no meio-campo.

Tens noção que os 8s do Benfica são Kökçü, Aursnes e Renato.

Tu queres o... Morita!
Ok!

Depois dos últimos anos, dizer que o Renato é mais jogador que o Morita só quem deixou de ver futebol há uns anos ou ainda acredita no pai Natal.

Pior. Não perceber que é um recuperador e não tem nada a ver com um Aursnes ou um Kokçü, mas mete-o no mesmo saco porque é um "8", o que quer que esse rótulo seja, e não ver que aqui encostava era o Florentino.

O Aursnes é o quê?
Se não um recuperador! Um equilibrador!

O Morita é melhor que o Aursnes!?

Pá vai passear. Fdss
Comparar esse gajo ao Aursnes.

Lol. Incrível

É incrível é!
Estou a ler aqui que não temos melhor que o Morita.

Para médio mais defensivo... Não tens. Aliás, não tens um decente sequer.

Melhor ou pior que o Aursnes isso já és tu a falar sozinho e a tirar conclusões completamente ao lado, ninguém aqui disse isso.

Para médio defensivo eles têm o dinamarquês!
Esse sim é bom!
Esse sim é melhor que o Florentino.

É aí que eles são melhores que nós!
No médio defensivo.

Mas em 8s, nós temos para todos os gostos e feitios.
O Morita não digo que não seja bom jogador, mas não tem o nível do Aursnes nem do Kökçü. Que são diferentes um dia outro.
Nós em médios de ligação e criatividade somos superiores.

Dinâmicas diferentes, tácticas diferentes, mas se queres ir por aí, o scp tem basicamente dois 6. Mas larga esses rótulos do 6 e do 8, isso pouco conta. Contam as características do jogador. O Morita cá era titular fácil, repito. Porque é um médio físico de desarme e choque que ganha muitos duelos, é muito agressivo. E não tens um médio defensivo destes cá quando precisavas de um como de pão para a boca.

Já mencionei o Aursnes.
Só um maluco no Sporting é que não trocaria o Aursnes pelo Morita.

Aursnes e Morten seria um meio campo fortíssimo!
Principalmente quando o Aursnes é polivalente, tem muitas armas/valências em campo que o Morita não tem.

O Morita não tem a chegada do Aursnes, não tem a sua inteligência, a altura, visão de jogo...
É bom jogador, sim é!
Mas não é melhor. Não mesmo!
E só estamos a discutir isto porque o Benfica anda estupidamente mal e aprecem todos maus.

Como seria Aursnes e Morita, face ao que temos à disposição. O meu argumento é que cá o japonês seria titular. Não que para isso o Aursnes teria que sair ou que é melhor ou pior que o Aursnes, essa comparação foste tu que criaste sozinho.

Mais uma vez, larga os rótulos de 6, 8 e olha mas é para as características dos jogadores.

O rendimento dos jogadores é potenciado pelo coletivo. O Morita parece melhor do que é porque está inserido no contexto certo. Em termos de qualidade individual não é melhor do que Aursnes ou Kokçu.

É um bom plantel.

Exige-se muito mais.
Que ganhe e se possível que dê algum chocolate, porque já não temos disso há dois anos.

É o melhor plantel em qualidade e equilíbrio!
Sim, é o do Benfica.

O plantel está muito longe de ser o que se apregoa.

Está é muito mal aproveitado. Isso sim!
Qualidade tem.
Bons executantes em todas as posições.

Um ou outro jogador que podíamos subir um pouco o nível como o médio defensivo por exemplo.
Mas de resto...

Tens juventude, experiência, qualidade...

Honestamente trocavas este plantel por algum?!
Quê? Queres um Morita, um Nuno Santos, um Bragança?

Eu gostava de ter um Viktor, mas não trocava o plantel.

Eu acho é que está muito mal aproveitado!
Veremos a partir daqui.

O quê? Quero, fácil. Era titular neste Benfica a brincar.

O plantel do Benfica tem graves problemas no meio-campo.

Tens noção que os 8s do Benfica são Kökçü, Aursnes e Renato.

Tu queres o... Morita!
Ok!

Depois dos últimos anos, dizer que o Renato é mais jogador que o Morita só quem deixou de ver futebol há uns anos ou ainda acredita no pai Natal.

Pior. Não perceber que é um recuperador e não tem nada a ver com um Aursnes ou um Kokçü, mas mete-o no mesmo saco porque é um "8", o que quer que esse rótulo seja, e não ver que aqui encostava era o Florentino.

O Aursnes é o quê?
Se não um recuperador! Um equilibrador!

O Morita é melhor que o Aursnes!?

Pá vai passear. Fdss
Comparar esse gajo ao Aursnes.

Lol. Incrível

É incrível é!
Estou a ler aqui que não temos melhor que o Morita.

Para médio mais defensivo... Não tens. Aliás, não tens um decente sequer.

Melhor ou pior que o Aursnes isso já és tu a falar sozinho e a tirar conclusões completamente ao lado, ninguém aqui disse isso.

Para médio defensivo eles têm o dinamarquês!
Esse sim é bom!
Esse sim é melhor que o Florentino.

É aí que eles são melhores que nós!
No médio defensivo.

Mas em 8s, nós temos para todos os gostos e feitios.
O Morita não digo que não seja bom jogador, mas não tem o nível do Aursnes nem do Kökçü. Que são diferentes um dia outro.
Nós em médios de ligação e criatividade somos superiores.

Dinâmicas diferentes, tácticas diferentes, mas se queres ir por aí, o scp tem basicamente dois 6. Mas larga esses rótulos do 6 e do 8, isso pouco conta. Contam as características do jogador. O Morita cá era titular fácil, repito. Porque é um médio físico de desarme e choque que ganha muitos duelos, é muito agressivo. E não tens um médio defensivo destes cá quando precisavas de um como de pão para a boca.

Já mencionei o Aursnes.
Só um maluco no Sporting é que não trocaria o Aursnes pelo Morita.

Aursnes e Morten seria um meio campo fortíssimo!
Principalmente quando o Aursnes é polivalente, tem muitas armas/valências em campo que o Morita não tem.

O Morita não tem a chegada do Aursnes, não tem a sua inteligência, a altura, visão de jogo...
É bom jogador, sim é!
Mas não é melhor. Não mesmo!
E só estamos a discutir isto porque o Benfica anda estupidamente mal e aprecem todos maus.

Como seria Aursnes e Morita, face ao que temos à disposição. O meu argumento é que cá o japonês seria titular. Não que para isso o Aursnes teria que sair ou que é melhor ou pior que o Aursnes, essa comparação foste tu que criaste sozinho.

Mais uma vez, larga os rótulos de 6, 8 e olha mas é para as características dos jogadores.

Sabes porquê que Aursnes e Morita não seria um meio campo fortíssimo?
Porque nenhum é médio defensivo.

O Aursnes no papel até pode ser! Mas não é!
Porque a sua versatilidade acaba por diluir aquilo que se pretende nessa posição específica quer no Benfica, quer no Sporting.

Essa posição nestes dois clubes demanda destruir jogo, posicionamento e saber sair a jogar bem.

Ora o Morten faz isso muito bem!
O Florentino não faz totalmente bem.

Morita nem comento.
Porque não é médio defensivo. É um 8 de ligação, embora seja bom na disputa de bola.
Então Aursnes e Morita não são compatíveis com as ideias que se pretendem.

O Aursnes não é melhor! É muito melhor que o Morita.
O Morita há um ano atrás estava em quarto lugar e era um jogador irrelevante e meio criticado pelos sportinguistas.

O Aursnes nos momentos trágicos do Benfica durante estes últimos dois anos, é sempre dos melhores!
Não precisa de jogadores ao lado que o façam ser bom.
É essa a grande diferença.

Isso para mim nunca esteve em questão. Nem é sequer assunto. Tu é que te meteste com essa comparação porque para ti são ambos "oitos". São jogadores completamente diferentes.

A discussão é exatamente essa!
Teria lugar o Morita no Benfica? Sim, no banco.

Foi aí que nasceu a conversa.
Muitos apareceram dizendo que Morita seria cá titular.
E não seria!

Porque não faria melhor que nenhum 8 do Benfica nem seria melhor que Florentino, para aquilo que se pede ao médio defensivo.

Se me disseres que o Morten era titular aqui! A 100%.

Discordo. No mínimo essa afirmação é bastante discutível. Lá está eu não vejo isto como este é 8, este é 6. Mas é como já te disse anteriormente, dentro desses teus rótulos dos "8" e "6" o Morita é um 6 clássico, e o scp joga com dois médios defensivos (diferentes) com pouca criatividade, a dinâmica na transição e ligação não é feita no japonês ou no dinamarquês.

O Morita dá de letra ao Florentino como 6. Basta ver os jogos que ele já fez nessa posição.

[Pablito13]

Não gosto do Lage, mas vamos ser justos, o homem tem 4 treinos com o plantel completo...

Mas o que se passou na segunda parte não tem nada a ver com treinos. Em termos de qualidade de jogo não vou exigir tanto nesta fase.

O que é preocupante é que tenha esperado até aos 70 e tal minutos para tirar o Di Maria do lado direito e meter lá o Akturkoglu. Vá lá, corrigiu, mas demorou uma eternidade numa altura em que nos pusemos a jeito para levar um golo naquele período.

Tb é preocupante que o Di Maria tenha estado em campo durante 87 minutos.

E em relação á desculpa que já anda aí das 3 paragens, essa era fácil. Era não tirar o Rollheiser aos 55 minutos, esperar até aos 65 minutos e fazer duas substituições de uma vez. Ficava com uma equipa com mais um jogador fresco do que o que acabou por acontecer. Depois fazia mais duas substituições quando ele quisesse, até dava de barato se fosse aos 87 minutos, que para mim teria sempre de ser antes porque havia vários jogadores a acusar desgaste.

É muita trampa junta que nada tem a ver com treinos e que não deve ser ignorado.

[Sexta-Feira]

É um bom plantel.

Exige-se muito mais.
Que ganhe e se possível que dê algum chocolate, porque já não temos disso há dois anos.

É o melhor plantel em qualidade e equilíbrio!
Sim, é o do Benfica.

O plantel está muito longe de ser o que se apregoa.

Está é muito mal aproveitado. Isso sim!
Qualidade tem.
Bons executantes em todas as posições.

Um ou outro jogador que podíamos subir um pouco o nível como o médio defensivo por exemplo.
Mas de resto...

Tens juventude, experiência, qualidade...

Honestamente trocavas este plantel por algum?!
Quê? Queres um Morita, um Nuno Santos, um Bragança?

Eu gostava de ter um Viktor, mas não trocava o plantel.

Eu acho é que está muito mal aproveitado!
Veremos a partir daqui.

O quê? Quero, fácil. Era titular neste Benfica a brincar.

O plantel do Benfica tem graves problemas no meio-campo.

Tens noção que os 8s do Benfica são Kökçü, Aursnes e Renato.

Tu queres o... Morita!
Ok!

Depois dos últimos anos, dizer que o Renato é mais jogador que o Morita só quem deixou de ver futebol há uns anos ou ainda acredita no pai Natal.

Pior. Não perceber que é um recuperador e não tem nada a ver com um Aursnes ou um Kokçü, mas mete-o no mesmo saco porque é um "8", o que quer que esse rótulo seja, e não ver que aqui encostava era o Florentino.

O Aursnes é o quê?
Se não um recuperador! Um equilibrador!

O Morita é melhor que o Aursnes!?

Pá vai passear. Fdss
Comparar esse gajo ao Aursnes.

Lol. Incrível

É incrível é!
Estou a ler aqui que não temos melhor que o Morita.

Para médio mais defensivo... Não tens. Aliás, não tens um decente sequer.

Melhor ou pior que o Aursnes isso já és tu a falar sozinho e a tirar conclusões completamente ao lado, ninguém aqui disse isso.

Para médio defensivo eles têm o dinamarquês!
Esse sim é bom!
Esse sim é melhor que o Florentino.

É aí que eles são melhores que nós!
No médio defensivo.

Mas em 8s, nós temos para todos os gostos e feitios.
O Morita não digo que não seja bom jogador, mas não tem o nível do Aursnes nem do Kökçü. Que são diferentes um do outro.
Nós em médios de ligação e criatividade somos superiores, mesmo perdendo o Neves!

O Morita neste momento era titularissimo aqui.
Aliás, duvido muito que a 8 o Kokçu ou o Fred sejam melhores.
O gajo evoluiu barbaridades.

Já para não falar dos nosso horrendos Laterais.

Quem era titular no Benfica era o Morten e o Gyokeres.
Eram os únicos titulares no Benfica.

Mais nenhum!
Com a saída do Rafa e Neres talvez o Pote fosse titular também.
Mas aí já depende do gosto!
Mas não diria que não depois da saída destes dois que mencionei

Olha que não.

Assim de cabeça.

Diomande
Qualquer Lateral esquerdo, ate a merda do Nuno Santos é bem melhor que o Carreras.
Morten
Morita
Trincão
Gyokeres.

Mas de caras.

O Carreras é suplente.
Em condições normais o Beste é o titular. É um jogador feito já!

O Morita como há mencionei não seria titular porque não é um destruidor de jogo e o Benfica e Sporting precisam muito dessa especificidade do jogo, porque não são equipas para dominar 90% do jogo com bola.
Principalmente na Europa.

Trincao também me parece forçado pelo início da época boa que está a fazer.
Passa ao lado do jogo muitas vezes. E já está no Sporting há algum tempo.

Quando ao Diomande, é difícil avaliar quando jogam numa linha de três centrais e são favorecidos pela quantidade de defesas que se ajudam.
De caras só vejo 2 jogadores! Talvez 3.
Gyokeres
Morten
Pote (aqui pela regularidade ao longo dos anos).

É preciso também ter em consideração que a maioria dos atletas do Benfica estão infravalorados pelo não rendimento da equipa e nada explorados quanto ao seu potencial.
Estão quase todos abaixo daquilo que verdadeiramente valem pelo histórico negativo do último treinador.

[BC]

Qual foi a mensagem ao intervalo do jogo na Sérvia?

Vamos acalmar, pautar o jogo, dar a bola ao estrela vermelha?

Não não e não. Não pode ser.

O Benfica é sempre para jogar bem e ganhar desde o primeiro ao último minuto.

Acabamos por ter de correr o dobro e por vezes até perdemos os jogos, portanto nunca mas nunca é boa ideia.

Porra, que diferença da primeira para a segunda parte. Bipolar. Não é normal.

[Paulo Fonseca]

Comparar Carreras ao Nuno Santos, a sério? Ok, em 3x4x3 tanto o Carreras como o Beste são melhores que o Nuno Santos.

Prossiga a discussão.

[bellamy]

Não gosto do Lage, mas vamos ser justos, o homem tem 4 treinos com o plantel completo...

Mas o que se passou na segunda parte não tem nada a ver com treinos. Em termos de qualidade de jogo não vou exigir tanto nesta fase.

O que é preocupante é que tenha esperado até aos 70 e tal minutos para tirar o Di Maria do lado direito e meter lá o Akturkoglu. Vá lá, corrigiu, mas demorou uma eternidade numa altura em que nos pusemos a jeito para levar um golo naquele período.

Tb é preocupante que o Di Maria tenha estado em campo durante 87 minutos.

E em relação á desculpa que já anda aí das 3 paragens, essa era fácil. Era não tirar o Rollheiser aos 55 minutos, esperar até aos 65 minutos e fazer duas substituições de uma vez. Ficava com uma equipa com mais um jogador fresco do que o que acabou por acontecer. Depois fazia mais duas substituições quando ele quisesse, até dava de barato se fosse aos 87 minutos, que para mim teria sempre de ser antes porque havia vários jogadores a acusar desgaste.

É muita trampa junta que nada tem a ver com treinos e que não deve ser ignorado.

queres ser tu o treinador do Benfica? Já que sabes tudo

[Pablito13]

Não gosto do Lage, mas vamos ser justos, o homem tem 4 treinos com o plantel completo...

Mas o que se passou na segunda parte não tem nada a ver com treinos. Em termos de qualidade de jogo não vou exigir tanto nesta fase.

O que é preocupante é que tenha esperado até aos 70 e tal minutos para tirar o Di Maria do lado direito e meter lá o Akturkoglu. Vá lá, corrigiu, mas demorou uma eternidade numa altura em que nos pusemos a jeito para levar um golo naquele período.

Tb é preocupante que o Di Maria tenha estado em campo durante 87 minutos.

E em relação á desculpa que já anda aí das 3 paragens, essa era fácil. Era não tirar o Rollheiser aos 55 minutos, esperar até aos 65 minutos e fazer duas substituições de uma vez. Ficava com uma equipa com mais um jogador fresco do que o que acabou por acontecer. Depois fazia mais duas substituições quando ele quisesse, até dava de barato se fosse aos 87 minutos, que para mim teria sempre de ser antes porque havia vários jogadores a acusar desgaste.

É muita trampa junta que nada tem a ver com treinos e que não deve ser ignorado.

queres ser tu o treinador do Benfica? Já que sabes tudo

Ora aqui está um argumento que me deixou sem palavras. Desta é que eu não estava á espera...

[FUTURO PRESIDENTE]

Não gosto do Lage, mas vamos ser justos, o homem tem 4 treinos com o plantel completo...

Mas o que se passou na segunda parte não tem nada a ver com treinos. Em termos de qualidade de jogo não vou exigir tanto nesta fase.

O que é preocupante é que tenha esperado até aos 70 e tal minutos para tirar o Di Maria do lado direito e meter lá o Akturkoglu. Vá lá, corrigiu, mas demorou uma eternidade numa altura em que nos pusemos a jeito para levar um golo naquele período.

Tb é preocupante que o Di Maria tenha estado em campo durante 87 minutos.

E em relação á desculpa que já anda aí das 3 paragens, essa era fácil. Era não tirar o Rollheiser aos 55 minutos, esperar até aos 65 minutos e fazer duas substituições de uma vez. Ficava com uma equipa com mais um jogador fresco do que o que acabou por acontecer. Depois fazia mais duas substituições quando ele quisesse, até dava de barato se fosse aos 87 minutos, que para mim teria sempre de ser antes porque havia vários jogadores a acusar desgaste.

É muita trampa junta que nada tem a ver com treinos e que não deve ser ignorado.

És adepto do malhanço..
Tiraste apontamentos, usas bloco de notas á Mourinho ou és mesmo o Mourinho?
Sai te António.

[Pablito13]

Não gosto do Lage, mas vamos ser justos, o homem tem 4 treinos com o plantel completo...

Mas o que se passou na segunda parte não tem nada a ver com treinos. Em termos de qualidade de jogo não vou exigir tanto nesta fase.

O que é preocupante é que tenha esperado até aos 70 e tal minutos para tirar o Di Maria do lado direito e meter lá o Akturkoglu. Vá lá, corrigiu, mas demorou uma eternidade numa altura em que nos pusemos a jeito para levar um golo naquele período.

Tb é preocupante que o Di Maria tenha estado em campo durante 87 minutos.

E em relação á desculpa que já anda aí das 3 paragens, essa era fácil. Era não tirar o Rollheiser aos 55 minutos, esperar até aos 65 minutos e fazer duas substituições de uma vez. Ficava com uma equipa com mais um jogador fresco do que o que acabou por acontecer. Depois fazia mais duas substituições quando ele quisesse, até dava de barato se fosse aos 87 minutos, que para mim teria sempre de ser antes porque havia vários jogadores a acusar desgaste.

É muita trampa junta que nada tem a ver com treinos e que não deve ser ignorado.

És adepto do malhanço..
Tiraste apontamentos, usas bloco de notas á Mourinho ou és mesmo o Mourinho?
Sai te António.

Sou adepto de factos. Sobretudo daqueles que incomodam outros artistas que estiveram a favor da vinda de um treinador que nada fez para o merecer e que vão dizer sim a tudo.

Mas tb gosto de malhar. Não malho é tanto como tu. Para chegar ás 1000 ainda me falta muito.

[IloveSLB2014]

O discurso do Lage é minimamente suportável enquanto for ganhando. Mas infelizmente nota-se que evoluiu pouco na comunicação.

Quando vier os resultados menos bons, esta conversa de darmos as mãos e temos de estar juntos irá passar de suportável para insuportável

[karlussantus]

Grande vitória, entrar a ganhar fora na Champions é sempre excelente.

[Endless]

Não aguro nada de bom se se mantiver este caminho.

[Quem Ama o Futebol...]

Um dos aspectos que tem de melhorar táticamente durante a próxima semana (sem jogos) e na paragem de outubro para jogarem as seleções, na "data FIFA" é encontrar um modelo de jogo que permita assistir melhor o ponta de lança para Pavlidis poder marcar golos com regularidade e frequência.