Bruno Lage

[_fv_]

a abrir caminho para andread voltar a contar pouco

[|OnE|]

Mandar este boneco para a RUA o quanto antes!

É a cópia chapada do presidente! Não serve os melhores interesses do clube!

É uma marioneta do Rui Costa e do Jorge Mendes! Um paspalho sem dignidade!

Se fosse sério tinha vergonha de falar assim do miúdo quando o Di Maria e o Arturkoglu perdem um sem número de bolas com malabarismo idiotas! Assim como é que Schjelderup, Rollheiser e Prestianni podem ter confiança para arriscar e desequilibrar? Deixa os miúdos em paz e mete-os a jogar idiota!

Quem ouviu o que o Lage realmente disse, sem descontextualizar, percebe que ele elogiou-o.

Está aqui. Podem transcrever exatamente o que ele disse e da forma como disse, em lugar deste delírio coletivo que por aqui anda.  Só que a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/lage-elogia-schjelderup-mas-avisa-aquela-finalizacao-no-jogo-com-o-sp-braga-se-o-resultado-estivesse-0-0?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Estás a ironizar certo?

É que depois de escreveres "a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo." vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira...

Nesse video, o treinador critica o jogador que não fez uma finalização séria.. não fez uma finalização séria?!? E disse mais, que essa finalização não séria, se o jogo não estivesse 3-0, podia ter tido consequências negativas para ele.

Viste o vídeo ou só leste o título?

O que está aqui em causa é ele vir criticar o jogador em público quando não o faz com os restantes jogadores, que não tiveram UMA finalização séria, tiveram VÁRIAS, como os cantos olímpicos do Di Maria ou os foras de jogo do Pavlidis, só para dar dois exemplos.

É um cobarde, para começo de conversa.

Transcrição das declarações do Lage, sem cortes convenientes:

""...Perceber o que se quer em cada posição e o treinador perceber o que de bom se tem para tentar tirar proveito e tentar trabalhar os pontos menos fortes. O Andreas fez isso muito bem: ter uma atitude na transição defensiva mais forte, ser mais agressivo na pressão, qualidade de jogo mais ofensiva e não apenas quando receber a bola ir contra o mundo e ter um jogo mais adulto. Vou-lhe dar um exemplo que aconteceu no final do jogo do Braga. Ele fez um jogo muito bom. Se o resultado tivesse 0-0, aquela finalização, se calhar tinha tido consequências negativas para ele. Não teve, pois o resultado estava 3-0. Mas o treinador estava lá com ele. Eu quero  finalizações mais sérias. Ele entendeu e faz uma "finalização muito séria contra o Sporting, e com o Farense deu-nos outro golo. Isto é um bom exemplo da nossa forma de trabalhar e serve para todos, não só para o Rolheiser, e depois eles entenderem muito bem o que eu quero nas diversas posições".

"vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira..."

Eu digo que ele o elogiou, pois ainda consigo interpretar a língua portuguesa. Não só elogiou a sua evolução, como ainda considera que a sua evolução deve servir de exemplo para os outros.

Eu não vou insistir muito porque nem há muito tempo estava desse lado da força. Depois de veres a diferença de critério de tratamento dos jogadores do plantel já não podes deixar de "não ver".

A questão não é o que ele elogia, porque sim vai fazendo a sua análise, é o que ele critica e ainda refere que podia ter consequências negativas se o jogo não estivesse 3-0. (Gostava que alguém lhe tivesse perguntado quais as consequências negativas...) Quando vês outros jogadores igualmente displicentes como os exemplos que te dei e nunca os vi saírem ao intervalo para gestão física ou a serem criticados publicamente pelas suas finalizações pouco sérias.

Um miúdo que está a querer iniciar a sua carreira vai arriscar e tentar surpreender, não é ser pouco sério, é ser irreverente como qualquer miúdo que quer provar o seu valor. Mal comparando, basta ver o jogao do Ronaldo no Sporting frente ao Manchester, tentou tudo com 0-0 porque era o jogo onde podia se mostrar.

É isto que está em causa, a diferença de postura face a uns e a outros. E não, se ele nessa CI fez elogios porque sim também os fez.

Ele não fala em abstrato dessa finalização. Usa-a com a intenção de elogiar a evolução Andreas. Daí que ela seja precedida e sucedida de elogios.

A diferença de postura entre atletas existe, como se vê nas últimas 4/5 conferências. Mas é a diferença de tratamento entre o Andreas/Barreiro e o Rollheiser/Prestianni. É que o Lage recorreu vezes sem conta aos dois primeiros como exemplo a ser seguido pelos argentinos. Vezes sem contas com elogios aos primeiros por comparação com os dois argentinos. O que voltou a suceder hoje.

Vezes sem conta?
Epá... o Andreas tem mais minutos nos últimos 3 jogos do que o que tinha até Janeiro

[calantrao]

Final da época, andor, tem mais respeito por quem te salva a pele

Ele não se importa porque o guito até 2026 ficou garantido no dia em que voltou...

[Androico]

Mandar este boneco para a RUA o quanto antes!

É a cópia chapada do presidente! Não serve os melhores interesses do clube!

É uma marioneta do Rui Costa e do Jorge Mendes! Um paspalho sem dignidade!

Se fosse sério tinha vergonha de falar assim do miúdo quando o Di Maria e o Arturkoglu perdem um sem número de bolas com malabarismo idiotas! Assim como é que Schjelderup, Rollheiser e Prestianni podem ter confiança para arriscar e desequilibrar? Deixa os miúdos em paz e mete-os a jogar idiota!

Quem ouviu o que o Lage realmente disse, sem descontextualizar, percebe que ele elogiou-o.

Está aqui. Podem transcrever exatamente o que ele disse e da forma como disse, em lugar deste delírio coletivo que por aqui anda.  Só que a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/lage-elogia-schjelderup-mas-avisa-aquela-finalizacao-no-jogo-com-o-sp-braga-se-o-resultado-estivesse-0-0?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Estás a ironizar certo?

É que depois de escreveres "a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo." vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira...

Nesse video, o treinador critica o jogador que não fez uma finalização séria.. não fez uma finalização séria?!? E disse mais, que essa finalização não séria, se o jogo não estivesse 3-0, podia ter tido consequências negativas para ele.

Viste o vídeo ou só leste o título?

O que está aqui em causa é ele vir criticar o jogador em público quando não o faz com os restantes jogadores, que não tiveram UMA finalização séria, tiveram VÁRIAS, como os cantos olímpicos do Di Maria ou os foras de jogo do Pavlidis, só para dar dois exemplos.

É um cobarde, para começo de conversa.

Transcrição das declarações do Lage, sem cortes convenientes:

""...Perceber o que se quer em cada posição e o treinador perceber o que de bom se tem para tentar tirar proveito e tentar trabalhar os pontos menos fortes. O Andreas fez isso muito bem: ter uma atitude na transição defensiva mais forte, ser mais agressivo na pressão, qualidade de jogo mais ofensiva e não apenas quando receber a bola ir contra o mundo e ter um jogo mais adulto. Vou-lhe dar um exemplo que aconteceu no final do jogo do Braga. Ele fez um jogo muito bom. Se o resultado tivesse 0-0, aquela finalização, se calhar tinha tido consequências negativas para ele. Não teve, pois o resultado estava 3-0. Mas o treinador estava lá com ele. Eu quero  finalizações mais sérias. Ele entendeu e faz uma "finalização muito séria contra o Sporting, e com o Farense deu-nos outro golo. Isto é um bom exemplo da nossa forma de trabalhar e serve para todos, não só para o Rolheiser, e depois eles entenderem muito bem o que eu quero nas diversas posições".

"vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira..."

Eu digo que ele o elogiou, pois ainda consigo interpretar a língua portuguesa. Não só elogiou a sua evolução, como ainda considera que a sua evolução deve servir de exemplo para os outros.

Eu não vou insistir muito porque nem há muito tempo estava desse lado da força. Depois de veres a diferença de critério de tratamento dos jogadores do plantel já não podes deixar de "não ver".

A questão não é o que ele elogia, porque sim vai fazendo a sua análise, é o que ele critica e ainda refere que podia ter consequências negativas se o jogo não estivesse 3-0. (Gostava que alguém lhe tivesse perguntado quais as consequências negativas...) Quando vês outros jogadores igualmente displicentes como os exemplos que te dei e nunca os vi saírem ao intervalo para gestão física ou a serem criticados publicamente pelas suas finalizações pouco sérias.

Um miúdo que está a querer iniciar a sua carreira vai arriscar e tentar surpreender, não é ser pouco sério, é ser irreverente como qualquer miúdo que quer provar o seu valor. Mal comparando, basta ver o jogao do Ronaldo no Sporting frente ao Manchester, tentou tudo com 0-0 porque era o jogo onde podia se mostrar.

É isto que está em causa, a diferença de postura face a uns e a outros. E não, se ele nessa CI fez elogios porque sim também os fez.

Ele não fala em abstrato dessa finalização. Usa-a com a intenção de elogiar a evolução Andreas. Daí que ela seja precedida e sucedida de elogios.

A diferença de postura entre atletas existe, como se vê nas últimas 4/5 conferências. Mas é a diferença de tratamento entre o Andreas/Barreiro e o Rollheiser/Prestianni. É que o Lage recorreu vezes sem conta aos dois primeiros como exemplo a ser seguido pelos argentinos. Vezes sem contas com elogios aos primeiros por comparação com os dois argentinos. O que voltou a suceder hoje.

Vezes sem conta?
Epá... o Andreas tem mais minutos nos últimos 3 jogos do que o que tinha até Janeiro

Últimas 4/5 conferências(pré-jogo e pós-jogo). Não custa nada ler o que está escrito. E mostro-te aqui que em todas referiu a evolução e elogiou o Andreas, dando a entender que outros devem "aprender com o seu exemplo".

[|OnE|]

Mandar este boneco para a RUA o quanto antes!

É a cópia chapada do presidente! Não serve os melhores interesses do clube!

É uma marioneta do Rui Costa e do Jorge Mendes! Um paspalho sem dignidade!

Se fosse sério tinha vergonha de falar assim do miúdo quando o Di Maria e o Arturkoglu perdem um sem número de bolas com malabarismo idiotas! Assim como é que Schjelderup, Rollheiser e Prestianni podem ter confiança para arriscar e desequilibrar? Deixa os miúdos em paz e mete-os a jogar idiota!

Quem ouviu o que o Lage realmente disse, sem descontextualizar, percebe que ele elogiou-o.

Está aqui. Podem transcrever exatamente o que ele disse e da forma como disse, em lugar deste delírio coletivo que por aqui anda.  Só que a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/lage-elogia-schjelderup-mas-avisa-aquela-finalizacao-no-jogo-com-o-sp-braga-se-o-resultado-estivesse-0-0?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Estás a ironizar certo?

É que depois de escreveres "a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo." vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira...

Nesse video, o treinador critica o jogador que não fez uma finalização séria.. não fez uma finalização séria?!? E disse mais, que essa finalização não séria, se o jogo não estivesse 3-0, podia ter tido consequências negativas para ele.

Viste o vídeo ou só leste o título?

O que está aqui em causa é ele vir criticar o jogador em público quando não o faz com os restantes jogadores, que não tiveram UMA finalização séria, tiveram VÁRIAS, como os cantos olímpicos do Di Maria ou os foras de jogo do Pavlidis, só para dar dois exemplos.

É um cobarde, para começo de conversa.

Transcrição das declarações do Lage, sem cortes convenientes:

""...Perceber o que se quer em cada posição e o treinador perceber o que de bom se tem para tentar tirar proveito e tentar trabalhar os pontos menos fortes. O Andreas fez isso muito bem: ter uma atitude na transição defensiva mais forte, ser mais agressivo na pressão, qualidade de jogo mais ofensiva e não apenas quando receber a bola ir contra o mundo e ter um jogo mais adulto. Vou-lhe dar um exemplo que aconteceu no final do jogo do Braga. Ele fez um jogo muito bom. Se o resultado tivesse 0-0, aquela finalização, se calhar tinha tido consequências negativas para ele. Não teve, pois o resultado estava 3-0. Mas o treinador estava lá com ele. Eu quero  finalizações mais sérias. Ele entendeu e faz uma "finalização muito séria contra o Sporting, e com o Farense deu-nos outro golo. Isto é um bom exemplo da nossa forma de trabalhar e serve para todos, não só para o Rolheiser, e depois eles entenderem muito bem o que eu quero nas diversas posições".

"vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira..."

Eu digo que ele o elogiou, pois ainda consigo interpretar a língua portuguesa. Não só elogiou a sua evolução, como ainda considera que a sua evolução deve servir de exemplo para os outros.

Eu não vou insistir muito porque nem há muito tempo estava desse lado da força. Depois de veres a diferença de critério de tratamento dos jogadores do plantel já não podes deixar de "não ver".

A questão não é o que ele elogia, porque sim vai fazendo a sua análise, é o que ele critica e ainda refere que podia ter consequências negativas se o jogo não estivesse 3-0. (Gostava que alguém lhe tivesse perguntado quais as consequências negativas...) Quando vês outros jogadores igualmente displicentes como os exemplos que te dei e nunca os vi saírem ao intervalo para gestão física ou a serem criticados publicamente pelas suas finalizações pouco sérias.

Um miúdo que está a querer iniciar a sua carreira vai arriscar e tentar surpreender, não é ser pouco sério, é ser irreverente como qualquer miúdo que quer provar o seu valor. Mal comparando, basta ver o jogao do Ronaldo no Sporting frente ao Manchester, tentou tudo com 0-0 porque era o jogo onde podia se mostrar.

É isto que está em causa, a diferença de postura face a uns e a outros. E não, se ele nessa CI fez elogios porque sim também os fez.

Ele não fala em abstrato dessa finalização. Usa-a com a intenção de elogiar a evolução Andreas. Daí que ela seja precedida e sucedida de elogios.

A diferença de postura entre atletas existe, como se vê nas últimas 4/5 conferências. Mas é a diferença de tratamento entre o Andreas/Barreiro e o Rollheiser/Prestianni. É que o Lage recorreu vezes sem conta aos dois primeiros como exemplo a ser seguido pelos argentinos. Vezes sem contas com elogios aos primeiros por comparação com os dois argentinos. O que voltou a suceder hoje.

Vezes sem conta?
Epá... o Andreas tem mais minutos nos últimos 3 jogos do que o que tinha até Janeiro

Últimas 4/5 conferências(pré-jogo e pós-jogo). Não custa nada ler o que está escrito. E mostro-te aqui que em todas referiu a evolução e elogiou o Andreas, dando a entender que outros devem "aprender com o seu exemplo".

O que é que tem a ver últimas 4 ou 5 conferências com "recorrer vezes sem conta" ?
Ainda por cima um deles está no clube desde 2023.
Só evolui em Janeiro de 2025? Foi desejo de ano novo? Comeu a passas e decidiu jogar à bola?

Ou será que foi o Lage que sentiu o cu apertado depois de 2 derrotas seguidas?

[|OnE|]

Mas eu percebo.
É mais fácil mandar bocas a um puto de 20 anos sem grande carreira que a 2 gajos com 30 e tal quando dão casas.

[Kampz]

Não dá para não fazer mais nenhuma CI até ao final do ano?!

Um gajo com dificuldade de responder a uma pergunta de sim/não, que não consegue levar um raciocínio até ao fim, que não consegue terminar uma frase.

Desde a B que a comunicação dele era horrível, cheia de clichês e manias, mas isto está a atingir um nível de surrealismo absurdo.

Esta rábula do Andreas só prova que está mais preocupado com defender a persona dele do que com o sucesso do Benfica...

Estamos a um jogo de o encostar à direita e dizer "estão a ver o que eu disse?".

CALA-TE!!!

[raymanzarek]

Mas eu percebo.
É mais fácil mandar bocas a um puto de 20 anos sem grande carreira que a 2 gajos com 30 e tal quando dão casas.

O que ele quer sei eu e já o disse aqui algumas vezes.

Mas são conspirações!

Já estas declarações ridículas e asquerosas, devem ser interpretadas como algo normal!

[Il trattore]

Declarações absolutamente ridículas. O JM anda sofrido porque sabe que com a Rafaela Pimenta não mete o bedelho em intermediações nenhumas e já deu o toque ao lagiola?

[raymanzarek]

Está a colocar um pressão doentia no jogador, quando o mesmo tem , jogo após jogo provado o seu valor.

O objectivo? Digam-me vocês. O bem do jogador e da equipa, só se for mesmo maluco.

[Flirt4ever]

Mas eu percebo.
É mais fácil mandar bocas a um puto de 20 anos sem grande carreira que a 2 gajos com 30 e tal quando dão casas.

E dá para fingir que é um mauzão. Tal como fez com o Quenda quando estava no chão....

[aquaris]

quem quiser ouvir o que realmente disse o Lage sem interpretações de terceiros!

https://www.youtube.com/watch?v=z32Odv2kRyI

[paulomaia1972]

que vá ser sério na casa dele

[paulomaia1972]

o que é ser sério nas finalizações????
Que besta

[AntiAzeitona]

E no fim, como é hábito, sais sempre pela porta do cavalo com o selo de cona mole e cobardolas.