Benfica TV

[JP.]

basta apontar um telemóvel para o marcador do pavilhão e outro para o marcador de 24segundos. É assim que se faz em todos os outros canais, e em qualquer transmissão, por mais básica e primária que seja. Se se faz isso na transmissão de jogos das camadas jovens distritais, não deve ser nada que a BenficaTV não consiga fazer.

Um telemóvel? Achas mesmo que um telemóvel tem qualidade suficiente para fazer isso?

No marcador do pavilhão é usada uma câmara que transmite para a regie e aí eles colocam o grafismo, para o marcador de 24s é impossível.

Em tempos a sportv já fez isso, uma camara apontada aos 24s, notava-se bem, quando a bola batia no aro a imagem tremia um pouco.

o que não falta são canais e sites a fazer isso. Como já disse, até sites amadores que transmitem jogos distritais de sub14 fazem isso, como é que um canal premium não consegue?! Consegue, apenas não quer.

É fácil falar, mas não sabem as condições que são necessárias para isso acontecer...

Eu não tinha percebido que estavam a falar de colocar mesmo a imagem de uma câmara, em ponto pequeno.. percebo a ideia, e parece fácil de fazer.. mas tecnicamente não dá, das duas uma, ou temos o cronometro principal, ou esse... 

Não estou com paciência para procurar, pesquisa pela net, não faltam exemplos. Mas vou voltar a dizer: não faltam sites amadores que transmitem jogos de crianças, para uma audiência de 20 pessoas, que conseguem fazer isso. Não acredito minimamente que a BenficaTV não o consiga fazer.

[BestEagle26]

Não estou com paciência para procurar, pesquisa pela net, não faltam exemplos. Mas vou voltar a dizer: não faltam sites amadores que transmitem jogos de crianças, para uma audiência de 20 pessoas, que conseguem fazer isso. Não acredito minimamente que a BenficaTV não o consiga fazer.

Os meios técnicos não possibilitam fazer isso! Das duas uma, ou tens o cronometro de jogo ou tens os 24s, é impossível colocar duas câmaras, uma para cada coisa!

[JohnT]

O Bentley a copiar o Fiat no grafico

[slb4life]

O Bentley a copiar o Fiat no grafico

acho que este grafismo so e na Taca de Portugal

[Manel dos Anzois]

Vale a pena ler...


Centralização dos direitos televisivos foi aprovada em Espanha.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=945723


O Conselho de Ministros de Espanha aprovou o decreto-lei que permitirá a comercialização centralizada dos direitos televisivos dos jogos da Liga. Com esta medida, há muito reclamada pelos clubes e pela federação, pretende-se aumentar as receitas globais e melhorar a sua repartição pelas equipas da 1.ª e 2.ª ligas profissionais. Através da negociação coletiva, que entrará em vigor a partir da época 2016/17, os clubes esperam poder assegurar receitas globais na ordem dos 1.000 milhões de euros anuais, contra os 750 milhões atuais. Uma verba significativa, embora ainda muito distante dos 2.300 milhões de euros que gera a Premier League inglesa.

Neste momento, o modelo da liga espanhola de repartição das receitas provenientes dos contratos televisivos é pouco equitativa. Enquanto os colossos Real Madrid e o Barcelona recebem anualmente à volta de 140 milhões de euros pelos direitos de transmissão dos seus jogos, o At. Madrid, por exemplo, campeão em título, fica-se pelos 50 milhões. A partir de agora, após a aprovação da lei, as receitas serão repartidas na 1.ª Liga segundo três critérios: 50% do que se consiga pela venda centralizada será dividida em partes iguais pelos 20 clubes. Outros 25% serão repartidos tendo em conta os resultados das últimas cinco épocas e os restantes 25% de acordo com o critério de "notoriedade", o qual se estabelece, por exemplo, levando em consideração o número de associados.

[Gaivoto]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

[melanda72]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

[pedromrm2]

Vale a pena ler...


Centralização dos direitos televisivos foi aprovada em Espanha.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=945723


O Conselho de Ministros de Espanha aprovou o decreto-lei que permitirá a comercialização centralizada dos direitos televisivos dos jogos da Liga. Com esta medida, há muito reclamada pelos clubes e pela federação, pretende-se aumentar as receitas globais e melhorar a sua repartição pelas equipas da 1.ª e 2.ª ligas profissionais. Através da negociação coletiva, que entrará em vigor a partir da época 2016/17, os clubes esperam poder assegurar receitas globais na ordem dos 1.000 milhões de euros anuais, contra os 750 milhões atuais. Uma verba significativa, embora ainda muito distante dos 2.300 milhões de euros que gera a Premier League inglesa.

Neste momento, o modelo da liga espanhola de repartição das receitas provenientes dos contratos televisivos é pouco equitativa. Enquanto os colossos Real Madrid e o Barcelona recebem anualmente à volta de 140 milhões de euros pelos direitos de transmissão dos seus jogos, o At. Madrid, por exemplo, campeão em título, fica-se pelos 50 milhões. A partir de agora, após a aprovação da lei, as receitas serão repartidas na 1.ª Liga segundo três critérios: 50% do que se consiga pela venda centralizada será dividida em partes iguais pelos 20 clubes. Outros 25% serão repartidos tendo em conta os resultados das últimas cinco épocas e os restantes 25% de acordo com o critério de "notoriedade", o qual se estabelece, por exemplo, levando em consideração o número de associados.

Eu não vejo qualquer beneficio que um clube grande possa ter com a centralização dos direitos televisivos.

[Gaivoto]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

Era (é) o combate do século, para a CMTV ganhar é porque a luta não foi muito difícil ou então foi tão dispendiosa que ninguém vai receber nos próximos meses

[Manel dos Anzois]

Vale a pena ler...


Centralização dos direitos televisivos foi aprovada em Espanha.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=945723


O Conselho de Ministros de Espanha aprovou o decreto-lei que permitirá a comercialização centralizada dos direitos televisivos dos jogos da Liga. Com esta medida, há muito reclamada pelos clubes e pela federação, pretende-se aumentar as receitas globais e melhorar a sua repartição pelas equipas da 1.ª e 2.ª ligas profissionais. Através da negociação coletiva, que entrará em vigor a partir da época 2016/17, os clubes esperam poder assegurar receitas globais na ordem dos 1.000 milhões de euros anuais, contra os 750 milhões atuais. Uma verba significativa, embora ainda muito distante dos 2.300 milhões de euros que gera a Premier League inglesa.

Neste momento, o modelo da liga espanhola de repartição das receitas provenientes dos contratos televisivos é pouco equitativa. Enquanto os colossos Real Madrid e o Barcelona recebem anualmente à volta de 140 milhões de euros pelos direitos de transmissão dos seus jogos, o At. Madrid, por exemplo, campeão em título, fica-se pelos 50 milhões. A partir de agora, após a aprovação da lei, as receitas serão repartidas na 1.ª Liga segundo três critérios: 50% do que se consiga pela venda centralizada será dividida em partes iguais pelos 20 clubes. Outros 25% serão repartidos tendo em conta os resultados das últimas cinco épocas e os restantes 25% de acordo com o critério de "notoriedade", o qual se estabelece, por exemplo, levando em consideração o número de associados.

Eu não vejo qualquer beneficio que um clube grande possa ter com a centralização dos direitos televisivos.

Também não vejo vantagens para um clube grande. Mas para eles se terem metido nisso alguma garantia devem ter tido quanto aos montantes que vão receber.

[iSLBenfica]

Para um clube não tem vantagem nenhuma. Para a Liga Espanhola sim. Vai crescer muito em termos de competitividade.

[cipri_slb]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

Era (é) o combate do século, para a CMTV ganhar é porque a luta não foi muito difícil ou então foi tão dispendiosa que ninguém vai receber nos próximos meses

Porque é que é o combate do século?

[rlaranjeiro]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

Era (é) o combate do século, para a CMTV ganhar é porque a luta não foi muito difícil ou então foi tão dispendiosa que ninguém vai receber nos próximos meses

Porque é que é o combate do século?

Porque o desporto Boxe esta em completo declinio e este sera o ultimo combate relevante durante muitos e muitos anos. E tb diga-se que este seculo ainda nao tem assim tantos anos.

[Rui12ld]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

Era (é) o combate do século, para a CMTV ganhar é porque a luta não foi muito difícil ou então foi tão dispendiosa que ninguém vai receber nos próximos meses

Porque é que é o combate do século?

Porque o desporto Boxe esta em completo declinio e este sera o ultimo combate relevante durante muitos e muitos anos. E tb diga-se que este seculo ainda nao tem assim tantos anos.

Por não terem decorridos assim tantos anos é que não deve de ser designado combate do século, pois a probabilidade de ocorrerem outros mais significativos é maior. O boxe está em declínio, como todos os desportos de combate. O espetador da pipoca não é consumidor de boxe.

[benficaslb1]

Como é que perdemos o combate do século (Mayweather vs Pacquiao) para.................CMTV

http://www.record.xl.pt/fora_campo/interior.aspx?content_id=945696

Aliás nos últimos tempos não ganhamos nada, parece-me que a BTV está satisfeita com o que tem, o que não quer dizer que seja mau.
Mas uma coisinha diferente de vez em quando era capaz de não ser má ideia.

Era (é) o combate do século, para a CMTV ganhar é porque a luta não foi muito difícil ou então foi tão dispendiosa que ninguém vai receber nos próximos meses

Porque é que é o combate do século?

Porque o desporto Boxe esta em completo declinio e este sera o ultimo combate relevante durante muitos e muitos anos. E tb diga-se que este seculo ainda nao tem assim tantos anos.

Por não terem decorridos assim tantos anos é que não deve de ser designado combate do século, pois a probabilidade de ocorrerem outros mais significativos é maior. O boxe está em declínio, como todos os desportos de combate. O espetador da pipoca não é consumidor de boxe.

E ainda bem. Boxe é das coisas mais sem nexo que existe.