LdC 3ª Pré-Eliminatória 1ª Mão: SL Benfica 1 - 0 Fenerbahçe SK, 07Ago. Ter. 20h00 *BTV1*

[_JonasThern_]

Ma 1a parte, boa 2a parte. Foi isto.

[ARRG]

Mais do mesmo, muito crer e pouco engenho. A equipa precisa de reforços de qualidade como de pão para a boca.

De preferência casados e com filhos.

[giiin]

Se passarmos a eliminatória qual será o nosso provável adversário?

O spartak de moscovo acho.

[RedEagleNN]

Eu se pudesse falar com o nosso treinador perguntava lhe o que aconteceu ao Rafa e Zivkovic que terminaram a época como os dois melhores do Benfica. Se cairam a um poço qualquer.

Enfim. Não vamos sair disto. Venha quem vier, jogarão sempre os mesmos. Almeida, Pizzi e Salvio. Assim ele acha que amarra o balneário.

Completamente ridículo. Eu que não queria o Ziv no meio, fiquei rendido ao nível dele. Nesta pré época nem 1 minuto fez nessa posição. São dois jogadores que ele não aprecia, e quando assim é faz o possível para não os meter no 11.

[Mika21PA]

Eu se pudesse falar com o nosso treinador perguntava lhe o que aconteceu ao Rafa e Zivkovic que terminaram a época como os dois melhores do Benfica. Se cairam a um poço qualquer.

Enfim. Não vamos sair disto. Venha quem vier, jogarão sempre os mesmos. Almeida, Pizzi e Salvio. Assim ele acha que amarra o balneário.

Ámen.

[giiin]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Há jogadores cujo porte físico lhes permite ser mais produtivo numa táctica 4-5-1. Exemplo disso é o Castillo.
O Ferreyra é um finalizador, como o era o Mitroglou. Precisa de extremos tipo Bernard e não de fuços.

O Ferreyra ainda teve ali um oportunidade que ganhou bem a bola com um "jogo de corpo" mas fez o remate froxo. Mas sempre senti que o Castillo era mais jogador para um modelo de avançado "isolado" do que o Ferreyra. A verdade é que jogar com um Salvio que queria ser um Messi ou com um Cervi que não conseguia cruzar é difícil.

O Ferreyra exige um tipo de jogo a que o Benfica n esta habituado. Precisa de ter um jogador colado a ele, tipo Jonas, e neste momento esta a jogar sozinho como disseste. Vai ser dificil para ele.

O problema é do treinador, não podemos despachar um ativo como foi o Jiménez por ter o carimbo dos 22M preso a ele e não render por não ser opção e agora contratar o mais bem pago do plantel e não render pq não se adequa ao nosso estilo de jogo. É disto também que estamos a falar, a gestão e planeamento desportivo tem sido muito mau. Já se vai para 3 anos sem um LD, uns 2 sem GR (se bem que o Vlach até transparece ser surpresa), já nem me lembro da última época que tivemos um 8 decente (tirando a excelente 2016/2017 do Pizzi), secalhar está na hora de investir num plantel sem lacunas sem correr riscos de prejuízos incalculáveis como seria uma hipotética eliminação da champs.
Relativamente à eliminatória que é o importante, parece-me que vamos passar, sofrer bastante na Turquia, mas lá iremos conseguir. Secalhar RV ainda irá ser mais defensivo no próximo jogo, não me admiraria tirar o Gedson e colocar o Alfa no seu lugar. Logo veremos.

N acho que seja por ai. É positivo o Benfica ter pontas de lanca com caracteristicas diferentes. É basntante provavel até que noutros jogos utilizemos esquemas diferentes.

[the_saint]

Jogo do Benfica na "senda" de dezenas sob a (des) orientação de Rui Vitória!
A falta que faz Jonas, o único que tinha a capacidade de colocar algum raciocínio e arte, num jogo descaracterizado, amorfo e nada objectivo!

[capelada]

Só sabem dizer mal de tudo e de todos ...mudem de clube !

O Alverca já existe de novo, podemos trocar para lá.

[:Garrincha:]

Se passarmos a eliminatória qual será o nosso provável adversário?

O spartak de moscovo acho.

Cuidado com o PAOK, se amanhã fizer um resultado interessante em casa, pode discutir a eliminatória.

[giiin]

Se passarmos a eliminatória qual será o nosso provável adversário?

O spartak de moscovo acho.

Cuidado com o PAOK, se amanhã fizer um resultado interessante em casa, pode discutir a eliminatória.

confesso que desconheco o paok de agora (lembrome bem do de antigamente como machairidis e o sabry :p). mas o spartak pareceme mais forte.

[Nramos]

Só sabem dizer mal de tudo e de todos ...mudem de clube !

Isso é especialidade do Presidente.

[OclassicoNº10]

1ª parte deprimente.
2ª parte boazinha.

É urgente haver um médio mais ao pé do PL.
Assim nem Castillo nem Ferreyra.

[:Garrincha:]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Há jogadores cujo porte físico lhes permite ser mais produtivo numa táctica 4-5-1. Exemplo disso é o Castillo.
O Ferreyra é um finalizador, como o era o Mitroglou. Precisa de extremos tipo Bernard e não de fuços.

O Ferreyra ainda teve ali um oportunidade que ganhou bem a bola com um "jogo de corpo" mas fez o remate froxo. Mas sempre senti que o Castillo era mais jogador para um modelo de avançado "isolado" do que o Ferreyra. A verdade é que jogar com um Salvio que queria ser um Messi ou com um Cervi que não conseguia cruzar é difícil.

O Ferreyra exige um tipo de jogo a que o Benfica n esta habituado. Precisa de ter um jogador colado a ele, tipo Jonas, e neste momento esta a jogar sozinho como disseste. Vai ser dificil para ele.

O problema é do treinador, não podemos despachar um ativo como foi o Jiménez por ter o carimbo dos 22M preso a ele e não render por não ser opção e agora contratar o mais bem pago do plantel e não render pq não se adequa ao nosso estilo de jogo. É disto também que estamos a falar, a gestão e planeamento desportivo tem sido muito mau. Já se vai para 3 anos sem um LD, uns 2 sem GR (se bem que o Vlach até transparece ser surpresa), já nem me lembro da última época que tivemos um 8 decente (tirando a excelente 2016/2017 do Pizzi), secalhar está na hora de investir num plantel sem lacunas sem correr riscos de prejuízos incalculáveis como seria uma hipotética eliminação da champs.
Relativamente à eliminatória que é o importante, parece-me que vamos passar, sofrer bastante na Turquia, mas lá iremos conseguir. Secalhar RV ainda irá ser mais defensivo no próximo jogo, não me admiraria tirar o Gedson e colocar o Alfa no seu lugar. Logo veremos.

N acho que seja por ai. É positivo o Benfica ter pontas de lanca com caracteristicas diferentes. É basntante provavel até que noutros jogos utilizemos esquemas diferentes.

O jogo do Benfica resumia-se à importância do Jonas e Krovinovic. O melhor momento foi com a entrada do Krovi, e com a sua lesão ficámos a depender (quase totalmente) do Jonas, tal foi o final de época desastroso, também pq o Pizzi esteve horrível durante o ano inteiro e não houve vontade de o tirar do onze.
Eu acho que as pessoas não têm noção da importância do Jonas no nosso futebol, sem ele ficámos sem o resto de genialidade que tínhamos e temos um futebol bastante previsível. Valha-nos São Eusébio.

[Cardia]

Oxalá esteja enganado mas o Benfica reforçou-se bastante mal.
Nenhum dos reforços representa uma mais valia com excepção talvez de Vlachodimos.
E se o.plantel o ano passado já era fraco...

[af10]

Só sabem dizer mal de tudo e de todos ...mudem de clube !

Muda tu. Para um onde a democracia não exista