Arbitragens 2018/2019

[Flirt4ever]

Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!

[Montano89]

O Xistra viu e o VAR confirmou que era grande penalidade. Seguiram foi a cartilha que lhes foi imposta.

Siga a roubalheira.

[AnotherDoom]

A Sportv analisar esse lance no juízo final:
"como foi de mao aberta e não de mão fechada, aceita-se". Portanto agora chapadas de mão aberta, são aceites! Tá bem...

De "mão fechada" é aquilo a que se chama MURRO, certo ?

Segundo a sportv não... Lol ao ridículo que chegam.

O Corona derruba o Wilson Eduardo com o joelho, era penalti, na Sporto TV dizem que não há contacto.

O Pepe agride o adversário com uma chapada na cara, dizem que não foi grande a intensidade. Nem foi de punho fechado...

Os árbitros fazem o trabalho no campo e depois vem a comunicação social fazer a lavagem cerebral...

Até tu dizes que foi uma chapada.

E no entanto cerrou o punho e foi um murro.

[Roy Kent]

O Benfica se não for perfeito tem sempre um jogo infernal, os outros bois a não jogaram uma piça ganham quase sempre de forma tranquila. Pensem nisso.

[giiin]

Completamente SURREAL um VAR estar a olhar para isto e dizer que não há nada. NEM SEQUER PARA O ÁRBITRO IR VER O LANCE! NADA!

ainda mais surreal é comparar isto com o primeiro penalti do porto. è maigia pura.

[Shoky]

Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?

No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.

Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.

Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.

[Pontix]

Espero bem que o ladrão do xistra ande a receber bem pelos roubos da TdL e neste jogo. Que não seja apenas incompetência selectiva a favor dos corruptos do apito dourado.

[giiin]

O que falta tb é apoio do publico. Onde anda a onda vermelha? Os benfiquista "de lisboa" n conseguem puxar pela equipa? O silencio ensurdecedor no estadio é vergonhoso. Fizeram melhor no moreirense e no dragao. É dessa genica , dessa "chama imensa" que precisamos!

[darkwolf]

este gajo( para não lhe chamar algo bem pior) devia ser proibido de apitar.

[pamalmeida79]

Os golos anulados pareceram-me todos bem anulados. Agora, o penalty não assinalado a nosso favor é patético, como é possível?

No primeiro golo anulado convinha o Fontelas Gomes vir explicar o porquê do Carlos Xistra apitar no momento do remate contrariando todas as indicações que têm do International Board. É que foi um fora de jogo milimétrico. Que custava aguardar para apitar? Boi do caralho. Ele sabe bem o que fez.

Curiosamente para o Tondela até os deixavam correr o campo todo em fora de jogo.

Esta total inexistência de critérios não pode continuar. Não somos nenhuns palhaços.

Essa é a questão central, em minha opinião.
Para lá do absurdo que foi não assinalar um penalti claríssimiro, cuja decisão é inexplicável, ainda mais grave é Xistra e o o seu assistente terem assinalado um fora de jogo num lance muito complicado (em que acaba por acertar) no momento em que a bola vai a entrar na baliza. Mas, pasme-se, o mesmo assistente, na segunda parte, deixa seguir um lance em que o Murilo estava fora de jogo dois metros, acabando inclusive em golo que veio a ser anulado.
Esta discrepância confirma bem qual o critério trazido para este jogo ou, melhor, para esta jornada.

[george 20]

Eu costumo dizer que aceito quase tudo dos arbitros... ser arbitro nao deve ser facil.... desde que haja criterio...
E agora com o Var tem de haver criterio....
Nao se admite em lances idênticos( penaltis, maos foras de jogo vermelhos)  nunca haver duvidas a marcar a favor dos outros e nunca haver duvidas a nao marcar a nosso favor...

[rsd]

Não percebi porque é que no segundo golo anulado não foi livre para o Benfica.

[s0ares]

São demasiados lances em que o VAR intervém ou não a favor de uns e faz precisamente o contrário em prejuízo de outros.

Perante tal dualidade de critérios, o Benfica não pode fazer um apanhado de todos esses lances e fazer uma exposição a uma entidade superior?

Se servir para corar de vergonha a FPF e a Liga já é um grande feito.

[bruno_slb_]

É uma vergonha o que se tem passado neste campeonato. Vale tudo.

[Ramiro Lopes]

Só para informar que a equipa com mais golos marcados esta época (73) teve 3 penalties a seu favor nesta liga.
A equipa que tem 56 teve, só ontem, 2 penalties a seu favor.