Carlos Vinícius

[AlexanderMostovoi]

Para quem defende a contratação deste: Breel Embolo comprado por 10M mais 7M por objectivos.

Não tínhamos dinheiro para o Pinamonti mas já temos para este. Enfim.

E o Pinamonti queria vir para Portugal?

Realmente é muito difícil convencer um jogador a vir jogar para o Benfica.

O problema é que vem para Portugal... Ser o Benfica nao chega... Metam isso na cabeça...

O Aimar, Saviola e Garay riram-se desse post.

Todos eles jogadores encostados no seu clube e que queriam relancar a carreira... Tal como disse, jogadores de qualidade e a produzir em campeonatos acima do nosso esqueçam....

Qualquer um deles tinha espaço em Espanha.

Só dizes disparates.

Entao nao... Aimar veio "lesionado" e até tinha sido dado como acabado para o desporto (problema cronico no estomago), Saviola tal como o Garay vieram do Real que nos tinham como clube satelite... A resto da história ja todos sabem...


Diz-me um unico jogador que veio para o Benfica é que era titular numa equipa do meio tabela para cima dos 5 principais campeonatos. Mais, que tenham vindo para Portugal....

[Sá das Violas30]

A verdade é que realmente no áudio as coisas são ditas de forma mais "agressiva" do que no texto que meteram aí.

é verdade. E dou-lhe isso.
Também é verdade que ele próprio quando escreveu também exagerou pontos negativos...

Mas Riggs o texto está com eufemismos.

[SousaLB]

Ele faz o que quer... O clube é dele.

[The_Riggs]

Segundo o treinador Daniel Ramos, que se não estou em erro, o treinou no Rio ave, foi convidado a descrever o jogador.

Daniel Ramos diz que Carlos Vinicius é frio na finalização... mas de pé esquerdo. O direito pelos vistos evita usar.

Convidado a comentar a estatura física, diz que a usa para proteger a bola de forma satisfatória, não sendo muito bom, mas cumpre.

E jogo aéreo? Zerinho. Uma das suas maiores lacunas com 1.90m.


Ora bem, um gajo que só usa um pé, com um corpo daqueles protege a bola de forma apenas satisfatória e é quase zero no jogo aéreo, vem fazer o que para o Benfica?

E vem para o Benfica, por aqueles valores como? Porque? O que o faz ter um preço tão elevado?



Chamem a polícia.





PS. Para não ser injusto e só realçar o negativo, em aspectos positivos o Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele. E pronto, é este o perfil do sr. 17M.


Ps2. Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

Não percebi...foste tu que falaste com o Daniel Ramos?

Pior ainda, quem é que acredita na opinião desse ressabiado?

Se fosse para o Porto ou Sporting era a contratação do século, jogador super completo, com margem de progressão, vai marcar o dobro dos golos que marcou no Rio Ave.

Como é para o Benfica, tem muitas lacunas.

Pá se é ressabiado ou não, não faço ideia. Apenas disse aqui, o que ouvi ele dizer.

E eu não o disse por ser o Daniel Ramos ou o papa, disse-o porque foi alguém que trabalhou com o jogador e achei relevante

O que tu ouviste e o que ele disse é que não foi exatamente o mesmo...

Volto a repetir que o que tá escrito não foi tudo o que ele disse. Até porque os aspectos negativos nem um aparece. Nem sequer o jogo aéreo é aí mencionado, e ele disse-o. Se vocês não ouviram e apenas se baseiam num texto onde tentam fazer do jogador um craque, já é com vocês, agora não venham ofender nem tentar manchar a imagem de uma pessoa que sabe bem o que ouviu.

Não te cansas de humilhar rapaz ?

está lá "Não é muito fixo, não tem um grande jogo aéreo, é isso que tem de melhorar"

pelos vistos além de surdo és zarolho

Tá bom amigo, pode ser que o áudio apareça por aí.

Até lá ficamos assim porque não o ofendi, e já tá a entrar por outros caminhos que eu não vou entrar.

Tentei transmitir algo que foi dito que aqui ainda não tinha passado.

Ah próxima deixo de trabalhar, e escrevo à mão palavra por palavra, para os senhores aqui no fórum não ficarem zangados.

Já duas pessoas colocaram o áudio homem

[The_Riggs]

A verdade é que realmente no áudio as coisas são ditas de forma mais "agressiva" do que no texto que meteram aí.

é verdade. E dou-lhe isso.
Também é verdade que ele próprio quando escreveu também exagerou pontos negativos...

Mas Riggs o texto está com eufemismos.

Dizer que ele é mau no jogo aéreo quer dizer o mesmo seja com que tom for

[JeSuisÉder]

É um jogador raro no futebol atual pela sua envergadura e estampa física é bastante rápido, ao estilo de um Lukaku (Estou a comparar a nivel de capacidade física força/velocidade, não estou a comparar a nível de qualidade atenção).

[kramxel²]

Segundo o treinador Daniel Ramos, que se não estou em erro, o treinou no Rio ave, foi convidado a descrever o jogador.

Daniel Ramos diz que Carlos Vinicius é frio na finalização... mas de pé esquerdo. O direito pelos vistos evita usar.

Convidado a comentar a estatura física, diz que a usa para proteger a bola de forma satisfatória, não sendo muito bom, mas cumpre.

E jogo aéreo? Zerinho. Uma das suas maiores lacunas com 1.90m.


Ora bem, um gajo que só usa um pé, com um corpo daqueles protege a bola de forma apenas satisfatória e é quase zero no jogo aéreo, vem fazer o que para o Benfica?

E vem para o Benfica, por aqueles valores como? Porque? O que o faz ter um preço tão elevado?



Chamem a polícia.





PS. Para não ser injusto e só realçar o negativo, em aspectos positivos o Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele. E pronto, é este o perfil do sr. 17M.


Ps2. Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

Não percebi...foste tu que falaste com o Daniel Ramos?

Pior ainda, quem é que acredita na opinião desse ressabiado?

Se fosse para o Porto ou Sporting era a contratação do século, jogador super completo, com margem de progressão, vai marcar o dobro dos golos que marcou no Rio Ave.

Como é para o Benfica, tem muitas lacunas.

Pá se é ressabiado ou não, não faço ideia. Apenas disse aqui, o que ouvi ele dizer.

E eu não o disse por ser o Daniel Ramos ou o papa, disse-o porque foi alguém que trabalhou com o jogador e achei relevante

O que tu ouviste e o que ele disse é que não foi exatamente o mesmo...

Volto a repetir que o que tá escrito não foi tudo o que ele disse. Até porque os aspectos negativos nem um aparece. Nem sequer o jogo aéreo é aí mencionado, e ele disse-o. Se vocês não ouviram e apenas se baseiam num texto onde tentam fazer do jogador um craque, já é com vocês, agora não venham ofender nem tentar manchar a imagem de uma pessoa que sabe bem o que ouviu.

Não te cansas de humilhar rapaz ?

está lá "Não é muito fixo, não tem um grande jogo aéreo, é isso que tem de melhorar"

pelos vistos além de surdo és zarolho

Tá bom amigo, pode ser que o áudio apareça por aí.

Até lá ficamos assim porque não o ofendi, e já tá a entrar por outros caminhos que eu não vou entrar.

Tentei transmitir algo que foi dito que aqui ainda não tinha passado.

Ah próxima deixo de trabalhar, e escrevo à mão palavra por palavra, para os senhores aqui no fórum não ficarem zangados.

Já duas pessoas colocaram o áudio artista , deixa lá as figurinhas

"Artista" "figurinha da semana"

Vais continuar com os insultos ou já chega?
O rapaz já explicou o que tinha que explicar.

[sbremoved_28408]

Espero que os mesmos que andavam aqui a dizer que quem não queria o Perin era infiltrado e que estava com "dor de corno", estejam agora totalmente de acordo com esta contratação. Se é para apoiar é para apoiar.

Anyway, eu acho que precisamos de um avançado e o perfil deste agrada-me. Não o conheço bem mas as referências são positivas.

[Minerva]

Acho engraçado estarem a desdenhar o jogador porque não rendeu no Mónaco. Que tinha feito o Jovic no Benfica quando foi para o Frankfurt e partiu tudo? Num campeonato mais difícil, ainda por cima. Isso não é assim tão linear.

Desdenhar porque não faz falta e custa 17M. Temos posições carenciadas em que ainda não se foi buscar ninguém e andamos a gastar 17M num jogador para uma posição em que já há um jogador, que até foi o melhor marcador da última temporada. A sério que é assim tão difícil de perceber?

Não faz falta? Então não faz falta um avançado? O ataque é igualmente carenciado. O que é que tem se tens um jogador que foi o melhor marcador? Não jogas com dois avançados? Vais andar a época toda com os mesmos e para suplentes usas remendos?

O RdT veio para quê? Ser homem de área, de último toque... ou ser segundo avançado?

O Vieira disse que as más relações com o Real, inflacionou o preço do jogador. Para ele então o RDT vale menos do que o Vinicius, já que acha os 17M um preço justo.

Eu sei porque é um preço justo para ele... mas não vou dizer...

Mas onde é que leste que o preço era justo? Cada nabo. E nem é "ele".

[Salvio18]

Segundo o treinador Daniel Ramos, que se não estou em erro, o treinou no Rio ave, foi convidado a descrever o jogador.

Daniel Ramos diz que Carlos Vinicius é frio na finalização... mas de pé esquerdo. O direito pelos vistos evita usar.

Convidado a comentar a estatura física, diz que a usa para proteger a bola de forma satisfatória, não sendo muito bom, mas cumpre.

E jogo aéreo? Zerinho. Uma das suas maiores lacunas com 1.90m.


Ora bem, um gajo que só usa um pé, com um corpo daqueles protege a bola de forma apenas satisfatória e é quase zero no jogo aéreo, vem fazer o que para o Benfica?

E vem para o Benfica, por aqueles valores como? Porque? O que o faz ter um preço tão elevado?



Chamem a polícia.





PS. Para não ser injusto e só realçar o negativo, em aspectos positivos o Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele. E pronto, é este o perfil do sr. 17M.


Ps2. Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

é isso tudo...
Fraquíssimo... Não sei se tinha lugar aqui no clube da Terra pela tua descrição...

Contra nós fez um jogão e ainda marcou... Devemos ser muito maus para um jogador que nada faz bem marcar e dar nas vistas contra nós.

A descrição não é minha, foi feita pelo treinador Daniel Ramos.

Daniel Ramos não é um guardiola, mas se treinou o rapaz, é capaz de saber o que diz. Digo eu na minha inocência.

E quando é que disse isso ?

"É um finalizador puro, muito frio com o seu pé esquerdo. É rápido, solicita na profundidade e é bom nas tabelas. Segura bem a bola e tem uma grande capacidade de explosão. Coloca muito bem a bola e, por isso, faz golos com imensa facilidade. Não é muito fixo, não tem um grande jogo aéreo, é isso que tem de melhorar. Ataca bem o espaço, e precisa de outro jogador ao seu lado, que lhe dê essa mobilidade e que aproveite os espaços que ele abre", analisa.


"Encaixa nas grandes equipas em Portugal e no Mundo. Tem de crescer, é preciso pensar que há pouco tempo jogava na II Liga. Tudo é um grande salto para ele, do Rio Ave para o Mónaco, e para o Benfica. Tem um grande impacto. Pelas suas características, pode ser uma ótima solução para o Benfica", explica.


"Fez imensa falta ao Rio Ave, porque era o melhor marcador da equipa e tinha condições para fazer uma segunda volta igual à primeira, com números fora do normal para um jogador do Rio Ave. Normalmente são os jogadores dos grandes clubes que terminam como melhores marcadores, mas poderia ser ele", disse.


Se a falta de honestidade fosse merda, havia aqui pessoas todas borradas.

Sinceramente...
"Ataca bem o espaço, e precisa de outro jogador ao seu lado, que lhe dê essa mobilidade e que aproveite os espaços que ele abre" = Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

Aspetos positivos:

"É um finalizador puro, muito frio com o seu pé esquerdo. É rápido, solicita na profundidade e é bom nas tabelas. Segura bem a bola e tem uma grande capacidade de explosão. Coloca muito bem a bola e, por isso, faz golos com imensa facilidade."  =  Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele.

E dá toda a ideia que joga bem a segundo avançado, mas hey, se o SB diz que não, o Lage não pode usar ...

Isto é muito simples, não há ninguém no mundo com as características do Félix e que marque tantos golos, o puto é único. podia vir um gajo com técnica e visão de jogo semelhante mas de certeza que não marcaria tanto. Não sei quem o Lage vai ali colocar, se acha que o RDT ou CV podem jogar ali, mas cheira-me que ele vai querer alguém que consiga dar golos como o Félix dava, só a partir daí terá de ser um jogador diferente porque com a técnica e visão de jogo do Félix + 20 golos em 6 meses não existe ou pelo menos ao nosso alcance.

Não sei se vai ser o CV o segundo avançado, mas vejo muita discrepância entre os posts da histeria e o que vão dizendo do jogador. Eu como não vi muitos jogos do CV não me vou fazer de expert por ter visto 3 ou 4 jogos contra os grandes.

Eu disse o que ouvi. É óbvio que de forma escrita a coisa fica mais bonita. Agora não vale apena é tentarem fazer parecer que menti.

Ele disse que protege/segura a bola de forma satisfatória, no texto já aparece que segura bem a bola. Só por aí já eu vejo que compõem a coisa como querem.

Pode ser que o áudio apareça por aí.

https://rr.sapo.pt/noticia/158493/carlos-vinicius-pode-ser-boa-solucao-para-o-benfica-mas-precisa-de-melhorar-jogo-aereo

vá estão aqui os audios já que te queres enterrar ainda mais.

que triste

a figurinha da semana já ninguém te tira.

Mesmo

Praticamente só pé esquerdo.

Razoável a segurar.

Lacuna no jogo aereo, onde não é forte.

Afinal o áudio até deu razão às aspectos negativos que eu disse. Por isso não tou a ver onde me tas a enterrar, até me ajudaste lol

[Menino de Ouro RS]

Só marcou 6 golos no Rio Ave sem ser de pênalti?

[kramxel²]

Só marcou 6 golos no Rio Ave sem ser de pênalti?

Em meia época, sim.

No resto da época esteve no Mónaco a comer banco.

[Sá das Violas30]

A verdade é que realmente no áudio as coisas são ditas de forma mais "agressiva" do que no texto que meteram aí.

é verdade. E dou-lhe isso.
Também é verdade que ele próprio quando escreveu também exagerou pontos negativos...

Mas Riggs o texto está com eufemismos.

Dizer que ele é mau no jogo aéreo quer dizer o mesmo seja com que tom for

O Daniel Ramos diz:
"É praticamente só pé esquerdo"
"Não muito forte a segurar mas é razoável"
"Não tem um bom jogo aéreo. É uma lacuna que precisa de melhorar. Não é forte no jogo aéreo."

Está mais perto do que disse o Salvio... Do que o transcrito da entrevista é...

[The_Riggs]

Segundo o treinador Daniel Ramos, que se não estou em erro, o treinou no Rio ave, foi convidado a descrever o jogador.

Daniel Ramos diz que Carlos Vinicius é frio na finalização... mas de pé esquerdo. O direito pelos vistos evita usar.

Convidado a comentar a estatura física, diz que a usa para proteger a bola de forma satisfatória, não sendo muito bom, mas cumpre.

E jogo aéreo? Zerinho. Uma das suas maiores lacunas com 1.90m.


Ora bem, um gajo que só usa um pé, com um corpo daqueles protege a bola de forma apenas satisfatória e é quase zero no jogo aéreo, vem fazer o que para o Benfica?

E vem para o Benfica, por aqueles valores como? Porque? O que o faz ter um preço tão elevado?



Chamem a polícia.





PS. Para não ser injusto e só realçar o negativo, em aspectos positivos o Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele. E pronto, é este o perfil do sr. 17M.


Ps2. Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

Não percebi...foste tu que falaste com o Daniel Ramos?

Pior ainda, quem é que acredita na opinião desse ressabiado?

Se fosse para o Porto ou Sporting era a contratação do século, jogador super completo, com margem de progressão, vai marcar o dobro dos golos que marcou no Rio Ave.

Como é para o Benfica, tem muitas lacunas.

Pá se é ressabiado ou não, não faço ideia. Apenas disse aqui, o que ouvi ele dizer.

E eu não o disse por ser o Daniel Ramos ou o papa, disse-o porque foi alguém que trabalhou com o jogador e achei relevante

O que tu ouviste e o que ele disse é que não foi exatamente o mesmo...

Volto a repetir que o que tá escrito não foi tudo o que ele disse. Até porque os aspectos negativos nem um aparece. Nem sequer o jogo aéreo é aí mencionado, e ele disse-o. Se vocês não ouviram e apenas se baseiam num texto onde tentam fazer do jogador um craque, já é com vocês, agora não venham ofender nem tentar manchar a imagem de uma pessoa que sabe bem o que ouviu.

Não te cansas de humilhar rapaz ?

está lá "Não é muito fixo, não tem um grande jogo aéreo, é isso que tem de melhorar"

pelos vistos além de surdo és zarolho

Tá bom amigo, pode ser que o áudio apareça por aí.

Até lá ficamos assim porque não o ofendi, e já tá a entrar por outros caminhos que eu não vou entrar.

Tentei transmitir algo que foi dito que aqui ainda não tinha passado.

Ah próxima deixo de trabalhar, e escrevo à mão palavra por palavra, para os senhores aqui no fórum não ficarem zangados.

Já duas pessoas colocaram o áudio artista , deixa lá as figurinhas

"Artista" "figurinha da semana"

Vais continuar com os insultos ou já chega?
O rapaz já explicou o que tinha que explicar.

Já . Explicou que o Daniel Ramos não tinha dito isto é aquilo , agora o problema é o tom . Enfim , adiante que o que interessa hoje em dia é bater em tudo o que mexe. O normal no fórum na silly season

[Salvio18]

Segundo o treinador Daniel Ramos, que se não estou em erro, o treinou no Rio ave, foi convidado a descrever o jogador.

Daniel Ramos diz que Carlos Vinicius é frio na finalização... mas de pé esquerdo. O direito pelos vistos evita usar.

Convidado a comentar a estatura física, diz que a usa para proteger a bola de forma satisfatória, não sendo muito bom, mas cumpre.

E jogo aéreo? Zerinho. Uma das suas maiores lacunas com 1.90m.


Ora bem, um gajo que só usa um pé, com um corpo daqueles protege a bola de forma apenas satisfatória e é quase zero no jogo aéreo, vem fazer o que para o Benfica?

E vem para o Benfica, por aqueles valores como? Porque? O que o faz ter um preço tão elevado?



Chamem a polícia.





PS. Para não ser injusto e só realçar o negativo, em aspectos positivos o Daniel ramos além do pé esquerdo e frieza, realçou a velocidade dele. E pronto, é este o perfil do sr. 17M.


Ps2. Sozinho perde-se em campo, tem de jogar sempre com alguém por perto.

Não percebi...foste tu que falaste com o Daniel Ramos?

Pior ainda, quem é que acredita na opinião desse ressabiado?

Se fosse para o Porto ou Sporting era a contratação do século, jogador super completo, com margem de progressão, vai marcar o dobro dos golos que marcou no Rio Ave.

Como é para o Benfica, tem muitas lacunas.

Pá se é ressabiado ou não, não faço ideia. Apenas disse aqui, o que ouvi ele dizer.

E eu não o disse por ser o Daniel Ramos ou o papa, disse-o porque foi alguém que trabalhou com o jogador e achei relevante

O que tu ouviste e o que ele disse é que não foi exatamente o mesmo...

Volto a repetir que o que tá escrito não foi tudo o que ele disse. Até porque os aspectos negativos nem um aparece. Nem sequer o jogo aéreo é aí mencionado, e ele disse-o. Se vocês não ouviram e apenas se baseiam num texto onde tentam fazer do jogador um craque, já é com vocês, agora não venham ofender nem tentar manchar a imagem de uma pessoa que sabe bem o que ouviu.

Não te cansas de humilhar rapaz ?

está lá "Não é muito fixo, não tem um grande jogo aéreo, é isso que tem de melhorar"

pelos vistos além de surdo és zarolho

Tá bom amigo, pode ser que o áudio apareça por aí.

Até lá ficamos assim porque não o ofendi, e já tá a entrar por outros caminhos que eu não vou entrar.

Tentei transmitir algo que foi dito que aqui ainda não tinha passado.

Ah próxima deixo de trabalhar, e escrevo à mão palavra por palavra, para os senhores aqui no fórum não ficarem zangados.

Já duas pessoas colocaram o áudio artista , deixa lá as figurinhas

"Artista" "figurinha da semana"

Vais continuar com os insultos ou já chega?
O rapaz já explicou o que tinha que explicar.

Deixa lá, no PC são todos muito maus.

Uma pessoa bem tenta colaborar no fórum, mas não vale apena. É logo insultado.

Podem dizer que não escolhi as melhores palavras, mas não me podem acusar de mentiroso, porque no audio aparece praticamente da forma que eu disse.

Mas pronto, cagando. E obrigado.