CN 12ª J: Vitória FC 0 - 1 SL Benfica, 08Dez. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[ruio1999]

Que arbitragem vergonhosa.

[vikingo]

A classificaçao do Benfica é sintomática ao menor ou maior grau de entusiasmo em volta do campeonato mas este ano nem se trata disso. Na semana que saíram números sobre tempo útil nos campos portuguesss fiquei com clara ideia que hoje os tais 50% jogáveis nem terão sido atingidos.

Quanto á arbitragem para mim balanços só no fim e na semana em que o clube (e bem) enviou documentação com queixas concretad parece me ruído excessivo e pouco digno esta nova vaga de directores de comun. com a mania de debitar disparates nas redes sociais. Só baixa mais o nível.
Lances concretos do jogo: não há penalti de jardel e o fora de jogo a Zivkovic é mal tirado mas não se pode falar de golo mal anulado.
No fundo, hoje num ambiente favorável á competição nem se falaria de arbitragem mas sim da questão do fraco  espectáculo praticado.
Já no jogo de ontem dos nossos rivais há um penalti que fica por marcar inesplicável com a existência ao recurso do VAR. Ainda assim o jogo com pior arbitragem foi o único que perderam até ao momento.

Falar da arbitragem sem falar das 8 faltas do Mendy é gozar!

Certo mas André Almeida também foi faltoso. Vamos começar por exigir o essencial e o mais preocupante.

[brandoamanz]

Chegado do Bonfim, que continua o mesmo pardieiro de merda.

O jogo do Benfica continua a ser zero, continua a valer Jonas. Mas o Xistra bem que pode ir roubar a c*** da mãe dele. Lagarto filho de 30 p****. Surreal esta merda.

[bmuc79]

Epá! mas independentemente do Zivcko partir antes do meio campo até também parte antes de um jogador do setubal.
Mais, não sei se o jogador que disputa a bola com o Pizzi não toca na bola

Eu estava a ouvir o relato na RR e eles estavam a gozar com o tempo de espera da repetição porque ficaram com dúvidas.
Ainda gozaram com o local da marcação do livre e depois de verem a repetição disseram que talvez tivesse sido assinalada uma falta antes da bola chegar ao Zivko, mas que o bandeirinha levantou a bandeirola.
Mas como eles ficaram espantados com o local onde foi marcado o livre a punir esse fora de jogo deduzo que possa ter marcado alguma coisa antes.

Mas como pode ser o fiscal contrário a marcar falta?

Não faço a mínima. Eu nessa altura estava a caminho de casa, não estava a ver.
Só sei que na rádio eles estavam espantados porque alegadamente marcou um fora de jogo e deixou marcar a falta no meio campo defensivo do Benfica.

[Monster]

Epá! mas independentemente do Zivcko partir antes do meio campo até também parte antes de um jogador do setubal.
Mais, não sei se o jogador que disputa a bola com o Pizzi não toca na bola

Eu estava a ouvir o relato na RR e eles estavam a gozar com o tempo de espera da repetição porque ficaram com dúvidas.
Ainda gozaram com o local da marcação do livre e depois de verem a repetição disseram que talvez tivesse sido assinalada uma falta antes da bola chegar ao Zivko, mas que o bandeirinha levantou a bandeirola.
Mas como eles ficaram espantados com o local onde foi marcado o livre a punir esse fora de jogo deduzo que possa ter marcado alguma coisa antes.

Segundo o Pedro Henriques, o tropa, diz que é possivel marcar um livre indirecto por fora de jogo no meio campo do Benfica,  porque o Zivkcovic toca a bola no meio-campo do Benfica.....

Nunca tinha ouvido falar em tal coisa, fora de jogo no meio campo defensivo, partindo antes da linha de meio campo?

Não, segundo entendi, é quando alguem esta em fora de jogo no campo adversãrio, recua e recebe a bola no seu próprio meio campo, a falta é marcada no local que o jogador toca a bola, mesmo que seja no seu próprio meio campo. Segundo ele foi uma alteração a lei para esta epoca.
Claro que estando no proprio meio campo nunca é fora de jogo. Mas essa parte o Pedro Henriques nao quiz analisar...

[Goldberg]

A classificaçao do Benfica é sintomática ao menor ou maior grau de entusiasmo em volta do campeonato mas este ano nem se trata disso. Na semana que saíram números sobre tempo útil nos campos portuguesss fiquei com clara ideia que hoje os tais 50% jogáveis nem terão sido atingidos.

Quanto á arbitragem para mim balanços só no fim e na semana em que o clube (e bem) enviou documentação com queixas concretad parece me ruído excessivo e pouco digno esta nova vaga de directores de comun. com a mania de debitar disparates nas redes sociais. Só baixa mais o nível.
Lances concretos do jogo: não há penalti de jardel e o fora de jogo a Zivkovic é mal tirado mas não se pode falar de golo mal anulado.
No fundo, hoje num ambiente favorável á competição nem se falaria de arbitragem mas sim da questão do fraco  espectáculo praticado.
Já no jogo de ontem dos nossos rivais há um penalti que fica por marcar inesplicável com a existência ao recurso do VAR. Ainda assim o jogo com pior arbitragem foi o único que perderam até ao momento.

é inegável que se fala muito de arbitragem e pouco de bola aqui em portugal mas hoje nao falar de arbitragem num jogo que até pode ter havido um gr a tocar bola cm mão fora de área sem ser punido cm vermelho...

[Deus Jonas]

Mais um roubo


Importante ir ganhando e melhorar a confiança.

[Cardia]

Vlachodimos 4
Almeida 1
Ruben 3
Jardel 2
Grimaldo 4
Fejsa 2
Gedson 3
Pizzi 2
Rafa 2
Zivkovic 3
Jonas 4

[Bombastic]

A classificaçao do Benfica é sintomática ao menor ou maior grau de entusiasmo em volta do campeonato mas este ano nem se trata disso. Na semana que saíram números sobre tempo útil nos campos portuguesss fiquei com clara ideia que hoje os tais 50% jogáveis nem terão sido atingidos.

Quanto á arbitragem para mim balanços só no fim e na semana em que o clube (e bem) enviou documentação com queixas concretad parece me ruído excessivo e pouco digno esta nova vaga de directores de comun. com a mania de debitar disparates nas redes sociais. Só baixa mais o nível.
Lances concretos do jogo: não há penalti de jardel e o fora de jogo a Zivkovic é mal tirado mas não se pode falar de golo mal anulado.
No fundo, hoje num ambiente favorável á competição nem se falaria de arbitragem mas sim da questão do fraco  espectáculo praticado.
Já no jogo de ontem dos nossos rivais há um penalti que fica por marcar inesplicável com a existência ao recurso do VAR. Ainda assim o jogo com pior arbitragem foi o único que perderam até ao momento.

Falar da arbitragem sem falar das 8 faltas do Mendy é gozar!

Certo mas André Almeida também foi faltoso. Vamos começar por exigir o essencial e o mais preocupante.

Estás a comparar a exibição do AA com a do Mendy? Queres ainda falar dos três cartões amarelos que o Mano teria merecido receber além daquele com que foi efetivamente sancionado? Epá, sinceramente, jogámos merda, foi mais uma exibição perto do vergonhoso, mas por favor, não venhas a dizer que não se falaria da arbitragem se o ambiente fosse bom. Sobretudo quando as arbitragens duvidosas estão a cair sistematicamente do mesmo lado...

[MAGICAL ONE]

Ganhamos bem!

[Greg76]

O que me irrita ainda mais do que as declarações  ridículas do Vidigal foi o burro do Xistra ter invalidado o melhor momento  do jogo: aquele golão do Zivkovic!
Que grande fdp!!!

[Sum41]

Convém não esquecer que este jogo começou a ser ganho quando o Rui Vitória entrou com o pé direito no círculo central no final do jogo com o Feirense...

[zero07]

Epá! mas independentemente do Zivcko partir antes do meio campo até também parte antes de um jogador do setubal.
Mais, não sei se o jogador que disputa a bola com o Pizzi não toca na bola

Eu estava a ouvir o relato na RR e eles estavam a gozar com o tempo de espera da repetição porque ficaram com dúvidas.
Ainda gozaram com o local da marcação do livre e depois de verem a repetição disseram que talvez tivesse sido assinalada uma falta antes da bola chegar ao Zivko, mas que o bandeirinha levantou a bandeirola.
Mas como eles ficaram espantados com o local onde foi marcado o livre a punir esse fora de jogo deduzo que possa ter marcado alguma coisa antes.

Segundo o Pedro Henriques, o tropa, diz que é possivel marcar um livre indirecto por fora de jogo no meio campo do Benfica,  porque o Zivkcovic toca a bola no meio-campo do Benfica.....

Nunca tinha ouvido falar em tal coisa, fora de jogo no meio campo defensivo, partindo antes da linha de meio campo?

Não, segundo entendi, é quando alguem esta em fora de jogo no campo adversãrio, recua e recebe a bola no seu próprio meio campo, a falta é marcada no local que o jogador toca a bola, mesmo que seja no seu próprio meio campo. Segundo ele foi uma alteração a lei para esta epoca.
Claro que estando no proprio meio campo nunca é fora de jogo. Mas essa parte o Pedro Henriques nao quiz analisar...

P.S.
O Zivko toca a bola...mas no meio campo adversário xD....

O ridículo não tem limites... depois de 3minutos a justificar a decisão e a querer fazer passar-nos por paspalhos

[filipe92]

RV salvo pelo Jonas ✅

Apito dourado de volta ✅

[ramalho1]

Epá! mas independentemente do Zivcko partir antes do meio campo até também parte antes de um jogador do setubal.
Mais, não sei se o jogador que disputa a bola com o Pizzi não toca na bola

Eu estava a ouvir o relato na RR e eles estavam a gozar com o tempo de espera da repetição porque ficaram com dúvidas.
Ainda gozaram com o local da marcação do livre e depois de verem a repetição disseram que talvez tivesse sido assinalada uma falta antes da bola chegar ao Zivko, mas que o bandeirinha levantou a bandeirola.
Mas como eles ficaram espantados com o local onde foi marcado o livre a punir esse fora de jogo deduzo que possa ter marcado alguma coisa antes.

Segundo o Pedro Henriques, o tropa, diz que é possivel marcar um livre indirecto por fora de jogo no meio campo do Benfica,  porque o Zivkcovic toca a bola no meio-campo do Benfica.....

Desculpa??

Explica  lá isso melhor se  puderes.

Como é que é isso?