Gonçalo Ramos

[Josh]

Tem que ser muito mais eficaz. O miudo vai fazer-se, mas arriscamos alguns dissabores nesta fase.

O triste disto é que quando o rapaz estiver no ponto, pouco vamos usufruir. Vão logo tratar de o negociar.

[dfernandes]

Saudades do Cardozo.

Tem que ser muito mais eficaz antes de pensar noutros voos.

O Cardozo falhava várias parecidas, tem um aproveitamento semelhante.
A diferença é que tinha penalties. O João Mário também já é o nosso melhor marcador.

Todos falham. Mas o Cardozo era bem mais eficaz. Opinião minha, claro. Mas também era mais velho.

A verdade é que Gonçalo ainda é um jogador em formação.

[CreedBratton]

Vamos ver se não nos vamos arrepender do que fizemos, segurar Ramos e vender Yaremchuk.

Nesse âmbito a questão é:

O contrário era melhor Shoky?

Talvez o problema esteja na terceira opção para além do Gonçalo e do Henrique. E não na lógica Yaremchuk vs Ramos.

Sim, o problema está na 3a opção, que por acaso até entrou melhor que as duas primeiras opções. Por acaso quer no Bessa, quer hoje, conseguiu ser o melhor PL do Benfica, mas o problema está nele. 

O problema jamais estará na primeira opção que se calhar não chega para ser.... a primeira opção que se exige num Benfica de alto nível para uma posição tão importante como a de PL.

Chuk saiu e saiu bem. Ganhava demasiado para o pouco futebol que mostrava. O problema aqui nunca será o 3o elemento, chame-se ele Chuk, Musa ou Pinho. O problema é não ser claro que o titular, que tem feito golos, mas a jogar bastantes vezes abaixo do que esperado, chegue para ser o titular que se espera ver num Benfica de alto nível.

Vindo alguém para PL titular, Ramos passava automaticamente a 2ªopção logicamente, o que era muito bom, e Henrique como 3ªopção, mais uma vez muito bom. Teremos muitos jogos e com poucos dias de diferença, haveria sempre minutos para todos. Os miúdos não saíam prejudicados, pelo contrário, teriam melhor contexto para crescer.

Yaremchuk foi bem vendido.

Musa foram 5M escusados pois para jogadores do nível dele já nós estávamos cheios. Era preciso era alguém diferenciador.

Estivemos bem em comprar PL, mal em ter ido pelo caminho da negociata.

[Slb04Sempre]

Já é mau. Na liga portuguesa, muito melhores que ele, e de qualidade superlativa, devem ser o Paulinho, o Taremi, o Evanilson e o Vitinha... já não há paciência. Ah, e já me esquecia do Banza...

Mas o que interessa o que os outros têm? Temos sempre de nivelar o plantel por eles? Para ganhar 1 título de vez em quando nesta merda de campeonato?

[ajnogueira]

Engraçado o pessoal vir aqui comparar com jogadores feitos e não com jogadores da mesma idade.

-Cardozo com 22 anos em 29 jogos marcou 9 golos

-Jonas no Santos com 22 anos em 26 jogos marcou 5 golos
                                 23 anos     45 jogos     "        8 golos     

O problema é que os golos que o Gonçalo Ramos marcar com 28 anos não nos vão ajudar a ganhar o campeonato de 2022/2023. Só temos o Ramos de 22 anos, e é esse que temos de julgar.

[panduru]

Um golo,podia/devia ter marcado pelo menos mais um.

Incansável nas movimentações, também.

Acho que, no geral, continua o seu começo positivo de época.

[Androico]

Vai falhar mais vezes. Ele e o Araújo. São dores de crescimento. Sendo certo que são conhecidas as limitações técnicas do Ramos.
Já o disse aqui, que o Ramos faz-me recordar os últimos anos do Pippo Inzaghi. Falhava vários golos feitos mas também marcava muitos golos.

[Cosme2001]

Se os colegas jogassem para ele já tinha mais de 10 golos e vamos em agosto
Ver aqui um problema é de quem gosta de implicar

[Diogo Brito]

Dois golos falhados devido a algum excesso de confiança, parece-me.

Era jogo para um hattrick novamente.

Mas o que dá à equipa é tremendo. Corre, dá linhas de passe, ajuda na defesa, aparece para finalizar. Avançado super completo.

Ainda tem que crescer, obviamente. Com mais maturidade vai ser gigante!

[ForçadoBloqueio]

Tem que ser muito mais eficaz. O miudo vai fazer-se, mas arriscamos alguns dissabores nesta fase.

O triste disto é que quando o rapaz estiver no ponto, pouco vamos usufruir. Vão logo tratar de o negociar.

Andaram semanas a fazê-lo já!

[MonstroDasCuecasRotas]

Vamos ver se não nos vamos arrepender do que fizemos, segurar Ramos e vender Yaremchuk.

Nesse âmbito a questão é:

O contrário era melhor Shoky?

Talvez o problema esteja na terceira opção para além do Gonçalo e do Henrique. E não na lógica Yaremchuk vs Ramos.

Sim, o problema está na 3a opção, que por acaso até entrou melhor que as duas primeiras opções. Por acaso quer no Bessa, quer hoje, conseguiu ser o melhor PL do Benfica, mas o problema está nele. 

O problema jamais estará na primeira opção que se calhar não chega para ser.... a primeira opção que se exige num Benfica de alto nível para uma posição tão importante como a de PL.

Chuk saiu e saiu bem. Ganhava demasiado para o pouco futebol que mostrava. O problema aqui nunca será o 3o elemento, chame-se ele Chuk, Musa ou Pinho. O problema é não ser claro que o titular, que tem feito golos, mas a jogar bastantes vezes abaixo do que esperado, chegue para ser o titular que se espera ver num Benfica de alto nível.

Vindo alguém para PL titular, Ramos passava automaticamente a 2ªopção logicamente, o que era muito bom, e Henrique como 3ªopção, mais uma vez muito bom. Teremos muitos jogos e com poucos dias de diferença, haveria sempre minutos para todos. Os miúdos não saíam prejudicados, pelo contrário, teriam melhor contexto para crescer.

Yaremchuk foi bem vendido.

Musa foram 5M escusados pois para jogadores do nível dele já nós estávamos cheios. Era preciso era alguém diferenciador.

Estivemos bem em comprar PL, mal em ter ido pelo caminho da negociata.

Ai vinha alguém para titular e o Ramos baixava para 2o, Araújo 3o e assim sucessivamente? Então afinal o problema aí se calhar não era apenas o 3o elemento... 

[franciscop]

Não pode falhar aquela isolado

[Francescoli]

Pimba, mais um.

[Fearless]

Já é mau. Na liga portuguesa, muito melhores que ele, e de qualidade superlativa, devem ser o Paulinho, o Taremi, o Evanilson e o Vitinha... já não há paciência. Ah, e já me esquecia do Banza...

Mas o que interessa o que os outros têm? Temos sempre de nivelar o plantel por eles? Para ganhar 1 título de vez em quando nesta merda de campeonato?

Se temos de nivelar o plantel por eles? Não competimos contra eles? Não é com eles que nos temos de comparar?
Já renovamos grande parte do plantel, conseguimos melhorar o plantel em praticamente todos os setores, menos na posição de guarda redes e ponta de lança, mas é por demais evidente que aquilo que a equipa mais precisa neste momento são alternativas para as alas e número 10. Quer-se renovar o plantel de uma só vez, mas nenhuma equipa é capaz de o fazer apenas numa janela de mercado. É preciso paciência e dar margem para progressão. O Gonçalo tem 20 anos, é facilmente um dos três melhores avançados da nossa liga, e tem mais margem de progressso do que qualquer um dos opositores, portanto olhar para ele como um "problema" parece-me demencial.

[MLM]

Vamos ver se não nos vamos arrepender do que fizemos, segurar Ramos e vender Yaremchuk.

Nesse âmbito a questão é:

O contrário era melhor Shoky?

Talvez o problema esteja na terceira opção para além do Gonçalo e do Henrique. E não na lógica Yaremchuk vs Ramos.

Sim, o problema está na 3a opção, que por acaso até entrou melhor que as duas primeiras opções. Por acaso quer no Bessa, quer hoje, conseguiu ser o melhor PL do Benfica, mas o problema está nele. 

O problema jamais estará na primeira opção que se calhar não chega para ser.... a primeira opção que se exige num Benfica de alto nível para uma posição tão importante como a de PL.

Chuk saiu e saiu bem. Ganhava demasiado para o pouco futebol que mostrava. O problema aqui nunca será o 3o elemento, chame-se ele Chuk, Musa ou Pinho. O problema é não ser claro que o titular, que tem feito golos, mas a jogar bastantes vezes abaixo do que esperado, chegue para ser o titular que se espera ver num Benfica de alto nível.

Minha Nossa Senhora do Céu.

Não me surpreende que não tenhas visto o óbvio. A força do hábito já elimina a surpresa.

Esteve sequer próximo de marcar um golo em todo o tempo que já jogou?
Ah isso não é importante porque "se dá ao jogo", e "joga com a equipa".
Não sabem para que serve o 9.