Tomás Tavares

[pjmorce]

Eu gosto muito do TT e depois das festas, contrariamente ao que leio aqui, já fez jogos bons.
Mas ontem esteve péssimo.
Tem de aprender a ser mais duro a defender e mais rápido na reação.
De resto continuo a preferir tê-lo a ele que o Almeida.

[MTrigueiros]

Não esteve bem ontem, algo natural para um jogador em formação.

Muitas vezes esquecemo-nos que estes miúdos têm 18, 19, 20 anos e estão ainda a aprender.

Bater no Tomás hoje, no Florentino na quinta e amanhã num Tavares é cobardia. Estes jogadores são jovens formados aqui que precisam de tempo e espaço para crescer.

Querem criticar, critiquem quem achou que Tomás e Almeida era uma dupla ao nível do Benfica.

[Elio_Ribeiro]

Ontem teve lá 2/3 lances de iniciado.
Mas continuo obviamente a ver muito potencial

[pjmorce]

Muita verdinho. Normal, quando está nisto sem passar por contexto na B.

Falta-lhe corpo e saber encostar no adversário.

B... B....B....

Na semana passada o Dortmund ganhou ao PSG com um trio de míudos de 17 a 18 anos!

Lá está o estigma da idade.

[Soundwave]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

[pasfomp]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

[Carminati]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Se o user viu todos os jogos do Fátima e diz isso é porque tem razão.

[Ad Astra]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Atributos/Características dão para ver independentemente de qualquer escalão/nível.
Podem é estar menos consolidadas.

Não conheço o Semedo desde tenra idade, mas o Cancelo todos sabiam que iria ser de topo, por ter características técnicas e físicas excepcionais, alicerçado numa personalidade extrovertida sem medos.

O Tomás Tavares é um verdadeiro "cagão". Tem qualidade técnica sim, mas não tem confiança, não sobe, não sabe cruzar, não é agressivo no ataque à bola e nem velocidade tem.
Vi ai um post a dizer que o Tomás era bom para 3-4-3 a fazer a ala.
Muito pelo contrário, como não tem confiança alguma, dar um flanco inteiro a este menino seria dar um tiro nos pés. Ficavam imediatamente com um sector a menos para atacar.

[Londrino-85]

Ele nunca defendeu bem. Mas será q o companheiro da frente o ajudou em algum lance?

[pasfomp]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Atributos/Características dão para ver independentemente de qualquer escalão/nível.
Podem é estar menos consolidadas.

Não conheço o Semedo desde tenra idade, mas o Cancelo todos sabiam que iria ser de topo, por ter características técnicas e físicas excepcionais, alicerçado numa personalidade extrovertida sem medos.

O Tomás Tavares é um verdadeiro "cagão". Tem qualidade técnica sim, mas não tem confiança, não sobe, não sabe cruzar, não é agressivo no ataque à bola e nem velocidade tem.

É um lateral totalmente diferente. Tudo o que faz com bola, faz bem. Precisava de muitos mais jogos noutro contexto porque com 18 anos e entrar numa equipa com processo defensivo fraco não é a melhor maneira de evoluir

[paraguaio3]

Algo macio em alguns lances, nesse aspecto tem-lhe acontecido o mesmo que ao Ferro. Têm de olhar mais para o Rúben, algumas bolas quando não se podem ganhar, não se pode deixar passar o adversário, há que saber fazer uma falta ou outra, longe da área.

[Soundwave]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Estou a falar de características inatas ao jogador. Velocidade, técnica com bola, etc.

Estão a querer concluir que eu falei em jogadores feitos não sei bem para quê. Não foi preciso esperar pela idade sénior para ver que o Cancelo cavalgava o corredor todo, por exemplo.

[pasfomp]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Estou a falar de características inatas ao jogador. Velocidade, técnica com bola, etc.

Tecnicamente evoluido e a nível de decisão com bola, sempre com critério.
É muito verdinho fisicamente, ainda parece um bebé. Não sabe defender

[Soundwave]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Se o user viu todos os jogos do Fátima e diz isso é porque tem razão.

Mais uma excelente participação da tua parte.

[Soundwave]

É comparar com Cancelo e Semedo da mesma idade.

O Semedo com a idade dele estava no Fátima e só na época seguinte jogou no Benfica B.

O Cancelo com a idade dele já tinha uma época inteira na equipa B.

Que conclusões é suposto tirar daqui?

Que a maioria das pessoas nem sequer fazia ideia de quem era o Nelson Semedo, ou que o Cancelo já tinha tido uma época para errar/evoluir no contexto em que é suposto e não na equipa principal?

Epá, que se lixe. É comparar que fica bem para os likes.

A conclusão é que com a mesma idade mostravam muito mais características que se esperam de um lateral de equipa grande. Outra conclusão é que nem tudo o que sai do seixal é ouro. Deixei isso bem claro.

Mostravam muito mais porque estavam a jogar num nível muito mais baixo que crl

Estou a falar de características inatas ao jogador. Velocidade, técnica com bola, etc.

Tecnicamente evoluido e a nível de decisão com bola, sempre com critério.
É muito verdinho fisicamente, ainda parece um bebé. Não sabe defender

Muito critério? Ainda ontem meteu a bola directamente num avançado do Gil. E não é caso isolado.