Quim

[Monraigon]

Força aí Joaquim. Enquanto a bola for a figura...

Pois...tudo o que passar a mais de 50 cm do corpo...é pó saco já sabemos...

Mas hoje lá defendeu 2 bolas á figura...menos mal,ainda assim,espero que continue assim:com pouco trabalho...e com muitas bolas á figura para ele "brilhar".

[S-Line]

esteve mal foi na colocação do jogo com os pés...ia sempre tortão.......
mas de resto...tirando aquela bola que lhe fujiu das mãos sem perigo.......
está mais confiante e no aquecimento sorriu muitas vezes para nós adeptos.

[ziabloO]

A colocação dele entre os postes não tem mérito nenhum...ele estava lá porque junto ao outro poste ou no meio da baliza era um frio dos diabos...e malvadas das bolas que foram bater nele...com o frio que estava devem ter doido.

[maxi04]

A colocação dele entre os postes não tem mérito nenhum...ele estava lá porque junto ao outro poste ou no meio da baliza era um frio dos diabos...e malvadas das bolas que foram bater nele...com o frio que estava devem ter doido.

...quando não se gosta faz-se tudo para minimizar que acaba-se por cair no ridiculo

[Far(away)]

Eu caio no ridículo de pedir um guarda redes de jeito há 4 anos.

Colocação na baliza? Isso é um princípio básico de qualquer guarda redes. É a mesma coisa que dizerem que um ponta de lança precisa rematar.

O problema não é esse. O problema está quando se pedem defesa impossíveis onde o guarda redes precisa ir buscar a bola e não apenas servir de parede.

[ForçadoBloqueio]

ESSENCIAL! Custa dizer isto nao custa? Mas foi a verdade hoje....

[pedro6250]

Eu caio no ridículo de pedir um guarda redes de jeito há 4 anos.

Colocação na baliza? Isso é um princípio básico de qualquer guarda redes. É a mesma coisa que dizerem que um ponta de lança precisa rematar.

O problema não é esse. O problema está quando se pedem defesa impossíveis onde o guarda redes precisa ir buscar a bola e não apenas servir de parede.

Concordo contigo.

[ziabloO]

Eu caio no ridículo de pedir um guarda redes de jeito há 4 anos.

Colocação na baliza? Isso é um princípio básico de qualquer guarda redes. É a mesma coisa que dizerem que um ponta de lança precisa rematar.

O problema não é esse. O problema está quando se pedem defesa impossíveis onde o guarda redes precisa ir buscar a bola e não apenas servir de parede.

o ridículo é pegar-se num facto ( investimento urgente num " guarda redes de jeito" ) para se negar o valor das defesas e consequente exibição.

[Far(away)]

Eu caio no ridículo de pedir um guarda redes de jeito há 4 anos.

Colocação na baliza? Isso é um princípio básico de qualquer guarda redes. É a mesma coisa que dizerem que um ponta de lança precisa rematar.

O problema não é esse. O problema está quando se pedem defesa impossíveis onde o guarda redes precisa ir buscar a bola e não apenas servir de parede.

o ridículo é pegar-se num facto ( investimento urgente num " guarda redes de jeito" ) para se negar o valor das defesas e consequente exibição.

Mas tu leste o que eu disse ou passou-te ao lado?

[maxi04]

Mas é claro que Quim não é o guarda-redes que o Benfica precisa...
O que estava a referir é o porquê de minimizarem as defesas do homem,é exactamente como o golo do cardozo com o Belém, foi só encostar, é facil não?? é claro, mas o conta é a eficácia independentemente como foi efectuado.
Na minha opinião foi importante...e não me vou pôr aqui a reparar como é o que o homem fez as defesas...

[ziabloO]

Eu caio no ridículo de pedir um guarda redes de jeito há 4 anos.

Colocação na baliza? Isso é um princípio básico de qualquer guarda redes. É a mesma coisa que dizerem que um ponta de lança precisa rematar.

O problema não é esse. O problema está quando se pedem defesa impossíveis onde o guarda redes precisa ir buscar a bola e não apenas servir de parede.

o ridículo é pegar-se num facto ( investimento urgente num " guarda redes de jeito" ) para se negar o valor das defesas e consequente exibição.

Mas tu leste o que eu disse ou passou-te ao lado?

eh pah, entramos no modo sarcástico.

mataste-me...vou dormir

[Far(away)]

Ninguém esta a minimizar seja o que for. Agora quero é que me digam se as bolas não foram a figura.

Foram importantes defesas foram. Mas as bolas não irão sempre ir ter com ele. Nem a baliza, nem nos cruzamentos.

Modo sarcástico Ziablo? Não, modo realista.

Com o mesmo modo digo que precisamos de um lateral esquerdo como do pão para a boca.

[maxi04]

Eu percebo o que queres dizer...
A minha opinião é que o teu "ódiozinho pelo quim(n discuto isso)" tenta justificar tudo o que ele faça.
Eu cá prefiro ver que numa situação em que o Cristiano ( excelente jogador) estava isolado, Quim foi importante e impediu um golo que poderia ser perigoso para o desenrolar do jogo.Se foi à figura, epa talvez, dou te de barato, mas de uma maneira ou outra impediu o golo.
Eu vejo as coisas assim...mas pronto respeito a tua opinião.

[Far(away)]

Eu não tenho ódio nenhum pelo Quim. Não acho é que ele seja guarda redes para o Benfica. Coisas diferentes.

[Monraigon]

eu acho é que ganhar..faz mal á vista:tudo parece lindo

tal como perder:tudo parece feio.

Hoje ganhámos...