Quim

[Jonex]

Esse argumento do ser sempre titular é erróneo. Apenas Fernando Santos se não estou em erro apostou sempre nele a titular, de resto houverem sempre trocas na baliza.

No Fm? é que só pode....

Então recua época a época a época e fala-me de FM. Vai ver Koeman, Trappatoni e afins.

Nesse exemplo só acerta no Koeman já que o Moreira se lesionou, quanto ao Trapp essa velha raposa viu que o Moreira ainda não tinha estofo e colocou Quim a titular e que segundo as crónica foi uma das peças fundamentais para a conquista desse titulo, quanto aos afins não existem se quiseres dá exemplos desses "afins"

Tu disseste que tinha sido sempre titular. Eu demonstrei-te que não. Se relativizas os argumentos o problema é teu. Já demosntrei que o teu era falso.

Não tens como responderes aos afins já vi, sim tens razão não foi sempre titular, foi a bem maior parte das vezes titular, agora não relativizes o assunto.
Que fique bem assente que não sou anti Moreira como és anti Quim, eu sou pró Benfica e respeito tanto o Quim como o Moreira 2 Gr que estão no clube há muitos anos.

[Far(away)]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

[Far(away)]

E não acredito ou quero acreditar que Eduardo venha para o Benfica. Isso seria continuar na vulgaridade.

[Jonex]

Esse argumento do ser sempre titular é erróneo. Apenas Fernando Santos se não estou em erro apostou sempre nele a titular, de resto houverem sempre trocas na baliza.

No Fm? é que só pode....

Então recua época a época a época e fala-me de FM. Vai ver Koeman, Trappatoni e afins.

Nesse exemplo só acerta no Koeman já que o Moreira se lesionou, quanto ao Trapp essa velha raposa viu que o Moreira ainda não tinha estofo e colocou Quim a titular e que segundo as crónica foi uma das peças fundamentais para a conquista desse titulo, quanto aos afins não existem se quiseres dá exemplos desses "afins"

Trap não tirou o Moreira por falta de estofo como afirmas. Se o tivesse feito nunca o colocaria a jogar num jogo da 30ª jornada (a 1 mês do fim do campeonato), num jogo com uma carga enorme por todo o alarido feito, e numa fase em que não se podia perder pontos.

Salvo erro tirou-o após o desastre com o Belenense, jogo em que acho que ele foi o menos culpado do resultado a partir daí a baliza pertenceu ao Quim.

[Roy Kent]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

Farinha de muito má qualidade, e vai por mim que percebo do assunto.

[Ricardo Teixeira]

E não acredito ou quero acreditar que Eduardo venha para o Benfica. Isso seria continuar na vulgaridade.

Isso era péssimo!

[Far(away)]

Esse argumento do ser sempre titular é erróneo. Apenas Fernando Santos se não estou em erro apostou sempre nele a titular, de resto houverem sempre trocas na baliza.

No Fm? é que só pode....

Então recua época a época a época e fala-me de FM. Vai ver Koeman, Trappatoni e afins.

Nesse exemplo só acerta no Koeman já que o Moreira se lesionou, quanto ao Trapp essa velha raposa viu que o Moreira ainda não tinha estofo e colocou Quim a titular e que segundo as crónica foi uma das peças fundamentais para a conquista desse titulo, quanto aos afins não existem se quiseres dá exemplos desses "afins"

Tu disseste que tinha sido sempre titular. Eu demonstrei-te que não. Se relativizas os argumentos o problema é teu. Já demosntrei que o teu era falso.

Não tens como responderes aos afins já vi, sim tens razão não foi sempre titular, foi a bem maior parte das vezes titular, agora não relativizes o assunto.
Que fique bem assente que não sou anti Moreira como és anti Quim, eu sou pró Benfica e respeito tanto o Quim como o Moreira 2 Gr que estão no clube há muitos anos.

Se ser anti-Quim é não considerar que ele tenha qualidade para defender as redes da baliza, então sou. Anti-Quim e Anti-Moreira. Mas devo dizer que estás enganado. Não sou anti com ninguém, apenas não tenho qualquer tipo de problema em dizer o que penso em voz alta.

[Vieri]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

Farinha de muito má qualidade, e vai por mim que percebo do assunto.

Qual assunto? Guarda-redes ou farinhas?

[Ricardo Teixeira]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

Farinha de muito má qualidade, e vai por mim que percebo do assunto.

És padeiro ?

[Joga Bonito]

Esse argumento do ser sempre titular é erróneo. Apenas Fernando Santos se não estou em erro apostou sempre nele a titular, de resto houverem sempre trocas na baliza.

No Fm? é que só pode....

Então recua época a época a época e fala-me de FM. Vai ver Koeman, Trappatoni e afins.

Nesse exemplo só acerta no Koeman já que o Moreira se lesionou, quanto ao Trapp essa velha raposa viu que o Moreira ainda não tinha estofo e colocou Quim a titular e que segundo as crónica foi uma das peças fundamentais para a conquista desse titulo, quanto aos afins não existem se quiseres dá exemplos desses "afins"

Trap não tirou o Moreira por falta de estofo como afirmas. Se o tivesse feito nunca o colocaria a jogar num jogo da 30ª jornada (a 1 mês do fim do campeonato), num jogo com uma carga enorme por todo o alarido feito, e numa fase em que não se podia perder pontos.

Salvo erro tirou-o após o desastre com o Belenense, jogo em que acho que ele foi o menos culpado do resultado a partir daí a baliza pertenceu ao Quim.

Sim. Foi após esse jogo. Trap achou que a equipa bateu no fundo e que por isso tinha de levar um abanão. Então resolveu no sector menos habitual para se mexer (a baliza) e dar esse abanão à equipa. E para mostrar a Moreira que confiava plenamente nele meteu-o no famoso jogo com o Estoril.

[Jonex]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

Não é enaltecer colega é ter respeito, algo que por vezes falta em alguns tópicos. dizer que Quim é cepo está tudo dito... para mim Qui é um Bom GR,

[Joga Bonito]

Eu não sou Anti-Quim. Sou é "Pró-Benfica"

[Ricardo Teixeira]

Não 'está tudo dito'...é uma opinião...

[Jonex]

Esse argumento do ser sempre titular é erróneo. Apenas Fernando Santos se não estou em erro apostou sempre nele a titular, de resto houverem sempre trocas na baliza.

No Fm? é que só pode....

Então recua época a época a época e fala-me de FM. Vai ver Koeman, Trappatoni e afins.

Nesse exemplo só acerta no Koeman já que o Moreira se lesionou, quanto ao Trapp essa velha raposa viu que o Moreira ainda não tinha estofo e colocou Quim a titular e que segundo as crónica foi uma das peças fundamentais para a conquista desse titulo, quanto aos afins não existem se quiseres dá exemplos desses "afins"

Trap não tirou o Moreira por falta de estofo como afirmas. Se o tivesse feito nunca o colocaria a jogar num jogo da 30ª jornada (a 1 mês do fim do campeonato), num jogo com uma carga enorme por todo o alarido feito, e numa fase em que não se podia perder pontos.

Salvo erro tirou-o após o desastre com o Belenense, jogo em que acho que ele foi o menos culpado do resultado a partir daí a baliza pertenceu ao Quim.

Sim. Foi após esse jogo. Trap achou que a equipa bateu no fundo e que por isso tinha de levar um abanão. Então resolveu no sector menos habitual para se mexer (a baliza) e dar esse abanão à equipa. E para mostrar a Moreira que confiava plenamente nele meteu-o no famoso jogo com o Estoril.

Lembro-me do jogo mas se a memória não me falha o Quim não estava disponivel ou estarei errado?

[Roy Kent]

E depois o engraçado é enaltecerem Quim, falando de Moreira, quando e outro, são farinha do mesmo saco.

Farinha de muito má qualidade, e vai por mim que percebo do assunto.

Qual assunto? Guarda-redes ou farinhas?

De farinhas, foi do que o Far falou.


E não ,não sou Padeiro.