Quim

[Bola7]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

[ednilson]

Quer dizer que ainda ninguém percebeu que o Quim mudou muito desde a chegada do novo treinador de GR's   

O Quim, antes, ao sair dos postes socava sempre a bola.....hoje em dia parece ter ordens para não o fazer.

O Quim e o Benfica, no passado, tinham ordens para "chutar para a frente", hoje está (nota-se perfeitamente) proibido de o fazer, a bola tem de sair sempre a jogar.

Também Quim....está a adaptar-se a novos métodos.

é por isso que não acerta nos cruzamentos...na bola salva milagrosamente pelo Leó e o no 3º golo...

novos métodos? meu amigo pode vir o treinador melhor do mundo q ele dira ao guarda redes.. cuidado com as saídas, principalmente a punhos..

Sim novos métodos. Parece-me óbvio.

o que eu gosto de uma boa ironia

[03cargue]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

e mediocre mas e o melhor que la temos.

isto claro na minha opiniao.

[lonstrup]

O Quim é baixo? O Quim tem 1,84.

O problema destas saídas não é o adversário cabecear sozinho. O problema é ele cabecear sozinho e para o centro da baliza e o Quim não estar lá para defender, porque foi dar uma voltinha.

Um guarda-redes com 1,84 tem de chegar mais alto com as mãos do que o avançado com a cabeça. em condições normais. Se não chega lá, fica na baliza para defender o remate.

Este foi o problema frente à Dinamarca, e poderia ter sido ontem se o Leo não safasse.

[Bola7]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

e mediocre mas e o melhor que la temos.

isto claro na minha opiniao.

não me faz retirar uma só virgula do que disse...

[TERO]

Amsterdam, como o Bento aparecem de 50 em 50 anos no nosso futebol.

Há redes baixos e muito bons, porque eles tem que desenvolver mais o seu jogo de posicionamento enquanto que um grandulo é so levantar os braços.

Os melhores redes do mundo neste momento, sao grandes. A excepção do casilhas

[Rui_Costa]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

grande problema, é que desde que me lembro de ver o Benfica ele tem sido, não raras vezes, mediocre...

[03cargue]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

e mediocre mas e o melhor que la temos.

isto claro na minha opiniao.

não me faz retirar uma só virgula do que disse...

sim tens razao no que dizes.

[Golden]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

e mediocre mas e o melhor que la temos.

isto claro na minha opiniao.

não me faz retirar uma só virgula do que disse...

quem viu jogar zé gato, costa pereira, preud'homme nao se contenta com o quim..

[Amsterdam]

Amsterdam, como o Bento aparecem de 50 em 50 anos no nosso futebol.

Há redes baixos e muito bons, porque eles tem que desenvolver mais o seu jogo de posicionamento enquanto que um grandulo é so levantar os braços.

Os melhores redes do mundo neste momento, sao grandes. A excepção do casilhas

mas quando dizes posicionamento, incluis nisso as suas saidas dos postes ?

que achas da jogada do terceiro golo /? nao so o golo em si mas a defesa que deu origem a jogada ?

[TERO]

O Quim é baixo? O Quim tem 1,84.

O problema destas saídas não é o adversário cabecear sozinho. O problema é ele cabecear sozinho e para o centro da baliza e o Quim não estar lá para defender, porque foi dar uma voltinha.

Um guarda-redes com 1,84 tem de chegar mais alto com as mãos do que o avançado com a cabeça. em condições normais. Se não chega lá, fica na baliza para defender o remate.

Este foi o problema frente à Dinamarca, e poderia ter sido ontem se o Leo não safasse.

Não se diz que é baixo porque tem um aestatura mediana. Mas pra redes, ele é baixo. ve a altura do helton e afins. O Cech quanto mede? Toldo? Julio Cesar? Dida?

[Bola7]

Quim é um guarda redes mediocre para o Sport Lisboa e Benfica...para outro benfica qqr é bom...

grande problema, é que desde que me lembro de ver o Benfica ele tem sido, não raras vezes, mediocre...

agora partiste-me td...

[Amsterdam]

Eu vou deixar de comentar na parte dos guarda-redes, porque muitos não percebem nada de qual é acção dos redes e dos defesas.

Farto, farto, farto de so porem as culpas pro elo mais fraco, a ultima pessoa depois da baliza. Foi assim quando dava os toques na bola e ainda continua assim.

Desculpem, mas muitos não percebem nada de Guarda-REdes

ja agora, e sem ironias, se achas que percebes de guarda redes, gostava de poder ler uma analise tua ao Quim, com os seus pontos fracos e fortes...

Repara que e um pedido sincero e sem ironias...

Pontos fortes

- Saídas um a um
- Reflexos
- Elasticidade
- Defesa entre os posts
-  maturidade/experiencia
- enorme capacidade psicologica (o quim tem 30 e tal anos e foi sempre o eterno dispensavel e assim, agora tem a titulatridade da nossa equipa e selecção)
- Defesa ao solo


Pontos fracos

- Estatura (esse facto obriga muitas vezes a que ele tenha que socar a bola)
- Tendencia um pouco exagerada pra socar a bola
- é razoavel nas saídas aereas
- tem algumas faltas de concentração

Neste momento o Quim é o melhor guarda-redes portugues mas a curto trecho, penso que o Daniel Fernandes o será

Estou de acordo contigo...por vezes penso que sele melhorasse a sua concentracao e as bolas paradas podia ser muito melhor...

quanto aos pontos positivos, sao bem verdade e importantes na posicao...

ja agora, que achas do Moretto ?

[totta]

Agora até no Quim dão, fdx cambada de frustrados  
Se eu fosse jogador do slb por mais benfiquista que fosse mandava-vos todos À merda! Parecem moinhos viram-se pra onde o vento sopra! O Quim foi um jogador decisivo na época passada, foi só o salvador da equipa em muitos jogos, hoje já é "mediocre".
Até portistas dizem que foi o melhor redes da liga o ano passado.

[Pedro84]

Eu vou deixar de comentar na parte dos guarda-redes, porque muitos não percebem nada de qual é acção dos redes e dos defesas.

Farto, farto, farto de so porem as culpas pro elo mais fraco, a ultima pessoa depois da baliza. Foi assim quando dava os toques na bola e ainda continua assim.

Desculpem, mas muitos não percebem nada de Guarda-REdes

caro amigo, muitos nem uma bola devem ter defendido na vida...

Porque fui e quando jogo sou guarda-redes e é sempre a mesma cultura!

Um defesa falha uma marcação facil ao homem e deixa uma gajo isolado, o redes sai ao homem e falah aa intercepção, Goooooolllllllllllllllllooooooooooooo, culpa do redes.

O defesa brinca com a bola, perde-a infantilmente, o adversario chuta a bola, o redes é mal batido, culpa inteira de redes.

Um marmanjo esquece-se de fecha r parte frontal da baliza, sofre-se um golo, culpa do redes.

Um jogo, o avançado falha 3 golos escandalosamente e o redes sofre um golo de frango, culpa da derrota é do redes.


E vejo por alguns comentarios que nunca jogaram a baliza ou que foram defesas de futebol

claro! os GR nunca têm culpa... por exemplo o 3 golo do napoles (irrisório, inacreditável, inadmissível e vergonhoso) não é culpa dele porque a bola sofreu um desvio... q culpa é q ele tem de a bola ter sofrido um desvio? nenhuma! simplesmente foi mais lento q um caracol mas mesmo assim consegui chegar à bola para fazer figura ridícula! reparem q ele consegue chegar à bola mas em vez de a segurar ou socar dá um soco na atmosfera...

há gente que não tem olhos na cara...fdx...então vai segurar a bola?!?!?!?!?! caso não tenhas reparado ele acabou quase em cima das redes da baliza...

á gente que calada...está tão bem  

já o valdano dizia '" a sofrer golos é o melhor do mundo, faz sempre parecer que não tem hipótese"
mas mesmo q não queiras aceitar q ele a podia segurar e a socar, não? se calhar vais-me dizer q a bola apanhou uma bolsa de ar e sofreu um desvio no ar... é q aquele soco meio na atmosfera meio na bola é incrível...