Quim

[Joga Bonito]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

[Monraigon]

Eu por exemplo,quando o Quim deu esse frango,como já deu outros daqueles frangos á séria...eu vim aqui dizer:

"não é por isto que ele é mau,isto é azar,acontece".

Não vou ter de vir outra vez com aquela lenga lenga que os redes devem ser avaliados por muito mais do que um frango ou um voo pois não?

era bom que os problemas da baliza do benfica fossem apenas esses frangos pontuais

Os frangos a mim não me dizem nada...(a não ser que aconteçam de forma sistemática ,claro).

Eu vejo os frangos como vejo um ponta de lança que falhe 1 golo "fácil"...desde que não seja sistemático...não me aflige.

Tal como não fico deslumbrado sempre que um"peçanha" faz uma defesa fabulosa...ou quando um "djalmir" marca um golaço.

[xeriff]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

e devemos ser todos porque são no fundo as 2 posições mais importantes , são todas como é obvio mas essas estão ligeiramente acima por aquilo que implicam

[Riera]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

O Joga é redes...

[Red skin]

Eu por exemplo,quando o Quim deu esse frango,como já deu outros daqueles frangos á séria...eu vim aqui dizer:

"não é por isto que ele é mau,isto é azar,acontece".

Não vou ter de vir outra vez com aquela lenga lenga que os redes devem ser avaliados por muito mais do que um frango ou um voo pois não?

era bom que os problemas da baliza do benfica fossem apenas esses frangos pontuais

Os frangos a mim não me dizem nada...(a não ser que aconteçam de forma sistemática ,claro).

Eu vejo os frangos como vejo um ponta de lança que falhe golos "fáceis"...desde que não seja sistemático...não me aflige.

Tal como não fico deslumbrado sempre que um"peçanha" faz uma defesa fabulosa...ou quando um "djalmir" marca um golaço.

n é bem a mesma coisa... daí um grande GR contribuir em 40% para o sucesso de uma equipa!

[Americano69]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

Eu não sou muito mas em Setúbal tive o azar de ficar perto da baliza e assistir à falta de comunicação e hesitações constantes do Quim foi um verdadeiro pesadelo dentro do pesadelo.

[Bola7]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

Eu não sou muito mas em Setúbal tive o azar de ficar perto da baliza e assistir à falta de comunicação e hesitações constantes do Quim foi um verdadeiro pesadelo dentro do pesadelo.

o problema do Quim é o complexo de galo...enquanto ele não se tratar não vai longe...foi-me assegurado por um reputado psicanalista...

[MB_caniggia]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

Eu não sou muito mas em Setúbal tive o azar de ficar perto da baliza e assistir à falta de comunicação e hesitações constantes do Quim foi um verdadeiro pesadelo dentro do pesadelo.

esse é uma das caracteristicas em que ele é mau

comunicação com a defesa

[Joga Bonito]

Eu não o avalio por frangos na sua globalidade, a não ser que sejam recorrentes. Avalio o por situações de jogo. No caso do golo do braga obviamente tem de ser criticado porque é uma questão técnica e muito grave. Tal como o golo do setúbal na época passada é, para mim, inconcebível num profissional de futebol.

Mas o que mais me leva a criticar nele são os erros de pormenor. Eu estou sempre muito atento à posição de guarda-redes, quem me conhece sabe o porquê, e sou extremamente exigente nessa posição. Nessa e na de ponta de lança.

Eu não sou muito mas em Setúbal tive o azar de ficar perto da baliza e assistir à falta de comunicação e hesitações constantes do Quim foi um verdadeiro pesadelo dentro do pesadelo.

Ainda este fim de semana o Luisão teve n hipóteses de lhe atrasar bolas e se não estou em erro apenas o fez uma vez. Por alguma razão será...

[TJSF]

Em Braga esteve desastroso, como é seu habito. Mama aquele golo, depois de se esconder atrás da barreira e continua a ser um golo indefensável.
No jogo como Paços, mama um golo porque pará a meio caminho e fica desposicionado, no fim vai buscar uma bola ao mesmo sitio onde sofreu golo sem problemas.
Com o Guimarães, atira-se á maluca e com o cotovelo. Normalissimo no Quim.

[xeriff]

por ser tb tão exigente é que para mim é inconcebivél o nosso ponta de lança falhar 4 penalties e golos de baliza aberta e no entanto gosto muito do cardozo e não estou sempre a critica-lo e a espera que erre para vir chinga-lo , desejo é que ele evolua cada vez mais para não voltar a cometer esses erros e quanto ao quim tb acho que é iconcebivél sofrer aquele golo a época passada contra o Setubal mas tal e qual como o faço com o Cardozo não venho para aqui chinga-lo , critico pelo erro mas siga a marinha e no proximo jogo lá estou eu outra vez a desejar o melhor ao quim e ao cardozo , pelo menos enquanto vestirem esta camisola assim será , depois quando forem embora quero lá eu saber se o quim deu frangos ou se o cardozo falhou penalties ou se o david luiz marcou auto-golos nas equipas onde estão

[Corrosivo]

A culpa do Quim (e até em parte do Moretto) ser mal amado por alguns Benfiquistas é do Moreira, se bem que sem qualquer intenção da parte deste, que sempre pareceu ser boa pessoa

[MB_caniggia]

A culpa do Quim (e até em parte do Moretto) ser mal amado por alguns Benfiquistas é do Moreira, se bem que sem qualquer intenção da parte deste, que sempre pareceu ser boa pessoa

isso é uma suposição tua

não sei se corresponde á verdade
no meu caso é falso

[Pedro Neto]

O Quim não é muito bom mas tem estado bem. E é isto.

[Corrosivo]

A culpa do Quim (e até em parte do Moretto) ser mal amado por alguns Benfiquistas é do Moreira, se bem que sem qualquer intenção da parte deste, que sempre pareceu ser boa pessoa

isso é uma suposição tua

não sei se corresponde á verdade
no meu caso é falso

eu disse alguns Benfiquistas. E acho que é verdade para alguns Benfiquistas