Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Strata]

O mais ridículo é que os caramelos que estão aqui a atacar os fontanários, e neste caso temos o ManuelMaria que já mostrou ter muita informação privilegiada e temos o Kratos que é um dos users mais sérios do fórum, são os mesmos que acreditam nos fontanários dos jornais, que costumam ter uma taxa de acerto quase nula. Leiam então jornais e larguem a secção Mercado.

Quanto às criticas ao Vieira, por supostamente ter perdido o negócio por 2 ou 5M. Vocês sabem, por acaso, como têm decorrido/decorreram as negociações? Pelos vistos, não. Mas gostam de criticar sem ter informações. Miséria.

Se fosse gordo como o Pedro Guerra já tinha credibilidade? 

O Pedro Guerra tem credibilidade?

Precisamente.

Acho um bocado parvo insinuarem que uma pessoa não tem credibilidade por ter músculos, lol.

Tás armado em Tânia Laranjo?

[poolshark]

nao contratar este por 5 milhoes è simplesmente uma vergonha.

Tá difícil perceber mas siga.

É fácil de perceber o Benfica não pode ir acima de determinado valor, não podemos banalizar compras de passe muito acima da capacidade do Benfica

Por outro lado estouras 17M no Vinicius numa questão de horas.

Não é do parceiro oficial...

Até ver 17M€ bem gastos.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

Sobrevalorizado nos tais 17M. Não quer dizer que não seja bom jogador.

Tinha 6 meses de futebol senior quase.

Tinha 2 épocas de futebol sénior (com registos pelo menos e isso até é o mais estranho para um jogador com 24 anos). Marcou 20 golos numa época na segunda divisão e 16 noutra em primeiras divisões. "Tinha 6 meses de futebol senior quase" é claramente mentira.

Mas vou completar o raciocínio, para ficar mais claro.

Se aparentemente 17M€ pelo Vinícius pareciam muito, até ver foi dinheiro bem gasto.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

[Kratos]

O mais ridículo é que os caramelos que estão aqui a atacar os fontanários, e neste caso temos o ManuelMaria que já mostrou ter muita informação privilegiada e temos o Kratos que é um dos users mais sérios do fórum, são os mesmos que acreditam nos fontanários dos jornais, que costumam ter uma taxa de acerto quase nula. Leiam então jornais e larguem a secção Mercado.

Quanto às criticas ao Vieira, por supostamente ter perdido o negócio por 2 ou 5M. Vocês sabem, por acaso, como têm decorrido/decorreram as negociações? Pelos vistos, não. Mas gostam de criticar sem ter informações. Miséria.

Se fosse gordo como o Pedro Guerra já tinha credibilidade? 

O Pedro Guerra tem credibilidade?

Precisamente.

Acho um bocado parvo insinuarem que uma pessoa não tem credibilidade por ter músculos, lol.

Tás armado em Tânia Laranjo?

Estás aqui estás a levar com o microfone.

[Baron_Davis]

Kratos sabes se vai chegar algum avançado?
Obg

[Tellmo]

Peguem no dinheiro e vão buscar um segundo avançado de qualidade.

O Bruno não era urgente.
Mas existem posições carênciadas e com urgência.

[redeagle7]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

As regras nessa altura eram umas, hoje são outras, muito devido a esse caso.
Estás a querer vender a ideia que isso aconteceu ao Fireeagle e mais ninguém.
É mentira!
Aconteceu a TODOS os fontanários nessa altura.
Aliás, nem aconteceu por acaso, eram denúncias umas atrás das outras, inclusivé a denunciar o Fireeagle.

As regras foram alteradas, já te dei o link para consultares.

Lavamos as nossas mãos.

Neste momento, desde que não quebrem as outras regras do fórum, qualquer um pode vir para aqui com as fontes quem bem entender.
Tu e todos os outros, tens a tua própria visão sobre cada uma dessas fontes e fazes a tua análise, dando a importância que tu queres a cada uma delas.

O Carrillo, o Samaris e todos os outros, estão a ter a importância que todos vocês quiseram que eles tivessem.

[Hugo Silva]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Leste o que foi escrito desde o início da conversa? Ou dá muito trabalho e o que interessa é fechar os olhos, apoiar o grande líder e cantar o Kuyamba,qual seita religiosa!!
Quem tem acompanhado tudo o que se tem escrito,quer aqui,quer na imprensa percebe que: sim, havia interesse, sim, havia negociações,o acordo com o jogador era total e havia uma base de entendimento com o Atlético Paranaense senão não faria sentido fazer a proposta oficial! O que escrevi e outro user também é que se a intenção era mesmo fechar o jogador, era obrigação passar tudo logo para o papel para evitar a concorrência e posterior inflação do preço do jogador! O Atlético Paranaense faz o que qualquer um fazia, leilão para conseguir o melhor preço. Mas isso só acontece porque o Benfica não fecha logo o negócio! É que não estamos a falar de uns dias, estamos a arrastar isto há quase 1 mês. Um bom negociador em primeiro lugar tem de perceber o valor do bem que vai adquirir,e 20 milhões por este jogador era uma pechincha(mesmo lá deixando 20% de futuras mais valias)! Das duas,uma: ou o Vieira não tem noção do real valor do jogador ou só tinha intenção de o contratar caso as coisas ficassem apertadas no campeonato. Eu, como referi, aposto na segunda, já são muitos anos a ver este modus operandi, mas qualquer das opções indica que o Benfica é liderado por alguém que não merece estar no cargo.
Podem dar as cambalhotas que quiserem,mas só existe uma forma de rebater o que digo, isto se se confirmar a transferência para o Lyon por 25 milhões: o Vieira igualar a proposta do Lyon e garantir o jogador. Em primeiro lugar porque o jogador vale o dinheiro e porque vai render mais numa futura venda, para além de mostrar que realmente o paradigma mudou. Repito,se o negócio se fizer pelos 25 milhões, não contratar este craque por um Caio Lucas desta vida, é mais um atentado á ambição desportiva do clube. Falar em 30 milhões quando o negócio se vai fazer por 25 é tapar o sol com uma peneira,mais areia para os olhos de quem já topou esta corja há muitos anos!

[Flavius Julius]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

[Senhor Aimar]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Leste o que foi escrito desde o início da conversa? Ou dá muito trabalho e o que interessa é fechar os olhos, apoiar o grande líder e cantar o Kuyamba,qual seita religiosa!!
Quem tem acompanhado tudo o que se tem escrito,quer aqui,quer na imprensa percebe que: sim, havia interesse, sim, havia negociações,o acordo com o jogador era total e havia uma base de entendimento com o Atlético Paranaense senão não faria sentido fazer a proposta oficial! O que escrevi e outro user também é que se a intenção era mesmo fechar o jogador, era obrigação passar tudo logo para o papel para evitar a concorrência e posterior inflação do preço do jogador! O Atlético Paranaense faz o que qualquer um fazia, leilão para conseguir o melhor preço. Mas isso só acontece porque o Benfica não fecha logo o negócio! É que não estamos a falar de uns dias, estamos a arrastar isto há quase 1 mês. Um bom negociador em primeiro lugar tem de perceber o valor do bem que vai adquirir,e 20 milhões por este jogador era uma pechincha(mesmo lá deixando 20% de futuras mais valias)! Das duas,uma: ou o Vieira não tem noção do real valor do jogador ou só tinha intenção de o contratar caso as coisas ficassem apertadas no campeonato. Eu, como referi, aposto na segunda, já são muitos anos a ver este modus operandi, mas qualquer das opções indica que o Benfica é liderado por alguém que não merece estar no cargo.
Podem dar as cambalhotas que quiserem,mas só existe uma forma de rebater o que digo, isto se se confirmar a transferência para o Lyon por 25 milhões: o Vieira igualar a proposta do Lyon e garantir o jogador. Em primeiro lugar porque o jogador vale o dinheiro e porque vai render mais numa futura venda, para além de mostrar que realmente o paradigma mudou. Repito,se o negócio se fizer pelos 25 milhões, não contratar este craque por um Caio Lucas desta vida, é mais um atentado á ambição desportiva do clube. Falar em 30 milhões quando o negócio se vai fazer por 25 é tapar o sol com uma peneira,mais areia para os olhos de quem já topou esta corja á muitos anos!

Se estás a falar do Guimarães não podes meter o Lucas aí

[Petrucci]

O Fireeagle podia dar uma dica à malta...

Digo eu...

[bzouk]

O Fireeagle podia dar uma dica à malta...

Digo eu...

Vai fazê-lo depois de assinar, porque até lá tudo é possível.

[Prometheus]

O Fireeagle podia dar uma dica à malta...

Digo eu...

Nem o Vieira deve saber como está a coisa...
Os brasucas são muito safados. Adoram comprar barato mas para vender fazem-se de difíceis.

[Unpopular Opinion]

O Fireeagle podia dar uma dica à malta...

Digo eu...

Isso era se ele tivesse certeza de alguma coisa, o que não existe.

[Alphanumeric]

Po

O Fireeagle podia dar uma dica à malta...

Digo eu...

Isso era se ele tivesse certeza de alguma coisa, o que não existe.

Por isso mesmo podia dizer, "benfia fez proposta X e nao vai alterar, tao a espera de resposta" algo desse genero.

[Smballs]

A verdade é que este gajo não faz falta...
O plantel tem carências??.... Tem
Era este jogador q as vinha colmatar??.... Não

Foco no que faz realmente falta...
GR
DC
SA
PL