Época 2019/2020

[TeamRocket37]

Valter Soares já aquece.

Isso seria um peido de gestao. E ia contra toda a estrategia da secçao para este ano

Mais alguém acredita que o Benfica vai buscar 9 estrangeiros numa época num Andebol??
Eu não acredito, já sei o que casa gasta.
Alguma posição vai ficar coxa como sempre.

Não é preciso ir buscar nenhum craque mundial.

Basta apostar num Jan Klimkow, num Stepan Zeman. Até no empréstimo do Rolando Urios filho. Nem vou ao Miha Kavcic. Tem que se ver é algum pensamento de futuro. Integrar um Valter Soares ou, pior, um Pedro Loureiro, é mesmo pra promover o Moreno (que é banal) a 2º pivot e na próxima época estar a ir contratar outro. Mais a mais no sistema do Chema, que como se viu na selecção húngara, vai carregar no jogo de pivot.

Falta oficializar os 5 nomes mais falados, um LD, um LE, um Pivot e arranjar colocação para Nyokas.
E muita fruta e o pobre desconfia.

[Dr.Lecter]

Valter Soares já aquece.

Isso seria um peido de gestao. E ia contra toda a estrategia da secçao para este ano

Mais alguém acredita que o Benfica vai buscar 9 estrangeiros numa época num Andebol??
Eu não acredito, já sei o que casa gasta.
Alguma posição vai ficar coxa como sempre.

Não é preciso ir buscar nenhum craque mundial.

Basta apostar num Jan Klimkow, num Stepan Zeman. Até no empréstimo do Rolando Urios filho. Nem vou ao Miha Kavcic. Tem que se ver é algum pensamento de futuro. Integrar um Valter Soares ou, pior, um Pedro Loureiro, é mesmo pra promover o Moreno (que é banal) a 2º pivot e na próxima época estar a ir contratar outro. Mais a mais no sistema do Chema, que como se viu na selecção húngara, vai carregar no jogo de pivot.

Falta oficializar os 5 nomes mais falados, um LD, um LE, um Pivot e arranjar colocação para Nyokas.
E muita fruta e o pobre desconfia.

O mais difícil disso tudo é chegar a acordo com o Nyokas.

LE tem de estar já no mínimo apalavrado. As 5 oficializações mais o GR devem ser isso mesmo, meter as assinaturas nos contratos. Não há drama nenhum aí, até porque, com excepção da saída do Davide, já foi criado o espaço para que todos possam assinar.

Agora, para o trabalho ser excepcional teremos que ter capacidade de encontrar um pivot jovem que se faça aqui jogador.

Se estão a pensar no Valter ou no Pedro Loureiro vamos piorar e muito neste posto específico. Se era pra isso mais valia ter ficado com o Pesqueira.

[JM21]

Não esperava a saída do Toft-Hansen.

Não fez uma época para merecer o salário que, provavelmente, recebe, mas vai ser complicado trazer alguém de igual rendimento.

É uma verdadeira limpeza que estamos a realizar no grupo de trabalho.

[TeamRocket37]

Valter Soares já aquece.

Isso seria um peido de gestao. E ia contra toda a estrategia da secçao para este ano

Mais alguém acredita que o Benfica vai buscar 9 estrangeiros numa época num Andebol??
Eu não acredito, já sei o que casa gasta.
Alguma posição vai ficar coxa como sempre.

Não é preciso ir buscar nenhum craque mundial.

Basta apostar num Jan Klimkow, num Stepan Zeman. Até no empréstimo do Rolando Urios filho. Nem vou ao Miha Kavcic. Tem que se ver é algum pensamento de futuro. Integrar um Valter Soares ou, pior, um Pedro Loureiro, é mesmo pra promover o Moreno (que é banal) a 2º pivot e na próxima época estar a ir contratar outro. Mais a mais no sistema do Chema, que como se viu na selecção húngara, vai carregar no jogo de pivot.

Falta oficializar os 5 nomes mais falados, um LD, um LE, um Pivot e arranjar colocação para Nyokas.
E muita fruta e o pobre desconfia.

O mais difícil disso tudo é chegar a acordo com o Nyokas.

LE tem de estar já no mínimo apalavrado. As 5 oficializações mais o GR devem ser isso mesmo, meter as assinaturas nos contratos. Não há drama nenhum aí, até porque, com excepção da saída do Davide, já foi criado o espaço para que todos possam assinar.

Agora, para o trabalho ser excepcional teremos que ter capacidade de encontrar um pivot jovem que se faça aqui jogador.

Se estão a pensar no Valter ou no Pedro Loureiro vamos piorar e muito neste posto específico. Se era pra isso mais valia ter ficado com o Pesqueira.

Sem contratos assinados, hoje em dia a palavra conta pouco, imagina que Rahmel recebeu uma melhor proposta e já não vem. É uma situação bastante possível.

[Dr.Lecter]

Valter Soares já aquece.

Isso seria um peido de gestao. E ia contra toda a estrategia da secçao para este ano

Mais alguém acredita que o Benfica vai buscar 9 estrangeiros numa época num Andebol??
Eu não acredito, já sei o que casa gasta.
Alguma posição vai ficar coxa como sempre.

Não é preciso ir buscar nenhum craque mundial.

Basta apostar num Jan Klimkow, num Stepan Zeman. Até no empréstimo do Rolando Urios filho. Nem vou ao Miha Kavcic. Tem que se ver é algum pensamento de futuro. Integrar um Valter Soares ou, pior, um Pedro Loureiro, é mesmo pra promover o Moreno (que é banal) a 2º pivot e na próxima época estar a ir contratar outro. Mais a mais no sistema do Chema, que como se viu na selecção húngara, vai carregar no jogo de pivot.

Falta oficializar os 5 nomes mais falados, um LD, um LE, um Pivot e arranjar colocação para Nyokas.
E muita fruta e o pobre desconfia.

O mais difícil disso tudo é chegar a acordo com o Nyokas.

LE tem de estar já no mínimo apalavrado. As 5 oficializações mais o GR devem ser isso mesmo, meter as assinaturas nos contratos. Não há drama nenhum aí, até porque, com excepção da saída do Davide, já foi criado o espaço para que todos possam assinar.

Agora, para o trabalho ser excepcional teremos que ter capacidade de encontrar um pivot jovem que se faça aqui jogador.

Se estão a pensar no Valter ou no Pedro Loureiro vamos piorar e muito neste posto específico. Se era pra isso mais valia ter ficado com o Pesqueira.

Sem contratos assinados, hoje em dia a palavra conta pouco, imagina que Rahmel recebeu uma melhor proposta e já não vem. É uma situação bastante possível.

Prefiro um bom pivot e um ponta mais barato que o Rahmel (mas melhor que o Davide) do que o Rahmel e um Pedro Loureiro. Olha, aquele Bósnio que se falou era muito interessante e de certeza bem mais em conta que o Rahmel. Se tivermos que fazer escolhas em função dos acordos que temos, não vejo motivo de preocupação.

Acho que devemos meter as fichas na zona central, a prioridade tem de ser essa na minha opinião.

[joao12soares]

Falta sair o Nyokas, então.

Tenho pena pelo Toft, ainda tinha andebol para dar, especialmente na defesa. Mas consigo compreender a decisão.

Agora, tem de vir um pivot.

Ir de Toft Hansen, Pesqueira e Moreno para Suholeznik, Moreno e Pedro Loureiro/Valter Soares é regredir uma imensidão neste posto específico que já carecia de ser melhorado.

Medo...muito muito medo.

[Dr.Lecter]

Falta sair o Nyokas, então.

Tenho pena pelo Toft, ainda tinha andebol para dar, especialmente na defesa. Mas consigo compreender a decisão.

Agora, tem de vir um pivot.

Ir de Toft Hansen, Pesqueira e Moreno para Suholeznik, Moreno e Pedro Loureiro/Valter Soares é regredir uma imensidão neste posto específico que já carecia de ser melhorado.

Medo...muito muito medo.

São fraquíssimos, tanto um como outro. Mais vale apostar no Calunga dos juvenis do que jogar com qualquer desses.

O Pedro Loureiro então é uma coisa medonha. Só serve pra mudar lâmpadas e chegar água. Não tem talento, não aproveita o físico, nada.

[Apollo_22]

Falta sair o Nyokas, então.

Tenho pena pelo Toft, ainda tinha andebol para dar, especialmente na defesa. Mas consigo compreender a decisão.

Agora, tem de vir um pivot.

Ir de Toft Hansen, Pesqueira e Moreno para Suholeznik, Moreno e Pedro Loureiro/Valter Soares é regredir uma imensidão neste posto específico que já carecia de ser melhorado.

Epah... Que isso não aconteça pois é uma enorme asneira... O nosso clube é pródigo com cunhas no andebol... Até no tempo do Donner isso aconteceu (conheço o jogador em causa... E sei como foi "tratado" pelo treinador) ... Mas espero que acabe de uma vez!

[Vitor Alves]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

[flsb]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

Podemos acreditar nalguma coisa que o Vieira diz ?

[Vitor Alves]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

Podemos acreditar nalguma coisa que o Vieira diz ?

Não, o Vieira é um "aldras".

A minha esperança é que estejamos a fazer aquilo que escrevi, agora se o Toft sair e não for contratado um Pivot de grande qualidade para o substituir é um tiro no pé.

[Apollo_22]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

É claro que sim... Assim consigam dotar a equipa de todos os meios... Senão a oportunidade de subir patamares... Escapa entre os dedos.

[Dr.Lecter]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

O que se conhece até agora, pelo menos das intenções, é bastante positivo.

Agora, temos de ser frios na análise.

O treinador vem de uma escola na qual a relação da 1ª linha com os pivots é muito valorizada. Ele próprio durante anos a fio "alimentou" um dos melhores de sempre na posição, o Rolando Urios. Pelo que se viu no europeu, em que a selecção de cuja equipa técnica ele fazia parte, o sistema que ele quer implementar explora muito o jogo com os pivots (veja-se o papel do Bence Banhidi na selecção, absolutamente determinante).

Dito isto, numa posição fundamental para o sistema de jogo do treinador, ir de Toft Hansen, Pesqueira e Moreno para Suholeznik e Moreno (porque qualquer um dos que possa ser integrado será para "fazer número", dado que são pura e simplesmente demasiado maus para contarem para o totobola) é regredir bastante.

E é regredir porque o Toft Hansen, pese embora bem pago, tinha muita qualidade e o Suholeznik não representa uma melhoria clara no posto específico (embora seja 100% saudável e tenha ainda muita margem para crescer). E, por outro lado, o Pesqueira, ainda que pago acima do que vale, é na globalidade um jogador melhor que o Paulo Moreno.

É preciso encontrar outra solução para o posto específico. Caso contrário vamos passar muito mal. Além de que no andebol actual o 3º pivot permite rodar e usar o 7x6, algo que com apenas 2 vai ser complicado.

Edit: esqueci-me de acrescentar que a saída do Toft Hansen agrava a escassez de defensores. Neste momento temos apenas o Suholeznik para defender nas duas posições centrais o que é pura e simplesmente impensável numa equipa que queira dar luta. Portanto tem mesmo de vir um 3o pivot ou no mínimo um defensor.

[Vitor Alves]

Pode ser uma estratégia interessante despachar os jogadores que tenham os vencimentos mais chorudos e contratar alguns craques este ano (pós COVID), com vencimentos mais baixos.

Pode ser que assim, se consiga uma equipa muito melhor com um orçamento pouco acima do que tinhamos, já que parece que este ano iremos apostar no Andebol. (pelas palavras do Vieira, na entrevista que deu a BTV)

O que se conhece até agora, pelo menos das intenções, é bastante positivo.

Agora, temos de ser frios na análise.

O treinador vem de uma escola na qual a relação da 1ª linha com os pivots é muito valorizada. Ele próprio durante anos a fio "alimentou" um dos melhores de sempre na posição, o Rolando Urios. Pelo que se viu no europeu, em que a selecção de cuja equipa técnica ele fazia parte, o sistema que ele quer implementar explora muito o jogo com os pivots (veja-se o papel do Bence Banhidi na selecção, absolutamente determinante).

Dito isto, numa posição fundamental para o sistema de jogo do treinador, ir de Toft Hansen, Pesqueira e Moreno para Suholeznik e Moreno (porque qualquer um dos que possa ser integrado será para "fazer número", dado que são pura e simplesmente demasiado maus para contarem para o totobola) é regredir bastante.

E é regredir porque o Toft Hansen, pese embora bem pago, tinha muita qualidade e o Suholeznik não representa uma melhoria clara no posto específico (embora seja 100% saudável e tenha ainda muita margem para crescer). E, por outro lado, o Pesqueira, ainda que pago acima do que vale, é na globalidade um jogador melhor que o Paulo Moreno.

É preciso encontrar outra solução para o posto específico. Caso contrário vamos passar muito mal. Além de que no andebol actual o 3º pivot permite rodar e usar o 7x6, algo que com apenas 2 vai ser complicado.

Edit: esqueci-me de acrescentar que a saída do Toft Hansen agrava a escassez de defensores. Neste momento temos apenas o Suholeznik para defender nas duas posições centrais o que é pura e simplesmente impensável numa equipa que queira dar luta. Portanto tem mesmo de vir um 3o pivot ou no mínimo um defensor.

Pelos nomes apontados ao nosso clube, parece que se está a fazer um bom trabalho e que  este ano, poderá mesmo ser aquele ano "zero" que todos esperamos à alguns anos.

Uma reconstrução quase total da equipa com jogadores de qualidade.

Como tu referes com a saída do Toft agrava ainda mais o maior problema que vejo até agora na construção do plantel, que é a defesa.

[Jack Bauer]

O Suholeznik pouco vai acrescentar no ataque. Principalmente nos jogos a doer.


Espero me enganar.