Pedro Neto (Chelsea) - Sports Illustrated

[umbilhum]

Certeza chama-se Pavon,

Provavelmente o elhor jogador do campeonato argentino em 2 eppcas, com 21 e 22 anos

é isso tudo, lol, agora vai lá ler na argentina o que dizem dele... dica: é tipo o que a malta diz do salvio cá mas, vá, pior...

[Kunstler]

Anda aqui o agente do Pavon, muito bem.

[Gonsantos]

Contratação cirúrgica para rebentar o tugão, gosto de ver.

Continuação de bom trabalho, presidente.

[nightcrowler]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

[SLBCARLOS]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

mas é isso que tudo mundo se queixa o preço.  Esse valor tem que ser para um craque, jogador de provas dadas para ser rei do Tugao. 

Se chegar a vir por 3/4M nada contra.   17M é um roubo por um jogador que nada provou.

[Silveralho]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

mas é isso que tudo mundo se queixa o preço.  Esse valor tem que ser para um craque, jogador de provas dadas para ser rei do Tugao. 

Se chegar a vir por 3/4M nada contra.   17M é um roubo por um jogador que nada provou.

O meu problema não é o valor, mas sim o facto de haver outras prioridades que com esse dinheiro seriam muito mais úteis ao plantel como um defesa direito bom.
Tenho este como o Pavón....tem qualidade para ser titular de caras? Se a resposta é não, vamos direccionar esse valor para jogadores que o sejam.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

[SLBCARLOS]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

mas é isso que tudo mundo se queixa o preço.  Esse valor tem que ser para um craque, jogador de provas dadas para ser rei do Tugao. 

Se chegar a vir por 3/4M nada contra.   17M é um roubo por um jogador que nada provou.

O meu problema não é o valor, mas sim o facto de haver outras prioridades que com esse dinheiro seriam muito mais úteis ao plantel como um defesa direito bom.
Tenho este como o Pavón....tem qualidade para ser titular de caras? Se a resposta é não, vamos direccionar esse valor para jogadores que o sejam.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

tens razão. Mas não é assim que o PresiMente trabalho.

Entre 3M por um arango, verá ou cadiz. Prefiro 3/4M por um neto.

[pasfomp]

Está ao meu lado em Viana do Castelo. Digo-lhe para não vir? É melhor não é?

[fei_zé_deus]

Está ao meu lado em Viana do Castelo. Digo-lhe para não vir? É melhor não é?

Estou a vê-lo, estou prestes a ir lá dizer para ter noção e ser ele próprio a dizer que não vale nem metade dos 17M€

[Thorondor]

https://www.youtube.com/watch?v=Ka1NVoPAim0

[Xinas]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

Tudo muito certo,mas se viessem cá dar 17 milhoes pelo Jota era tydo a rir,que era muito pouco e que era uma vergonha se fosse vendido por esse valor...o pessoal acha que só os nossos é que valem dinheiro e nao é assim!

[mojo_j0jo]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

Tudo muito certo,mas se viessem cá dar 17 milhoes pelo Jota era tydo a rir,que era muito pouco e que era uma vergonha se fosse vendido por esse valor...o pessoal acha que só os nossos é que valem dinheiro e nao é assim!

O pessoal por norma só vê Benfica ... Está completamente out da realidade exterior.

O Benfica não precisa deste jogador para nada, contudo o preço de mercado que se fala sinceramente não me espanta vai na linha do que se pratica

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[nightcrowler]

acho que a maior parte das pessoas está a emprenhar pelos ouvidos.


se não me engano, o Pedro Neto é mais novo que o Jota, aliás, ele este ano ainda era junior. e mesmo sendo junior, fez 4 ou 5 jogos pela equipa principal. parece-me algo meritório, basta pensar que o Felix, o Jota, e tantos mais que nunca chegaram aos séniores enquanto junior.

portanto, atirarem à cara do miudo que só tem 100 minutos na equipa principal do Braga e da Lazio, quando em Braga era ainda juvenil e junior em Itália, talvez seja uma estupidez.

e depois há aqueles que o vêem como um Capel glorificado. não sei se vocês viram jogar o Capel, aliás, ele aparece essencialmente por ser extremo e do Sevilla. na altura, a cidade de Sevilla era um autêntico viveiro de extremos, o Reyes, o malogrado Puerta, o Joaquin no rival Betis, o Navas... mas o Capel jogava muito pouco, era pegar na bola, fechar o olhos e correr em direcção À linha. comparar o Capel com o Neto, que é talvez o mais talentoso da sua geração...
https://www.youtube.com/watch?v=xAtXDm0RXdY


o que está aqui em causa é apenas e só o PREÇO! e 17 milhões por um miudo, por mais promissor que seja, é uma atrocidade, quando não temos gk, quando nos faltam avançados, etc etc etc

aliás, 17 milhões tem que ser para "o" reforço, para "o" jogador do campeonato, não para um miudo muito talentoso.

Tudo muito certo,mas se viessem cá dar 17 milhoes pelo Jota era tydo a rir,que era muito pouco e que era uma vergonha se fosse vendido por esse valor...o pessoal acha que só os nossos é que valem dinheiro e nao é assim!

Concordo, mas infelizmente o Benfica não é um clube milionário que pode pagar 17 milhões por um miúdo.
E eu próprio já referi que talvez seja o extremo mais talentoso da geração dele em Portugal, tem toda a pinta de vir a ser jogador.

Mas o Benfica, tendo 17 milhões para investir, tem que direccionar para um Gk e avançados de topo.

Quando tivermos 100 milhões em caixa e passivo financeiro próximo de zero, serei o primeiro a dizer para ir sem medo atrás do neto e do trincao! Mas sem medo. Neste momento, infelizmente, não. Temos outras prioridades urgentes para resolver

[Pedro.SLB.71]

Já o tinha dito que não conhecia o rapaz, fui ver videos no YouTube do mesmo. O miúdo tem valor e creio que tenha potencial para se vir afirmar como um bom jogador, agora o que não concordo são os valores de que se fala, 17M. Se é para ser uma aposta de futuro creio que os valores de que se fala são exagerados, creio que se deveria apostar sim, mas com risco calculado, ou seja valores muito inferiores.

[Give_me_37]

Vamos buscar o pedro para tapar o lugar ao Heriberto
https://www.youtube.com/watch?v=soCmgBT7_sE