Pedro Neto (Chelsea) - Sports Illustrated

[Matique21]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

[Roy Kent]

O Benfica também não ia vender o Umaro por 20 milhões?

Mas, o problema do que os outros pagam  pelas suas contratações tem haver connosco?

Estou a falar de valor de mercado, se putos nossos valem, também outros putos têm o mesmo valor, não funciona só para um lado.

Meu caro, quem quer paga. No nosso caso, Pedro Neto e Jordão, não é querer...

E se o Pedro Neto for um caso de um jogador que vem e vinga no Benfica?

Pode acontecer, porque existe qualidade.
Mas não altera o facto de estares a pagar a mais.

Quando veio o Pizzi acho que se pagou a mais, mas actualmente já não sei, o mercado está muito inflacionado.

Aqui a pergunta que se impõe, é se o jogador tem qualidade, eu não o conheço, mas pelo que vejo a maioria implica com o preço e não com a qualidade.

um gajo que se diz ter super qualidade faz meia duzia de minutos na lazio?

O Bernardo quando foi com 19 anos com 31 minutos na primeira não prestava?

Já tinha duas épocas de futebol profissional. Este nem isso.

Sim, mas se viessa para cá a conversa era mesma.

[JCCSLB]

Mesmo que com muito esforço ainda perceba o interesse no Neto dado o potencial que lhe é reconhecido... qual o interesse de trazer o Jordão junto? São siameses e não se podem separar? É que esse é muito fraco... eu sou de Braga e segui a evolução por cá dos dois e não queria o Jordão nem dado!

[Roy Kent]

O Benfica também não ia vender o Umaro por 20 milhões?

Mas, o problema do que os outros pagam  pelas suas contratações tem haver connosco?

Estou a falar de valor de mercado, se putos nossos valem, também outros putos têm o mesmo valor, não funciona só para um lado.

Meu caro, quem quer paga. No nosso caso, Pedro Neto e Jordão, não é querer...

E se o Pedro Neto for um caso de um jogador que vem e vinga no Benfica?

Pode acontecer, porque existe qualidade.
Mas não altera o facto de estares a pagar a mais.

Quando veio o Pizzi acho que se pagou a mais, mas actualmente já não sei, o mercado está muito inflacionado.

Aqui a pergunta que se impõe, é se o jogador tem qualidade, eu não o conheço, mas pelo que vejo a maioria implica com o preço e não com a qualidade.

um gajo que se diz ter super qualidade faz meia duzia de minutos na lazio?

O Bernardo quando foi com 19 anos com 31 minutos na primeira não prestava?

Se o Jota sair não podemos cobrar mais que 10 milhões.

Afinal ainda fez poucos minutos na equipa principal...

Eu acho que vocês não percebem bem a diferença entre uma segunda liga e um campeonato de juniores.

Não fui que usei o argumento dos minutos na equipa principal da Lazio.

E percebo muito bem a diferença, até porque acho que a equipa B é a mais valia fundamental na transição para a equipa principal.

Em relação ao jogador, tem grande qualidade e se fosse nosso por 20 milhões era dado.

Não acho que seja uma prioridade, mas daí a ler as barbaridades que se escrevem...

20 M neste fórum quiseram a cabeça do Vieira (no sentido literal) por empacotar o Umaro.

Era dado.

[Roy Kent]

Mesmo que com muito esforço ainda perceba o interesse no Neto dado o potencial que lhe é reconhecido... qual o interesse de trazer o Jordão junto? São siameses e não se podem separar? É que esse é muito fraco... eu sou de Braga e segui a evolução por cá dos dois e não queria o Jordão nem dado!

O Di Maria também teve o Andrés Diaz.

[Chairman]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

20 M pelo Pedro Neto é bastante ordinário. Mas agora é que a malta acordou, neste fórum quiseram a cabeça do Vieira porque empacotou o Umaro por 20M. 

[paalexg]

O Benfica também não ia vender o Umaro por 20 milhões?

Mas, o problema do que os outros pagam  pelas suas contratações tem haver connosco?

Estou a falar de valor de mercado, se putos nossos valem, também outros putos têm o mesmo valor, não funciona só para um lado.

Meu caro, quem quer paga. No nosso caso, Pedro Neto e Jordão, não é querer...

E se o Pedro Neto for um caso de um jogador que vem e vinga no Benfica?

Pode acontecer, porque existe qualidade.
Mas não altera o facto de estares a pagar a mais.

Quando veio o Pizzi acho que se pagou a mais, mas actualmente já não sei, o mercado está muito inflacionado.

Aqui a pergunta que se impõe, é se o jogador tem qualidade, eu não o conheço, mas pelo que vejo a maioria implica com o preço e não com a qualidade.

um gajo que se diz ter super qualidade faz meia duzia de minutos na lazio?

O Bernardo quando foi com 19 anos com 31 minutos na primeira não prestava?

Se o Jota sair não podemos cobrar mais que 10 milhões.

Afinal ainda fez poucos minutos na equipa principal...

O que os outros fazem ou deixam de fazer é irrelevante.

Agora é impensável que o Benfica pague 17 milhões (seria o 2.º jogador mais caro da história do clube) por um atleta que nem lugar no plantel tem e que, muito provavelmente, iria para a equipa B. Nós, ao contrário de outros clubes que têm quase recursos financeiros ilimitados, não nadamos em dinheiro e o que é investido tem de o ser de forma responsável.

Se o Leipzig pode pagar 15 pelo Úmaro? Provavelmente, e é um problema deles.

Se nós podemos pagar 17 pelo Pedro Neto? Absolutamente não, é uma irresponsabilidade e que, a ir avante, tem de ser escrutinada até ao mais ínfimo detalhe, diria até que pelas entidades competentes.

[Rodrialex]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

O tacho deve ser muito bom.  Aqui não enganas, quem tem um cérebro e pensa pela sua própria cabeça, não cai neste roubo.

Vai enganar os velhotes das casas e das páginas do Facebook onde se celebra venda de jogadores. Esses é que te garantem o lugar.

[Chairman]

O Benfica também não ia vender o Umaro por 20 milhões?

Mas, o problema do que os outros pagam  pelas suas contratações tem haver connosco?

Estou a falar de valor de mercado, se putos nossos valem, também outros putos têm o mesmo valor, não funciona só para um lado.

Meu caro, quem quer paga. No nosso caso, Pedro Neto e Jordão, não é querer...

E se o Pedro Neto for um caso de um jogador que vem e vinga no Benfica?

Pode acontecer, porque existe qualidade.
Mas não altera o facto de estares a pagar a mais.

Quando veio o Pizzi acho que se pagou a mais, mas actualmente já não sei, o mercado está muito inflacionado.

Aqui a pergunta que se impõe, é se o jogador tem qualidade, eu não o conheço, mas pelo que vejo a maioria implica com o preço e não com a qualidade.

um gajo que se diz ter super qualidade faz meia duzia de minutos na lazio?

O Bernardo quando foi com 19 anos com 31 minutos na primeira não prestava?

Se o Jota sair não podemos cobrar mais que 10 milhões.

Afinal ainda fez poucos minutos na equipa principal...

Eu acho que vocês não percebem bem a diferença entre uma segunda liga e um campeonato de juniores.

Não fui que usei o argumento dos minutos na equipa principal da Lazio.

E percebo muito bem a diferença, até porque acho que a equipa B é a mais valia fundamental na transição para a equipa principal.

Em relação ao jogador, tem grande qualidade e se fosse nosso por 20 milhões era dado.

Não acho que seja uma prioridade, mas daí a ler as barbaridades que se escrevem...

20 M neste fórum quiseram a cabeça do Vieira (no sentido literal) por empacotar o Umaro.

Era dado.

Talvez sim. Talvez não. Um dia veremos. O que quero dizer é que ou vale tudo e o mercado está "louco", ou "com os problemas dos outros posso eu bem". E eu também não daria 17 M pelo Pedro Neto.

[paalexg]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

O Pedro Neto não se senta à mesa desses dois. Bem longe disso, até. Por isso, não é minimamente comparável.

[Matique21]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

O tacho deve ser muito bom.  Aqui não enganas, quem tem um cérebro e pensa pela sua própria cabeça, não cai neste roubo.

Vai enganar os velhotes das casas e das páginas do Facebook onde se celebra venda de jogadores. Esses é que te garantem o lugar.

Vem tudo com o mesmo discurso, acrescenta conteúdo ao que dizes. Falta-te argumento, pareces uma marioneta dos outros users.

[Roy Kent]

As mesmas entidades competentes que deviam ter escrutinado o Pizzi, que só se transformou num dos melhores jogadores do clube.

O Real comprou dois putos, um foi 40 milhões, o outro nem sei a certo, bora escrutinar.

[Matique21]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

O Pedro Neto não se senta à mesa desses dois. Bem longe disso, até. Por isso, não é minimamente comparável.

Isso é o que a carreira desportiva dele irá dizer.

[pguerreiro]

O jogador no meio disto não tem culpa, foi apenas despachado para Itália porque na altura havia alguém suficientemente estúpido para alinhar nos números do Mendes. A decisão mais responsável seria ter ficado em Portugal, mas estes gajos querem lá saber dos miúdos para alguma coisa.

Resgatar o jogador por números coincidentes com o seu valor actual, 5M our 7M vá, seria o mais acertado. A par de emprestar, certamente um Vitória de Guimarães com o Ivo gostariam de contar com ele por exemplo, e seria bom para o jogador e não se perderia valor de Mercado.

Vindo para o Benfica com rótulo e a ultrapassar pela direita gajos como o Willock porque... Mendes, é que não, para mais com números martelados. Por muita tolerância que haja, o bom senso tem de imperar, lixar o Benfica e o jogador por causa desse fdp do Mendsz que mais não é que um criminoso num fancy scheme é que não.

[paalexg]

O José Boto há pouco tempo deu uma entrevista em que foi bastante esclarecedor relativamente a este assunto de descobrir talento e arriscar na compra. Deu o exemplo do Philippe Coutinho e do Ousmane Dembele. 2 jogadores que foram sinalizados com 16 anos e que o LFV não quis gastar alguns milhões por jogadores tão novos. Agora vejam onde eles estão.
Da maneira como o mercado está valorizado, 20 milhões pelo Pedro Neto não será nada extraordinário. Estou convencido de que será uma excelente compra e que no futuro todos concordarão com isso.

20 M pelo Pedro Neto é bastante ordinário. Mas agora é que a malta acordou, neste fórum quiseram a cabeça do Vieira porque empacotou o Umaro por 20M. 

A maioria das pessoas estava contra a política mercantilista que visava a formação, não necessariamente quanto aos valores do negócio. O conceito de "formar para vender" não é, e bem, aceite por muitos adeptos e, como tal, era mais uma questão de princípio. Sobretudo quando dois meses antes (11/2017) o presidente tinha dito que não ia vender ninguém da formação.