Pedro Neto (Chelsea) - Sports Illustrated

[klik]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Mendes depositou 45M pelo Helder, Ivan e Bernardo.

Acredito que começámos a ficar agarrados ao Mendes a partir daí.

Pah isso já acabou a muito.. esses jogadores já renderam e pagaram o seu valor a muito. Ele já está mais que com saldo.

[Mika21PA]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

O Mendes não injectou nada no Benfica. Simplesmente numa altura em que era preciso dinheiro por causa do BES pegou em 3 jogadores (pack Bernardo, Cancelo e Cavaleiro) por 45M.

Não brinca, sabia que ia buscar mais.

[blueviper]

O maior problema deste miudo é que joga como o salvio....com os cornos no chão.

Enfim, meu belo willock.

[Red2802]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Ivan quando foi vendido... estava em grande na selecção sub 21... Sim nunca foi levado a serio  por nós, mas tinha Golo. O Helder Costa foi emprestado...  provou e tornou-se naquela altura no jogador Fetiche dos adeptos e melhor da equipa... e compraram. E Mesmo o Ivan Cavaleiro... agora no Wolves, quando estes subiram de divisão tiveram propostas por ele superiores a 20M€ de clubes da 1º Liga, Rejeitaram.

Quando o Mendes fez os negócios do Rodrigo, do Cancelo, do Bernardo e  do Ivan Cavaleiro salvou o Benfica do incumprimento com a banca.

É assim que se ganha poder.

[bmuc79]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Mendes depositou 45M pelo Helder, Ivan e Bernardo.

Acredito que começámos a ficar agarrados ao Mendes a partir daí.

Agarrado a um gajo por causa de trocos?
Esses 15M já ele mamou há muito.

[Andreg86]

No caso do Jimenez, o problema foi o montante. Se tivesse custado 10M, não teria gerado contestação praticamente nenhuma. Neto não cabe na cabeça de ninguém. Temos jogadores melhores que ele que não jogam. Só se entenderia se fosse por um montante muito reduzido, para pôr a rodar e ver se saía dali alguma coisa.

É o que estou a dizer.

O problema foi o valor. No caso do Pedro também o seria.

Estamos a falar de um internacional sub-19, que se estreou pelo Braga com idade júnior.

Não era de todo descabido o Benfica estar interessado nele. Descabido seria estoirar 20 milhões.

O mesmo é válido para o Trincão, por exemplo.

Não faz falta mas o Benfica podia perfeitamente estar interessado nele.

No caso do Pedro Neto não seria apenas o valor, seria o facto de ser completamente desnecessário. O Jimenez vinha para jogar, mais ou menos, mas vinha para jogar. O Pedro Neto vem para fazer número, há melhores que ele que não jogam. Se estivéssemos com falta de extremos e ele viesse jogando bem noutra equipa qualquer, até podia achar que o problema era apenas o montante, mas vinha para jogar, para ser opção. Assim, não. Ele quase não sabe o que é jogar a este nível, joga numa posição onde nem o Zivkovic consegue jogar, e ainda custa uma fortuna. O facto de aceitar o gajo se o montante fosse irrisório não faz do dinheiro o único problema.

Até podemos ter alguma falta de extremos, por mim não ficava nem com salvio nem cervi nem zivkovic.
O salvio pois para mim as lesões deram cabo dele, isto apesar de um excelente passado.
O Cervi pois acho que lhe falta mais uma velocidade, ou seja, está no patamar máximo do potencial.
O Zivkovic pois acho que lhe falta garra e vontade para
Vingar como jogador profissional.

Agora não sei se com Caio Lucas, Jota, este miúdo se melhoramos alguma coisa.

Gostava de ver o que Lage faz com Salvio partindo em boas condições no inicio da época. Estava a ter um inicio razoável, embora a equipa não jogasse muito bem, lesionou-se e perdeu o comboio quando Lage entrou, porque depois a equipa acelerou a todo o gás...

Acho que pelo passado dele, e se ele quiser, gostava e merece a oportunidade. Sempre gostei dele embora tenha fases muito individualistas, especialmente quando a equipa não está a carburar bem

Percebo perfeitamente ,o salvio tem/tinha características bem diferentes, e tem de certeza influência no balneário.

Para mim é a decisão mais complicada no que ao plantel diz respeito.

[blueviper]

No caso do Jimenez, o problema foi o montante. Se tivesse custado 10M, não teria gerado contestação praticamente nenhuma. Neto não cabe na cabeça de ninguém. Temos jogadores melhores que ele que não jogam. Só se entenderia se fosse por um montante muito reduzido, para pôr a rodar e ver se saía dali alguma coisa.

É o que estou a dizer.

O problema foi o valor. No caso do Pedro também o seria.

Estamos a falar de um internacional sub-19, que se estreou pelo Braga com idade júnior.

Não era de todo descabido o Benfica estar interessado nele. Descabido seria estoirar 20 milhões.

O mesmo é válido para o Trincão, por exemplo.

Não faz falta mas o Benfica podia perfeitamente estar interessado nele.

No caso do Pedro Neto não seria apenas o valor, seria o facto de ser completamente desnecessário. O Jimenez vinha para jogar, mais ou menos, mas vinha para jogar. O Pedro Neto vem para fazer número, há melhores que ele que não jogam. Se estivéssemos com falta de extremos e ele viesse jogando bem noutra equipa qualquer, até podia achar que o problema era apenas o montante, mas vinha para jogar, para ser opção. Assim, não. Ele quase não sabe o que é jogar a este nível, joga numa posição onde nem o Zivkovic consegue jogar, e ainda custa uma fortuna. O facto de aceitar o gajo se o montante fosse irrisório não faz do dinheiro o único problema.

Até podemos ter alguma falta de extremos, por mim não ficava nem com salvio nem cervi nem zivkovic.
O salvio pois para mim as lesões deram cabo dele, isto apesar de um excelente passado.
O Cervi pois acho que lhe falta mais uma velocidade, ou seja, está no patamar máximo do potencial.
O Zivkovic pois acho que lhe falta garra e vontade para
Vingar como jogador profissional.

Agora não sei se com Caio Lucas, Jota, este miúdo se melhoramos alguma coisa.

Gostava de ver o que Lage faz com Salvio partindo em boas condições no inicio da época. Estava a ter um inicio razoável, embora a equipa não jogasse muito bem, lesionou-se e perdeu o comboio quando Lage entrou, porque depois a equipa acelerou a todo o gás...

Acho que pelo passado dele, e se ele quiser, gostava e merece a oportunidade. Sempre gostei dele embora tenha fases muito individualistas, especialmente quando a equipa não está a carburar bem

Percebo perfeitamente ,o salvio tem/tinha características bem diferentes, e tem de certeza influência no balneário.

Para mim é a decisão mais complicada no que ao plantel diz respeito.

Quantas épocas é que o salvio jogou mais de 75% dos jogos da epoca?

Tem sempre uma ou duas lesoes que o arrumam uma data de jogos e é quase sempre quando os jogos apertam.

[Red2802]

O Ruud está sem net e ligou-me a pedir para colocar isto:

[bnfc]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Mendes depositou 45M pelo Helder, Ivan e Bernardo.

Acredito que começámos a ficar agarrados ao Mendes a partir daí.

O Hélder Costa esteve envolvido nesse negócio apenas como emprestado. O negócio inicial envolveu o Bernardo, o Cancelo e o Cavaleiro. 15M por cada. Em relação ao Cavaleiro, houve uma certa confusão porque em França sempre disseram que tinha ido por 3.5M. Mas pronto, siga. O Hélder Costa foi emprestado ao Mónaco, depois ao Wolves. Impressionou no Wolves, falou-se até de outros clubes dispostos a pagar aquele valor por ele, e o Wolves acabou accionando a opção de compra.

Só houve "jeitinho" no caso do Cavaleiro (a ser verdade que não foi mesmo por 3.5M). Em compensação, Bernardo e Cancelo foram oferecidos. E Hélder foi transferido por mérito próprio.

[klik]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Ivan quando foi vendido... estava em grande na selecção sub 21... Sim nunca foi levado a serio  por nós, mas tinha Golo. O Helder Costa foi emprestado...  provou e tornou-se naquela altura no jogador Fetiche dos adeptos e melhor da equipa... e compraram. E Mesmo o Ivan Cavaleiro... agora no Wolves, quando estes subiram de divisão tiveram propostas por ele superiores a 20M€ de clubes da 1º Liga, Rejeitaram.

Quando o Mendes fez os negócios do Rodrigo, do Cancelo, do Bernardo e  do Ivan Cavaleiro salvou o Benfica do incumprimento com a banca.

É assim que se ganha poder.

Salvou?? retirou partido disso... mas foi!!

Retirou o Bernardo e o Cancelo por preços que nunca conseguiria de outra forma.
Aproveitou-se da nossa situação da altura.. que vínhamos de 3 anos sem ser campeões e não vendemos ninguém apostando TUDO ( Ano de Markovic, etc etc).

O Benfica actual é completamente diferente financeiramente... ao colocar-se nestes negócios não é por necessidade. Fizemos uma recuperação de uns 200M€ de capitais em relação a essa altura... Nessa altura ainda tínhamos a situação do Fundo e tudo para resolver, que era mais um problema.

[Andreg86]

No caso do Jimenez, o problema foi o montante. Se tivesse custado 10M, não teria gerado contestação praticamente nenhuma. Neto não cabe na cabeça de ninguém. Temos jogadores melhores que ele que não jogam. Só se entenderia se fosse por um montante muito reduzido, para pôr a rodar e ver se saía dali alguma coisa.

É o que estou a dizer.

O problema foi o valor. No caso do Pedro também o seria.

Estamos a falar de um internacional sub-19, que se estreou pelo Braga com idade júnior.

Não era de todo descabido o Benfica estar interessado nele. Descabido seria estoirar 20 milhões.

O mesmo é válido para o Trincão, por exemplo.

Não faz falta mas o Benfica podia perfeitamente estar interessado nele.

No caso do Pedro Neto não seria apenas o valor, seria o facto de ser completamente desnecessário. O Jimenez vinha para jogar, mais ou menos, mas vinha para jogar. O Pedro Neto vem para fazer número, há melhores que ele que não jogam. Se estivéssemos com falta de extremos e ele viesse jogando bem noutra equipa qualquer, até podia achar que o problema era apenas o montante, mas vinha para jogar, para ser opção. Assim, não. Ele quase não sabe o que é jogar a este nível, joga numa posição onde nem o Zivkovic consegue jogar, e ainda custa uma fortuna. O facto de aceitar o gajo se o montante fosse irrisório não faz do dinheiro o único problema.

Até podemos ter alguma falta de extremos, por mim não ficava nem com salvio nem cervi nem zivkovic.
O salvio pois para mim as lesões deram cabo dele, isto apesar de um excelente passado.
O Cervi pois acho que lhe falta mais uma velocidade, ou seja, está no patamar máximo do potencial.
O Zivkovic pois acho que lhe falta garra e vontade para
Vingar como jogador profissional.

Agora não sei se com Caio Lucas, Jota, este miúdo se melhoramos alguma coisa.

Gostava de ver o que Lage faz com Salvio partindo em boas condições no inicio da época. Estava a ter um inicio razoável, embora a equipa não jogasse muito bem, lesionou-se e perdeu o comboio quando Lage entrou, porque depois a equipa acelerou a todo o gás...

Acho que pelo passado dele, e se ele quiser, gostava e merece a oportunidade. Sempre gostei dele embora tenha fases muito individualistas, especialmente quando a equipa não está a carburar bem

Percebo perfeitamente ,o salvio tem/tinha características bem diferentes, e tem de certeza influência no balneário.

Para mim é a decisão mais complicada no que ao plantel diz respeito.

Quantas épocas é que o salvio jogou mais de 75% dos jogos da epoca?

Tem sempre uma ou duas lesoes que o arrumam uma data de jogos e é quase sempre quando os jogos apertam.

Nos últimos anos tem estado n vezes lesionado. Sem duvida.

Só digo que é a maior dúvida pois depende um pouco do resto da construção do plantel, pois não podemos na mesma época perder muito balneário.

[Goldberg]

seria bom sem dúvidas senão fosse o facto de jogar pela direita, o umaro não chega?

[Villaridis]

já saiu o comunicado?

[Red2802]

O maior clube português está refém de um empresário.

Quer-me parecer que foi o Mendes quem injectou no dinheiro no Benfica numa fase mais crítica, e iremos pagar isso durante anos e com juros.

Injectou o quê?
O Mendes só se aproxima de onde cheira a dinheiro.
Aproximou-se dos porcos quando havia dinheiro como se aproxima do Benfica pelo mesmo motivo, como do Valência e do Wolves pelo mesmo motivo...

30M por Ivan Cavaleiro e Hélder Costa, por exemplo.

O helder costa foi comprado porque jogou muito no seu empréstimo.
O ivan é que foi um favor já pago muitas vezes

O Ivan quando foi vendido... estava em grande na selecção sub 21... Sim nunca foi levado a serio  por nós, mas tinha Golo. O Helder Costa foi emprestado...  provou e tornou-se naquela altura no jogador Fetiche dos adeptos e melhor da equipa... e compraram. E Mesmo o Ivan Cavaleiro... agora no Wolves, quando estes subiram de divisão tiveram propostas por ele superiores a 20M€ de clubes da 1º Liga, Rejeitaram.

Quando o Mendes fez os negócios do Rodrigo, do Cancelo, do Bernardo e  do Ivan Cavaleiro salvou o Benfica do incumprimento com a banca.

É assim que se ganha poder.

Salvou?? retirou partido disso... mas foi!!

Retirou o Bernardo e o Cancelo por preços que nunca conseguiria de outra forma.
Aproveitou-se da nossa situação da altura.. que vínhamos de 3 anos sem ser campeões e não vendemos ninguém apostando TUDO ( Ano de Markovic, etc etc).

O Benfica actual é completamente diferente financeiramente... ao colocar-se nestes negócios não é por necessidade. Fizemos uma recuperação de uns 200M€ de capitais em relação a essa altura... Nessa altura ainda tínhamos a situação do Fundo e tudo para resolver, que era mais um problema.

O Mendes só fez isso porque o Benfica concordou e, acima de tudo, porque precisou.

E se se aproveitou do clube foi porque a gestão do Benfica estava para lá de miserável.

Não vamos inverter as coisas. O Benfica só compra e vende aquilo que quer. Se é de forma diferente a culpa é do Benfica e de mais ninguém.

[Gonçalo Santos]

Não acredito.