Pedro Neto (Lazio) - TVI24

krovimodric

O Mendes só nos arranja merda desta. Colocar cá trutras, não coloca. Essas ficam guardadas para os amigos do Wolves e de Valencia. Nós ficamos com a merda.

Slb23

Bom jogador.

Pelos valores que se falam era um "roubo".

Espero que venha mas por um valor bem mais em conta, no máximo 4/5 milhões.

GiiB_10

Citação de: MTrigueiros em 15 de Junho de 2019, 11:52
Até ser oficial, não vou dizer nada.

Nem quero acreditar na hipótese de darmos 17M€ por um jogador de 19 anos que nem sequer é melhor que aqueles que temos no Seixal.
Neste caso, eu defendo que antes que seja oficial, nós digamos tudo. E a quem está sequer a equacionar este possível roubo.

Baron_Davis

o táxi que nunca colocou no Maior um grande jogador, nem que fosse uma época

só serve para vender e chupar comixões

parça do cuaralho hein

Bedsy

Citação de: Monster em 15 de Junho de 2019, 10:58
O ROUBO

Meus amigos, confesso que quando o jornalista Brás deu o exclusivo fui um dos muitos que gozei com ele, cheguei a soltar umas gargalhadas, achei que era uma guerra de audiencias e que o Brás tinha sido encurralado nas suas mentiras, tinha lançado depois este nome para o ar para se tentar salvar do ridiculo.
Na altura dizia ele " este pode ser o negocio mais badalado do mercado", se acontecer e nos moldes que é falado, sim é o negocio mais badalado do mercado, a verdadeira "bomba"!
Primeiro, na hora que escrevo isto, é apenas um rumor, mas como começa a haver mais gente a noticiar isto, já é noticiado na Abola , ou há mais gente a ser enganada, ou há possibilidade de ir para frente! Só o facto de ser possivel o Benfica pensar em pagar 17 M€ por um jogador sub-19 sem experiencia ao mais alto nivel é já grave!
O Benfica nos ultimos anos tem vindo a equilibrar as suas contas, pelo que é comentado o administrador DSO disse não a alguns negocios para não entrar em megalomanias, tenho que reconhecer o bom trabalho dos ultimos anos na area financeira. A robustez financeira do Benfica de agora não pode ser posta em causa! Nas várias intervenções publicas, sobretudo do Presidente, é vendido o CaixaFutebol como o local onde vamos contratar, embora eu ache que não deva haver fundamentalismo nisto, acho um bom principio, a contratar tem que ser muito melhor!
O Pedro Neto é melhor que o Jota? Do meu ponto de vista e tendo em conta todo o historial não! Nunca vai ser.  Mas será que não podemos ter aposta em jovens , sim , se contratamos o Cadiz, também é possivel apostar no Pedro Neto, o problema é o preço!
Contratar o Pedro Neto para a equipa B? Talvez não fosse má opção, tentar desenvolver um jogador com potencial, sim era aceitável, talvez pagar até o preço de 1 Cadiz!  Mas o negocio noticiado é de 17 M€, sim 17 M€ que não investimos num Guarda-Redes, Lateral Direito, Central, Lateral-Esquerdo (suplente), e que possivelmente com esforço talvez investiremos num PL! Seria cómico se não fosse feito no clube que eu amo, que se chama Sport Lisboa e Benfica!
Isto tudo só me leva a concluir que se este negócio for por diante, o Benfica, os sócios e adeptos estão a ser vitimas de um roubo, sim um roubo, perpetrado pelo senhor presidente, com a conivencia do senhor DSO e do Rui Costa! Acresce que este roubo tem como beneficiario um empresário, que a menos que eu esteja esquecido, não foi eleito pelos Benfiquistas, não é socio do Benfica ( nem que fosse), e nem sequer é Benfiquista! Esse empresário tem por nome Jorge Mendes, o Benfica é a maior instituição desportiva deste pais, e nenhum empresário ou jogador é maior que o clube! Este negócio ( a ser verdade) demonstra que esta direcção ( não o Benfica) está refem deste senhor, só sob este ponto de vista admito que este negócio tenha alguma lógica! E se a direcção está refem do senhor tem que sair!!! O Benfica não pode ser vitima de um roubo e continuar tudo na mesma, fingirmos que nada se passou, acreditar que o jogador vai ser o novo Maradona! Sob todos os pontos de vista, ao dia de hoje é uma contratação ridicula!! Não há sequer como alguém explicar qual a lógica deste negócio.
Espero portanto que ainda exista alguém com bom senso, responsabilidade e razoabilidade e impeça este roubo!
Caso se concretize os Benfiquistas tem que meter as mãos no assunto, e encontrar uma alternativa válida a esta gente!  Assembleia Geral acho que se justifica perante este negocio, e eu sou defensor que se deve deixar as pessoas gerir, mesmo que mal, gerir mal é contratar o Cadiz, pagar 17 milhos pelo Suplente do Jota é ROUBO!

PS: a moderação, aceitarei qualquer punição por apelidar de ladrões quem faz isto ao Benfica. Para mim isto é um roubo e os ladrões estão dentro de portas!
Meteste titulo para que? ;D

nuno16577

Citação de: tecoteco em 15 de Junho de 2019, 11:59
João Félix = 120M€ de cláusula de rescisão
- 20M€ em objectivos para o patético de madrid
- 10M€ em comissões para o Mendes
- 30M€ em jovens do Mendes (pedro neto e trincão ou bruno jordão) para salvar Lazio e Braga.
= 60M€ liquidos para o Benfica do João Félix
- 40M€ para o Raul de Tomás e Pinamonti
= sobram 20M€ para o Benfica.
Para espanha se calhar vai outro e é para o outro Madrid, o Félix a sair vai para Inglaterra.

ruio1999

É para vender jornais e fazer audiência, não vale pena o histerismo.

Motörhead


bnfc

A Lazio pagou/pagará, alegadamente, 17M por ele. Jogou 60 minutos na equipa principal em duas épocas. Que equipa pagaria o mesmo se nem eles parecem apostar nele?

Vamos ver o top de transferências da Lazio de 2003 para cá, depois da loucura dos Crespos e Vieris que quase os levou à ruína:

1) Mauro Zarate (20M) (2009/10)
2) Milinkovic-Savic (18M) (2015/16)
3) Pedro Neto (17M) (2017/18)

Terceira contratação mais cara da Lazio nos últimos 16 anos. Em duas épocas, joga 60 minutos.

É ainda pior que isso, a cláusula de compra obrigatória só vence a 1 de Julho. Ou seja, a Lazio pagou 8.5M pelos empréstimos mas ainda falta pagar o resto. Eles não querem pagar o resto e estão a tentar despachá-lo. E nós vamos pagar-lhes aquilo que nem eles estão dispostos a pagar?

Isto se fosse uma situação normal. Em condições normais, seria a Lazio a tentar não pagar a cláusula de compra obrigatória. Mas o mais provável é que nunca tenham tido essa intenção. Apenas aceitaram receber o jogador para inflacionar artificialmente o seu valor.


SLBRulez

Não consigo acreditar numa contratação por este valor, é demasiado escandaloso.

Darkboy

Vamos investir os Euromendes do João Cancelo e Bernardo Silva no Pedro Neto e Bruno Jordão.

Troca por troca, Cancelo e Bernardo por Pedro Neto e Bruno Jordão.

Let that sink in.

barrospt

Se isto acontecer vou ter que voltar à constante porrada na direção nas redes sociais. Nem um verão de descanso é possível ter  :estrelas:

Rafael1234


ItsY2Inferno

Eu gosto do jogador, tem muito potencial.

Posto isto, por estes valores nunca na vida, nem metade dos 17M vale. Depois para quê Pedro Neto se ainda temos o Jota para apostar ?

Se for mesmo contratado vai andar com a carga do valor em cima.