Catarina Amado

[nazareth10]

Parece uma marreta.

Muito dificil de perceber como passa de indiscutível para este nível absolutamente deprimente. Com certeza que a treinador não é a única culpada.

Ela era uma mota numa defesa a 4 na direita. Alguma vez mais voltou a jogar nessa sistema ou posição? Já se percebeu que ela não rende a central.

É ver o jogo do título em 2022 na Luz. De fazer inveja a muitos dos laterais direitos masculinos que têm passado pelo Benfica. Claro que a Pauleta dava outro equilíbrio à equipa e havia a Cloe e a Ana Vitória (mas a Kika nem titular foi e o resto da equipa nem é muito diferente). Claro também que a lesão na selecção não ajudou.

Mas esse deve ter sido o último jogo realmente bem jogado da nossa equipa. Fiquei mesmo impressionado e custa a perceber a necessidade que a Patão teve de mudar o esquema.

Se bem me recordo no ano seguinte começaram as invenções, com a Ana Vitória a lateral direito no apuramento para a LCE.

Hoje em dia já qualquer treinador percebeu as nossas debilidades defensivas e isso pesa imenso nas jogadoras: a Amado sofre a dobrar por jogar fora de posição.

Defensivamente, ver o resumo do último jogo ou ver o resumo dos jogos das últimas épocas é igual: as nossas centrais a correr desvairadamente a tentar apanhar uma qualquer jogadora lançada em profundidade...

Não viste entao os 5 a 0 às Lagartas em 2023.
Mesmo o jogo em casa frente ao Lyon, foi de grande nível, na época passada.

Força de expressão. Concordo que toda a época 22/23 ainda teve momentos muito bons. Mas nessa época a superioridade do nosso plantel era tão grande que fica mais difícil (para mim) avaliar o desempenho da equipa. Se calhar foi esse o problema: tudo parecia funcionar e, infelizmente, o sistema que ficou foi aquele que menos parece tirar partido do valor das nossas jogadoras, pelo menos a nível nacional.
Pode ser que a Amado tenha de facto perdido qualidades, mas não é desta forma que consegue provar o contrário. O mesmo com outras jogadoras... Já são muitas as jogadoras a desiludir e que já provaram que podem render mais.

O problema da Amado ( e de outras) é que anda a ser adaptada onde não tem características para tal.
Já mostrou que é muito boa LD, é aí que tem de jogar sempre.

essa nao pode ser mais desculpa. Até posso concordar que a merda da treinadora inventa nas adaptações que faz. Mas a Amado tem cometido erros de uma amadora. Perder bolas na linha de fundo, passes de 1m mal encaminhados, querer fintar todo mundo no nosso meio campo defensivo e depois perde a bola e a equipa adversária cria jogadas de perigo. E sim quem diz a Amado diz outra mas adaptações nao podem ser mais desculpas para a burrice de certas jogadoras

[filc]

Parece uma marreta.

Muito dificil de perceber como passa de indiscutível para este nível absolutamente deprimente. Com certeza que a treinador não é a única culpada.

Ela era uma mota numa defesa a 4 na direita. Alguma vez mais voltou a jogar nessa sistema ou posição? Já se percebeu que ela não rende a central.

É ver o jogo do título em 2022 na Luz. De fazer inveja a muitos dos laterais direitos masculinos que têm passado pelo Benfica. Claro que a Pauleta dava outro equilíbrio à equipa e havia a Cloe e a Ana Vitória (mas a Kika nem titular foi e o resto da equipa nem é muito diferente). Claro também que a lesão na selecção não ajudou.

Mas esse deve ter sido o último jogo realmente bem jogado da nossa equipa. Fiquei mesmo impressionado e custa a perceber a necessidade que a Patão teve de mudar o esquema.

Se bem me recordo no ano seguinte começaram as invenções, com a Ana Vitória a lateral direito no apuramento para a LCE.

Hoje em dia já qualquer treinador percebeu as nossas debilidades defensivas e isso pesa imenso nas jogadoras: a Amado sofre a dobrar por jogar fora de posição.

Defensivamente, ver o resumo do último jogo ou ver o resumo dos jogos das últimas épocas é igual: as nossas centrais a correr desvairadamente a tentar apanhar uma qualquer jogadora lançada em profundidade...

Não viste entao os 5 a 0 às Lagartas em 2023.
Mesmo o jogo em casa frente ao Lyon, foi de grande nível, na época passada.

Força de expressão. Concordo que toda a época 22/23 ainda teve momentos muito bons. Mas nessa época a superioridade do nosso plantel era tão grande que fica mais difícil (para mim) avaliar o desempenho da equipa. Se calhar foi esse o problema: tudo parecia funcionar e, infelizmente, o sistema que ficou foi aquele que menos parece tirar partido do valor das nossas jogadoras, pelo menos a nível nacional.
Pode ser que a Amado tenha de facto perdido qualidades, mas não é desta forma que consegue provar o contrário. O mesmo com outras jogadoras... Já são muitas as jogadoras a desiludir e que já provaram que podem render mais.

O problema da Amado ( e de outras) é que anda a ser adaptada onde não tem características para tal.
Já mostrou que é muito boa LD, é aí que tem de jogar sempre.

essa nao pode ser mais desculpa. Até posso concordar que a merda da treinadora inventa nas adaptações que faz. Mas a Amado tem cometido erros de uma amadora. Perder bolas na linha de fundo, passes de 1m mal encaminhados, querer fintar todo mundo no nosso meio campo defensivo e depois perde a bola e a equipa adversária cria jogadas de perigo. E sim quem diz a Amado diz outra mas adaptações nao podem ser mais desculpas para a burrice de certas jogadoras

Concordo com isso, mas pode ser frustração por andar sempre a mudar de posição.. Mas sim, desde a lesão que teve, está bem pior em tudo.

[BlankFile]

Anda completamente na lua a defender.

[baojoao]

Anda completamente na lua a defender.

A Amado sempre teve dificuldades defensivas. Colocada na posição atual exponencia essas dificuldades.
Não só a colocamos mais propensa a erros defensivos (alguns inaceitáveis, independentemente de estar fora da posição), como lhe roubamos a sua grande qualidade, fazer o corredor todo do princípio ao fim, como se viu no lance de um dos nossos golos.
Esta adaptação é não só uma destruição da Amado, como um atentado para a equipa.

[vmf76]

Anda completamente na lua a defender.

A Amado sempre teve dificuldades defensivas. Colocada na posição atual exponencia essas dificuldades.
Não só a colocamos mais propensa a erros defensivos (alguns inaceitáveis, independentemente de estar fora da posição), como lhe roubamos a sua grande qualidade, fazer o corredor todo do princípio ao fim, como se viu no lance de um dos nossos golos.
Esta adaptação é não só uma destruição da Amado, como um atentado para a equipa.

Uma jogadora que faz sempre os mesmos erros, sobretudo devido ao mau posicionamento e falta de critério com bola, a única coisa exponensiada é a falta de treinadora.
Talento ela tem, força, técnica, era melhor a jogar noutra posição mais lateral ou ofensiva, sem dúvida, evolução com a Patão, claramente negativa.

[Mamb]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

[burnvski]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

Se colocares a Lúcia na função da Amado vai acontecer o mesmo.

[Descalça]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

Se colocares a Lúcia na função da Amado vai acontecer o mesmo.

Por exemplo, apesar dos elogios que fazemos à Ucheibe pelo seu desempenho como central (sobretudo o ano passado), vê-se bem a dificuldade que tem no posicionamento - sobretudo quando a Patão a coloca a jogar à esquerda - e mesmo em jogos em que esteve muito bem acaba quase sempre por cometer erros comprometedores (e nem sei se não foi ela a ser batida na desmarcação que dá o golo ao Torreense). Em todo o caso, o ponto é que o Benfica perde uma média de categoria internacional, para ter uma defesa central de recurso, num esquema a 3 onde ela quase que tem a obrigação de ser a salva-tudo. Aposto que para ela, apesar do seu enorme carinho pelo Benfica, não é fácil de aceitar a situação. E assim se passará com muitas outras. Parece-me evidente na postura em campo. São profissionais, mas também já viram o que acontece às nossas ex-jogadoras que não se conformaram e foram à vida delas.

[joaoreis]

Não é a mesma jogadora depois da lesão.

[burnvski]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

Se colocares a Lúcia na função da Amado vai acontecer o mesmo.

Por exemplo, apesar dos elogios que fazemos à Ucheibe pelo seu desempenho como central (sobretudo o ano passado), vê-se bem a dificuldade que tem no posicionamento - sobretudo quando a Patão a coloca a jogar à esquerda - e mesmo em jogos em que esteve muito bem acaba quase sempre por cometer erros comprometedores (e nem sei se não foi ela a ser batida na desmarcação que dá o golo ao Torreense). Em todo o caso, o ponto é que o Benfica perde uma média de categoria internacional, para ter uma defesa central de recurso, num esquema a 3 onde ela quase que tem a obrigação de ser a salva-tudo. Aposto que para ela, apesar do seu enorme carinho pelo Benfica, não é fácil de aceitar a situação. E assim se passará com muitas outras. Parece-me evidente na postura em campo. São profissionais, mas também já viram o que acontece às nossas ex-jogadoras que não se conformaram e foram à vida delas.

que jogadoras é que saíram que não estavam conformadas com o seu papel na equipa? Só me lembro da Ana Seica. De resto saíram ou por dinheiro ou porque quiseram dar o salto competitivo. A ucheibe num meio campo a dois acho que iria ter muitas dificuldades na construção. Ela é uma média para destruir jogo, estilo fejsa.

[Descalça]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

Se colocares a Lúcia na função da Amado vai acontecer o mesmo.

Por exemplo, apesar dos elogios que fazemos à Ucheibe pelo seu desempenho como central (sobretudo o ano passado), vê-se bem a dificuldade que tem no posicionamento - sobretudo quando a Patão a coloca a jogar à esquerda - e mesmo em jogos em que esteve muito bem acaba quase sempre por cometer erros comprometedores (e nem sei se não foi ela a ser batida na desmarcação que dá o golo ao Torreense). Em todo o caso, o ponto é que o Benfica perde uma média de categoria internacional, para ter uma defesa central de recurso, num esquema a 3 onde ela quase que tem a obrigação de ser a salva-tudo. Aposto que para ela, apesar do seu enorme carinho pelo Benfica, não é fácil de aceitar a situação. E assim se passará com muitas outras. Parece-me evidente na postura em campo. São profissionais, mas também já viram o que acontece às nossas ex-jogadoras que não se conformaram e foram à vida delas.

que jogadoras é que saíram que não estavam conformadas com o seu papel na equipa? Só me lembro da Ana Seica. De resto saíram ou por dinheiro ou porque quiseram dar o salto competitivo. A ucheibe num meio campo a dois acho que iria ter muitas dificuldades na construção. Ela é uma média para destruir jogo, estilo fejsa.

Estou a pensar na Seiça e Jessica, sobretudo; mas também nalgumas que saíram por dinheiro. Se calhar não tinham lugar na equipa e ainda bem que saíram, mas também não se pode dizer que ficaram a perder e isso não escapa aos olhos das outras jogadoras.
O ponto é que a qualidade de jogo cai, o entusiasmo também e fica mais difícil reter jogadoras. Algumas nem percebem as limitações que têm, mas quando olho para a postura de muitas das jogadoras que ficaram, fico preocupado. Tem sido um ano e meio de tortura para os nossos olhos.
E, sim, a Ucheibe num meio campo a dois nunca pareceu grande opção, mas num meio-campo a 3 já se viu que tem qualidade e deve ter mercado.

[SwissSLB]

O problema da Catarina Amado é o de muitas com a sua idade e o de algumas mais velhas: falta de formação. Na sua altura as coisas não eram tao evoluídas, ainda mais quando era extremo e não precisava de defender.

Se o erro no último jogo é completamente culpa própria, os muitos erros defensivos também é culpa de quem insiste em colocá-la como central, ou seja, mais perto do erro.

Quando jogava no corredor e com uma Pauleta que tapava buracos e estava em todo o lado, as suas deficiências eram escondidas e depois no ataque voava.

Ela não rende, a equipa não joga bem, quem tem de tomar decisões não ajuda nem a ela nem à equipa.

A única forma de não expor a Amado ao erro, é tirá-la da equipa, peço desculpa.

Jogar numa defesa a 3 ou a 4, nada tem que ver com estas paragens cerebrais.
Numa defesa a 4 e no tipo de lance que foi, o lateral estaria sempre a fechar por dentro. Não há como dar a volta ao assunto.
Tal como aquela abordagem com o Torreense. O problema da Amado, é que é uma cepa na colocação corporal e na forma como protege a bola. Tivesse sido a Norton no lugar dela, que é a jogadora do plantel a par da Ucheibe que melhor utlizam o corpo para proteger a bola e garanto-te a 99,99% que não tinha sido golo.


Uma coisa são as más opções da Patão,mas estas situações nada têm que ver com isso. Aceito quando dizes que a formação dela não é igual à formação de uma míuda que hoje chegue à equipa principal, porque não é.
Mas não se pode atribuir este tipo de erro ao sistema de jogo.