Época 2019/2020

[TeamRocket37]

Toda a equipa defende mal.

Mas também concordo que o Coleman não é uma boa aquisição para nós.

Pois não. Os único jogo da final em que ele foi excluído foi o que conseguimos ganhar. Foi sorte. Na fase regular, o único jogo que lhes ganhamos, salvo erro, foi o jogo em que ele esteve de fora. Curiosidades do fraco.

Ganhamos em casa com Arturito.
E ano passado ganhamos 3x contra o Coleman com Zé Ricardo, uma delas a final da Taça da Liga. 

Sim. No ano passado. Este ano, só uma em casa no primeiro jogo do campeonato, depois só ganhamos sem Coleman. Aliás, notou-se bem as dificuldades dos jogadores do Benfica em o enfrentar.

Normal ninguém faz uma ajuda, o Gladness, Arnette ou Cláudio é sempre defender 1x1.

Rey podia defender 1x1 o Coleman porque tem mais peso. 

O Rey fez muita falta.

Agora o Benfica não tem treinador, ninguém fazia 2x1 contra o Coleman, normal que peso fazia diferente.

Basta haver um 2x1 contra o Coleman no lado mais forte da mão dele, ele vai sentir muitas dificuldades.

[amerco]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

O Gladness perdeu os duelos quase todos com o Coleman, e querem ficar com ele, porque o Coleman é que defende mal. Fdx.

Não deves ter visto os jogos todos com a Oliveirense!!!
Só no último jogo da final esteve efetivamente mal, mas toda a equipa esteve mal.

[amerco]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

Uma coisa é o Carlos Lisboa Jogador.
Outra coisa é o Carlos Lisboa Director.
E o Carlos Lisboa Treinador ainda é outra.

E outra cosia é o homem no seu todo como ser humano e deve ser respeitado.
O seu legado em todas as vertentes é grande dentro da história do clube.

[Maldini]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

Uma coisa é o Carlos Lisboa Jogador.
Outra coisa é o Carlos Lisboa Director.
E o Carlos Lisboa Treinador ainda é outra.

E outra cosia é o homem no seu todo como ser humano e deve ser respeitado.
O seu legado em todas as vertentes é grande dentro da história do clube.

É grande dentro da história do Benfica mas não lhe dá livre trânsito para fazer o que bem quer e lhe apetece em seu proveito pessoal, mesmo que isso prejudique o Benfica ...

Basta olhar para estas últimas duas épocas no Basket que foram claramente boicotadas e claro está ... o diretor Lisboa não pode ser criticado porque é um histórico do Benfica ... o Treinador idem ... etc...

Pois eu vou ser bem claro, sou sócio, adepto do Benfica, pago as minhas quotas religiosamente e no dia que me for vedada a possibilidade de criticar quem quer que seja porque se julga acima do Benfica... então nem mais um dia cumpro mas minhas obrigações ...

No dia que o Benfica for um clube amorfo, sem critica, acomodado é um clube morto, deixa de ter vivas as suas raízes ... e passa a ser um Porto... e isso só de pensar ... mete nojo...

Lisboa e sem qualquer tipo de rodeios está a mais no Benfica... não é treinador para o Benfica e não tem capacidade para diretor das modalidades que, na minha opinião e respeitando todas as que possam ser diferentes, deve ser um profissional ... assim uma espécie de Mil Homens ...

Dito.

[Thorondor]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

Uma coisa é o Carlos Lisboa Jogador.
Outra coisa é o Carlos Lisboa Director.
E o Carlos Lisboa Treinador ainda é outra.

E outra cosia é o homem no seu todo como ser humano e deve ser respeitado.
O seu legado em todas as vertentes é grande dentro da história do clube.

É grande dentro da história do Benfica mas não lhe dá livre trânsito para fazer o que bem quer e lhe apetece em seu proveito pessoal, mesmo que isso prejudique o Benfica ...

Basta olhar para estas últimas duas épocas no Basket que foram claramente boicotadas e claro está ... o diretor Lisboa não pode ser criticado porque é um histórico do Benfica ... o Treinador idem ... etc...

Pois eu vou ser bem claro, sou sócio, adepto do Benfica, pago as minhas quotas religiosamente e no dia que me for vedada a possibilidade de criticar quem quer que seja porque se julga acima do Benfica... então nem mais um dia cumpro mas minhas obrigações ...

No dia que o Benfica for um clube amorfo, sem critica, acomodado é um clube morto, deixa de ter vivas as suas raízes ... e passa a ser um Porto... e isso só de pensar ... mete nojo...

Lisboa e sem qualquer tipo de rodeios está a mais no Benfica... não é treinador para o Benfica e não tem capacidade para diretor das modalidades que, na minha opinião e respeitando todas as que possam ser diferentes, deve ser um profissional ... assim uma espécie de Mil Homens ...

Dito.

Isso é óbvio para toda a gente com dois dedos de testa. Só quem é burro ou cartilhado não pensa assim. É isto o que mais me assusta no legado do Vieira. Os "apoiem tudo o que vos esfregarem nas trombas". Os acríticos.

isto é também um reflexo dos tempos mas dói-me muito ver isto no Benfica, entre outros motivos porque é o tipo de atitude que sempre associei ao porquismo.

[BudSpencer]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

Uma coisa é o Carlos Lisboa Jogador.
Outra coisa é o Carlos Lisboa Director.
E o Carlos Lisboa Treinador ainda é outra.

E outra cosia é o homem no seu todo como ser humano e deve ser respeitado.
O seu legado em todas as vertentes é grande dentro da história do clube.

É grande dentro da história do Benfica mas não lhe dá livre trânsito para fazer o que bem quer e lhe apetece em seu proveito pessoal, mesmo que isso prejudique o Benfica ...

Basta olhar para estas últimas duas épocas no Basket que foram claramente boicotadas e claro está ... o diretor Lisboa não pode ser criticado porque é um histórico do Benfica ... o Treinador idem ... etc...

Pois eu vou ser bem claro, sou sócio, adepto do Benfica, pago as minhas quotas religiosamente e no dia que me for vedada a possibilidade de criticar quem quer que seja porque se julga acima do Benfica... então nem mais um dia cumpro mas minhas obrigações ...

No dia que o Benfica for um clube amorfo, sem critica, acomodado é um clube morto, deixa de ter vivas as suas raízes ... e passa a ser um Porto... e isso só de pensar ... mete nojo...

Lisboa e sem qualquer tipo de rodeios está a mais no Benfica... não é treinador para o Benfica e não tem capacidade para diretor das modalidades que, na minha opinião e respeitando todas as que possam ser diferentes, deve ser um profissional ... assim uma espécie de Mil Homens ...

Dito.

Há vários anos que é assim.......pagámos a DUPLICAR/TRIPLICAR ou QUADRIPLICAR eu sei lá a dívida financeira pela qual o Humberto meteu o clube do seu coração   :disgust:em Tribunal........chega de continuar a encher a mula!!!!!!

[fabioLupi]

O Coleman vem para poste suplente. Não é uma má aposta. Lembrem-se que para o ano podemos ter 5 estrangeiros e que o Betinho não vem para cá para vir para o banco. É preciso um estrangeiro no banco e vai ser o Coleman.

Para aquilo que o Coleman recebia na Oliveirense, é dificil vir para o Benfica e não dizer que está na altura de ganhar dinheiro. É capaz de custar metade do Suarez e mesmo assim estar a ganhar o dobro do que ganhava em Azeméis.

E qual o sentido de gastar uma vaga de americano num poste suplente quando o Lisboa não joga com postes e, neste caso, nem um gajo que atire bem de fora?

porque até há extremos e bases portugueses de qualidade, mas a posição onde Portugal está mais fragilizado é o poste.

Isso não invalida o que eu disse. Para o estilo de jogo do Lisboa é mais que suficiente um poste americano + Gonçalo Delgado. Até porque em muito momentos do jogo nenhum deles vai estar dentro de campo.

resultou tão bem, não resultou? o estilo de jogo ofensivo do Lisboa é uma coisa, mas é preciso alguém a defender o jogo interior. a escolha de ter gastar a última vaga de estrangeiro num poste faz todo o sentido. o que não faz é ter o Lisboa no banco, mas quanto a isso, só uma pessoa pode fazer alguma coisa.

Coleman e um pessimo defensor

Sendo o Coleman um mau defensor, e concordo, então pode-se admitir a continuidade do Gladness na equipa como complemento defensivo no jogo debaixo das tabelas.

Eu preferia um jogador mais completo do que estes, mas também não me parece que o Sibide seja o jogador com envergadura defensiva e capacidade de anotação suficiente para fazer a diferença, face aqueles dois.

E já agora, deixem de estar sempre a malhar no Lisboa só por qualquer motivo.
Não sendo eu um grande admirador da sua estratégia enquanto treinador, tenho de reconhecer enquanto adepto, que é uma grande figura do Benfica ao qual já deu muito, e não vejo muitas opções de alternativa para o lugar nacionais, a não ser que fosse um estrangeiro de elite para o qual não temos dinheiro nem capacidade de o motivar.

O Gladness perdeu os duelos quase todos com o Coleman, e querem ficar com ele, porque o Coleman é que defende mal. Fdx.

Não deves ter visto os jogos todos com a Oliveirense!!!
Só no último jogo da final esteve efetivamente mal, mas toda a equipa esteve mal.

Claro que vi. Só no ultimo jogo? Comidinho os jogos todos.

[Bethinho]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

[ForçadoBloqueio]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

Arranjem aqui um quarto para o bethinho e para o Gladness. Vejo aqui um caso de amor incondicional!

[Bethinho]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

Arranjem aqui um quarto para o bethinho e para o Gladness. Vejo aqui um caso de amor incondicional!

melhor só se alguem fizesse de henrique mendes e arranjasse um encontro entre ti e o mike williams,ficou ai um trauma mal resolvido que te afetou o raciocinio.

[Keynes]

Substituir o Gladness pelo Coleman claro q seria muito mau
Agr sendo plo Fonseca....n vejo onde está o problema

[ForçadoBloqueio]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

Arranjem aqui um quarto para o bethinho e para o Gladness. Vejo aqui um caso de amor incondicional!

melhor só se alguem fizesse de henrique mendes e arranjasse um encontro entre ti e o mike williams,ficou ai um trauma mal resolvido que te afetou o raciocinio.

Felizmente, apenas afectou o raciocínio e manteve-me os olhos para conseguir ver a merda de jogadores que temos trazido nos últimos 2 anos, dos quais apenas se safou o Micah.

[TeamRocket37]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

Arranjem aqui um quarto para o bethinho e para o Gladness. Vejo aqui um caso de amor incondicional!

melhor só se alguem fizesse de henrique mendes e arranjasse um encontro entre ti e o mike williams,ficou ai um trauma mal resolvido que te afetou o raciocinio.

Felizmente, apenas afectou o raciocínio e manteve-me os olhos para conseguir ver a merda de jogadores que temos trazido nos últimos 2 anos, dos quais apenas se safou o Micah.

Sanders e o Robinson eram bons.
Se eles não tivessem saído tínhamos sido campeões.
Zé Ricardo cá andava.

[Jayson Tatum]

vamos ver quando tempo vai demorar o Coleman a ser chamado de cepo,avestruz e novo mike williams quando começar a jogar sob as ordens do mago Humberto.
vai ser bonito de ver uma nova dose de contorcionismo.

Mas não é porque é fraco. É porque não temos um treinador.

pois,mas isso tb se aplica ao Gladness.prferem ignorar a incapacidade do destreinador em jogar com postes puros e acham mais graça cascar no jogador,que não tem culpa.

Arranjem aqui um quarto para o bethinho e para o Gladness. Vejo aqui um caso de amor incondicional!

melhor só se alguem fizesse de henrique mendes e arranjasse um encontro entre ti e o mike williams,ficou ai um trauma mal resolvido que te afetou o raciocinio.

Felizmente, apenas afectou o raciocínio e manteve-me os olhos para conseguir ver a merda de jogadores que temos trazido nos últimos 2 anos, dos quais apenas se safou o Micah.

Sanders e o Robinson eram bons.
Se eles não tivessem saído tínhamos sido campeões.
Zé Ricardo cá andava.

Também acho que teríamos sido campeões.

"Salvando-se" pelo menos o Robinson, "salvava-se" o campeonato, "salvava-se" o Zé Ricardo e talvez (provavelmente) se tivesse "salvado" também este ano.

[BlankFile]

Eu só "mandava embora" o Miguel Maria por um jogador e toda a gente já está cansada de saber quem é. José Barbosa.

Até propunha uma troca directa com a Oliveirense, isto é, se o jogador tivesse interesse em vir. Não tendo... ficava com o Miguel claro.

O Rafael Lisboa não pode ser visto como 2º base, mas nem pensar! Tem talento, mas está verdinho que nem uma alface.