Época 2019/2020

[diogo32]

O team rocket ou carlsberg ou seja lá quem for opina muito ...é pá o homem conhece o mercado de todas as modalidades, opina com propriedade sobre tudo, sabe de todas as movimentações e até consegue perceber quem é lagarto aqui no fórum...será que sabe as regras de todas as modalidade? se tal acontece, estamos na presença de alguém inigualável...tal mais - valia devia ser posta ao serviço do SLB...o homem é um génio...é pena que alguém com tanta qualidade/sabedoria, não seja aproveitado pela estrutura, tem a palavra o Presidente que realmente ou não vem ao fórum ou está desatento...é convidar o homem para integrar a estrutura e decerto tudo irá rolar sobre rodas...
porra excedi-me mas enfim é a vida..
saudações benfiquistas e até sempre..

Esta secção do fórum é um trampolim para entrar no clube?

[Thorondor]

O team rocket ou carlsberg ou seja lá quem for opina muito ...é pá o homem conhece o mercado de todas as modalidades, opina com propriedade sobre tudo, sabe de todas as movimentações e até consegue perceber quem é lagarto aqui no fórum...será que sabe as regras de todas as modalidade? se tal acontece, estamos na presença de alguém inigualável...tal mais - valia devia ser posta ao serviço do SLB...o homem é um génio...é pena que alguém com tanta qualidade/sabedoria, não seja aproveitado pela estrutura, tem a palavra o Presidente que realmente ou não vem ao fórum ou está desatento...é convidar o homem para integrar a estrutura e decerto tudo irá rolar sobre rodas...
porra excedi-me mas enfim é a vida..
saudações benfiquistas e até sempre..

Podes ver isso assim ou podes ver ao contrário. Se um só gajo num fórum de Internet consegue diagnosticar dezenas de problemas nas nossas modalidades e em muitos casos sugerir mudanças lógicas para suprir esses problemas, porque é que dezenas de funcionários do Benfica não o conseguem ver/fazer?

Será tachismo? Laxismo? Incompetência?

[Thorondor]

A minha teoria do que está acontecer é o seguinte:

1. Há vários jogadores a serem assediados por outros clubes (não acredito que seja só o Sporting). O Benfica quer acima de tudo garantir a continuidade desses jogadores. Eles devem renovar neste verão, com um aumento significativo no salário e vamos saber quem é que são. Mas logo à cabeça lembro-me do André Coelho.

2. O Benfica neste momento deixa 2 estrangeiros de fora todas as semanas. Nesta temporada que passou, foram poucas as vezes que tivemos 2 estrangeiros lesionados/castigados ao mesmo tempo, ou seja, tirando o factor da Champions, ter 2 estrangeiros é um desperdicio.

3. Reduzindo um estrangeiro, é possível aumentar o salário dos jogadores que andam a ser assediados sem aumentar o orçamento, que já está mais do que explicado que não aumentou este ano. Foi esse o orçamento que os sócios aprovaram na última AG.

4. O André Sousa vem porque já estava tudo acordado e o André Correia não tinha dado as garantias que deu depois na Final. Foi uma precipitação mas que na altura toda a gente concordou. Aliás, muitos dos users que se queixam agora, estão constantemente a pedir um 2º GR para o Hóquei.

5. O Miguel Ângelo não sai porque é um jogador nacional e apesar de estar longe de um Tiago Brito ou de um Bruno Coelho, continua a ser um jogador de seleção, ou seja dos melhores jogadores nacionais. Com a limitação de jogadores nacionais, parece-me que é uma decisão bastante lógica.

Isto é uma teoria minha. Há partes que eu sei que são factuais, como a questão do aumento salarial para alguns jogadores. Há outras que eu não tenho a certeza. Mas penso que o raciocinio foi este. Podemos concordar ou não. Mas tem lógica. Se correr mal, as pessoas que o decidiram terão que assumir as culpas.

O que é que vocês faziam? Não aumentavam os jogadores e arriscavam ficar sem eles no futuro para irem buscar mais um estrangeiro? Decisões. Se queriam fazer as duas coisas, está na altura de começar a falar das modalidades a sério nas AGs, com criticas construtivas e não ir lá só mandar umas bocas.

PS: O Robinho tem contrato por mais um ano.

A tua teoria cai pela base quando o orçamento do benfica clube prevê um lucro de 6,1M. Não pode acontecer. Se sobra dinheiro tem que ser aplicado para ganhar troféus.

[miguelsousamartins]

se jogaste futsal percebes bem o que implica fazer uma media de 1 golo por jogo?

o objectivo de uma equipa é marcar golos so assim se ganham jogos é um jogador extremamente importante
para alem disso é quase sempre o finalizador nas bolas paradas e no 5 para 4

se ele continuasse com estes numeros trocava o por qualquer um tirando os que disse.
a seguir ao Fernandinho o nosso melhor marcador foi um fixo lol

temos problemas em fazer golos.

o Robinho é um ala tal como o cavinato.

Claro que sei. É a média de grandes jogadores em jogos de dificuldade acrescida, o que não coincide com o Cavinato.

Mas tu achas que o Sporting precisa do Cavinato para ganhar ao Braga, Fundão, Modicus e afins?

Um jogador que tem uma média superior a um golo por jogo (1,20) contra essas equipas e que chega aos jogos com o Benfica e rende 1/3 (0,43), não é medíocre quando comparado com os melhores estrangeiros que passaram por Benfica e Sporting?

Pois é. Mas o Robinho é um jogador completo. Cria, assiste, dribla e finaliza. O Cavinato é um finalizador. Só. O problema é que sendo um finalizador, quando o nível sobe, é ver o rendimento a descer. Driblar é mentira, criar mentira é, finalizar é quando a bola lhe cai nos pés, já que não é capaz de criar o espaço para o próprio remate...

Tu olhas para a estatística e vês uma coisa. Depois vês a estatística e caput.

é importante.

quando o nivel sobe como na final da liga europeia? e faz golo.

[miguelsousamartins]

p.s ganhar a fundoes e bragas e belenenses é fácil...
por isso e que nos todos os anos ficamos em 1 na serie regular ...

ou nao.
isto de se tirar mérito aos outros. Andamos todos de barriga porque ganhamos o campeonato
temos muito que aprender ainda

[DB4700]

A minha teoria do que está acontecer é o seguinte:

1. Há vários jogadores a serem assediados por outros clubes (não acredito que seja só o Sporting). O Benfica quer acima de tudo garantir a continuidade desses jogadores. Eles devem renovar neste verão, com um aumento significativo no salário e vamos saber quem é que são. Mas logo à cabeça lembro-me do André Coelho.

2. O Benfica neste momento deixa 2 estrangeiros de fora todas as semanas. Nesta temporada que passou, foram poucas as vezes que tivemos 2 estrangeiros lesionados/castigados ao mesmo tempo, ou seja, tirando o factor da Champions, ter 2 estrangeiros é um desperdicio.

3. Reduzindo um estrangeiro, é possível aumentar o salário dos jogadores que andam a ser assediados sem aumentar o orçamento, que já está mais do que explicado que não aumentou este ano. Foi esse o orçamento que os sócios aprovaram na última AG.

4. O André Sousa vem porque já estava tudo acordado e o André Correia não tinha dado as garantias que deu depois na Final. Foi uma precipitação mas que na altura toda a gente concordou. Aliás, muitos dos users que se queixam agora, estão constantemente a pedir um 2º GR para o Hóquei.

5. O Miguel Ângelo não sai porque é um jogador nacional e apesar de estar longe de um Tiago Brito ou de um Bruno Coelho, continua a ser um jogador de seleção, ou seja dos melhores jogadores nacionais. Com a limitação de jogadores nacionais, parece-me que é uma decisão bastante lógica.

Isto é uma teoria minha. Há partes que eu sei que são factuais, como a questão do aumento salarial para alguns jogadores. Há outras que eu não tenho a certeza. Mas penso que o raciocinio foi este. Podemos concordar ou não. Mas tem lógica. Se correr mal, as pessoas que o decidiram terão que assumir as culpas.

O que é que vocês faziam? Não aumentavam os jogadores e arriscavam ficar sem eles no futuro para irem buscar mais um estrangeiro? Decisões. Se queriam fazer as duas coisas, está na altura de começar a falar das modalidades a sério nas AGs, com criticas construtivas e não ir lá só mandar umas bocas.

PS: O Robinho tem contrato por mais um ano.

A tua teoria cai pela base quando o orçamento do benfica clube prevê um lucro de 6,1M. Não pode acontecer. Se sobra dinheiro tem que ser aplicado para ganhar troféus.

Não cai não. Quem decide orçamentos, não decide plantéis.

[TeamRocket37]

O team rocket ou carlsberg ou seja lá quem for opina muito ...é pá o homem conhece o mercado de todas as modalidades, opina com propriedade sobre tudo, sabe de todas as movimentações e até consegue perceber quem é lagarto aqui no fórum...será que sabe as regras de todas as modalidade? se tal acontece, estamos na presença de alguém inigualável...tal mais - valia devia ser posta ao serviço do SLB...o homem é um génio...é pena que alguém com tanta qualidade/sabedoria, não seja aproveitado pela estrutura, tem a palavra o Presidente que realmente ou não vem ao fórum ou está desatento...é convidar o homem para integrar a estrutura e decerto tudo irá rolar sobre rodas...
porra excedi-me mas enfim é a vida..
saudações benfiquistas e até sempre..

Eu não sei se estás no gozo ou a falar a sério.
Eu não sou expert em modalidade nenhuma. Nem sei as regras todas obviamente.
Sempre acompanhei muito desporto desde do meio da década da 90.
Tenho as minhas preferências (Futebol, Hóquei e Atletismo) a seguir Basquetebol e Futsal em último Voleibol e Andebol.
Eu sou aquele tipo que tira férias só para ver os jogos olímpicos.

Agora eu não suporto e temos dirigentes a frente das modalidades que não percebem que as Modalidades e para dar prejuízo e dar títulos e troféus para Cosme Damião.

[TeamRocket37]

Ninguém procura baixar a qualidade do plantel de propósito. Estas decisões são tomadas por alguma razão. É óbvio que o plantel tem menos qualidade se tiver 6 estrangeiros e não 7. Mas por alguma razão o vão fazer. Não é só para chatear os adeptos.

O que devemos discutir é se a decisão de baixar o número de estrangeiros vale ou não a pena, dado aquilo que é capaz de oferecer (neste caso, eu acho que se deve ao reforço salarial de certos jogadores).

Para mim usar a desculpa das renovações dos atletas para desenvistir na equipa, colocando o Sporting mais perto do título e nos mais longe do título europeu não faz qualquer sentido na minha maneira de pensar.

Se querem 6NFL no plantel até posso concordar, mas não e Roncaglio Drasler Chaguinha Robinho Fernandinho Fits.
2 deles com 37 anos em cima.
Pivot razoável, que desapareceu nos jogos chaves.
Fixo que em Espanha todos os especialistas da modalidade falam que a troca Torla Drasler o El Pozo ficou a ganhar.

Se querem 6NFL, Chaguinha e Fits tem de cair, para ter alguma ambição europeia.
Não cai o Drasler por esse já está contratado.

[Tr - 17]

A minha teoria do que está acontecer é o seguinte:

1. Há vários jogadores a serem assediados por outros clubes (não acredito que seja só o Sporting). O Benfica quer acima de tudo garantir a continuidade desses jogadores. Eles devem renovar neste verão, com um aumento significativo no salário e vamos saber quem é que são. Mas logo à cabeça lembro-me do André Coelho.

2. O Benfica neste momento deixa 2 estrangeiros de fora todas as semanas. Nesta temporada que passou, foram poucas as vezes que tivemos 2 estrangeiros lesionados/castigados ao mesmo tempo, ou seja, tirando o factor da Champions, ter 2 estrangeiros é um desperdicio.

3. Reduzindo um estrangeiro, é possível aumentar o salário dos jogadores que andam a ser assediados sem aumentar o orçamento, que já está mais do que explicado que não aumentou este ano. Foi esse o orçamento que os sócios aprovaram na última AG.

4. O André Sousa vem porque já estava tudo acordado e o André Correia não tinha dado as garantias que deu depois na Final. Foi uma precipitação mas que na altura toda a gente concordou. Aliás, muitos dos users que se queixam agora, estão constantemente a pedir um 2º GR para o Hóquei.

5. O Miguel Ângelo não sai porque é um jogador nacional e apesar de estar longe de um Tiago Brito ou de um Bruno Coelho, continua a ser um jogador de seleção, ou seja dos melhores jogadores nacionais. Com a limitação de jogadores nacionais, parece-me que é uma decisão bastante lógica.

Isto é uma teoria minha. Há partes que eu sei que são factuais, como a questão do aumento salarial para alguns jogadores. Há outras que eu não tenho a certeza. Mas penso que o raciocinio foi este. Podemos concordar ou não. Mas tem lógica. Se correr mal, as pessoas que o decidiram terão que assumir as culpas.

O que é que vocês faziam? Não aumentavam os jogadores e arriscavam ficar sem eles no futuro para irem buscar mais um estrangeiro? Decisões. Se queriam fazer as duas coisas, está na altura de começar a falar das modalidades a sério nas AGs, com criticas construtivas e não ir lá só mandar umas bocas.

PS: O Robinho tem contrato por mais um ano.

Rui Lança é domingo precisamos de descanso.
Segunda-feira logo sofremos mais um bocado das decisões patéticas das modalidades.

A brincadeira do Rui Lança começa a ultrapassar os limites. Até porque tu sabes quem eu sou. Mas adiante.

Eu não disse que concordava. Expliquei uma teoria que explica as decisões tomadas. Tu não te cansas de estar sempre a escrever e a ler as mesmas coisas? Eu canso-me. Não vale a pena andar a aqui a bater sempre na mesma tecla como se o forum fosse o muro das lamentações.

Pessoalmente, eu não faria as coisas assim. O que eu faria era contratar alguém que soubesse detectar talento no Basquetebol, reduzir significativamente o salário lá, ao mesmo tempo que aumentava a qualidade no plantel (a única modalidade onde isso me parece possível neste momento). Com essa folga orçamental, aumentava o orçamento no futsal e no hóquei, com a contratação de um pivot e de um guarda-redes. Se desse, contratava também um central no Andebol. Isto era o que eu faria.

As pessoas do Benfica não decidiram assim. Se correr mal, terão que assumir as culpas. Tal como se eu fizesse o que sugeri, se corresse mal, teria que assumir as culpas.

Isso não acontece.

Se correr mal, para o ano estão lá as mesmas pessoas a fazer as mesmas asneiras do costume.

Funcionamos na base do "pode ser que dê", se não der assobia-se para o lado.

Faz-se o mínimo para tentar ser competitivo. E muitas vezes isso não chega.

Neste caso em concreto, passar de 7 para 6 NFL, é claramente um passo atrás.. até porque não vai entrar nenhum jogador nacional com qualidade para fazer esquecer os que saiem.

Isto quando podemos ter legítimas ambições a vencer a UEFA Futsal Cup.

Ganhámos, é hora de cortar a ver se dá para ganhar com menos. Isto é um clássico desta direcção.

[DB4700]

Ninguém procura baixar a qualidade do plantel de propósito. Estas decisões são tomadas por alguma razão. É óbvio que o plantel tem menos qualidade se tiver 6 estrangeiros e não 7. Mas por alguma razão o vão fazer. Não é só para chatear os adeptos.

O que devemos discutir é se a decisão de baixar o número de estrangeiros vale ou não a pena, dado aquilo que é capaz de oferecer (neste caso, eu acho que se deve ao reforço salarial de certos jogadores).

Para mim usar a desculpa das renovações dos atletas para desenvistir na equipa, colocando o Sporting mais perto do título e nos mais longe do título europeu não faz qualquer sentido na minha maneira de pensar.

Se querem 6NFL no plantel até posso concordar, mas não e Roncaglio Drasler Chaguinha Robinho Fernandinho Fits.
2 deles com 37 anos em cima.
Pivot razoável, que desapareceu nos jogos chaves.
Fixo que em Espanha todos os especialistas da modalidade falam que a troca Torla Drasler o El Pozo ficou a ganhar.

Se querem 6NFL, Chaguinha e Fits tem de cair, para ter alguma ambição europeia.
Não cai o Drasler por esse já está contratado.

Aí concordo contigo. Se bem que acho que que o Drasler no Benfica pode dar mais jeito que o Tolrà visto que o Dieguinho vai sair do Sporting. O único estrangeiro que trocava de caras era o Chaguinha. Acho que o Fits mostrou durante a Fase Regular que é melhor do que a opinião geral sobre ele depois da má Final que fez. Mas se conseguissemos arranjar alguém melhor, pelo mesmo preço, trocava. Tenho é dúvidas que fosse possível, a começar porque tenho ideia que ele tem contrato e não recebe assim tanto.

[DB4700]

A minha teoria do que está acontecer é o seguinte:

1. Há vários jogadores a serem assediados por outros clubes (não acredito que seja só o Sporting). O Benfica quer acima de tudo garantir a continuidade desses jogadores. Eles devem renovar neste verão, com um aumento significativo no salário e vamos saber quem é que são. Mas logo à cabeça lembro-me do André Coelho.

2. O Benfica neste momento deixa 2 estrangeiros de fora todas as semanas. Nesta temporada que passou, foram poucas as vezes que tivemos 2 estrangeiros lesionados/castigados ao mesmo tempo, ou seja, tirando o factor da Champions, ter 2 estrangeiros é um desperdicio.

3. Reduzindo um estrangeiro, é possível aumentar o salário dos jogadores que andam a ser assediados sem aumentar o orçamento, que já está mais do que explicado que não aumentou este ano. Foi esse o orçamento que os sócios aprovaram na última AG.

4. O André Sousa vem porque já estava tudo acordado e o André Correia não tinha dado as garantias que deu depois na Final. Foi uma precipitação mas que na altura toda a gente concordou. Aliás, muitos dos users que se queixam agora, estão constantemente a pedir um 2º GR para o Hóquei.

5. O Miguel Ângelo não sai porque é um jogador nacional e apesar de estar longe de um Tiago Brito ou de um Bruno Coelho, continua a ser um jogador de seleção, ou seja dos melhores jogadores nacionais. Com a limitação de jogadores nacionais, parece-me que é uma decisão bastante lógica.

Isto é uma teoria minha. Há partes que eu sei que são factuais, como a questão do aumento salarial para alguns jogadores. Há outras que eu não tenho a certeza. Mas penso que o raciocinio foi este. Podemos concordar ou não. Mas tem lógica. Se correr mal, as pessoas que o decidiram terão que assumir as culpas.

O que é que vocês faziam? Não aumentavam os jogadores e arriscavam ficar sem eles no futuro para irem buscar mais um estrangeiro? Decisões. Se queriam fazer as duas coisas, está na altura de começar a falar das modalidades a sério nas AGs, com criticas construtivas e não ir lá só mandar umas bocas.

PS: O Robinho tem contrato por mais um ano.

Rui Lança é domingo precisamos de descanso.
Segunda-feira logo sofremos mais um bocado das decisões patéticas das modalidades.

A brincadeira do Rui Lança começa a ultrapassar os limites. Até porque tu sabes quem eu sou. Mas adiante.

Eu não disse que concordava. Expliquei uma teoria que explica as decisões tomadas. Tu não te cansas de estar sempre a escrever e a ler as mesmas coisas? Eu canso-me. Não vale a pena andar a aqui a bater sempre na mesma tecla como se o forum fosse o muro das lamentações.

Pessoalmente, eu não faria as coisas assim. O que eu faria era contratar alguém que soubesse detectar talento no Basquetebol, reduzir significativamente o salário lá, ao mesmo tempo que aumentava a qualidade no plantel (a única modalidade onde isso me parece possível neste momento). Com essa folga orçamental, aumentava o orçamento no futsal e no hóquei, com a contratação de um pivot e de um guarda-redes. Se desse, contratava também um central no Andebol. Isto era o que eu faria.

As pessoas do Benfica não decidiram assim. Se correr mal, terão que assumir as culpas. Tal como se eu fizesse o que sugeri, se corresse mal, teria que assumir as culpas.

Isso não acontece.

Se correr mal, para o ano estão lá as mesmas pessoas a fazer as mesmas asneiras do costume.

Funcionamos na base do "pode ser que dê", se não der assobia-se para o lado.

Faz-se o mínimo para tentar ser competitivo. E muitas vezes isso não chega.

Neste caso em concreto, passar de 7 para 6 NFL, é claramente um passo atrás.. até porque não vai entrar nenhum jogador nacional com qualidade para fazer esquecer os que saiem.

Isto quando podemos ter legítimas ambições a vencer a UEFA Futsal Cup.

Ganhámos, é hora de cortar a ver se dá para ganhar com menos. Isto é um clássico desta direcção.

Eles não estão a cortar no orçamento. Vão gastar mais ou menos o mesmo. Vão é aumentar alguns jogadores.

[TeamRocket37]

André Coelho renova até 2023 por exemplo.

Em 2020 chega cá o Barcelona ou Interviu e leva-lo porque não podemos cortar a pernas ao menino

[Platini]

Até agora só entrou o André Sousa?

[Thorondor]

O team rocket ou carlsberg ou seja lá quem for opina muito ...é pá o homem conhece o mercado de todas as modalidades, opina com propriedade sobre tudo, sabe de todas as movimentações e até consegue perceber quem é lagarto aqui no fórum...será que sabe as regras de todas as modalidade? se tal acontece, estamos na presença de alguém inigualável...tal mais - valia devia ser posta ao serviço do SLB...o homem é um génio...é pena que alguém com tanta qualidade/sabedoria, não seja aproveitado pela estrutura, tem a palavra o Presidente que realmente ou não vem ao fórum ou está desatento...é convidar o homem para integrar a estrutura e decerto tudo irá rolar sobre rodas...
porra excedi-me mas enfim é a vida..
saudações benfiquistas e até sempre..

Eu não sei se estás no gozo ou a falar a sério.
Eu não sou expert em modalidade nenhuma. Nem sei as regras todas obviamente.
Sempre acompanhei muito desporto desde do meio da década da 90.
Tenho as minhas preferências (Futebol, Hóquei e Atletismo) a seguir Basquetebol e Futsal em último Voleibol e Andebol.
Eu sou aquele tipo que tira férias só para ver os jogos olímpicos.


Agora eu não suporto e temos dirigentes a frente das modalidades que não percebem que as Modalidades e para dar prejuízo e dar títulos e troféus para Cosme Damião.

[afcs1904]

Até agora só entrou o André Sousa?

Oficiosamente vem o André Sousa e o Fernando Drasler...