Tiago Gouveia emprestado ao Gençlerbirliği

[adeptoBancada]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

O Cadiz não é na minha opinião uma boa opção para o Tiago. Haveria tantas opções melhores.

Bro, isto é um empréstimo. É o inicio da carreira dele. Estou a falar em fazer uma carreira.

O Jota foi para o Valladollid e 2 anos depois provavelmente não chegou à premier porque preferiu ir ganhar dinheiro.

É uma merda de emprestimo é que é. Como o Valladollid foi uma merda de emprestimo para o Jota. Ou o Florentino.

É uma merda de empréstimo se não jogar. Se jogar é um grande empréstimo, como todos os outros.

Com as devidas distancias, se o Félix fosse para o Maritimo jogar sempre a extremo encostado à linha era um grande empréstimo?

[rsd]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

Além disso o NDour e o Diego Moreira, provavelmente vão ganhar muito mais dinheiro que se ficassem no Benfica. Já que não iam ser aposta no Benfica a sério, eles acharam melhor. Mesmo que sejam emprestados ao Vitesse ou outro qq. O que é que o Cadiz é melhor que o Vitesse?

Não iam ser aposta com base em...?

[rsd]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

O Cadiz não é na minha opinião uma boa opção para o Tiago. Haveria tantas opções melhores.

Bro, isto é um empréstimo. É o inicio da carreira dele. Estou a falar em fazer uma carreira.

O Jota foi para o Valladollid e 2 anos depois provavelmente não chegou à premier porque preferiu ir ganhar dinheiro.

É uma merda de emprestimo é que é. Como o Valladollid foi uma merda de emprestimo para o Jota. Ou o Florentino.

É uma merda de empréstimo se não jogar. Se jogar é um grande empréstimo, como todos os outros.

Com as devidas distancias, se o Félix fosse para o Maritimo jogar sempre a extremo encostado à linha era um grande empréstimo?

O Félix ser emprestado seria sempre mau porque, como se viu, estava preparadissimo para a A.

[adeptoBancada]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

Além disso o NDour e o Diego Moreira, provavelmente vão ganhar muito mais dinheiro que se ficassem no Benfica. Já que não iam ser aposta no Benfica a sério, eles acharam melhor. Mesmo que sejam emprestados ao Vitesse ou outro qq. O que é que o Cadiz é melhor que o Vitesse?

Não iam ser aposta com base em...?

O Diego era óbvio que nao. Só um cego pode achar o contrario. E o NDour ia ter espaço onde?

[adeptoBancada]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

O Cadiz não é na minha opinião uma boa opção para o Tiago. Haveria tantas opções melhores.

Bro, isto é um empréstimo. É o inicio da carreira dele. Estou a falar em fazer uma carreira.

O Jota foi para o Valladollid e 2 anos depois provavelmente não chegou à premier porque preferiu ir ganhar dinheiro.

É uma merda de emprestimo é que é. Como o Valladollid foi uma merda de emprestimo para o Jota. Ou o Florentino.

É uma merda de empréstimo se não jogar. Se jogar é um grande empréstimo, como todos os outros.

Com as devidas distancias, se o Félix fosse para o Maritimo jogar sempre a extremo encostado à linha era um grande empréstimo?

O Félix ser emprestado seria sempre mau porque, como se viu, estava preparadissimo para a A.

Houve um treinador que não apostava nele e outro que apostava simples. É preciso sorte também. O Henrique Araújo por exemplo não teve sorte com o Schmidt.

[lonstrup]

Uma boa oportunidade para o jogador.

[rsd]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

Além disso o NDour e o Diego Moreira, provavelmente vão ganhar muito mais dinheiro que se ficassem no Benfica. Já que não iam ser aposta no Benfica a sério, eles acharam melhor. Mesmo que sejam emprestados ao Vitesse ou outro qq. O que é que o Cadiz é melhor que o Vitesse?

Não iam ser aposta com base em...?

O Diego era óbvio que nao. Só um cego pode achar o contrario. E o NDour ia ter espaço onde?

A minha pergunta foi simples: com que base afirmas que o Diego e o Ndour nunca iriam ser aposta do Benfica?

[AguiaFX]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

Há uns quantos. Danilo Pereira, Maniche, João Pereira, José Sá e Mário Rui tiveram/têm boas carreiras. O Ederson saiu a custo zero e tivemos de o ir resgatar novamente. Mesmo internamente o Ricardo Horta e o Nuno Santos também têm um percurso decente e seriam jogadores úteis para rotação cá.

Ficar no Benfica é uma vantagem, mas por vezes dar um passo atrás também lhes é benéfico. No caso do Tiago, está numa idade em que é importante jogar e o Roger no ano passado mostrou que não é muito de rotações, ainda para mais com a concorrência que tem. Sair não seria uma má opção para ele.

[rsd]

Mas honestidade na renovação em quê? O Benfica tem de prometer a todos que renovam que ficam, são emprestados, vão ser titulares, podem ser vendidos...???????????

Ao renovar o clube mostra que acredita no jogador e com o desenrolar de treinos e jogos, o treinador não quer o jogador... é a vida de um jogador de futebol.

Se se prometesse coisas a todos, tinhamos 512 jogadores no plantel porque se prometia que ficavam para não haver a hipotese de não renovarem...

Pela lógica, em sentido inverso, o Enzo assinou até 2027 então pressupunha-se que ia ficar esse tempo todo... e passados 6 meses quis logo se por na alheta.

Não estranhem que cada vez mais jogadores decidam não renovar, Henrique Pereira, etc. É do melhor interesse deles serem eles a escolher o seu destino ao inves de serem emprestados a clubes como o Cadiz ou outros semelhantes que não tem tido sucesso com outros no passado.

Quase todos os jogadores que saíram a custo 0 na formação tiveram carreiras de merda. O único que se safou foi quem? O rony lopes?

Enquanto isso, o Benfica já teve muitos que, não dando para a primeira equipa, prosseguiram carreiras em sítios que não eram maus.

Não renovar com o Benfica nessas idades tem tendência a ser um erro.

O Cadiz não é na minha opinião uma boa opção para o Tiago. Haveria tantas opções melhores.

Bro, isto é um empréstimo. É o inicio da carreira dele. Estou a falar em fazer uma carreira.

O Jota foi para o Valladollid e 2 anos depois provavelmente não chegou à premier porque preferiu ir ganhar dinheiro.

É uma merda de emprestimo é que é. Como o Valladollid foi uma merda de emprestimo para o Jota. Ou o Florentino.

É uma merda de empréstimo se não jogar. Se jogar é um grande empréstimo, como todos os outros.

Com as devidas distancias, se o Félix fosse para o Maritimo jogar sempre a extremo encostado à linha era um grande empréstimo?

O Félix ser emprestado seria sempre mau porque, como se viu, estava preparadissimo para a A.

Houve um treinador que não apostava nele e outro que apostava simples. É preciso sorte também. O Henrique Araújo por exemplo não teve sorte com o Schmidt.

A vida é feita de sortes e azares. Ele que jogue bem este ano que com certeza terá sorte.

[OLHO DE LINCE]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

Se o

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

O cádiz paga 10, vende por uns 15-18 e faz dinheiro equivalente ao reforço mais caro de sempre (e lucro para o colocar nas vendas top-3 de sempre).

Se o Gouveia se destaca na primeira liga espanhola e volta ao Benfica, nós por menos de 30M nem conversamos. Felizmente, temos a fama na Europa de vender um saco de batatas ao preço de caviar.

Lembra-te que desses supostos 18M ficamo logo 30%, ou seja 5.4M.

Resultado, uma mega operação para o Caiz para lucrar 2,6M.

Já para não falar que não acredito nessa valorização do jogador

Lá está... ou o jogador rende e é comprado ou não rende porque o Cadiz é um clube de merda e voltamos à estaca zero sendo que se perdeu um ano

Não percebi essa lógica, mas pronto.

O jogador neste momento precisa é de jogar, de preferência a um nível superior ao da época passada. E é o que vai acontecer.

Se der muito nas vistas vai ter pretendentes, se não der muito nas vistas vai evoluir de qualquer forma e volta para fazer parte do plantel, coisa que só não aconteceu este ano por uma situação muito excecional chamada Di Maria.

[OLHO DE LINCE]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

Se o

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

O cádiz paga 10, vende por uns 15-18 e faz dinheiro equivalente ao reforço mais caro de sempre (e lucro para o colocar nas vendas top-3 de sempre).

Se o Gouveia se destaca na primeira liga espanhola e volta ao Benfica, nós por menos de 30M nem conversamos. Felizmente, temos a fama na Europa de vender um saco de batatas ao preço de caviar.

Lembra-te que desses supostos 18M ficamo logo 30%, ou seja 5.4M.

Resultado, uma mega operação para o Caiz para lucrar 2,6M.

Já para não falar que não acredito nessa valorização do jogador

Eu também não acredito nessa valorização do jogador.

Eu sei que resulta em 3M. O Argumento é mesmo esse: 3M é a maior compra de sempre do Cadiz e entra no top 3 de maiores vendas de sempre.

Ou seja 3M é a maior operação deles, mas achas que fazem uma de 10M assim facilmente, mesmo com lucro garantido.

[Vitor Alves]

O Lille está interessado no empréstimo de Tiago Gouveia. O clube francês, cujo treinador é o português Paulo Fonseca, já fez saber esse interesse junto dos encarnados, que estão a avaliar a situação.


Os gauleses terão a concorrência do Cádis, que também está determinado em ter o extremo de 22 anos no plantel, igualmente por cedência, mas admitindo a possibilidade incluir uma cláusula de compra.


Tiago Gouveia esteve a rodar na época passada no Estoril, onde participou em 30 jogos, marcou cinco golos e fez seis assistências. O extremo integrou o plantel nesta pré-época, mas realizou apenas 45 minutos (segunda parte) na primeira partida, frente ao Southampton, na posição de Rafa (segundo avançado). A partir daí nunca mais jogou.


O jogador formado no Seixal renovou recentemente até 2028.

[Vermelho Infinito]

Lille era melhor opção

[rsd]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

Se o

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

O Cristante foi emprestado a um clube com capacidade para acionar a cláusula, não deve ser o caso do Cádiz por isso se um clube o quiser porque iria esperar a cláusula ser acionada?

De qualquer forma 10 milhões por 70% é um negócio que faz sentido, se o Cádiz o comprar e vender ainda vamos receber mais... Não foi o caso do Cristante penso eu.

Porque o Cádiz vai pedir menos dinheiro que o Benfica pediria

Não sei se isso é bem assim. Se o Cádiz comprar 70% por 10 milhões terá de vender alto para lucrar enquanto o Benfica não terá de vender tão alto... De qualquer forma isto são tudo suposições e tudo depende do rendimento do jogador.

O cádiz paga 10, vende por uns 15-18 e faz dinheiro equivalente ao reforço mais caro de sempre (e lucro para o colocar nas vendas top-3 de sempre).

Se o Gouveia se destaca na primeira liga espanhola e volta ao Benfica, nós por menos de 30M nem conversamos. Felizmente, temos a fama na Europa de vender um saco de batatas ao preço de caviar.

Lembra-te que desses supostos 18M ficamo logo 30%, ou seja 5.4M.

Resultado, uma mega operação para o Caiz para lucrar 2,6M.

Já para não falar que não acredito nessa valorização do jogador

Eu também não acredito nessa valorização do jogador.

Eu sei que resulta em 3M. O Argumento é mesmo esse: 3M é a maior compra de sempre do Cadiz e entra no top 3 de maiores vendas de sempre.

Ou seja 3M é a maior operação deles, mas achas que fazem uma de 10M assim facilmente, mesmo com lucro garantido.

Não acho, tenho a certeza.

Isto se o lucro tiver garantido. Se não tiverem nenhuma proposta nunca na vida ativarao a cláusula.

[LFVL]

Preferia que fosse para o Lille.