Julian Weigl

[poliban]

É ele que assiste o Rafa?

Ou foi o Vertonghen

O Verthongen fez o golo com o Rafa. Chutaram os 2 a bola ao mesmo tempo.

[komytis]

Com 3 centrais, um meio-campo com Weigl e João Mário é um luxo. Se se juntar o André Gomes mais será.

Precisavamos de um medio como o maniche!!!

Porque é que precisamos de um médio que seja um merdas?

Nao reconhecer que o maniche era um medio  com golos que preenchia posições  defensivas e ofensivas com uma grande intensidade e focar apenas  no facto que nao renovou connosco é um pouco mesquinho!

[2fenix2die]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

[orlando77]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

[Rafa like Silva]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

[orlando77]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

[Rafa like Silva]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

O Florentino é um jogador para o imediato? Não é um projeto? O Weigl dá menos garantias que ele?

Pelo menos sê coerente, o Weigl era um jogador firmado quando veio, o Florentino um projeto que nunca pegou de estaca (o que não invalida a sua qualidade). Há dúvidas?

[aguia1]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Contra o PSV jogaram todos bem, o vlacko foi o homem do jogo, é tudo craques. Jogamos em bloco baixo, com linhas mais próximas e isso favorece o Weigl tendo em contas as debilidades para aquela posição.

[orlando77]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

O Florentino é um jogador para o imediato? Não é um projeto? O Weigl dá menos garantias que ele?

Pelo menos sê coerente, o Weigl era um jogador firmado quando veio, o Florentino um projeto que nunca pegou de estaca (o que não invalida a sua qualidade). Há dúvidas?

Amigo, teclo contigo na boa, mas não há incongruências...
1 - o Florentino rendia quando saiu do 11 para entrar um projeto de jogador (weigl).
Estávamos em primeiro, com o fcp sem conseguir comprar jogadores e eliminado por um paok ou pior... O scp era +1 ano...
O Florentino batia records de desarmes e recuperações de bola, e toda a Europa já falava nos seus records...
O Benfica estava em primeiro, e o indicador que dava, era que equipa que ganha não mexe e o campeonato pareciam favas contadas...

2 - ou foi o dinheiro do Félix que teve que ser investido, ou foi algum iluminado (Rui Costa) que achou que florentino só destruía (mentira) e que era preciso algo mais. Passámos a nem ter recuperador nem nada... Fui tudo mau... mas passa-se a mensagem que foi o covid...

3 - o Florentino é da formação, e até se podia colocar a questão que era um projeto, que para mim não era pois rendia ele e principalmente a equipa funcionava.

4 - Quando se investe num jogador ao nível do investimento do weigl, é para ser ele e +10...
Passados 70 jogos estamos a começar a ver que é uma possibilidade, mas ainda vamos ver com mais rigor...

Um clube como o Benfica tem de ter um misto de jogadores formação / não formação... por isso não se pode comparar tino e weigl nem no projeto nem no rendimento...

Num passado recente já ganhámos um campeonato, com a entrada de meia dúzia de jogadores da formação... mas tentaram fazer o contrário e correu mal... mas nem eu vou estar à espera que os responsáveis admitam o óbvio...

Quero é que as eleições apareçam e eu farei a minha parte... nem que "tenha" 1% dos votos, mas ficarei de consciência tranquila...

[LFVL]

O SB é o reflexo do estado atual do Benfica... Quando há aqui gente que dá cambalhotas, mortais, piruetas, etc... Ou seja coisas sem nexo, para tentarem justificar o apoio à saída de um dos melhores jogadores... Está tudo dito. Merecem este Benfica 2003.

[Rafa like Silva]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

O Florentino é um jogador para o imediato? Não é um projeto? O Weigl dá menos garantias que ele?

Pelo menos sê coerente, o Weigl era um jogador firmado quando veio, o Florentino um projeto que nunca pegou de estaca (o que não invalida a sua qualidade). Há dúvidas?

Amigo, teclo contigo na boa, mas não há incongruências...
1 - o Florentino rendia quando saiu do 11 para entrar um projeto de jogador (weigl).
Estávamos em primeiro, com o fcp sem conseguir comprar jogadores e eliminado por um paok ou pior... O scp era +1 ano...
O Florentino batia records de desarmes e recuperações de bola, e toda a Europa já falava nos seus records...
O Benfica estava em primeiro, e o indicador que dava, era que equipa que ganha não mexe e o campeonato pareciam favas contadas...

2 - ou foi o dinheiro do Félix que teve que ser investido, ou foi algum iluminado (Rui Costa) que achou que florentino só destruía (mentira) e que era preciso algo mais. Passámos a nem ter recuperador nem nada... Fui tudo mau... mas passa-se a mensagem que foi o covid...

3 - o Florentino é da formação, e até se podia colocar a questão que era um projeto, que para mim não era pois rendia ele e principalmente a equipa funcionava.

4 - Quando se investe num jogador ao nível do investimento do weigl, é para ser ele e +10...
Passados 70 jogos estamos a começar a ver que é uma possibilidade, mas ainda vamos ver com mais rigor...

Um clube como o Benfica tem de ter um misto de jogadores formação / não formação... por isso não se pode comparar tino e weigl nem no projeto nem no rendimento...

Num passado recente já ganhámos um campeonato, com a entrada de meia dúzia de jogadores da formação... mas tentaram fazer o contrário e correu mal... mas nem eu vou estar à espera que os responsáveis admitam o óbvio...

Quero é que as eleições apareçam e eu farei a minha parte... nem que "tenha" 1% dos votos, mas ficarei de consciência tranquila...

Concordo com grande parte, outra nem tanto.

O Florentino rendia defensivamente, mas também me lembro bem das falhas graves que tinha com bola. Após essa meia época de sonho, viu-se que não era só rosas com ele, aliás como se viu também com o Ferro. A Europa olhava para os recordes, o jogador sai e não rende em mais nenhuma equipa depois dessa época.

O Weigl não foi uma boa aposta para o estilo de jogo da equipa, naquela altura.
Eu até defendi que deviam jogar ambos, lado a lado. O Weigl demorou a render, teve de se adaptar a um modelo que claramente não o beneficia.

O Weigl podia ser incógnita no Benfica, mas não fazia dele um jogador com menos créditos no futebol que o Florentino.

Não sei o que aconteceria nesse campeonato do Lage noutras circunstâncias. Mas a verdade é que a equipa estava em modo bomba relógio. O jogo com o Porto foi o início, que mais tarde se verificou.

Já não tenho grande esperança, Rui Costa deve ganhar com maior ou menor tranquilidade, nem que seja preciso martelar votos.

[pguerreiro]

Este tópico nunca desilude.

[orlando77]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

O Florentino é um jogador para o imediato? Não é um projeto? O Weigl dá menos garantias que ele?

Pelo menos sê coerente, o Weigl era um jogador firmado quando veio, o Florentino um projeto que nunca pegou de estaca (o que não invalida a sua qualidade). Há dúvidas?

Amigo, teclo contigo na boa, mas não há incongruências...
1 - o Florentino rendia quando saiu do 11 para entrar um projeto de jogador (weigl).
Estávamos em primeiro, com o fcp sem conseguir comprar jogadores e eliminado por um paok ou pior... O scp era +1 ano...
O Florentino batia records de desarmes e recuperações de bola, e toda a Europa já falava nos seus records...
O Benfica estava em primeiro, e o indicador que dava, era que equipa que ganha não mexe e o campeonato pareciam favas contadas...

2 - ou foi o dinheiro do Félix que teve que ser investido, ou foi algum iluminado (Rui Costa) que achou que florentino só destruía (mentira) e que era preciso algo mais. Passámos a nem ter recuperador nem nada... Fui tudo mau... mas passa-se a mensagem que foi o covid...

3 - o Florentino é da formação, e até se podia colocar a questão que era um projeto, que para mim não era pois rendia ele e principalmente a equipa funcionava.

4 - Quando se investe num jogador ao nível do investimento do weigl, é para ser ele e +10...
Passados 70 jogos estamos a começar a ver que é uma possibilidade, mas ainda vamos ver com mais rigor...

Um clube como o Benfica tem de ter um misto de jogadores formação / não formação... por isso não se pode comparar tino e weigl nem no projeto nem no rendimento...

Num passado recente já ganhámos um campeonato, com a entrada de meia dúzia de jogadores da formação... mas tentaram fazer o contrário e correu mal... mas nem eu vou estar à espera que os responsáveis admitam o óbvio...

Quero é que as eleições apareçam e eu farei a minha parte... nem que "tenha" 1% dos votos, mas ficarei de consciência tranquila...

...
O Florentino rendia defensivamente, mas também me lembro bem das falhas graves que tinha com bola. Após essa meia época de sonho, viu-se que não era só rosas com ele, aliás como se viu também com o Ferro. A Europa olhava para os recordes, o jogador sai e não rende em mais nenhuma equipa depois dessa época....

Apenas comentar este parágrafo, pois não coloco ferro e tino no mesmo saco.
O ferro foi uma enorme desilusão. Sinceramente acho que deve ter sido um problema extra futebol que o afetou de uma forma decisiva. Acredita que na altura gostava mais do ferro do que do dias, pois o ferro com bola fazia-a entrar entre linhas ao nível do melhor que já vi. E no resto cumpria. Como se costuma dizer, parece que bateu com a cabeça em algum lado e deixou de ser ele...

O tino jogando a 6 é uma posição fisicamente, tecnicamente, mentalmente e taticamente muito mais exigente, e quando se deixa de jogar regularmente... é matar um jogador...
Lembro-me como se fosse hoje o mestre da tática, a colocar o Roderick na parte final de um jogo para fechar o meio campo defensivo e evitar penetrações do fcp... Mas o Kelvin mostrou que o jj quando erra, erra forte...

O tino não acrescentar com bola é daquelas mentiras que se contam muitas vezes à espera que um dia passe a verdade.
Há um clássico em casa, em que o weigl teve de sair pois muito provavelmente ia para a rua e o Benfica com bola jogava zero. O tino entrou e não foi graças aos seus desarmes que esmagou o adversário. É só rever o jogo, pois é tão óbvio.

Os jogadores sentem quando são segundas opções... e isso não quer dizer que são piores que as primeiras.
Lembro-me como se fosse hoje, que o petit estava castigado na primeira jornada. O ednilson foi o mvp para os três diários desportivos, mas o petit tinha sido contratado para ser titular (à semelhança do weigl).
O futebol é injusto? Não tinha necessariamente de ser tanto, mas quando não há critérios bem definidos, estragam-se carreiras de jogadores, e o rendimento da equipa... esse é mais que óbvio... mas faz de conta que é do vírus...

[Sickness:SLB]

Obviamente craque. Ver a bola a ser tratada por Weigl e JM agora, e lembrar-me de quanto era tratada por Gabriel e Adel, e quantidade de vezes que era entregue ao adversário logo ali no circulo central.

[Rafa like Silva]

Fez provavelmente os melhores 45 minutos desde que chegou ao Benfica.

Contra uma equipa que nesses 45 minutos não atacou

O Weigl com bola toda a gente sabe que é bom, agora no Benfica ele joga a 6, e para essa posição, ele na minha opinião não possui características para isso, tanto físicas (não é muito rápido, tem dificuldades em mudar de direção) como características naturais (é muito macio para aquela posição, tenta sempre ganhar a bola, quando muitas vezes o correcto é só encostar ao adversário e não o deixar virar).

Para mim o Weigl é um excelente jogador para jogar com 3 médios onde ele não tenha que ser o médio mais defensivo, onde possa ter mais liberdade para subir no terreno e participar mais no jogo ofensivo, onde possa arriscar mais no passe (pois possui qualidade para isso).

Eu acho que fez um jogo ainda melhor contra o psv. E ai jogamos quase so a defesa. Esse argumento nao cola

Passo a explicar, pois pelos vistos não percebeste.

Nesse jogo o Benfica depois da expulsão, estacionou o autocarro, jogamos com os 9 jogadores todos recuados, logo o problema das transições, da agressividade para recuperar a bola não se coloca, pois estava a equipa toda a jogar encostada a área.   

Olhas para um 6 como o Fejsa, que na altura em que o Benfica perdia a bola, ele rapidamente encostava no jogador que tinha a bola, e ou roubava a bola ou obrigava esse passe a sair para trás, e com isso dava tempo para a equipa se recompor, o Weigl não possui essa capacidade, e num meio campo a dois isso é fundamental, para não aparecerem as autoestradas que muitas vezes aparecem no nosso meio campo.

dificilmente encontras um benfiquista que goste menos do weigl que eu... e neste último jogo vi-o várias vezes a ser um fejsa...
O que para mim é surreal é dar 70 jogos a um jogador para atingir um nível que pelo valor que foi contratado já o devia ter no imediato...

Pelo mesmo critério... é que sou anti Nuno Gomes e anti pizzi... Pois sempre detestei injustiças e protecionismos...
Acredito em critérios iguais para todos, e quando assim não é... nunca percebi, não percebo e nunca irei perceber...

O Benfica para mim não é um projeto a um ou dois anos... é imediato... e quem defende projetos está no seu direito mas jamais perceberei a este nível...

Quanto ao weigl, fez sem dúvida uma segunda parte do melhor que já vi dele... mas terá de me convencer quando jogar de igual para igual contra uma grande equipa...
Em casa com o psv, tirando o golo que acabou por ser decisivo, quem conseguiu ver um bom jogo dele, são os mesmos que têm posters dele atrás da porta do quarto desde o dia que assinou...
Fora com o psv já explicaste. Estão todos de parabéns pela entrega mas foi outro jogo... Ainda bem que o central foi expulso senão muito provavelmente não teríamos passado...

A diferença de quem critica regularmente o weigl, para os seus fãs, é que nós não temos qualquer problema em confirmar uma boa prestação... já os weiglistas colocam sempre o que é melhor para o Benfica em segundo plano...

Portanto, não és de projetos mas de imediato e o teu jogador "favorito" era o Florentino. Certíssimo

Não percebi! Estás a falar do florentino que antes do weigl entrar parecia um campeonato cantado. É desse?

O Florentino é um jogador para o imediato? Não é um projeto? O Weigl dá menos garantias que ele?

Pelo menos sê coerente, o Weigl era um jogador firmado quando veio, o Florentino um projeto que nunca pegou de estaca (o que não invalida a sua qualidade). Há dúvidas?

Amigo, teclo contigo na boa, mas não há incongruências...
1 - o Florentino rendia quando saiu do 11 para entrar um projeto de jogador (weigl).
Estávamos em primeiro, com o fcp sem conseguir comprar jogadores e eliminado por um paok ou pior... O scp era +1 ano...
O Florentino batia records de desarmes e recuperações de bola, e toda a Europa já falava nos seus records...
O Benfica estava em primeiro, e o indicador que dava, era que equipa que ganha não mexe e o campeonato pareciam favas contadas...

2 - ou foi o dinheiro do Félix que teve que ser investido, ou foi algum iluminado (Rui Costa) que achou que florentino só destruía (mentira) e que era preciso algo mais. Passámos a nem ter recuperador nem nada... Fui tudo mau... mas passa-se a mensagem que foi o covid...

3 - o Florentino é da formação, e até se podia colocar a questão que era um projeto, que para mim não era pois rendia ele e principalmente a equipa funcionava.

4 - Quando se investe num jogador ao nível do investimento do weigl, é para ser ele e +10...
Passados 70 jogos estamos a começar a ver que é uma possibilidade, mas ainda vamos ver com mais rigor...

Um clube como o Benfica tem de ter um misto de jogadores formação / não formação... por isso não se pode comparar tino e weigl nem no projeto nem no rendimento...

Num passado recente já ganhámos um campeonato, com a entrada de meia dúzia de jogadores da formação... mas tentaram fazer o contrário e correu mal... mas nem eu vou estar à espera que os responsáveis admitam o óbvio...

Quero é que as eleições apareçam e eu farei a minha parte... nem que "tenha" 1% dos votos, mas ficarei de consciência tranquila...

...
O Florentino rendia defensivamente, mas também me lembro bem das falhas graves que tinha com bola. Após essa meia época de sonho, viu-se que não era só rosas com ele, aliás como se viu também com o Ferro. A Europa olhava para os recordes, o jogador sai e não rende em mais nenhuma equipa depois dessa época....

Apenas comentar este parágrafo, pois não coloco ferro e tino no mesmo saco.
O ferro foi uma enorme desilusão. Sinceramente acho que deve ter sido um problema extra futebol que o afetou de uma forma decisiva. Acredita que na altura gostava mais do ferro do que do dias, pois o ferro com bola fazia-a entrar entre linhas ao nível do melhor que já vi. E no resto cumpria. Como se costuma dizer, parece que bateu com a cabeça em algum lado e deixou de ser ele...

O tino jogando a 6 é uma posição fisicamente, tecnicamente, mentalmente e taticamente muito mais exigente, e quando se deixa de jogar regularmente... é matar um jogador...
Lembro-me como se fosse hoje o mestre da tática, a colocar o Roderick na parte final de um jogo para fechar o meio campo defensivo e evitar penetrações do fcp... Mas o Kelvin mostrou que o jj quando erra, erra forte...

O tino não acrescentar com bola é daquelas mentiras que se contam muitas vezes à espera que um dia passe a verdade.
Há um clássico em casa, em que o weigl teve de sair pois muito provavelmente ia para a rua e o Benfica com bola jogava zero. O tino entrou e não foi graças aos seus desarmes que esmagou o adversário. É só rever o jogo, pois é tão óbvio.

Os jogadores sentem quando são segundas opções... e isso não quer dizer que são piores que as primeiras.
Lembro-me como se fosse hoje, que o petit estava castigado na primeira jornada. O ednilson foi o mvp para os três diários desportivos, mas o petit tinha sido contratado para ser titular (à semelhança do weigl).
O futebol é injusto? Não tinha necessariamente de ser tanto, mas quando não há critérios bem definidos, estragam-se carreiras de jogadores, e o rendimento da equipa... esse é mais que óbvio... mas faz de conta que é do vírus...

Eu também não defendo que o Florentino não acrescenta com bola, mas que muitas vezes tinha paragens cerebrais com bola, tinha. Não sei se era da pressão, da juventude, falta de técnica...

Mas não é difícil assumir que o Weigl é um bom jogador, e que não será por ele que o Benfica estará mais longe da vitória, ao contrário do que alguns querem tentar passar aqui.