Julian Weigl

[Carminati]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Fdx gajos que andam aqui a insultar quem tem opiniões diferentes (ontem um deles até foi banido por até ter metido filhos ao barulho, que baixeza) vêm dizer que os outros é que são toxicos.

É uma cara de pau e disfacatez incrivel.

Se fosse o goal point tinham uma pontuação à Weigl.

[raymanzarek]

O ambiente tóxico deste tópico é tanto da responsabilidade de quem o critica acima de qualquer opinião, como de quem o elogia acima de qualquer opinião.

Ponto.

Agora não me venham com merdas de parcialidade, imparcialidade, factos, rectidão, e blá blá blá.

Ninguém pode tocar no jogador que ficam logo todos tocados.

Ninguém pode elogiar o jogador que ficam logo todos tocados. É factual.


Quem defende o jogador acima de tudo, só aceita opiniões que, embora digam que ele se encontra um pouco perdido no onze, continua a ter qualidade, embora incompatível com a equipa.

Quem o hostiliza de maneira repetitiva só aceita opiniões divergentes se estas disserem que ele está a ser uma merda, independentemente se é ou não bom jogador.

Poupem-me dos clichés mais que batidos,  que a facção positivista não tem culpa nenhuma. Têm que aceitar a opinião dos outros (ainda que não concordem com ela). Se assim não fosse não haviam tópicos de jogadores ou dirigentes.

O ambiente tóxico deve-se também muito à constante crítica ao jogador. É compreensível. Às vezes parece que o putedo marca golo ao paços e a culpa é do Weigl. Também têm igualmente de aceitar quem defenda, valorize e goste do jogador.

Mas outras vezes a constante vitimização, o extrapolar da realidade e a caça às bruxas também não favorece o discorrer do diálogo ou a troca argumentativa.

[Playah]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Fdx gajos que andam aqui a insultar quem tem opiniões diferentes (ontem um deles até foi banido por até ter metido filhos ao barulho, que baixeza) vêm dizer que os outros é que são toxicos.

É uma cara de pau e disfacatez incrivel.

Se fosse o goal point tinham uma pontuação à Weigl.

Os Weigalista voltaram à estrategia de insultar em manada a ver se calam os criticos.

Democracia virtual.

Queriam era andar aqui sozinhos a chupar pilas alemãs, cheias de classe ahaha

[Carminati]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Eu não tentei nada. Não tenho nada a provar a ninguém, nem sequer faço questão de me colocar numa posição imparcial. Acho bem que denuncie (incrivel a escolha desta palavra), não gosto de innuendos.

Acho incrível é afirmar algo (o qual, modéstia à parte,  penso ter alguma pertinência) responderes-me no "tom" que respondeste, e paradoxalmente, não te aperceberes que acabaste de fazer o que hostilizas nos outros.

Sentiste o toque. Também foi um pouco denunciado, diga-se.

Só o facto de terrm pensado que tinhas uma opinião contraria serviu logo para  atacarem.

Depois os outros são os toxicos.

[L7]

Boa tarde amigo dsc lá não te ter cumprimentado.

Agora já podes dizer quais as virtudes do weigl para além de raramente falhar passes para os centrais e para os laterais.

[Carminati]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Fdx gajos que andam aqui a insultar quem tem opiniões diferentes (ontem um deles até foi banido por até ter metido filhos ao barulho, que baixeza) vêm dizer que os outros é que são toxicos.

É uma cara de pau e disfacatez incrivel.

Se fosse o goal point tinham uma pontuação à Weigl.

Os Weigalista voltaram à estrategia de insultar em manada a ver se calam os criticos.

Democracia virtual.

Queriam era andar aqui sozinhos a chupar pilas alemãs, cheias de classe ahaha

Exacto.

O unico insulto que escrevi, em resposta a dezenaa de insultos (alguns em mensagem privada).

Maa continuem assim, a tentar afastar quem tem opinião contraria.... Só vai servir para extremarainda mais posições.

[diplomat]

Um gajo cria uma conta especificamente pra vir pro topico de um jogador cascar, diz mais de quem cria a conta do que do jogador...

[Kyoto]

gosto dele mas ganha demasiado para o que joga. por mim ou renova e baixa o salario ou pode sair. pena se sair numa altura em que vem un treinador alemao que o conhece bem, mas com orçamentos curtos ha que tomar as decisoes mais racionais

[Baron_Davis]

Um gajo cria uma conta especificamente pra vir pro topico de um jogador cascar, diz mais de quem cria a conta do que do jogador...

L7 fede a célula do excel

Já a questão do boneco das "pilas alemãs" é claramente patológica...

[L7]

Há malta que cria conta, e sua a primeira mensagem é um longo post a criticar o Weigl.

Nem bom dia, nem boa tarde. É logo o Weigl.

Boa tarde amigo dsc lá não te ter cumprimentado.

Agora já podes dizer quais as virtudes do weigl para além de raramente falhar passes para os centrais e para os laterais

[Carminati]

Ja agoara gostava se saber se há alguem que ache que o que rle fez na seleção o valorizou o foi mais o contrário.

Para mim o perfeito era ele ter ido, mas ter ficado no banco.

Assim jogou 60m e tirou todas as dúvidas que havia

[Playah]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Fdx gajos que andam aqui a insultar quem tem opiniões diferentes (ontem um deles até foi banido por até ter metido filhos ao barulho, que baixeza) vêm dizer que os outros é que são toxicos.

É uma cara de pau e disfacatez incrivel.

Se fosse o goal point tinham uma pontuação à Weigl.

Os Weigalista voltaram à estrategia de insultar em manada a ver se calam os criticos.

Democracia virtual.

Queriam era andar aqui sozinhos a chupar pilas alemãs, cheias de classe ahaha

Exacto.

O unico insulto que escrevi, em resposta a dezenaa de insultos (alguns em mensagem privada).

Maa continuem assim, a tentar afastar quem tem opinião contraria.... Só vai servir para extremarainda mais posições.

gajos que andam aqui a insultar quem tem opiniões diferentes vêm dizer que os outros é que são toxicos.
É uma cara de pau e disfacatez incrivel.

Os Weigalista voltaram à estrategia de insultar em manada a ver se calam os criticos.
queriam era andar aqui sozinhos a chupar pilas alemãs, cheias de classe ahaha

[Playah]

E não, o problema do ambiente tóxico deste tópico não é tanto da responsabilidade de quem o critica acima de qualquer opinião, como de quem o elogia acima de qualquer opinião.

O problema do ambiente tóxico é deixarem dois trolls claros, um anda aqui mesmo na procura de sacar amarelos, foderem isto por completo, com spam diário há mais de ano e meio.

E isto já não sendo triste o suficiente, ainda andam a criar clones para fazer o mesmo papelinho aqui.

[Carminati]

E não, o problema do ambiente tóxico deste tópico não é tanto da responsabilidade de quem o critica acima de qualquer opinião, como de quem o elogia acima de qualquer opinião.

O problema do ambiente tóxico é deixarem dois trolls claros, um anda aqui mesmo na procura de sacar amarelos, foderem isto por completo, com spam diário há mais de ano e meio.

E isto já não sendo triste o suficiente, ainda andam a criar clones para fazer o mesmo papelinho aqui.

Claro claro, é como com o Weigl, a culpa é sempre dos outros.

[MonstroDasCuecasRotas]

Antes do Weigl já havia Benfica.

Quem odeia o Weigl só porque sim merece repúdio, tal como quem o venera acima de qualquer argumento ou opinião.

Não estamos propriamente a falar da última bolacha do pacote, ou da migalha do mesmo.

Neste tópico não há meio termo, quem odeia procura justificar o ódio, quem ama procura justificar o amor.

Não há permissão para elogiar sem ser fanático ou para condenar sem ser igualmente fanático.

É uma discussão completamente lunática e autista.

Do que vou vendo por aqui, ainda não vi aí ninguém a venerá-lo sequer, muito menos acima de qualquer opinião. O que não falta são críticas ao jogador devidamente sustentadas sem que ninguém chame fanático a ninguém.

Tentaste muy subrepticiamente passar a ideia que estavas numa espécie de meio termo, através do qual avaliavas a situação com a ideal e razoável sensatez e imparcialidade, mas, se é que esse meio termo existe, não te encontras nele de todo, o tom do início do teu post denuncia logo um bocadinho a parcialidade do mesmo. Portanto, se achas que o meio termo aqui é esse, estás um pouco distraído.

O ambiente tóxico deste tópico tem um, vá, dois responsáveis muito claros, que minam praticamente toda e qualquer discussão possível de forma sã. Fora dessa tendência não falta aí gente a falar do jogador de forma normal, seja para o elogiar ou criticar.

Eu não tentei nada. Não tenho nada a provar a ninguém, nem sequer faço questão de me colocar numa posição imparcial. Acho bem que denuncie (incrivel a escolha desta palavra), não gosto de innuendos.

Acho incrível é afirmar algo (o qual, modéstia à parte,  penso ter alguma pertinência) responderes-me no "tom" que respondeste, e paradoxalmente, não te aperceberes que acabaste de fazer o que hostilizas nos outros.

Sentiste o toque. Também foi um pouco denunciado, diga-se.

Ninguém tem nada a provar a ninguém, estamos todos ao mesmo nível por aí. Claro que te tentaste colocar numa posição de imparcial, posição da qual vias com equidistância ambos os lados fanáticos, como tentaste descrever. A ideia que tentaste passar que há versões de Carminatis de ambos os lados é só ridícula, nada mais. Nem tudo deve ser tratado com politicamente correto.

Começas o post com já existia Benfica sem Weigl, o que diz logo da tendência inicial com que partes para o assunto, e acabas a dizer que há fanáticos dos dois lados, com base numa observação sacada de lado nenhum segunda a qual veneram o jogador, como se houvesse alguma comparação possível, por mais remota que fosse, entre a postura extremista e tóxica de um lado e a postura do outro.  Ainda não vi ninguém a venerar o jogador, nem perto disso. É uma tirada para o politicamente correto, uma proençada, uma tirada de eu estou aqui no meu trono da razoabilidade e vós aí a fanatizar, enquanto se faz de conta que um lado não é mil vezes pior que o outro.

Parece-me que  tu é que não estavas à espera que fosses sentir tanto o teu. Eu não tenho toque nenhum a sentir, a minha posição é bem clara. Gosto mais do que desgosto do Weigl, mas estou muito longe de o venerar. Tal como como há aí muita gente que desgosta mais do que gosta e está muito longe o odiar. E ambos os casos são a maioria por aqui.