Julian Weigl

[Carminati]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

sao dados , nao representam tudo o que se passa num jogo.

mas contrariam algumas narrativas que o taarabat e everton não defendem, por exemplo....

são dados, podes usá-los da maneira que mais te convém.

não há muito a usar, são o que são.

é falso que o everton e o taarabat não defendam e que o Weigl tem que defender o meio campo sozinho.

uma narrativa falsa.

[Liveforever]

Monstro.
Vale no excel?

https://mobile.twitter.com/purezadofutebol/status/1512131851346972673

e defender?

para isso estão lá os outros desgraçados

Pah cada um faz o que quer.

Mas o que te leva a teres as tuas últimas 34 mensagens, tudo no mesmo topico? Pah. 34!!

Isto é amor.

[sergio19azb]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

sao dados , nao representam tudo o que se passa num jogo.

mas contrariam algumas narrativas que o taarabat e everton não defendem, por exemplo....

são dados, podes usá-los da maneira que mais te convém.

não há muito a usar, são o que são.

é falso que o everton e o taarabat não defendam e que o Weigl tem que defender o meio campo sozinho.

uma narrativa falsa.

Uma equipa que joga 45min a defender em bloco baixo, é normal que até um pé roto como o Everton e um lunático como o Taarabt tenham mais acções defensivas que ofensivas.

Weigl defendeu e teve na 2ª parte uma ação preponderante em muitas saídas do Benfica para o contra ataque.

[Fear Factory]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

Oh meu burro do caralho, tu é que não sabes interpretar os números. Estás a comparar ações defensivas com recuperações de bola!

Que-Lasse.

Então mostra onde está que o Weigl recuperou menos bolas que o Adel!

vai perguntar a quem analisa esses numeros.

tens lá naquela merda os numeros disponiveis.

Vamos lá tentar outra vez. Tu disseste isto:

Então que não é que o Weigl contra o Liverpool teve apenas 5(!) ações defensivas, menos que o Everton (11 ações defensivas), Ramos (8) e até taarabat (!) com 8.

O que o artigo diz é isto:
Jogo pouco conseguido do marroquino, que chegou a enervar os adeptos da Luz e pouco acrescentou. O médio tentou quatro vezes o drible, completou apenas um, e de positivo apenas as oito recuperações de posse.

Em nenhum lado diz que o Adel teve 8 ações defensivas, nem diz um nenhum lado quantas recuperações de posse teve o Weigl.

Já percebeste, ou nem por isso? Queres continuar a ser mentiroso?

[AlexanderMostovoi]

Nao sei porque insistem, ele proprio ja disse que vem ca so por causa do confronto! E imaginem so, nada lhe aconteceu!

Canta do alto do sino, os numeros nao mentem, mas depois nao sabe sequer do que esta a falar... Acoes defensivas, recuperacoes de posse, dribles, passes para tras, remates em prancha! Para ele é tudo igual...

E sim, ele viu o jogo, tanto viu que so passado dois dias é que por ca apareceu...

Ja agora, 4 das acoes defensivas do Everton foram no meio campo de ataque...

PS: Sim, Everton fez dos melhores jogos esta epoca frente Liverpool, disso nao ha duvidas nenhumas.

[Carminati]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

Oh meu burro do caralho, tu é que não sabes interpretar os números. Estás a comparar ações defensivas com recuperações de bola!

Que-Lasse.

Então mostra onde está que o Weigl recuperou menos bolas que o Adel!

vai perguntar a quem analisa esses numeros.

tens lá naquela merda os numeros disponiveis.

Vamos lá tentar outra vez. Tu disseste isto:

Então que não é que o Weigl contra o Liverpool teve apenas 5(!) ações defensivas, menos que o Everton (11 ações defensivas), Ramos (8) e até taarabat (!) com 8.

O que o artigo diz é isto:
Jogo pouco conseguido do marroquino, que chegou a enervar os adeptos da Luz e pouco acrescentou. O médio tentou quatro vezes o drible, completou apenas um, e de positivo apenas as oito recuperações de posse.

Em nenhum lado diz que o Adel teve 8 ações defensivas, nem diz um nenhum lado quantas recuperações de posse teve o Weigl.

Já percebeste, ou nem por isso? Queres continuar a ser mentiroso?

então quantas teve o Weigl?

se achas que apresentam os dados de forma a dar-lhe má imagem , manda mail para lá.

[Carminati]

Pior nota em campo contra o Braga.

"Weigl 4.5 – Caiu na "ratoeira" do Braga, que o conseguiu expor ao erro – oito passes de risco desperdiçados -, e teve pouca expressão nas acções defensivas, com apenas um desarme e um alívio. Teve a pior nota do jogo."

tambem deve haver outra interpretação...

[Carminati]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

[Fear Factory]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

Oh meu burro do caralho, tu é que não sabes interpretar os números. Estás a comparar ações defensivas com recuperações de bola!

Que-Lasse.

Então mostra onde está que o Weigl recuperou menos bolas que o Adel!

vai perguntar a quem analisa esses numeros.

tens lá naquela merda os numeros disponiveis.

Vamos lá tentar outra vez. Tu disseste isto:

Então que não é que o Weigl contra o Liverpool teve apenas 5(!) ações defensivas, menos que o Everton (11 ações defensivas), Ramos (8) e até taarabat (!) com 8.

O que o artigo diz é isto:
Jogo pouco conseguido do marroquino, que chegou a enervar os adeptos da Luz e pouco acrescentou. O médio tentou quatro vezes o drible, completou apenas um, e de positivo apenas as oito recuperações de posse.

Em nenhum lado diz que o Adel teve 8 ações defensivas, nem diz um nenhum lado quantas recuperações de posse teve o Weigl.

Já percebeste, ou nem por isso? Queres continuar a ser mentiroso?

então quantas teve o Weigl?

se achas que apresentam os dados de forma a dar-lhe má imagem , manda mail para lá.

Diz-me tu, não estava tudo naquela merda como disseste?

Eu não estou a dizer que eles lhe estão a dar má imagem.

[alsohugo]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

Se achas que te insultam pela opinião...

[AlexanderMostovoi]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

Nao te preocupes... Ele para o ano esta ca novamente, e mais uma vez, um treinador vai voltar a apostar nele para titular... Mais um treinador que nada percebe do assunto!

[Carminati]

queixem-se aos gajos do goalpoint se não acreditam nos numeros, ou se acham que eles estão a manipular os dados....

Oh meu burro do caralho, tu é que não sabes interpretar os números. Estás a comparar ações defensivas com recuperações de bola!

Que-Lasse.

Então mostra onde está que o Weigl recuperou menos bolas que o Adel!

vai perguntar a quem analisa esses numeros.

tens lá naquela merda os numeros disponiveis.

Vamos lá tentar outra vez. Tu disseste isto:

Então que não é que o Weigl contra o Liverpool teve apenas 5(!) ações defensivas, menos que o Everton (11 ações defensivas), Ramos (8) e até taarabat (!) com 8.

O que o artigo diz é isto:
Jogo pouco conseguido do marroquino, que chegou a enervar os adeptos da Luz e pouco acrescentou. O médio tentou quatro vezes o drible, completou apenas um, e de positivo apenas as oito recuperações de posse.

Em nenhum lado diz que o Adel teve 8 ações defensivas, nem diz um nenhum lado quantas recuperações de posse teve o Weigl.

Já percebeste, ou nem por isso? Queres continuar a ser mentiroso?

então quantas teve o Weigl?

se achas que apresentam os dados de forma a dar-lhe má imagem , manda mail para lá.

Diz-me tu, não estava tudo naquela merda como disseste?

Eu não estou a dizer que eles lhe estão a dar má imagem.

o que fica claro é que é falso que só ele é que defende.

bem pelo contrario

[sergio19azb]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

Não faz só isso, nesse video que colocaram umas paginas antes estão lá boas recuperações de bola, boas decisões sob pressão e bons passes verticais que colocaram a equipa em situação ofensiva para criar perigo.
Tu não vês isso , tás aí no teu pantanal com a mesma conversa de sempre.

[Carminati]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

Nao te preocupes... Ele para o ano esta ca novamente, e mais uma vez, um treinador vai voltar a apostar nele para titular... Mais um treinador que nada percebe do assunto!

possivelmente vai continuar, porque o empresario bem o pode andar a oferecer e a postar no instagram feito pita adolescente...que não me parece que resulte.

[Carminati]

Pensam que é a insultarem quem tem opinoes diferentes, que conseguem afastar os criticos.

Alguns sim, mas não todos.

Sempre que foi preciso vou criticar esta fraude defensiva.

E não tenho problemas em dizer que é quem melhor recebe e passa a bola.

Agora só fazer isso? fdx....

Não faz só isso, nesse video que colocaram umas paginas antes estão lá boas recuperações de bola, boas decisões sob pressão e bons passes verticais que colocaram a equipa em situação ofensiva para criar perigo.
Tu não vês isso , tás aí no teu pantanal com a mesma conversa de sempre.

ele esteve bem a receber e passar a bola, sem arriscar muito.

é o que é.

há quem ache que isso é suficiente.