CN 18ª J: FC Paços de Ferreira 0 - 2 SL Benfica, 26Jan. Dom. 17h30 *SPORTTV1*

[Schweisen Tiger]

Mais um escândalo da arbitragem. Um penalty clarissimo e um fdj adulterado na TV, quando todos vêem que o Pizzi está em jogo...
Esperem só para ver no dragão.

O lance do penalty é mesmo à minha frente. Fiquei com a clara sensação de que foi falta, mas quero ver a repetiçao.

[Maka]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

[Maka]

Qual é o site em que o Flirt mete os jogos?

http://www.ternaalmaachamaimensa.pw/

[Schweisen Tiger]

Mais um escândalo da arbitragem. Um penalty clarissimo e um fdj adulterado na TV, quando todos vêem que o Pizzi está em jogo...
Esperem só para ver no dragão.

O fdj foi ao Pizzi? Pensei que fosse ao Vinicius. É que o Pizzi pareceu-me sempre em jogo.

[JPSilva]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

Já aconteceu! Com o Aves validaram por 6 ou 7 centimetros

[JoMiJoAn]

WTF?

O que é que o Bernardo Silva está a fazer atrás do André?

Onde é que está a ver o BS?
Precisas é de oculos.

[Mariachi]

Por isso é que devia haver uma margem de erro a beneficiar quem ataca, com cerca de 10cm, pelo menos.

4cm é equivalente ao frame ser congelado fracções de segundo depois do último jogador fazer o passe. É ridículo.

[PattyBrooks]

E quando disseram que o VAR esteve off na primeira parte e apressaram-se a dizer que, ainda assim, não teve influência na análise dos lances?

[Maka]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

Já aconteceu! Com o Aves validaram por 6 ou 7 centimetros

Validaram não. Não anularam. Não é a mesma coisa.

[Maka]

Por isso é que devia haver uma margem de erro a beneficiar quem ataca, com cerca de 10cm, pelo menos.

4cm é equivalente ao frame ser congelado fracções de segundo depois do último jogador fazer o passe. É ridículo.

A tecnologia do VAR deve ser a única no mundo que não tem uma margem de erro. Altamente científico!

[37PicaMiolos]

Mais um escândalo da arbitragem. Um penalty clarissimo e um fdj adulterado na TV, quando todos vêem que o Pizzi está em jogo...
Esperem só para ver no dragão.

O fdj foi ao Pizzi? Pensei que fosse ao Vinicius. É que o Pizzi pareceu-me sempre em jogo.

A imagem esta duas paginas atras .

[sanfinense]

Por isso é que devia haver uma margem de erro a beneficiar quem ataca, com cerca de 10cm, pelo menos.

4cm é equivalente ao frame ser congelado fracções de segundo depois do último jogador fazer o passe. É ridículo.

A tecnologia do VAR deve ser a única no mundo que não tem uma margem de erro. Altamente científico!

SO ERRA PARA O LADO DOS PORKOS.

[ItsY2Inferno]

Eu nem discuto os foras de jogo, enquanto não houver ali uma margem de 7/8 cm estes lances continuarão a ser anulados aqui e em todo o lado.

Pareceu-me uma boa arbitragem no geral, só errou na falta e amarelo ao Weigl, infelizmente o chip do adepto do tugão é falar dos árbitros e não do jogo jogado.

[Granizo]

"Penalti por mao do Weigl"


So se ele  coitadinho e aleijadinho e tem uma terceira mao a meio do peito.

essa foi claramente peito

mas há outra "mão" de Weigl que não gostei e fiquei com a clara ideia de nos terem perdoado aí um penalty

deve ter sido para compensar o frame que andaram para a frente...

Ok ok, nao vi o jogo todo e perdi essa jogada.

[Schweisen Tiger]

Vi agora a repetição. Não ha penalty sobre o Ruben Dias.