Paulo Bernardo

[Cob92]

não vi nada de especial no jogo de rapaz...fora a simplicidade com que jogou. Não me lembro de vê-lo perder uma bola, ou complicar, só por si já ganhou uns pontinhos.

Eu começava a preparar a saída do Taraabt e do Pizzi do plantel (dois mensalões ali) e consideraria o bernardo, gedson e tino para preencher as vagas. O tempo das vacas gordas deveria terminar.

Fez igual ou até melhor que aquilo que se pede ao João Mário.

Já viste o João Mário desiquilibrar ? È muito raro foi aquilo que se pediu o Paulo também, ser aquele motor do meio campo que passa o tempo de jogo a gerir os tempos e as ações da equipa.

Mas o Paulo tem maior agressividade sem bola e mais fisico só isso pesa naquela posição e mesmo não tendo desiquilibrado muito bem tentou meter uma bolinha lá dentro..

[slbenfica_croft]

não vi nada de especial no jogo de rapaz...fora a simplicidade com que jogou. Não me lembro de vê-lo perder uma bola, ou complicar, só por si já ganhou uns pontinhos.

Eu começava a preparar a saída do Taraabt e do Pizzi do plantel (dois mensalões ali) e consideraria o bernardo, gedson e tino para preencher as vagas. O tempo das vacas gordas deveria terminar.

Fez igual ou até melhor que aquilo que se pede ao João Mário.

Já viste o João Mário desiquilibrar ? È muito raro foi aquilo que se pediu o Paulo também, ser aquele motor do meio campo que passa o tempo de jogo a gerir os tempos e as ações da equipa.

Mas o Paulo tem maior agressividade sem bola e mais fisico só isso pesa naquela posição e mesmo não tendo desiquilibrado muito bem tentou meter uma bolinha lá dentro..

para se elogiar A não é preciso desdenhar B

[sbremoved_28408]

Mas o Paulo Bernardo, está visto que será mais ou menos aposta, porque já veio elogiar a "capacidade física" dele, como já fizera com o Roderick e com o Nuno Tavares, que ainda é o que leva a olhar 2x para um miúdo.

A condição fisica é o mais importante para o JJ. Por isso é que o Ivan Cavaleiro foi o mais utilizado. Mais que Bernardo, Cancelo e o próprio André Gomes.

O único em que ele apostou sem grande capacidade física foi o Gelson Martins. E ninguém me tira da cabeça que foi para fazer pirraça. Ainda me lembro da tirada genial em que da a entender que o Gelson era melhor que o Bernardo.

Deve ter sido para além da pirraça também a velocidade do Gelson.

E não só. Até parece que o Gelson é mau jogador.

É titular do Mónaco.

Acabou por não atingir os níveis que se esperava porque não melhorou na definição.


PS: Não quer dizer que seja um maior talento do que o Bernardo.

[Kyoto]

O verdadeiro todo o terreno, gostei muito .. agora é levar o desenvolvimento com calma. Não queimem o puto

essa conversa de queimar os putos faz zero sentido.

se calhar ha 30 anos entrava um puto da formação e a reação normal dos adeptos seria "vai entrar um puto qualquer dos juniores, estamos fodidos"

hoje a entrada de um puto em campo é celebrada como um golo

[LuisCebola1904]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

[ccm]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

[EverlastingCunt]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

So podes estar a ser sarcastico fdx. Calado é que era bom.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[adeptoBancada]

Mas o Paulo Bernardo, está visto que será mais ou menos aposta, porque já veio elogiar a "capacidade física" dele, como já fizera com o Roderick e com o Nuno Tavares, que ainda é o que leva a olhar 2x para um miúdo.

A condição fisica é o mais importante para o JJ. Por isso é que o Ivan Cavaleiro foi o mais utilizado. Mais que Bernardo, Cancelo e o próprio André Gomes.

O único em que ele apostou sem grande capacidade física foi o Gelson Martins. E ninguém me tira da cabeça que foi para fazer pirraça. Ainda me lembro da tirada genial em que da a entender que o Gelson era melhor que o Bernardo.

Deve ter sido para além da pirraça também a velocidade do Gelson.

E não só. Até parece que o Gelson é mau jogador.

É titular do Mónaco.

Acabou por não atingir os níveis que se esperava porque não melhorou na definição.


PS: Não quer dizer que seja um maior talento do que o Bernardo.

Mas dizer que foi só o melhor talento que já treinou é só contradizer completamente o que ele disse no domingo de saber quem dá jogador e quem não dá.

[sbremoved_28408]

Mas o Paulo Bernardo, está visto que será mais ou menos aposta, porque já veio elogiar a "capacidade física" dele, como já fizera com o Roderick e com o Nuno Tavares, que ainda é o que leva a olhar 2x para um miúdo.

A condição fisica é o mais importante para o JJ. Por isso é que o Ivan Cavaleiro foi o mais utilizado. Mais que Bernardo, Cancelo e o próprio André Gomes.

O único em que ele apostou sem grande capacidade física foi o Gelson Martins. E ninguém me tira da cabeça que foi para fazer pirraça. Ainda me lembro da tirada genial em que da a entender que o Gelson era melhor que o Bernardo.

Deve ter sido para além da pirraça também a velocidade do Gelson.

E não só. Até parece que o Gelson é mau jogador.

É titular do Mónaco.

Acabou por não atingir os níveis que se esperava porque não melhorou na definição.


PS: Não quer dizer que seja um maior talento do que o Bernardo.

Mas dizer que foi só o melhor talento que já treinou é só contradizer completamente o que ele disse no domingo de saber quem dá jogador e quem não dá.

Não me escandaliza, sinceramente.

O Gelson tinha/tem condições físicas extraordinárias. E tecnicamente é muito bom também, principalmente em velocidade, o que é difícil de encontrar.

Se o jogo tivesse abrandado na cabeça dele hoje em dia seria um jogador do topo. É um caso parecido ao do Rafa, se bem que eu acho que o Gelson tinha mais talento.

[ccm]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

So podes estar a ser sarcastico fdx. Calado é que era bom.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não sei o que é que o calado tem a ver com o assunto.

Mas o único sarcasmo é dizeres "passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura."

Estamos a falar de um jogador cujo ponto alto da carreira foi no Benfica e saíu aos 22 anos.

[Mariachi]

Também "casa" bem com o Weigl.

[EverlastingCunt]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

So podes estar a ser sarcastico fdx. Calado é que era bom.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não sei o que é que o calado tem a ver com o assunto.

Mas o único sarcasmo é dizeres "passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura."

Estamos a falar de um jogador cujo ponto alto da carreira foi no Benfica e saíu aos 22 anos.

Bruno Caires seria titular hoje em dia no Benfica. Tem praticamente a mesma idade que eu ( nao dou a minha opiniao porque me disseram, eu vi!) , e quando apareceu, foi titular no Benfica e capitão. Não me vanham com a conversa do "fraquissimo" porque não era.  Nao vou dizer que é o teu caso, mas muito pessoal nem o viu jogar. Meteu o Zahovic no bolso que na altura era o melhor medio a jogar em Portugal.
Agora por outro lado é justo dizer que passou ao lado de uma grande carreira. Por culpa dele ou nao.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[_1962_]

Mas o Paulo Bernardo, está visto que será mais ou menos aposta, porque já veio elogiar a "capacidade física" dele, como já fizera com o Roderick e com o Nuno Tavares, que ainda é o que leva a olhar 2x para um miúdo.

A condição fisica é o mais importante para o JJ. Por isso é que o Ivan Cavaleiro foi o mais utilizado. Mais que Bernardo, Cancelo e o próprio André Gomes.

O único em que ele apostou sem grande capacidade física foi o Gelson Martins. E ninguém me tira da cabeça que foi para fazer pirraça. Ainda me lembro da tirada genial em que da a entender que o Gelson era melhor que o Bernardo.

Deve ter sido para além da pirraça também a velocidade do Gelson.

E não só. Até parece que o Gelson é mau jogador.

É titular do Mónaco.

Acabou por não atingir os níveis que se esperava porque não melhorou na definição.


PS: Não quer dizer que seja um maior talento do que o Bernardo.

Mas dizer que foi só o melhor talento que já treinou é só contradizer completamente o que ele disse no domingo de saber quem dá jogador e quem não dá.

Não me escandaliza, sinceramente.

O Gelson tinha/tem condições físicas extraordinárias. E tecnicamente é muito bom também, principalmente em velocidade, o que é difícil de encontrar.

Se o jogo tivesse abrandado na cabeça dele hoje em dia seria um jogador do topo. É um caso parecido ao do Rafa, se bem que eu acho que o Gelson tinha mais talento.

«Dos miúdos que trabalhei no Benfica e Sporting, foi nele que mais talento senti»

Lembrar que no Benfica treinou Bernardo, Cancelo, e Gonçalo Guedes.

Quis dar a bicada ao Benfica porque estava ressabiado, para não variar disse merda.

Não podemos esperar muito de alguém que compara o Brasileirão com a Premier League. 

[ccm]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

So podes estar a ser sarcastico fdx. Calado é que era bom.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não sei o que é que o calado tem a ver com o assunto.

Mas o único sarcasmo é dizeres "passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura."

Estamos a falar de um jogador cujo ponto alto da carreira foi no Benfica e saíu aos 22 anos.

Bruno Caires seria titular hoje em dia no Benfica. Tem praticamente a mesma idade que eu ( nao dou a minha opiniao porque me disseram, eu vi!) , e quando apareceu, foi titular no Benfica e capitão. Não me vanham com a conversa do "fraquissimo" porque não era.  Nao vou dizer que é o teu caso, mas muito pessoal nem o viu jogar. Meteu o Zahovic no bolso que na altura era o melhor medio a jogar em Portugal.
Agora por outro lado é justo dizer que passou ao lado de uma grande carreira. Por culpa dele ou nao.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Tinha boa técnica, mas era muito lento.

Se passou ao lado de uma grande carreira, foi pela sua qualidade e as constantes lesões.

[nidense]

Espero que seja melhor que se dê melhor que o Bruno Caíres, visto que são parecidos fisicamente e tecnicamente. 

Isso só serve para desmotivar o miúdo ...
A única coisa que esse homem tinha parecido à data com um jogador de futebol era a cabeleireira da moda...

Quê? Naquele Benfica ninguem jogava. Mas Bruno Caires era um bom jogador.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se bem me lembro o Bruno Caires era um excelente jogador , passou ao lado de uma grande carreira , por causa da equipa fraquissima que eramos na altura .

Bruno Caires era fraquissimo.

So podes estar a ser sarcastico fdx. Calado é que era bom.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Calado não era pior
O B Caires era banalíssimo saiu do Benfica e foi para o C Vigo, depois jogou no sbording e aos 25 anos Maia, Sp Covilhã e Louletano.