Eleições 2020

[TMMSLB]

Uma pena os Benfiquistas irem desperdiçar o talento de JNL.


O LFV só sai quando quiser, ou quando a justiça o tirar de lá.

[slb2me]

Vieira ganha 22 títulos, tirando a taça da liga ganha 15, tantos como de 1973 a 1993.

Realmente é difícil contrapor, basta um quadro deste e tem o programa apresentado como obra feita.

Gostava muito de mudar de presidência mas o momento e os candidatos é que me deixam dúvidas.

Benfica pós-2001 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
3 Taças de Portugal
7 Taças da Liga
5 Supertaças
2 Finais da Liga Europa
Número Total de Títulos = 22 Títulos (15 se tirarmos a Taça da Liga, para se fazer uma comparação mais justa)

Benfica de 1981 a 2000 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
7 Taças de Portugal
3 Supertaças
2 Finais da Taça dos Campeões Europeus
1 Final da Taça UEFA
Número Total de Títulos = 17 Títulos

Se queres eleger um presidente por obra feita, então o Vieira fica lá até morrer. Ou então temos de voltar a trazer os anteriores presidentes à vida, porque só esses é que também têm obra feita. Só quem lá esteve é que pode mostrar obra. Isso é um argumento muito pouco relevante.

Pelos números que apresentas e LFV só é presidente desde Novembro 2003, antes até o JNL lá esteve, a mudança deve acontecer mas não a qualquer custo e independentemente dos candidatos, e faltando 30 dias eu e muitos outros sócios, como devem imaginar, precisamos de muito mas muito mais.

Devem cobrar isso às 3 alternativas, porque ainda não chega e podem ficar convencidos que o que fazem é suficiente.

Como se costuma dizer, têm que dar ao coco, agregar, trazer para dentro e não afastar quem ainda não está convencido.

E a atacar a pessoa em vez do projecto raramente alguém conseguiu tal objectivo.

Mas qual projecto? O Vieira não tem projecto nenhum! É sempre navegação à vista, é conforme lhe dá mais jeito. Ou é formação, Seixal e despedir o treinador que não aposta nos miúdos, ou é vender o Seixal todo e contratar mil jogadores e ir buscar outra vez o treinador que não servia e que se foda o Seixal. A única constante são os milhões que distribui por parceiros e afins.

LFV e projecto. lol

Continua assim mas se não resultar não culpes mais ninguém, estou a dar o benefício da dúvida vais por esse caminho podes perder o interlocutor e os seus votos.

Mas compreendo que aqui tenhas um papel de adepto, anónimo e que exprima o que lhe vai na alma.

As candidaturas e sua equipa não podem fazer da mesma forma.

[cipri_slb]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Duvido bastante que qualquer canal generalista se vá expor ao "risco" de organizar um debate e ter de expor preto no branco que o presidente actual se recusou a estar presente. O mundo do jornalismo desportivo é um mundo de favorzinhos e ninguém vai querer chatear aquele que será, possível, o presidente nos próximos 4 anos também.

No mesmo sentido, também têm a desculpa perfeita para não o fazerem: sem todos os candidatos, não há debate. Não se queimam nem de um lado nem de outro.

A não ser que haja precedentes de se fazer debates sem todos os participantes, que não me recordo. Mas talvez no tempo do Brunão tenha acontecido.

Em 2000 foi a RTP que organizou o debate entre o Vilarinho e o Vale e Azevedo.

Mas sim, os debates nas eleições do Sporting têm sido organizados pela SIC Noticias, TVI24 e a Sporttv.  Portanto a haver debate na televisão será por aqui.

[Gsound]

Nesta conjuntura, serão as expectativas da oposição demasiado otimistas, passar de 90% para menos de 50%.

Aplaudo existir oposição no Benfica, não é saudável valer cerca de 10%, não motiva nem estimula as direções eleitas.

Isso pode ter sido negativo no fcporto, são 40 anos sem oposição...

quando ganhares títulos europeus, esmagares internamente, depois falamos...

Isso título europeu, andam o City desde 1970 e o Psg em busca desde sempre.

Titulos europeus prometidos por presidentes e ainda pior por candidatos, é pura demagogia.


Quando temos um orçamento inferior a outros 30 clubes na Europa, ninguém pode prometer títulos europeus, só pode tentar, e infelizmente nos últimos 10 anos tivemos uma semi e 2 finais. Algo que nunca imaginei antes de 2010.

Depois de 2010, enquanto finalistas da LE tiveste clubes como o Fulham, o Braga, o Atlético de Bilbau, o Dnipro ou o Marselha.

Em 2008 até um Rangers lá chegou. Em 2005 um Sporting.

Mas nunca imaginaste o Benfica a lá chegar. Está certo.

Lagartismus maximus!

Que designação obtusa e disparatada.

Estou a dar uma opinião, não nos conhecemos e tem o desplante de me rotular, que espírito pouco democrático.

Sentes-te melhor se pensares que sou doutro clube ou apenas pelo ataque em si.

Isto é comum, é normal, é assim que aqui se discute?

Até podia mostrar cartão de sócio.

So faltava ser catalogado sportinguista pela opinião atrás produzida.

Não, não penso que sejas de outro clube.

Penso é que tens ambições ao nível de um lagarto apoiante de Bruno de Carvalho.

Coisas diferentes.

Sindrome de estocolmo
O Benfica implode sem o Nosso Grande Lider, nem sequer existiamos sem ele.

Síndrome do Marquês de Pombal, tenho lá ido mais vezes nos últimos 6 anos do que algum Benfiquista nos 30 anos anteriores.

Mas com isto volto a dizer que gosto de todas as candidaturas, especialmente JNL.

São a lufada de ar fresco que o clube precisa.

Faltam 30 dias vamos ver...

Depois queres-te fazer passar por vítima e coitadinho vilipendiado no fórum?

Para quem ainda há pouco exultava com duas finais de LE, pareces não saber que "nos 30 anos anteriores" tiveste em 2 finais da Liga dos Campeões e numa da Taça Uefa.

Um bocadinho de memória, não? Ou de vergonha na cara para não cuspir na história do Benfica?

Olha outro a atacar-me pessoalmente, não te chegava o 2° parágrafo.

Desonestidade foi responderes isso.

Últimas finais europeias antes 12/13 e 13/14 foram em 87/88 e 89/90.

Títulos nacionais de década 90 foram 2, na de 2000, 2 ambos desta direcção, nesta década 2010 aliás nos últimos 7 anos foram 5.

Vocês ainda trazem resultados e factos para a discussão, o que disseste valeu pelo insulto.

Essa forma de estar é que perpétua os apoiantes desta direcção.

E continua a fazer-se de vítima, é incrível.

Dizes que festejaste mais nos últimos 6 anos do que nos 30 anteriores. 30 anteriores aos últimos 6 anos vai até 83-84. Entre esse ano e a entrada do LFV tens essas duas finais da Liga dos Campeões e 5 campeonatos. Com 17 anos de LFV tens 7 campeonatos.

E também adoro essa do "nos últimos 7 foram 5". Nos últimos 8 também foram 5. Nos últimos 9 também foram 5. Nos últimos 10 idem. Porquê parar nos 7? A "hegemonia" do futebol português afinal é ter tantos títulos como o Porto que anda falido, é isso?

Portanto o grande presidente só se consegue comparar a um período que contém a década negra da história do clube, é isso? Comparar-se com os melhores está de chuva. E ainda falas em desonestidade, é notável.

Queres que descreva?

Não, quero que ponhas a mão na consciência e analises a história do Benfica e o que tem sido a presidência do Vieira. Se ao fim disso achares que é a melhor opção, tenho muita pena e fico sinceramente abismado como tal é possível mas enfim, é o teu direito. 

Último mandato conseguiu 2 campeonatos, 2 supertaças e 1 taça de Portugal.

Não estou contente, em 15 títulos ganhou 5, mas para mudar o voto numa ruptura com este ciclo preciso de algo muito palpável.

Tendo em conta que desses 5 títulos, 3 foram ganhos no inicio do mandato e no final de um ciclo que já lá vai.....

Não leves a mal mas não acho correcto estar sempre a subjectivar factos, 2C 1T 2ST

Subjectivar o quê?

Se a maior parte dos títulos tivessem sido ganhos na parte final do mandato teria bem mais peso que no inicio. Basicamente isto representa que a estratégia desportiva (se podemos chamar estratégia ao que tem sido feito) não está a resultar.

Toda a gente fazia enfoque nas contas, depois do tetra, mas quem fazia mais era a banca com corte total de financiamento e pretensão de saldar dívidas.

Espera.....estás a querer colar uma suposta exigência da banca em amortizar divida com o investimento ridículo realizado em 17/18?

[BenficaSetsFire]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

[BenficaSetsFire]

Vieira ganha 22 títulos, tirando a taça da liga ganha 15, tantos como de 1973 a 1993.

Realmente é difícil contrapor, basta um quadro deste e tem o programa apresentado como obra feita.

Gostava muito de mudar de presidência mas o momento e os candidatos é que me deixam dúvidas.

Benfica pós-2001 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
3 Taças de Portugal
7 Taças da Liga
5 Supertaças
2 Finais da Liga Europa
Número Total de Títulos = 22 Títulos (15 se tirarmos a Taça da Liga, para se fazer uma comparação mais justa)

Benfica de 1981 a 2000 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
7 Taças de Portugal
3 Supertaças
2 Finais da Taça dos Campeões Europeus
1 Final da Taça UEFA
Número Total de Títulos = 17 Títulos

Se queres eleger um presidente por obra feita, então o Vieira fica lá até morrer. Ou então temos de voltar a trazer os anteriores presidentes à vida, porque só esses é que também têm obra feita. Só quem lá esteve é que pode mostrar obra. Isso é um argumento muito pouco relevante.

Pelos números que apresentas e LFV só é presidente desde Novembro 2003, antes até o JNL lá esteve, a mudança deve acontecer mas não a qualquer custo e independentemente dos candidatos, e faltando 30 dias eu e muitos outros sócios, como devem imaginar, precisamos de muito mas muito mais.

Devem cobrar isso às 3 alternativas, porque ainda não chega e podem ficar convencidos que o que fazem é suficiente.

Como se costuma dizer, têm que dar ao coco, agregar, trazer para dentro e não afastar quem ainda não está convencido.

E a atacar a pessoa em vez do projecto raramente alguém conseguiu tal objectivo.

Mas qual projecto? O Vieira não tem projecto nenhum! É sempre navegação à vista, é conforme lhe dá mais jeito. Ou é formação, Seixal e despedir o treinador que não aposta nos miúdos, ou é vender o Seixal todo e contratar mil jogadores e ir buscar outra vez o treinador que não servia e que se foda o Seixal. A única constante são os milhões que distribui por parceiros e afins.

LFV e projecto. lol

Continua assim mas se não resultar não culpes mais ninguém, estou a dar o benefício da dúvida vais por esse caminho podes perder o interlocutor e os seus votos.

Patatipatata.

[franciscoafonso]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Duvido bastante que qualquer canal generalista se vá expor ao "risco" de organizar um debate e ter de expor preto no branco que o presidente actual se recusou a estar presente. O mundo do jornalismo desportivo é um mundo de favorzinhos e ninguém vai querer chatear aquele que será, possível, o presidente nos próximos 4 anos também.

No mesmo sentido, também têm a desculpa perfeita para não o fazerem: sem todos os candidatos, não há debate. Não se queimam nem de um lado nem de outro.

A não ser que haja precedentes de se fazer debates sem todos os participantes, que não me recordo. Mas talvez no tempo do Brunão tenha acontecido.

Em 2000 foi a RTP que organizou o debate entre o Vilarinho e o Vale e Azevedo.

Mas sim, os debates nas eleições do Sporting têm sido organizados pela SIC Noticias, TVI24 e a Sporttv.  Portanto a haver debate na televisão será por aqui.

Mas lá está, não havia o obstáculo de o presidente não ir a debate. O Vale ia a todas.

[Pedro.SLB.71]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Obrigado pela informação. Irei ler com atenção.

[Ribas1]

Uma pena os Benfiquistas irem desperdiçar o talento de JNL.


O LFV só sai quando quiser, ou quando a justiça o tirar de lá.

Os Benfiquistas precisam é de se convencer que temos de tirar de lá agora o ditador e não vir com esta conversa!

[cipri_slb]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Duvido bastante que qualquer canal generalista se vá expor ao "risco" de organizar um debate e ter de expor preto no branco que o presidente actual se recusou a estar presente. O mundo do jornalismo desportivo é um mundo de favorzinhos e ninguém vai querer chatear aquele que será, possível, o presidente nos próximos 4 anos também.

No mesmo sentido, também têm a desculpa perfeita para não o fazerem: sem todos os candidatos, não há debate. Não se queimam nem de um lado nem de outro.

A não ser que haja precedentes de se fazer debates sem todos os participantes, que não me recordo. Mas talvez no tempo do Brunão tenha acontecido.

Em 2000 foi a RTP que organizou o debate entre o Vilarinho e o Vale e Azevedo.

Mas sim, os debates nas eleições do Sporting têm sido organizados pela SIC Noticias, TVI24 e a Sporttv.  Portanto a haver debate na televisão será por aqui.

Mas lá está, não havia o obstáculo de o presidente não ir a debate. O Vale ia a todas.

É deixar a cadeira do Vieira vazia e bem visivel.

Se uma televisão privada não se quiser meter nisto só perde, tem potencial para dominar as audiências naquele horário. Mesmo sem o Vieira.

[Benfiquista de Baguim]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

Nem antes nem depois, Vieira usou o Benfica para benefícios próprios, o investimento que fez foi sempre para se manter no poder e encher os bolsos e é por isso que o tão falado projecto não existe e nunca vai existir.

Quanto ao número de sócio é uma falácia porque seja ele qual for não é verdadeiro.

[slb2me]

Nesta conjuntura, serão as expectativas da oposição demasiado otimistas, passar de 90% para menos de 50%.

Aplaudo existir oposição no Benfica, não é saudável valer cerca de 10%, não motiva nem estimula as direções eleitas.

Isso pode ter sido negativo no fcporto, são 40 anos sem oposição...

quando ganhares títulos europeus, esmagares internamente, depois falamos...

Isso título europeu, andam o City desde 1970 e o Psg em busca desde sempre.

Titulos europeus prometidos por presidentes e ainda pior por candidatos, é pura demagogia.


Quando temos um orçamento inferior a outros 30 clubes na Europa, ninguém pode prometer títulos europeus, só pode tentar, e infelizmente nos últimos 10 anos tivemos uma semi e 2 finais. Algo que nunca imaginei antes de 2010.

Depois de 2010, enquanto finalistas da LE tiveste clubes como o Fulham, o Braga, o Atlético de Bilbau, o Dnipro ou o Marselha.

Em 2008 até um Rangers lá chegou. Em 2005 um Sporting.

Mas nunca imaginaste o Benfica a lá chegar. Está certo.

Lagartismus maximus!

Que designação obtusa e disparatada.

Estou a dar uma opinião, não nos conhecemos e tem o desplante de me rotular, que espírito pouco democrático.

Sentes-te melhor se pensares que sou doutro clube ou apenas pelo ataque em si.

Isto é comum, é normal, é assim que aqui se discute?

Até podia mostrar cartão de sócio.

So faltava ser catalogado sportinguista pela opinião atrás produzida.

Não, não penso que sejas de outro clube.

Penso é que tens ambições ao nível de um lagarto apoiante de Bruno de Carvalho.

Coisas diferentes.

Sindrome de estocolmo
O Benfica implode sem o Nosso Grande Lider, nem sequer existiamos sem ele.

Síndrome do Marquês de Pombal, tenho lá ido mais vezes nos últimos 6 anos do que algum Benfiquista nos 30 anos anteriores.

Mas com isto volto a dizer que gosto de todas as candidaturas, especialmente JNL.

São a lufada de ar fresco que o clube precisa.

Faltam 30 dias vamos ver...

Depois queres-te fazer passar por vítima e coitadinho vilipendiado no fórum?

Para quem ainda há pouco exultava com duas finais de LE, pareces não saber que "nos 30 anos anteriores" tiveste em 2 finais da Liga dos Campeões e numa da Taça Uefa.

Um bocadinho de memória, não? Ou de vergonha na cara para não cuspir na história do Benfica?

Olha outro a atacar-me pessoalmente, não te chegava o 2° parágrafo.

Desonestidade foi responderes isso.

Últimas finais europeias antes 12/13 e 13/14 foram em 87/88 e 89/90.

Títulos nacionais de década 90 foram 2, na de 2000, 2 ambos desta direcção, nesta década 2010 aliás nos últimos 7 anos foram 5.

Vocês ainda trazem resultados e factos para a discussão, o que disseste valeu pelo insulto.

Essa forma de estar é que perpétua os apoiantes desta direcção.

E continua a fazer-se de vítima, é incrível.

Dizes que festejaste mais nos últimos 6 anos do que nos 30 anteriores. 30 anteriores aos últimos 6 anos vai até 83-84. Entre esse ano e a entrada do LFV tens essas duas finais da Liga dos Campeões e 5 campeonatos. Com 17 anos de LFV tens 7 campeonatos.

E também adoro essa do "nos últimos 7 foram 5". Nos últimos 8 também foram 5. Nos últimos 9 também foram 5. Nos últimos 10 idem. Porquê parar nos 7? A "hegemonia" do futebol português afinal é ter tantos títulos como o Porto que anda falido, é isso?

Portanto o grande presidente só se consegue comparar a um período que contém a década negra da história do clube, é isso? Comparar-se com os melhores está de chuva. E ainda falas em desonestidade, é notável.

Queres que descreva?

Não, quero que ponhas a mão na consciência e analises a história do Benfica e o que tem sido a presidência do Vieira. Se ao fim disso achares que é a melhor opção, tenho muita pena e fico sinceramente abismado como tal é possível mas enfim, é o teu direito. 

Último mandato conseguiu 2 campeonatos, 2 supertaças e 1 taça de Portugal.

Não estou contente, em 15 títulos ganhou 5, mas para mudar o voto numa ruptura com este ciclo preciso de algo muito palpável.

Tendo em conta que desses 5 títulos, 3 foram ganhos no inicio do mandato e no final de um ciclo que já lá vai.....

Não leves a mal mas não acho correcto estar sempre a subjectivar factos, 2C 1T 2ST

Subjectivar o quê?

Se a maior parte dos títulos tivessem sido ganhos na parte final do mandato teria bem mais peso que no inicio. Basicamente isto representa que a estratégia desportiva (se podemos chamar estratégia ao que tem sido feito) não está a resultar.

Toda a gente fazia enfoque nas contas, depois do tetra, mas quem fazia mais era a banca com corte total de financiamento e pretensão de saldar dívidas.

Espera.....estás a querer colar uma suposta exigência da banca em amortizar divida com o investimento ridículo realizado em 17/18?

Claro.

Se não desinvestes depois do tetra quando fazes?

fcporto foi sempre investindo e lá chegou o fair play desportivo.

[Karel Alinho]

Mas a apresentação da candidatura tem hora marcada?

[Pedro.SLB.71]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

Nem antes nem depois, Vieira usou o Benfica para benefícios próprios, o investimento que fez foi sempre para se manter no poder e encher os bolsos e é por isso que o tão falado projecto não existe e nunca vai existir.

Quanto ao número de sócio é uma falácia porque seja ele qual for não é verdadeiro.

Obrigado pelo comentário.
Isso só vem comprovar o que desconfiava (falo do número de sócio). Chega de tanto esquema, mentiras, trafulhice... Quero um Presidente sério, hornado, democráta, digno de servir o Sport Lisboa e Benfica que que acima de tudo seja um Benfiquista como nós (o que realmente amam o Benfica).

[SCunha11]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Obrigado pela informação. Irei ler com atenção.

Muito bom...mas de 2012, o que foi feito para confronta-lo com tudo isto? E se foi o que respondeu?