Eleições 2020

[biumbs]

NORONHA LOPES RESPONDE A PINTO DA COSTA: «QUE SE PREPARE»
BENFICA 23:49
Por Redação

João Noronha Lopes não deixou passar em claro as palavras de Pinto da Costa na entrevista à TVI. Na noite desta quinta-feira, o presidente dos dragões desvalorizou o passado do candidato à presidência do Benfica, dizendo «algum dia os benfiquistas vão votar num indivíduo destes? Só se quiserem descontos em hambúrgueres», referindo-se ao passado de Noronha Lopes como CEO da Região Sul da Europa da McDonald's.



«Soube há pouco que, na entrevista que deu à TVI, Pinto da Costa dedicou-me um minuto e meio. Respondo a Pinto da Costa: Não venha fazer campanha por Vieira. Não venha querer ser exemplo de nada. Não se venha meter onde não deve. Se há alguém que não tem legitimidade para propor ideias modernas é Pinto da Costa. Representa o passado, a cultura de ódio, os interesses instalados. Vou bater-me por isso assim que tomar posse.



Dedicar-me um minuto e meio é uma medalha para mim. Quando for ao Dragão, não ficarei fechado num balneário. Fico no camarote destinado ao clube visitante. Era o que faltava que um adepto do maior clube português tivesse medo de ir ao Estádio do Dragão.



Portanto, Pinto da Costa que se prepare. Vamos ver como o Benfica na minha presidência vai ganhar ao Dragão. Vai lá sem medo e para ganhar. À Benfica», assegurou no discurso.

É verdade que o bimbo se referiu a ele como "o dos hamburgueres"? E que ele só ganharia se houvesse muitos benfiquistas que gostassem do maccdonalds? Fdx

Pelos vistos vocês recebem todos o mesmo briefing.

O McDonald's uma empresa com um market cap de USD 170 bn é uma empresa banal. Uma empresa de referência e super conceituada internacionalmente é a Promovalor.

Explica-me apenas uma coisa, se ele é tão bom porque neste momento está no desemprego? E porque só se lembrou do Benfica agora?

Sim. Tal como o Vieira.

Explica-me estas coisas:

Se é tão bom porque é que faliu com o Alverca quando veio para o Benfica?

Se é tão bom porque é que foi condenado por roubar um camião?

Se é tão bom porque é que faliu com a Oviberca?

Se é tão bom porque é que existe um passado dele ligado a tudo o que é mais obscuro e nenhuma ligação ao Benfica?

Se é tão bom porque é que a única ligação dele com o Benfica é a festejar a vitória do Alverca contra o Benfica em 2000 e ter estado nas antas a festejar golos do Porto contra o Benfica, isto num período em que o Benfica estava a definhar com as presidências de Damásio e Azevedo?

Se é tão bom porque é que em 17 anos apenas vencemos 7 campeonatos?

Se é tão bom porque é que afirma que os jovens do Seixal têm que ser aproveitados e depois faz tudo para os vender?

Se é tão bom porque é que diz há uns 6 anos para cá que não é preciso vender, mas depois despacha os melhores jogadores por preços abaixo da clausula?

Se é tão bom porque é que a ambição dele continua a ser a mediocridade de entulho como o Pizzi, Almeida e Seferovic?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas de socio do Sporting durante 11 anos?

Se é tão bom porque é que esteve na final do Porto-Juventus em Basileia em 1983?

Se é tão bom porque é que não relatos dele de jogos históricos do Benfica? Por exemplo Benfica-Steau, Benfica-Marselha, entre outros?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas do Porto desde 1983 até 2010, dando a desculpa que foi um amigo que lhe estava a pagar?

Se é tão bom porque é que em 1991, o seu numero não constava nos sócios que iriam receber o emblema de prata? Das duas uma: ou deixou de ser sócio ou tinha quotas em atraso

Se é tão bom porque é que tem que convidar juízes para ir ver os jogos do clube?

Se é tão bom porque é que tem um divida astronómica de 740 milhões milhões ao Novo Banco?

Se é tão bom porque é que precisa de um canal de televisão que passa o tempo toda a bajula-lo, a ter um papel mesquinho, nojento, deplorável e incapaz de criar debate e informar os sócios? Caso não saibas o Benfica é um clube democrático, já antes de existir democracia em Portugal. Caso não saibas o que é democracia, sugiro que vás para a Coreia da Norte. Caso não saibas o que é Benfica... espera isso não sabes nem nunca saberás.

Se é tão bom porque é que teve que emprestar o melhor marcador do campeonato por 3 milhões de euros?

Se é tão bom porque é que os dois jogadores do Atlético do negócio Simão ainda não apareceram?

Se é tão porque é que tem que prestar vassalagem a um nojento como o Jorge Mendes?

Se é tão bom porque é que teve que contratar um diretor desportivo de um dos seus clubes (Sporting) que antes tinha sido nojento a tratar Renato Sanches?

Se é tão bom porque é que disse muitas vezes mal o lema do Benfica?

Se é tão bom porque é que numa gala do Benfica disse o lema do Sporting?

Se é tão bom porque é que teve vários almoços com Pinto da Costa e  Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que teve que apertar um pescoço a um sócio numa AG? Isto ainda sem consequências para LFV, nem mesmo com um pedido de desculpa formal ao sócio em questão

Se é tão bom porque é que teve um motorista a traficar droga, bem como existir trafico de droga na porta 18?

Se é tão bom porque é que teve que "emprestar" Dantas ao Bayern para este "ganhar ritmo" tendo umas clausulas pelo meio?

Se é tão bom porque é que apostou todas as fichas no plantel em anos de eleições e nos restantes anos não quis saber?

Se é tão bom porque é que gastou 9 milhões na época do possível penta, vendeu Nelson Semedo, Lindelof, Ederson e Mitroglou?

Se é tão bom porque é nesse mesmo ano gastou outros 14 milhões... mas em advogados?

Se é tão bom porque é que disse que a liga terá que ser no Porto, pois deve-se homenagear uma pessoa como o Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que disse a Bruno de Carvalho, que iria dividir os titulos com ele? É verdade que esta afirmação vem da boca de um louco, mas apesar de tudo não me surpreende

Se é tão bom porque é que apostou em treinadores conas de sabão, que abanam com a cabeça com tudo o que o presidente diz?

Se é tão bom porque é que mantem um treinador porque viu luzes?

Se é tão bom porque é que diz que Lage vai continuar a sair treinador do Benfica aconteça o que acontecer e depois despede-o/ não o consegue manter?

Se é tão bom porque é que JJ sai do Benfica pela porta pequena, afirma que este nunca mais irá ser treinador do clube, mas depois é contratado por um balúrdio e de jato ardendo mais uns milhares de euros ao cofre do Benfica?

Se é tão bom porque é  que diz que o Benfica está 10 anos à frente dos rivais e depois perde dois campeonatos em três anos para um clube mais maribondo que um alemão no cais do Sodré a um sábado à noite às 3 da madrugada?

Se é tão bom porque é que precisa de enganar os sócios dizendo que ganhamos 7 campeonatos em 10, quando na verdade ganhamos 5 em 10?

Se é tão bom porque é que disse que o campeonato de 2004/05 não deveria acontecer?

Se é tão bom porque é que diz que perdemos a supertaça em 2010 porque festejamos muito o campeonato?

Se é tão bom porque é o Benfica não é superior ao Real Madrid em 2005 como disse Vieira em 2003?

Se é tão bom porque é que o diretor do Museu do clube é um sportinguista?

Se é tão bom porque é que o CIO do Benfica é um sportinguista?

Se é tão bom porque é não está nos registos de sócio requeridos quando é convidado para presidir o Benfica?

Se é tão bom porque é que diz que não percebe nada de futebol?

Se é tão bom porque é que diz que o Benfica lhe tira muito tempo para jogar à sueca?

Se é tão bom porque é que desinvestiu no projecto Seixal, logo que entra JJ?

Se é tão bom porque é que os intocáveis Vinicius e Dias (o futuro capitão) saíram?

Se é tão bom porque é que se coloca em primeiro lugar as oportunidade de negócio e não em primeiro lugar as oportunidades de ganhar campeonatos?

Se é tão bom porque é que Seixal é um mercado para vender jogadores e não um mercado para aproveitar jogadores?

Se é tão bom porque é que neste período é um espetacular e fora do comum ganhar um campeonato, mas quando deveria ser algo normal, monótono e até chato?

Se é tão bom porque é que há milhões queimados em jogadores comissão como o Vera, Cadiz e Arango?

Se é tão bom porque é que CIO lagarto continua no clube, mesmo depois de pagar casamentos e colégios aos filhos através do dinheiro do clube?

Se é tão bom porque é que está envolvido no processo LEX? (já me esquecia deste)

Se é tão bom porque é que convidou um nojento com o Vitor Catão para visitar o Seixal?

Se é tão bom porque é que continua a ter negócios com nojentos como o Cesár Boaventura?

Se é tão bom porque é que teve o azar de ter José Veija no clube (mais uma figura estranha do nosso futebol a par de Paulo Gonçalves)?

Se é tão bom porque é que tem que bajular a toda a hora pessoas como o Valentim Loureiro, Pedro Proença e Fernando Gomes? Ambas as pessoas ligadas ao Apito Dourado

Se é tão bom porque é que não quer fazer debates porque é muito ruído, mas depois vai lavar roupa suja em direto dizendo as mensagens pessoais que teve com Tiago Dantas?

Se é tão bom porque é que quis despachar o Rui Vitória para o Everton através de Cesar Boaventura?

Se é tão bom porque é as prestações europeias do Benfica são um nojo com dois ultimos lugares na LC, sendo uma deles com 0 pontos e uma derrota humilhante na Suiça por 5-0?

Se é tão bom porque é que 50% das derrotas europeias do Benfica, são com LFV ao leme?

Se é tão bom porque é que existe ano após ano o não cumprimento dos estatutos, com um emblema monocromático no equipamento?

Se é tão bom porque precisa de mudar o simbolo do clube para os chineses verem?

Se é tão bom porque é que precisa de continuar a fazer negócios com uma pessoa bizarra como o Paulo Gonçalves, já depois deste ter saído do clube com négocios estranhos?

Se é tão bom porque é que é arguido no processo saco azul em que voaram dois milhões de euros do BENFICA para o bolso de alguém?

Se é tão bom porque é que uma parte da divida de Vieira foi restruturada pelo Novo Banco e foi incluída num fundo de restruturação gerida pela Capital Creativo empresa de um Vice-Presidente do Benfica e que por acaso tem o filho Tiago Vieira como acionista? Coincidências

Se é tão bom porque é que criou uma OPA em que 30 milhões de euros iriam para os bolsos do Rei dos Frangos com quem a sua filha Sara Vieira assinou um acordo para um empreendimento imobiliário multimilionário?

Se é tão bom porque é que o catering do estádio está entregue ao seu filho Tiago Vieira?


Se é tão bom porque é que disse que iria embora se o Benfica não tivesse 300 mil sócios em 2007. Estamos em 2020 e temos cerca de 270 mil

Se é tão bom porque é que esteve sempre calado em relação aos casos do Estoril-Porto em 2018 e do Cashball?

Se é tão bom porque é que disse que iria roubar vários jogadores ao Sporting pós ataque a academia do Sporting em 2018, para se vingar do verão de quente de 93 quando Sousa e Pacheco saíram do Benfica devido a salários em atraso?

Se é tão bom porque é que deu a desculpa de que não iria buscar esses jogadores, porque o presidente do Sporting já não é Bruno de Carvalho, mas sim Sousa Cintra? Curiosamente Sousa Cintra foi o presidente que foi buscar Sousa, Pacheco e quase Rui Costa e João Pinto

Se é tão bom porque é que apelidou o Benfica como clube de merda quando estava no Alverca?

Se é tão bom porque é que fez um banquete ao Pinto da Costa quando o Porto foi jogar a Alverca em 1998?

Se é tão bom porque é que compra e silencia opositores como o Moniz, Rangel e Tiago Pinto?

Se é tão bom porque é que diz que as eleições do Benfica não vão ditar o futuro do Benfica?

Se é tão bom porque é que sai a meio do jogo do Benfica em Portimão e em Vila do Conde da época passada?

Se é tão bom poderias dizer-me qual foi a última vez que o Vieira foi ver um jogo das modalidades do Benfica? A equipa B não conta, pois ele vai lá ver os miúdos, como se tratassem de um quadro, para depois ficar com ele e vender a um particular por um preço maior

Se é tão bom porque é que aparece no estádio do Wolves com uma gravata igual aos acionistas/presidentes desse clube?

Se é tão bom porque é deixa-se fotografar com um jogador vendido ao PSG e com a camisola desse novo clube?

Se é tão bom porque é que foi importante no desvio de Deco e Ovchinicov do Benfica para o Porto? Isto numa altura em que o Alverca tinha boas relações com o Benfica e onde existiam trocas de jogadores. Tinha feito isso antes com o Sporting em 1994/95 (mas não correu bem porque o Santana Lopes apesar de ter muitos defeitos ainda tem metade de um cérebro) e depois fez com o Benfica

Se é tão bom porque é que tem surtos de amnésia sempre que tem que ser ouvido pela PJ?

Se é tão bom porque é que criou um clube chamado Leões das Furnas, quando na verdade poderiam ser Aguias das Furnas?

Se é tão bom porque é que em 2011 afirma que não está agarrado ao poder, tratando na AG seguinte aprovar estatutos que alteraram o período dos mandatos de 3 para 4 anos, obrigaram os candidatos à presidência a ter 25 anos de sócio efetivo? Para quem não está agarrado ao poder...

Se é tão bom porque é que nunca deu o peito as balas no vietname em 1994 e 2000?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Tadeu em 97 como o RGS (apesar de todos os defeitos)?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Manuel Vilarinho como o João Noronha Lopes (mete os hamburgeres num sitio que eu cá sei) ?

Se é tão bom porque é que uma parte da sua divida foi perdoada em VMOCS e afins (225 milhões)?

Se é tão bom porque é que foi arguido numa burla no banco BPN de 23 milhões?

Se é tão bom porque é que é suspeito de beneficiar de uma fraude no BES com a sua empresa Inland?

Se é tão bom porque é que tem João Gabriel a defender os roubos de Vieira e não os roubos que o Benfica sofre muitas vezes em relação a arbitragem? Ex: Benfica-Farense não vi o Sr. João Gabriel a manifestar-se

Epa acho que está tudo!! Como vês é pouca coisa.

Podes perder um pouco do teu tempo e responderes a estas perguntas? Assim deixas de fazeres figuras ridículas neste fórum.

Das três uma:
1 - Ou és muito bem pago para dizer estas porcarias;
2 - És daquelas pessoas que têm medo do futuro, de renovar, de ter novas ideias, usando argumentos idiotas e gastos como o "tenho memória" e "tu queres é tacho";
3 - És um traumatizado com Vale e Azevedo e achas que todos os que são contra o atual Benfica são más pessoas, aldrabões, larápios e que querem destruir o Benfica. Apenas um segredo: Quem quer destruir o Benfica desportivamente já lá está dentro há muito tempo!

Sem vaselina.

Neste momento já mandou email com a carta de rescisão para os RH.

[Eterno Benfica]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/duas-listas-mesma-estrategia-parte-ii.html#comment-form

O RGS está a escolher o caminho errado.

Não sou dos que defende que ele tinha obrigatoriedade de abdicar em função do JNL, mas o mínimo que lhe era exigido era não entrar nestes ataques que não engrandecem nem a sua lista, nem as eleições, nem o nome do Benfica.

Não me parece que o RGS tenha força eleitural suficiente para ser decisivo nestas eleições, mas se os números mostrarem o contrário e o LFV ganhar, o RGS irá manchar para sempre o seu benfiquismo.

Estou desiludido com a sua postura, está a mostrar que não merece a confiança dos benfiquistas.

Espero que as pessoas que lhes são mais próximas lhe façam ver que com esta postura absolutamente ninguém sai a ganhar, a não ser talvez o Vieira.

Rui isto não é política, isto é o nosso amor maior que está aprisionado nas mãos de um ditador, coloca de lado o teu ego, deixa que o amor pelo Benfica fale mais alto.

Segundo se diz em muito lado, o JNL está ser patrocionado pela betolandia e por Joaquim Oliveira da Sporttv, que é uma marioneta cavalo de troia a mando de poderosos, basta questionar os custos da sua campanha e quem está patrocionar tal exagero...

Ja do RGS sei por conhecimento pessoal que é um acerrimo Benfiquista, e que rejeitou patrocionios e está a pagar a campanha do seu bolso...

Nao queiramos a sbordinguizaçao do nosso Glorioso!

Eu não percebo se isto é gozo, ou é mesmo atraso mental.

Primeiro, explica-me lá qual a necessidade de insultar? Também leio e vejo muita coisa que me dá a volta ao estômago, mas calma, respira, não tens de insultar só porque não gostas.

Tanto Vieira como JNL têm pessoas com poder e dinheiro por trás deles, obviamente, ou achas que as campanhas e presença nos media é de borla?

Para além do Benfica ser um cliente muito apetecível, dos mais em Portugal, teremos em breve projectos importantes como a requalificação do estádio ou um possível hotel. Patrocínios em que várias marcas se querem posicionar. E melhor que esperar pelo candidato que vença será apoiar mesmo um candidato, para depois se cobrar a factura.

Vives neste país também, certo? Sabes como as coisas funcionam, não tenho de ser eu a dizer-te.

Não vejo o que disse como um insulto, acho que é óbvio para quem lê a factualidade do que disse. Mas percebo de onde vem essa conversa, também me lembro do teu nick.

Eu percebo tudo o que disseste, e sei o país em que vivemos. Só te peço um favor, se tens provas que existe financiamente de seja quem fôr ao JNL, coloca tudo aqui.
Todos temos o direito de o saber.
Se não sabes nada, e baseias-te em boatos, remete-te ao silèncio. Tu e os outros que vêm com a mesma conversa. Isso sim é um verdadeiro insulto a uma candidatura concorrente às eleições do Benfica, com esses insultos é que tu te devias preocupar.
Mas como eu disse, lembro-me perfeitamente do teu nick, sei bem o que casa gastou.

Eu não me lembro do teu nick.

Provas? Por favor.....há coisas que muita gente sabe, não sou só eu. Acho graça é que quando se tratava de bater em Vieira forte e feio (na grande maioria das vezes com razão) não eram necessárias provas. Mas agora sim.

Não acho mal um candidato ter uma máquina por trás. Sou realista e sei como funcionam as campanhas. Fundamental são os interesses do Benfica, têm de ser sempre defendidos. Mas no fim, se JNL ganhar, terá de pagar a factura. Assim como Vieira.

Se muita gente sabe, e tu sabes. Partilha com todos aqui, para que sejamos todos iluminados como tu. Já é a 3ª vez que digo para partilhares a fonte do que dizes, sem qualquer resposta.

Mas qual fonte?

Mas achas mesmo que vou divulgar aqui nomes, sítios e datas?

Não preciso. Há aqui gente que também sabe. Parece-me é que estás a criar um grande problema à volta disto. Já disse que é normal haver apoios, e se esses apoios forem de gente influente provavelmente terão mais sucesso. Infelizmente é assim a lei do universo actual.

O meu único problema é a factura final e a independência do Clube.

Isto que estou a dizer aplica-se ao que tivemos desde 2000. Aliás, à data de hoje (acho que neste caso não são necessárias fontes certo?) muitos sabem quem apoiou Vilarinho e porquê.

Vamos fingir que um gajo que aproveita a mínima coisa para atacar a candidatura de JNL, agora até nem lhe interessa divulgar algo tão compremetedor como o que estás a insinuar.

De qualquer forma, eu não estou a arranjar problema nenhum. Estou a pedir-te provas, que tu recusas-te a dar, porque na realidade o que tu sabes é 0.
Todos podem ver o teu histórico de mensagens, não diferes muito do gringo da montanha, a ponderação do teu discurso não faz com que o conteúdo seja diferente do dele.

Mas de facto tem piada, tanta gente sabe de tudo, mas ninguém diz nada de concreto. Um almoço há 10 anos, com 1 ou 2 pessoas foi debatido e rebatido vezes sem conta neste tópico. Fizeram-se deduções e ilações que não lembram ao diabo, e foi aí que a treta da olivedesportos foi criada. Tudo com base numa foto de um almoço no Algarve. É esta a realidade.
Agarraste-te tu e outros a isso, durante meses sempre com a mesma conversa, agora para algo tão importante já não vais revelar nomes, datas, etc.
Sintomático.
Volto-te a repetir, lembro-me bem do teu nick, sei bem o que andaste a escrever aqui faz tempo, sei bem qual foi a tua postura e sei bem o quão hipócrita e desonesto é o que acabaste de escrever.

Como assim a mínima coisa?

O que me deixa desconfortável na candidatura de Noronha Lopes são as possíveis influências de algumas pessoas que não permitirão decisões independentes por parte da direcção, manter certos elementos da estrutura actual e a proposta curta relativamente a temas que impliquem aprovação dos sócios em AG. Não me parece que sejam coisas mínimas.


Podes vir com as acusações e insultos que quiseres, quando quiseres. Isso apenas te remete para o teu sitio. Não me vais condicionar ou inibir.

Não estou aqui, nem nunca estarei, ao serviço de ninguém. Penso pela minha cabeça e sempre pelo bem do Benfica.

É verdade que o foco, em parte, saiu de Vieira, quando não devia. Não tenho dúvidas do maior benfiquismo de qualquer candidato comparativamente com Vieira.

Ainda faltam alguns dias e a lista de Noronha já conhecemos. Gostei do que vi. Veremos as restantes.

Vêm com a cartilha bem estudada... A partir do momento que usam acusações de um blogue anónimo para denegrir e descredibilizar JNL diz tudo sobre vocês

Cartilha?

Se a opinião difere é cartilha....tá bem.

Há benfiquistas que merecem o presidente que têm.

Tu mereces, até te prestas ao mesmo papel que provavelmente criticas.

Errado meu caro.

Tu é que não suportas uma opinião contrária à tua. Como já aqui escrevi, quando era e é para atacar Vieira ou RGS, vale tudo, até arrancar olhos. Quando é para atacar o candidato que defendes, alto lá, vamos rever a postura que o senhor é imaculado. A partir do momento em que temos uma figura no âmbito público, ainda para mais no que diz respeito ao Benfica, torna-se alvo de todos, e por criticas positivas ou negativas. Por isso, não fiques tão susceptível. Respira fundo e aprende a lidar com as criticas e observações, mesmo, e especialmente, quando são contrárias às tuas.

Mais, a mim dão-me lições de benfiquismo quem tem mais kms de Benfica nas pernas. Bem sei, e respeito isso, que muitos gostariam de ser mais presentes, mais militantes, mas limitações económicas e/ou a distância em relação ao Estádio da Luz não permitem.

Desde 89 que fui a mais de 95% dos jogos no Estádio da Luz (mesmo um tal Benfica-campomaiorense de 95/96 em que estariam 2.000 pessoas ou a segunda mão com o celta) e metade dos jogos fora. Felizmente, o meu pai a partir desse ano integrou-me no grupo da bola. Para além de jogos europeus onde por vezes gastei tudo o que tinha, modalidades e AG's.

Contesto Vieira antes de 2010. Já fui a AG´s da SAD, a arrotar 40 paus pela declaração do banco, para lhe dizer na cara tudo o que penso da gestão dele.


Queres discutir ideias, queres falar sobre a realidade da sociedade portuguesa e do futebol português, muito bem.

Queres insultar, colar-me a cartilhas e posições tendenciosas sugerindo interesses, ganha vergonha na cara e tem juízo.   

Dizer que não suporto uma opinião contrária, é extremamente engraçado a partir do momento em que para estas eleições já apoiei candidatos diferentes. Eu suporto opiniões contrárias, aceito que RGS seja candidato e aceito que qualquer pessoa vote em RGS. Não aceito é a tentativa de reinar pelo lançamento de suposições, fugindo com o rabo à seringa quando se pedem explicações. Isso é que é rasteiro e uma baixaria autêntica. E tem sido a tua contribuição para este tópico.
Se achas que isso será não aceitar uma opinião contrária, isso diz mais sobre ti do que sobre mim.

De qualquer forma, tu falas no vazio e tens um discurso vago, vago, vago... Bem sei que para reinar a suposição tem que ser assim, mas vamos lá, algum esforço.
RGS é atacado neste tópico pelo ridículo papel a que se presta, e aqui incluo apoiantes como tu, quando ataca candidaturas da oposição, ponto final.
Tentar colar o vosso modus operandis nos outros é no mínimo engraçado, principalmente para quem está minimamente atento a este tópico.
Quanto a LFV nem vale a pena comentar, não vale tudo, não é preciso, basta o que é factual para descredibilizá-lo. E mesmo que se passassem certos limites com ele, e só ele, até poderiam ser justificados pela saturação que já temos todos.
Dizer que até vale arrancar olhos para RGS só pode ser considerado piada, a partir do momento em que a candidatura de JNL sempre o ignorou, e os apoiantes neste espaço (se não fossem provocados pelos mesmos do costume) não estavam nem aí para com esse senhor. Ultimamente tem sido apertado para abandonar a sua candidatura, com argumentos legítimos, decerto que isso não entrará no "vale tudo contra RGS", decerto também, não terá blogs com o único propósito de difamá-lo sem qualquer prova.
Resumindo, queres pegar em algo referente a JNL, resume-te a factos. E com certeza respeitarei a tua opinião. Tão simples como isso.

Quanto ao resto do post, não sei se é verdade e pessoalmente não me interessa saber. O Hélder Conduto é um benfiquista fanático, já o conhecia muito antes de ser comentador, e hoje talvez será um fanático apoiante de LFV.

Para finalizar e repetindo-me:
"Queres discutir ideias, queres falar sobre a realidade da sociedade portuguesa e do futebol português, muito bem.

Queres insultar, colar-me a cartilhas e posições tendenciosas sugerindo interesses, ganha vergonha na cara e tem juízo."

Tu, que atacas JNL, colando-o à Olivedesportos (que já nem existe) és o gajo que tem a distinta lata de dizer isto.
Santa hipocrisia.

Ainda não te mancaste estou a ver.

É oficial, se até há uns tempos qualquer um que defendesse Vieira era prontamente atacado, agora, ou se segue o manual Noronha, ou o resultado é o mesmo.

Tenho de concordar que este tópico tornou-se em mais um exemplo do que tem sido o Benfica nestes últimos largos anos, um espaço onde a pluralidade de opiniões não tem o direito de existir.

Curioso é que, se com legitimidade podemos duvidar do Benfica livre que apareceu há tão pouco tempo, por isso exclusivamente direccionado para as eleições, temos agora que ignorar o que o Geração Benfica fez ao longo de anos. O Shadows, ainda muitos, e certamente muitos que aqui andam a dizer cobras e lagartos de Vieira, não faziam ideia o que era verdadeiramente Luis Filipe Vieira, já ele sabia quem era e o que se passava e iria passar.

Mas vamos desprezar a opinião de um benfiquista que apenas e só serve o Clube, sem qualquer interesse (certamente quer é tacho, quer é um lugar se RGS chegar à presidência).


Mas de mim não vão ler o vou deixar de comentar neste tópico, até podem vir todos atacar, insultar, façam o que quiserem.

Limitei-me a colocar um post do NGB. Nem sequer comentei esse post.


Mais curioso ainda é que em tempos vi aqui links de posts do NGB, mas como agora não interessa, esse blog já perdeu toda a sua credibilidade.

Tu o que partilhas pela milésima vez é um link que tenta:

1- conotar a lista do JNL com elites. O candidato que mais perto dos sócios esteve. Tudo porque teve num almoço com amigos/conhecidos. O Shadows certamente quando vai a um almoço reserva o restaurante para quem se quiser juntar a ele. Alguém minimamente racional acredita nisto?

2- que é o testa de ferro de alguém. Indícios? Nenhuns que suscitem a dúvida. Ora é a roulotte que é muito cara e por isso tem alguém por trás, ora é um apoiante ora é o PdC que fala no Noronha.


É suposto levar a sério? Se sabem de alguma coisa, digam. Andarem com esta conversa de merda há meses a única coisa que dá a entender é que são uns ressabiados, que assim que viram uma lista passar a frente tiveram de inventar histórias, tudo em prol do ego ou interesses que em nada se coadunam com os do Benfica. Além de um blog, até contas criaram em espaços online a propósito das eleições, como por exemplo aqui.

É o MO do Vieira, e parece que alguém enquanto teve na direção andou a aprender o que não devia.

Podes partilhar o que quiseres, não te faças é de coitadinho que isso roça o ridículo

Lá está, se for para atacar o gajo das furnas ou o gajo que devia desistir, não são necessários provas, mas se partilhamos, opinamos ou comentamos algo contra Noronha, só são aceites factos, com nomes, datas e moradas.

Há uma certa cegueira a toldar o raciocinio a muita gente aqui.

Eu não tendo provas que o RGS está por trás do blog e das contas que aqui aparecem, tenho uma teoria com muito mais base.

Se quem partilha o conteúdo do blog são  membros e apoiantes da campanha do RGS.
Se o RGS usa em ações da sua campanha insinuações que partem desse blog.
Se as contas que aqui foram criadas unicamente para as eleições eram na sua maioria apoiantes do RGS, que 50% dos posts eram a difundir os links desse mesmo blog em vez de fazer campanha pelo RGS, que um user, apoiante de RGS, que andou a passar umas inside infos para ganhar credibilidade e depois lançou mentiras sobre o JNL para manchar a candidatura e é suposto acreditar que o "mandante" de tudo isto é outra pessoa?


Mas ya, deve ser a mesma cegueira que andar há 2 meses a dizer que o JNL é elitista porque teve num jantar com conhecidos dele e não convidou o Gsound e o Shadows.

Boa tentativa, mas a mim não enrolam.

O RGS que decida por ele se desiste ou não. As ações dele é ele que as toma, depois os benfiquistas julgarão que consequências que as suas ações tiveram. Se realmente se demonstrar que o JNL é um testa de ferro do Porto, o RGS terá uma estátua ao lado do Eusébio. Se o Vieira se mantiver na presidência pelas atitudes do RGS, então a opinião dos benfiquistas creio que será ligeiramente diferente.

[Androico]

Entendo que a candidatura do JNL deveria integrar algumas das medidas propostas pelo RGS no seu programa, de modo a tentar uma aproximação.
E devia expor publicamente essa intenção, caso o contacto com o RGS não fosse frutífero, de modo a pressionar o mesmo a apoiar essa lista.

Entre as medidas, entendo que a candidatura do JNL deveria integrar no seu programa a "luta" pela centralização dos direitos televisivos, sendo o Benfica um dos principais impulsionadores da mesma. É uma medida que a curto prazo beneficia grande parte das equipas do futebol português e, a médio e longo prazo, o Benfica.

Ao mesmo tempo, integrava uma das medidas bandeira do RGS, esvaziando parte do seu discurso, obrigando-o a tomar uma posição definitiva.

[abar85]

antes de mais queria dizer que estou um bocado farto da anti-campanha que tem primado por blogs, fóruns e redes sociais... e isto é em relação a todos os candidatos... entre nesta campanha com um pensamento fixo... já chegava de Vieira... por várias razões... a principal de todas, está envolvido em demasiado processos, aceito plenamente que possa ser considerado inocente em todos, mas devia ter a capacidade de perceber que todos estes processos arrastam o Benfica para a lama e devia evitar isso... alem disso, tem acumulado demasiados erros, claro que todos erram, mas a repetição de erros tem sido muito grande e demonstra que não tem aprendido com eles, podia elencar vários mas o post já vai ser longo o suficiente... reconheço que muito do que Benfica é hoje o deve à sua liderança, conseguiu aquilo que mais nenhum presidente no Benfica conseguiu, um tetra, deu-nos a BTV, o Campus, e muitas mais coisas pelo caminho... mas da minha parte penso que já tem a imagem demasiado desgastada para mais 4 anos, acreditando que será o seu ultimo mandato como ele o disse...
Não me revejo no candidato RGS, nem sequer ponho duvidas no seu Benfiquismo, mas a sua imagem ficou muito desgastada pelos seus excessos televisivos, pelo menos para mim... acho que poderia ter um lugar importante no Benfica mas nunca como figura de proa...
Parti com muita expectativa com a candidatura do JNL, a sua gestão de imagem, o seu Benfiquismo, mas no que ideias e propostas, apesar de rever e concordar com a grande maior parte com o progredir da campanha e com o não aprofundar essas mesmas propostas começa a parecer um pouco o preencher de lugares comuns... foram para mim estímulos importantes a incorporação do Francisco Benitez, não tinha grandes expectativas neles, mas surpreenderam-me e nesses sim comecei a acreditar cada vez mais, o facto de ser o candidato à MAG por JNL deu-me novamente alento...
A lista de JNL tem muitas pessoas que para mim são perfeitos desconhecidos, embora reconheça que pelos currículos teem qualidades de gestão, dos que conheço acho que a incorporação de Pedro Adão e Silva e Pedro Ribeiro podem trazer sangue novo e dinamizar o Benfica, principalmente no caso do Pedro Ribeiro numa das maiores pechas do Benfica actualmente... a comunicação.
Mas fiquei um pouco decepcionado com o facto não haver um homem forte do futebol na lista... isto de alguém que correctamente defende que o Benfica não pode ser só negocio, apresentou uma lista que é praticamente só negócio... entendo que existem muitos mais cargos na futura estrutura que poderão e deverão ser preenchidos por esse tipo de pessoa e é bom ver que neste momento se encontra rodeado e apoiado por nomes sonantes do passado do Benfica, Simões (apesar de achar que é um pouco narcisista, não lhe posso atacar o passado de Benfiquismo), Paneira, Mozer, Isaias, etc, etc...
Vieira nunca irá debater, não tem o dom da palavra e como Benfiquista agradeço até que não o faça para não me envergonhar ainda mais, e tenho mesmo muito receio que um possível debate fosse resvalar num lavar de roupa suja que só iria denegrir ainda mais a imagem do Benfica... nisso dou-lhe razão infelizmente... basta ver o que RGS anda a fazer...
Todos já sabem o que Vieira é e trás para o Benfica a todos os níveis, para mim não é aquilo que quero para o Benfica... JNL trás coisas que quero ver no Benfica, mas tem de mostrar mais, tem de efectivar mais... alguém que afirma o Benfica não pode ser só negócio, tem de ter um homem forte a coordenar o futebol e as várias modalidades e não os efectiva vai sempre deixar a duvida... a não ser que esteja a contar com pessoas que já se encontram dentro do Benfica actualmente e isso só reforça a ideia que de nem tudo o que Vieira fez foi mau...
Desculpem o texto comprido, são só ideias... se por acaso me tiver passado alguma proposta de JNL que vá contra o que escrevi em cima digam...

Ele já falou sobre isso.
Qualquer diretor desportivo com nível para o Benfica neste momento está com a época a decorrer, empregado noutro clube.
Como poderias apresentar um nome sendo apenas candidato? Como ficaria essa pessoa no seu clube atual? Será que a meio da época seria benéfico mudar tudo? Imagina o que se começaria a dizer da relação entre JJ e esse diretor!

O mesmo para as modalidades.

Qualquer alteração tem o seu tempo e momento certo. Errado seria chegar e mudar tudo sem primeiro analisar.
O que JNL propõe é um modelo de gestão, um modelo diferente e é com isso que se pode ou não concordar.

Obrigado pela discussão saudável.

A minha opinião é que isso é um falso argumento, as épocas já estão em andamento, já foram planeadas, neste momento a única coisa que pode eventualmente fazer são pequenos acertos em Janeiro... neste momento dentro de qualquer organismo devidamente organizado já se planea o proximo ano... o presidente e equipa que entrarem em Novembro vão ter de começar logo a planear a próxima época... esse é um dos argumentos que acho vazios em JNL... isso e por exemplo acabar com a equipa de sub23... pelo menos nesta ultima já voltou um pouco atrás e disse que ainda será ponderado...

É lógico que mal se entre a primeira coisa é planear ajustes em janeiro e a época seguinte.

A questão é que JNL não é presidente do Benfica, é um candidato, e como tal ninguém vai aceitar o seu nome metido a eleições por um candidato que pode ganhar ou perder.

Provavelmente já há nomes , mas não podem ser divulgado entendes?

Se achas que é uma falsa questão coloca-te no lugar de um diretor desportivo de outro clube e pensa se aceitarias o teu nome lançado por uma candidatura? Como ficaria a no teu atual clube se JNL perdesse?

Isto faz lembrar a época em que se ganhavam eleições lançando nomes de jogadores para seduzir os sócios! Pensava que tínhamos evoluído.

Entendo perfeitamente a tua posição e concordo, quando dizes que não é com jogadores que se vão conquistar votos... mas quando assentas grande parte do teu projecto numa figura de um director de futebol que coordene toda a area de futebol, scout e formação e depois dizes ah e tal agora não posso avançar mais nada, mas vai ser ele que vai mudar esta pratica mercantilista que temos actualmente... a coisa fica um pouco... no vazio...
O mesmo para as modalidades... até gostei do organograma que ele apresentou na entrevista do Benfica Independente, acho eu, mas se calhar agora convinha ir avançando com algo mais com o aproximar da data das eleições...

Mas coloca-te no papel de um profissional empregado e que até tenha interesse no cargo, aceitavas que lançassem o teu nome?
O que é importante é a visão, o projeto e se concordas ou não com ele, ou preferes o que temos atualmente.
Jesus só queria um ano de contrato por exemplo, nem sequer sabemos se o seu desejo é ou não continuar.
Depois quem escolherá um novo treinador e é isso que tens de decidir, será à base de luzes ou será com conhecimento?

Numa coisa JNL mostra grande humildade, diz que há muitos Benfiquistas capazes de liderar o clube e coloca até a limitação de mandatos, ao contrário do que a direção atual quer fazer parecer, dizendo até que deve ser ela a preparar a sucessão... Se é assim nestas eleições o que está em decisão é se se quer a manutenção para a eternidade disto ou estamos dispostos a dar oportunidade a quem quer fazer diferente.
O Benfica não será destruído em 4 anos por ninguém, muito menos JNL parece-me.

[Francescoli]

https://mobile.twitter.com/RuiGomesdaSilv3/status/1317075088706064384

Mais do mesmo. Uma mão cheia de nada, o desespero e um ego desmesurado. Interesses, Olivedesportos, interesses, interesses, têm medo de mim, interesses, olivedesportos, 'Só eu poderei ganhar a quem lá está.'

#Abílio2020

É um bocado triste já.

[xeriff]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

[abar85]

O RGS vai desistir .

Fonte ou feeling?

Nao.
Ainda agora tava a falar na bola branca renascença..
Se perder volta a candidatar-se na proxima.
Voltou a falar nos interesses ocultos da lista JNL e dos motivos perversos q decidiram lembrar-se que JNL seria candidato...
É muito fumo e todos a dizerem o mesmo sobre JNL...
excepto aqui neste espacinho SerJNL, em q nao ha lugar a duvidas, em q a tropa de elite nao se cansa de repetir que se respira Benfiquismo puro!!!! Tazondee??

Isso nem tem ponta por onde se pegue.

Mas existem sequer factos que suportem essa teoria?

Sei lá!!
Nao conheço a lista e gosto é de bola, felizmente começa a rolar amanha pra se poder falar e debater o jogo jogado!
Mas o q vejo é todos contra Noronha, dizendo que ele personifica os interesses bla bla bla...ja sao 3 listas diferentes a dizer o mesmo, pode ser simples ressabianço..

Provas sff

Isso é alguma piada?? Estao pior q o Vigaviera!!
Esta escritooo!
Mas ja agora, acusarem o vigarista sem provas é na boa, dado q nao foi ainda condenado, mas ja pro querido JNL é sempre a lenga lenga de provas...ta certo!

Eles já nem sabem se hão-de defender o RGS ou o Vieira. Ai o desnorte...

Man, acho q esta tudo a unir-se é contra esse beto Noronha! Hoje o Rgs e Bcc foram esclarecedores...
Eu desde q vi o JNL com 50 perdizes mortas a seus pés e a rir-se q nem um badalhoco ficou apresentado para mim....mas isso sou eu q ainda tenho algum respeito por valores de humanidade e respeito pela Natureza e todos os seres vivos..

Então não comas...bebe só água.

Claro, tudo o q comemos é á custa de exibicionismo bacoco e matança por desporto!! E ainda nos rimos q nem alarves por isso!!
Ainda apregoam do IQ dos outros...

Aí o problema é o exibicionismo, realmente são valores muito profundos de respeito pela natureza e seres vivos.

[J.P.]

RGS e BCC ao ataque a JNL.

Que figurinhas ridículas...

[rfirmino9]

Quem daqui vota Vieira como eu?

[PedroOliveira93]

NORONHA LOPES RESPONDE A PINTO DA COSTA: «QUE SE PREPARE»
BENFICA 23:49
Por Redação

João Noronha Lopes não deixou passar em claro as palavras de Pinto da Costa na entrevista à TVI. Na noite desta quinta-feira, o presidente dos dragões desvalorizou o passado do candidato à presidência do Benfica, dizendo «algum dia os benfiquistas vão votar num indivíduo destes? Só se quiserem descontos em hambúrgueres», referindo-se ao passado de Noronha Lopes como CEO da Região Sul da Europa da McDonald's.



«Soube há pouco que, na entrevista que deu à TVI, Pinto da Costa dedicou-me um minuto e meio. Respondo a Pinto da Costa: Não venha fazer campanha por Vieira. Não venha querer ser exemplo de nada. Não se venha meter onde não deve. Se há alguém que não tem legitimidade para propor ideias modernas é Pinto da Costa. Representa o passado, a cultura de ódio, os interesses instalados. Vou bater-me por isso assim que tomar posse.



Dedicar-me um minuto e meio é uma medalha para mim. Quando for ao Dragão, não ficarei fechado num balneário. Fico no camarote destinado ao clube visitante. Era o que faltava que um adepto do maior clube português tivesse medo de ir ao Estádio do Dragão.



Portanto, Pinto da Costa que se prepare. Vamos ver como o Benfica na minha presidência vai ganhar ao Dragão. Vai lá sem medo e para ganhar. À Benfica», assegurou no discurso.

É verdade que o bimbo se referiu a ele como "o dos hamburgueres"? E que ele só ganharia se houvesse muitos benfiquistas que gostassem do maccdonalds? Fdx

Pelos vistos vocês recebem todos o mesmo briefing.

O McDonald's uma empresa com um market cap de USD 170 bn é uma empresa banal. Uma empresa de referência e super conceituada internacionalmente é a Promovalor.

Explica-me apenas uma coisa, se ele é tão bom porque neste momento está no desemprego? E porque só se lembrou do Benfica agora?

Sim. Tal como o Vieira.

Explica-me estas coisas:

Se é tão bom porque é que faliu com o Alverca quando veio para o Benfica?

Se é tão bom porque é que foi condenado por roubar um camião?

Se é tão bom porque é que faliu com a Oviberca?

Se é tão bom porque é que existe um passado dele ligado a tudo o que é mais obscuro e nenhuma ligação ao Benfica?

Se é tão bom porque é que a única ligação dele com o Benfica é a festejar a vitória do Alverca contra o Benfica em 2000 e ter estado nas antas a festejar golos do Porto contra o Benfica, isto num período em que o Benfica estava a definhar com as presidências de Damásio e Azevedo?

Se é tão bom porque é que em 17 anos apenas vencemos 7 campeonatos?

Se é tão bom porque é que afirma que os jovens do Seixal têm que ser aproveitados e depois faz tudo para os vender?

Se é tão bom porque é que diz há uns 6 anos para cá que não é preciso vender, mas depois despacha os melhores jogadores por preços abaixo da clausula?

Se é tão bom porque é que a ambição dele continua a ser a mediocridade de entulho como o Pizzi, Almeida e Seferovic?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas de socio do Sporting durante 11 anos?

Se é tão bom porque é que esteve na final do Porto-Juventus em Basileia em 1983?

Se é tão bom porque é que não relatos dele de jogos históricos do Benfica? Por exemplo Benfica-Steau, Benfica-Marselha, entre outros?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas do Porto desde 1983 até 2010, dando a desculpa que foi um amigo que lhe estava a pagar?

Se é tão bom porque é que em 1991, o seu numero não constava nos sócios que iriam receber o emblema de prata? Das duas uma: ou deixou de ser sócio ou tinha quotas em atraso

Se é tão bom porque é que tem que convidar juízes para ir ver os jogos do clube?

Se é tão bom porque é que tem um divida astronómica de 740 milhões milhões ao Novo Banco?

Se é tão bom porque é que precisa de um canal de televisão que passa o tempo toda a bajula-lo, a ter um papel mesquinho, nojento, deplorável e incapaz de criar debate e informar os sócios? Caso não saibas o Benfica é um clube democrático, já antes de existir democracia em Portugal. Caso não saibas o que é democracia, sugiro que vás para a Coreia da Norte. Caso não saibas o que é Benfica... espera isso não sabes nem nunca saberás.

Se é tão bom porque é que teve que emprestar o melhor marcador do campeonato por 3 milhões de euros?

Se é tão bom porque é que os dois jogadores do Atlético do negócio Simão ainda não apareceram?

Se é tão porque é que tem que prestar vassalagem a um nojento como o Jorge Mendes?

Se é tão bom porque é que teve que contratar um diretor desportivo de um dos seus clubes (Sporting) que antes tinha sido nojento a tratar Renato Sanches?

Se é tão bom porque é que disse muitas vezes mal o lema do Benfica?

Se é tão bom porque é que numa gala do Benfica disse o lema do Sporting?

Se é tão bom porque é que teve vários almoços com Pinto da Costa e  Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que teve que apertar um pescoço a um sócio numa AG? Isto ainda sem consequências para LFV, nem mesmo com um pedido de desculpa formal ao sócio em questão

Se é tão bom porque é que teve um motorista a traficar droga, bem como existir trafico de droga na porta 18?

Se é tão bom porque é que teve que "emprestar" Dantas ao Bayern para este "ganhar ritmo" tendo umas clausulas pelo meio?

Se é tão bom porque é que apostou todas as fichas no plantel em anos de eleições e nos restantes anos não quis saber?

Se é tão bom porque é que gastou 9 milhões na época do possível penta, vendeu Nelson Semedo, Lindelof, Ederson e Mitroglou?

Se é tão bom porque é nesse mesmo ano gastou outros 14 milhões... mas em advogados?

Se é tão bom porque é que disse que a liga terá que ser no Porto, pois deve-se homenagear uma pessoa como o Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que disse a Bruno de Carvalho, que iria dividir os titulos com ele? É verdade que esta afirmação vem da boca de um louco, mas apesar de tudo não me surpreende

Se é tão bom porque é que apostou em treinadores conas de sabão, que abanam com a cabeça com tudo o que o presidente diz?

Se é tão bom porque é que mantem um treinador porque viu luzes?

Se é tão bom porque é que diz que Lage vai continuar a sair treinador do Benfica aconteça o que acontecer e depois despede-o/ não o consegue manter?

Se é tão bom porque é que JJ sai do Benfica pela porta pequena, afirma que este nunca mais irá ser treinador do clube, mas depois é contratado por um balúrdio e de jato ardendo mais uns milhares de euros ao cofre do Benfica?

Se é tão bom porque é  que diz que o Benfica está 10 anos à frente dos rivais e depois perde dois campeonatos em três anos para um clube mais maribondo que um alemão no cais do Sodré a um sábado à noite às 3 da madrugada?

Se é tão bom porque é que precisa de enganar os sócios dizendo que ganhamos 7 campeonatos em 10, quando na verdade ganhamos 5 em 10?

Se é tão bom porque é que disse que o campeonato de 2004/05 não deveria acontecer?

Se é tão bom porque é que diz que perdemos a supertaça em 2010 porque festejamos muito o campeonato?

Se é tão bom porque é o Benfica não é superior ao Real Madrid em 2005 como disse Vieira em 2003?

Se é tão bom porque é que o diretor do Museu do clube é um sportinguista?

Se é tão bom porque é que o CIO do Benfica é um sportinguista?

Se é tão bom porque é não está nos registos de sócio requeridos quando é convidado para presidir o Benfica?

Se é tão bom porque é que diz que não percebe nada de futebol?

Se é tão bom porque é que diz que o Benfica lhe tira muito tempo para jogar à sueca?

Se é tão bom porque é que desinvestiu no projecto Seixal, logo que entra JJ?

Se é tão bom porque é que os intocáveis Vinicius e Dias (o futuro capitão) saíram?

Se é tão bom porque é que se coloca em primeiro lugar as oportunidade de negócio e não em primeiro lugar as oportunidades de ganhar campeonatos?

Se é tão bom porque é que Seixal é um mercado para vender jogadores e não um mercado para aproveitar jogadores?

Se é tão bom porque é que neste período é um espetacular e fora do comum ganhar um campeonato, mas quando deveria ser algo normal, monótono e até chato?

Se é tão bom porque é que há milhões queimados em jogadores comissão como o Vera, Cadiz e Arango?

Se é tão bom porque é que CIO lagarto continua no clube, mesmo depois de pagar casamentos e colégios aos filhos através do dinheiro do clube?

Se é tão bom porque é que está envolvido no processo LEX? (já me esquecia deste)

Se é tão bom porque é que convidou um nojento com o Vitor Catão para visitar o Seixal?

Se é tão bom porque é que continua a ter negócios com nojentos como o Cesár Boaventura?

Se é tão bom porque é que teve o azar de ter José Veija no clube (mais uma figura estranha do nosso futebol a par de Paulo Gonçalves)?

Se é tão bom porque é que tem que bajular a toda a hora pessoas como o Valentim Loureiro, Pedro Proença e Fernando Gomes? Ambas as pessoas ligadas ao Apito Dourado

Se é tão bom porque é que não quer fazer debates porque é muito ruído, mas depois vai lavar roupa suja em direto dizendo as mensagens pessoais que teve com Tiago Dantas?

Se é tão bom porque é que quis despachar o Rui Vitória para o Everton através de Cesar Boaventura?

Se é tão bom porque é as prestações europeias do Benfica são um nojo com dois ultimos lugares na LC, sendo uma deles com 0 pontos e uma derrota humilhante na Suiça por 5-0?

Se é tão bom porque é que 50% das derrotas europeias do Benfica, são com LFV ao leme?

Se é tão bom porque é que existe ano após ano o não cumprimento dos estatutos, com um emblema monocromático no equipamento?

Se é tão bom porque precisa de mudar o simbolo do clube para os chineses verem?

Se é tão bom porque é que precisa de continuar a fazer negócios com uma pessoa bizarra como o Paulo Gonçalves, já depois deste ter saído do clube com négocios estranhos?

Se é tão bom porque é que é arguido no processo saco azul em que voaram dois milhões de euros do BENFICA para o bolso de alguém?

Se é tão bom porque é que uma parte da divida de Vieira foi restruturada pelo Novo Banco e foi incluída num fundo de restruturação gerida pela Capital Creativo empresa de um Vice-Presidente do Benfica e que por acaso tem o filho Tiago Vieira como acionista? Coincidências

Se é tão bom porque é que criou uma OPA em que 30 milhões de euros iriam para os bolsos do Rei dos Frangos com quem a sua filha Sara Vieira assinou um acordo para um empreendimento imobiliário multimilionário?

Se é tão bom porque é que o catering do estádio está entregue ao seu filho Tiago Vieira?


Se é tão bom porque é que disse que iria embora se o Benfica não tivesse 300 mil sócios em 2007. Estamos em 2020 e temos cerca de 270 mil

Se é tão bom porque é que esteve sempre calado em relação aos casos do Estoril-Porto em 2018 e do Cashball?

Se é tão bom porque é que disse que iria roubar vários jogadores ao Sporting pós ataque a academia do Sporting em 2018, para se vingar do verão de quente de 93 quando Sousa e Pacheco saíram do Benfica devido a salários em atraso?

Se é tão bom porque é que deu a desculpa de que não iria buscar esses jogadores, porque o presidente do Sporting já não é Bruno de Carvalho, mas sim Sousa Cintra? Curiosamente Sousa Cintra foi o presidente que foi buscar Sousa, Pacheco e quase Rui Costa e João Pinto

Se é tão bom porque é que apelidou o Benfica como clube de merda quando estava no Alverca?

Se é tão bom porque é que fez um banquete ao Pinto da Costa quando o Porto foi jogar a Alverca em 1998?

Se é tão bom porque é que compra e silencia opositores como o Moniz, Rangel e Tiago Pinto?

Se é tão bom porque é que diz que as eleições do Benfica não vão ditar o futuro do Benfica?

Se é tão bom porque é que sai a meio do jogo do Benfica em Portimão e em Vila do Conde da época passada?

Se é tão bom poderias dizer-me qual foi a última vez que o Vieira foi ver um jogo das modalidades do Benfica? A equipa B não conta, pois ele vai lá ver os miúdos, como se tratassem de um quadro, para depois ficar com ele e vender a um particular por um preço maior

Se é tão bom porque é que aparece no estádio do Wolves com uma gravata igual aos acionistas/presidentes desse clube?

Se é tão bom porque é deixa-se fotografar com um jogador vendido ao PSG e com a camisola desse novo clube?

Se é tão bom porque é que foi importante no desvio de Deco e Ovchinicov do Benfica para o Porto? Isto numa altura em que o Alverca tinha boas relações com o Benfica e onde existiam trocas de jogadores. Tinha feito isso antes com o Sporting em 1994/95 (mas não correu bem porque o Santana Lopes apesar de ter muitos defeitos ainda tem metade de um cérebro) e depois fez com o Benfica

Se é tão bom porque é que tem surtos de amnésia sempre que tem que ser ouvido pela PJ?

Se é tão bom porque é que criou um clube chamado Leões das Furnas, quando na verdade poderiam ser Aguias das Furnas?

Se é tão bom porque é que em 2011 afirma que não está agarrado ao poder, tratando na AG seguinte aprovar estatutos que alteraram o período dos mandatos de 3 para 4 anos, obrigaram os candidatos à presidência a ter 25 anos de sócio efetivo? Para quem não está agarrado ao poder...

Se é tão bom porque é que nunca deu o peito as balas no vietname em 1994 e 2000?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Tadeu em 97 como o RGS (apesar de todos os defeitos)?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Manuel Vilarinho como o João Noronha Lopes (mete os hamburgeres num sitio que eu cá sei) ?

Se é tão bom porque é que uma parte da sua divida foi perdoada em VMOCS e afins (225 milhões)?

Se é tão bom porque é que foi arguido numa burla no banco BPN de 23 milhões?

Se é tão bom porque é que é suspeito de beneficiar de uma fraude no BES com a sua empresa Inland?

Se é tão bom porque é que tem João Gabriel a defender os roubos de Vieira e não os roubos que o Benfica sofre muitas vezes em relação a arbitragem? Ex: Benfica-Farense não vi o Sr. João Gabriel a manifestar-se

Epa acho que está tudo!! Como vês é pouca coisa.

Podes perder um pouco do teu tempo e responderes a estas perguntas? Assim deixas de fazeres figuras ridículas neste fórum.

Das três uma:
1 - Ou és muito bem pago para dizer estas porcarias;
2 - És daquelas pessoas que têm medo do futuro, de renovar, de ter novas ideias, usando argumentos idiotas e gastos como o "tenho memória" e "tu queres é tacho";
3 - És um traumatizado com Vale e Azevedo e achas que todos os que são contra o atual Benfica são más pessoas, aldrabões, larápios e que querem destruir o Benfica. Apenas um segredo: Quem quer destruir o Benfica desportivamente já lá está dentro há muito tempo!

Foda-se...

Ao pé disto os titulos no pornhub são clickbait.

[Bleach]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque obviamente Noronha tem muito mais apoiantes agora que RGS .

[Never]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

E porque não se junta o JNL ao BCC?

[Covenant]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque o RGS tem pouca relevância. Não consegue criar empatia nas pessoas.

Tem as suas virtudes, mas os defeitos dão cabo dele.

[Champions]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Continuam em insistir em algo que é uma impossibilidade.A não ser que RGS entrasse em negação de tudo o que tem afirmado! Suicidio absoluto..

[Anti-Corruptos]

O Red Avenger já respondeu ao Geovanni95?