Eleições 2020

[Karel Alinho]

LFV representa a forma amorfa de se governar em Portugal em que se acha que não tem de se prestar contas a ninguém.

Esse cheiro a mofo revela um profundo desgaste, e até desnorte, que fica evidente quando:

1) Tem de trazer RC para a campanha e usá-lo como trunfo e futuro sucessor;

2) Não consegue criar uma lista com nomes fortes, uma equipa inatacável ou de créditos firmados em áreas variadas fora do Benfica e que fossem mais valias para o Benfica, para além dele mesmo;

3) Quando o seu discurso continua a assentar em "não sou o candidato dos notáveis" - mas depois tenta apresentar comissões de honra com políticos, ou "não podemos voltar à anarquia que existia" - isto perante uma oposição que apresenta uma lista de obra inatacável nas suas próprias empresas ou trabalho que fizeram em grandes empresas;

4) São também duas frases que demonstram a arrogância (do costume, a tal sobranceria que já nos custou títulos) de achar que tem um apoio consensual nas bases, ao ponto de achar que não tem de fazer campanha ou ir a debates, desrespeitando os sócios. Esta falta de entendimento de que houve uma brutal mudança geracional no universo dos sócios-votantes, geração essa que não se revê em LFV, e que serão o fator decisivo destas eleições.

[RGouveia.SLB]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Do meu círculo de amigos e pessoas que conheço, não conheço ninguém que vá votar no RGS.

[darkwolf]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Do meu círculo de amigos e pessoas que conheço, não conheço ninguém que vá votar no RGS.

a entrada do Noronha "esvaziou" o RGS

[Leonzo]

Espero que seja mind games da parte do JNL quando diz que se perder nao volta a recandidatar-se... ficaria muito desiludido.
Nos proximos 4 anos nao se pode dar tréguas ao Vieira para ele fazer o que lhe apetece... vai ter que ter marcaçao cerada.
Uma oposiçao forte vai ser fundamental no futuro do clube.

Mas é a verdade. Já tinha dito que se JNL perder, ele e a sua equipa vão desaparecer. Nem uma aparição.... Nem uma opinião..... Nada. Ele apenas confirmou as minhas suspeitas.

E tem toda a legitimidade para isso, que eu saiba. Mostra mais dignidade do que o RGS se avançar para estas eleições. O JNL não tem culpa que os sócios sejam ignorantes e deixem fugir esta oportunidade histórica, reuniu malta competente, de certo que não vão ficar toda a vida de perna aberta à espera que os Vieiristas mudem de opinião.

E não me venham com a treta que daqui a 4 anos o Luis abdica, isso é uma falácia.

[Esbutenado]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Dás-te com gente estranha.

Porquê estranha, por terem opinião diferente?
São grandes Benfiquistas, sócios há muitos anos, e qualquer que seja a sua decisão teremos que a respeitar.

[darkwolf]

queria pedir aos Moderadores para acalmar insultos a Lendas do Clube.

têm todo o direito de escolher quem quiserem para presidente.

O Rui dos cigarros para ti é uma lenda do clube?

é e será sempre. como o Paneira e outros. eu não ligo nenhuma a que candidatura apoiam.

É uma lenda porquê? Que ganhou com o nosso clube?

Campeão Nacional
Vencedor da Taça

não me esqueço que os adeptos ( 120 mil) lhe cantaram os parabéns
não me esqueço dele chorar por nos marcar um golo num amigável
promete voltar e volta com salário à escolha do presidente

Isso é ser lenda? Lol
Então nos últimos 5 anos temos muitas lendas...
Devemos ser o clube com mais lendas do mundo!

eu não meço o estatuto de lenda pelo candidato a  presidente que apoiem.

Nem eu, meço pelo que conquistam pelo meu clube.
Ele não tem curriculum para o ser

Luisão também não é ?

Tem um currículo muito superior ao do RC enquanto jogador.

ou aqueles Magriços que apoiam o LFV ?

insulta-se muito facilmente de quem se discorda. todos merecem ter a liberdade de escolher quem querem a presidente, seja ele LFV, Noronha, RGS ou BCC.

Não vi ninguém a insultar os Cardozos da vida, quanto mais.

já chamaram de parasitas a ex-jogadores que apoiavam o LFV
"Cardozos da vida"

[PedroOliveira93]

Espero que seja mind games da parte do JNL quando diz que se perder nao volta a recandidatar-se... ficaria muito desiludido.
Nos proximos 4 anos nao se pode dar tréguas ao Vieira para ele fazer o que lhe apetece... vai ter que ter marcaçao cerada.
Uma oposiçao forte vai ser fundamental no futuro do clube.

Mas é a verdade. Já tinha dito que se JNL perder, ele e a sua equipa vão desaparecer. Nem uma aparição.... Nem uma opinião..... Nada. Ele apenas confirmou as minhas suspeitas.

Novamente, mais achismo e mais futurologia. És O Barão Maya Nostradamus.
Muito sabes tu se vão fazer aparições ou dar opiniões.

O homem disse que não se voltava a candidatar. Desmentiu o que muitos de vocês diziam porque supostamente estava a tomar lugar para 2024.

Estranho um gajo tão cheio de interesses largar assim o osso. E já o afirmou em público pelo menos duas vezes.

Já o que anda sempre lá a bater, só com baixaria, é puro de intenções. O grandioso crítico de vieira que tendo uma hipótese de ajudar a tirá-lo de lá, continua com as teorias da conspiração e 0 de conteúdo.

Deixa de extrapolar e manipular o que é dito. Incrível que tudo o que o homem diga é sempre mau, é sempre "eu bem te disse". Tu lês aquilo que queres ler.

O homem apresenta-se aos sócios com o projecto dele. Se for rejeitado segue com a vida dele. Tem tanto direito a isso como o RGS de ir em frente.

Eu que nem simpatizo com o RGS perco tempo aqui a defendê-lo. E vocês só mandam arroz desse.

[BARÃO1904]

Espero que seja mind games da parte do JNL quando diz que se perder nao volta a recandidatar-se... ficaria muito desiludido.
Nos proximos 4 anos nao se pode dar tréguas ao Vieira para ele fazer o que lhe apetece... vai ter que ter marcaçao cerada.
Uma oposiçao forte vai ser fundamental no futuro do clube.

Mas é a verdade. Já tinha dito que se JNL perder, ele e a sua equipa vão desaparecer. Nem uma aparição.... Nem uma opinião..... Nada. Ele apenas confirmou as minhas suspeitas.

E tem toda a legitimidade para isso, que eu saiba. Mostra mais dignidade do que o RGS se avançar para estas eleições. O JNL não tem culpa que os sócios sejam ignorantes e deixem fugir esta oportunidade histórica, reuniu malta competente, de certo que não vão ficar toda a vida de perna aberta à espera que os Vieiristas mudem de opinião.

E não me venham com a treta que daqui a 4 anos o Luis abdica, isso é uma falácia.

Sim claro têm toda a legitimidade.
Mas onde está a falta de dignidade de RGS em se apresentar a votos?

[RGouveia.SLB]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Do meu círculo de amigos e pessoas que conheço, não conheço ninguém que vá votar no RGS.

a entrada do Noronha "esvaziou" o RGS

Completamente. Muitas pessoas só apoiavam o Rui porque era o único que estava a fazer frente ao ditador, mesmo não sendo fãs dele.
E desde que o JNL anunciou a candidatura, o esvaziar não tem sido só na sua base eleitoral, bem como no desenrolar da sua campanha.

Reconheço um enorme benfiquismo ao RGS mas o ego dele está a falar mais alto. E caso o JNL perca as eleições devido a uma pequena percentagem absorvida pelo RGS (como na situação do Abílio e Tadeu), o RGS irá ficar definitivamente marcado pelos críticos do Vieira, passando a ser inviabilizada qualquer tentativa de ter sucesso numa futura candidatura.

[Covenant]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Dás-te com gente estranha.

Porquê estranha, por terem opinião diferente?
São grandes Benfiquistas, sócios há muitos anos, e qualquer que seja a sua decisão teremos que a respeitar.

Primeiro porque não percebem o que está em causa.

Depois porque eu não conheço ninguém que ainda o apoie, mas tu conheces muitos. Não que seja mentira, mas ainda não percebi bem o público dele.

[Baron_Davis]

queria pedir aos Moderadores para acalmar insultos a Lendas do Clube.

têm todo o direito de escolher quem quiserem para presidente.

O Rui dos cigarros para ti é uma lenda do clube?

é e será sempre. como o Paneira e outros. eu não ligo nenhuma a que candidatura apoiam.

É uma lenda porquê? Que ganhou com o nosso clube?

Campeão Nacional
Vencedor da Taça

não me esqueço que os adeptos ( 120 mil) lhe cantaram os parabéns
não me esqueço dele chorar por nos marcar um golo num amigável
promete voltar e volta com salário à escolha do presidente

Até o Eusébio apoiando o LFV, como apoiaria se ainda por cá estivesse, seria fortemente rebaixado por esses Bots cassetes riscadas.

Há que ignorar esses da lavagem da roupa suja!! Pela farinha de conhece o moleiro!!

deve-se respeitar sempre as nossas Lendas. eles ajudaram a criar a mística e o amor ao clube.

Da mesma forma que podem ajudar a destruir.

O Rui Costa é dirigente do clube. Tem de estar sujeito a críticas. Não é só a améns porque chorou no amigável.

E quando apoia alguém que faz o que faz, tem de aprender a ouvir o que ouve.

Senão daqui a pouco uma lenda faz o que lhe apetece que o respeito tem de ser eterno, mas ele pode desrespeitar o clube que é na boa.

E só preciso de um ponto para justificar isto, gestão à parte. Ele está como Vice-Presidente de um lista que não debate, que afirma publicamente que debates são ruídos, que prega sucessões. Uma lista que nem no canal do clube permite espaço a candidatos.

Isto não são opiniões. São factos. Só pela associação a este ponto simples, ele não merece respeito.

O Rui Costa desportivamente está bem abaixo de muitos. Como dirigente nem se fala.

Quer respeito. Ele que se dê ao respeito.

Em pleno 2020 uma direccao do clube silencia a oposição no suposto canal de tv do mesmo

Esta é daquelas merdas que daqui uns tempos se vai questionar como foi possível

Atitude pidesca e abjecta, curiosamente propalada por bairristas, historicamente mais associados ao povo alvo desse tipo de comportamentos

Mais uma coerência do leão das furnas

OUTubro

[Leonzo]

Espero que seja mind games da parte do JNL quando diz que se perder nao volta a recandidatar-se... ficaria muito desiludido.
Nos proximos 4 anos nao se pode dar tréguas ao Vieira para ele fazer o que lhe apetece... vai ter que ter marcaçao cerada.
Uma oposiçao forte vai ser fundamental no futuro do clube.

Mas é a verdade. Já tinha dito que se JNL perder, ele e a sua equipa vão desaparecer. Nem uma aparição.... Nem uma opinião..... Nada. Ele apenas confirmou as minhas suspeitas.

E tem toda a legitimidade para isso, que eu saiba. Mostra mais dignidade do que o RGS se avançar para estas eleições. O JNL não tem culpa que os sócios sejam ignorantes e deixem fugir esta oportunidade histórica, reuniu malta competente, de certo que não vão ficar toda a vida de perna aberta à espera que os Vieiristas mudem de opinião.

E não me venham com a treta que daqui a 4 anos o Luis abdica, isso é uma falácia.

Sim claro têm toda a legitimidade.
Mas onde está a falta de dignidade de RGS em se apresentar a votos?

Dignidade se calhar foi uma palavra infeliz da minha parte. Mas falta de leitura, sim muita e sensatez.

Só está a dar força ao projecto pelo qual quer a rotura, qual a lógica de avancar mesmo, ter 3 ou 4% dos votos é a meta?

[pcssousa]

Democracia nada tem a ver com gratidao.

Quem nao percebe isto nao percebe o que 'e gratidao e nao percebe o que 'e a Democracia.

Vindo de analfabetos nao me surpreende, mas vindo quem devia saber mais, 'e chocante.

Portugal 'e um pais assustadoramente atrasado.

Concordo integralmente.
Mesmo que Vieira tivesse feito tudo bem no passado, temos que olhar para o presente e o que queremos para o futuro.

É mais ou menos como isto: um jogador pode dedicar a vida toda ao Benfica, pode ter tido uma carreira fenomenal, mas chega ao dia em que deixa de servir e terá que deixar de jogar. Até pode continuar no clube, mas com outras funções.

[Barolas]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Do meu círculo de amigos e pessoas que conheço, não conheço ninguém que vá votar no RGS.

a entrada do Noronha "esvaziou" o RGS

Completamente. Muitas pessoas só apoiavam o Rui porque era o único que estava a fazer frente ao ditador, mesmo não sendo fãs dele.
E desde que o JNL anunciou a candidatura, o esvaziar não tem sido só na sua base eleitoral, bem como no desenrolar da sua campanha.

Reconheço um enorme benfiquismo ao RGS mas o ego dele está a falar mais alto. E caso o JNL perca as eleições devido a uma pequena percentagem absorvida pelo RGS (como na situação do Abílio e Tadeu), o RGS irá ficar definitivamente marcado pelos críticos do Vieira, passando a ser inviabilizada qualquer tentativa de ter sucesso numa futura candidatura.

Podem não concordar, mas um RGS VS LFV,  o RGS nunca lhe ganharia as eleições.

[BARÃO1904]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

Isto.

Não é difícil de entender.

Não é difícil, mas a mensagem não está a surtir efeito com muita gente. Do meu círculo de amigos/conhecidos continua a haver muita malta a dizer que mantém o voto no RGS.

Dás-te com gente estranha.

Porquê estranha, por terem opinião diferente?
São grandes Benfiquistas, sócios há muitos anos, e qualquer que seja a sua decisão teremos que a respeitar.

Primeiro porque não percebem o que está em causa.

Depois porque eu não conheço ninguém que ainda o apoie, mas tu conheces muitos. Não que seja mentira, mas ainda não percebi bem o público dele.

Ja pensaste que podes ser tu que não entendes nada do que está em causa.