Eleições 2020

[0dr4c1r]

Alguém me consegue elucidar como conseguimos ter acesso aos documentos da AG ? Já procurei no site e não consegui encontrar.

Também não encontro......enfim, já era de esperar. Bem que podiam ter enviado o link no e-mail.

Não se esqueçam de pedir a acta da última AG.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/orcamento

[Gsound]

Alguém me consegue elucidar como conseguimos ter acesso aos documentos da AG ? Já procurei no site e não consegui encontrar.

Também não encontro......enfim, já era de esperar. Bem que podiam ter enviado o link no e-mail.

Não se esqueçam de pedir a acta da última AG.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/clube/orcamento

Obrigado! 

[Red_Fraction]

https://www.youtube.com/watch?v=7Uds8Oe3Mf8

É isto... meninos dos 20 e 50 votos... oiçam isto!!!

[Baron_Davis]

"o plano passa por trazer o JJ e contratar tres craques"

vieira trademark

[afcs1904]

A esta distância... voto Bruno!

Isso é o mesmo que votar Vieira

[pedro_rkc]

Malta, existe aqui um tema que já foi falado algumas vezes mas não consigo aferir se é verdade.

Os funcionários do clube têm automaticamente 50 votos? Se sim, em que condições, até quando, etc.

falso,
os funcionários têm votos como qql pessoa normal que seja sócia

Então como é que o dso tem direito a 50 votos?

[Yasnac]

-> A falta de investimento no ano a seguir ao tetra
-> As vergonhosas prestações europeias
-> O que se passou este ano depois de 200M em vendas.

Estes 3 pontos deram cabo de mim e têm de ferir o orgulho de qualquer benfiquista. É preciso perceber que o ciclo acabou. Há um relaxamento generalizado dentro daquela estrutura e isto não é o APOEL.

[Maldini]

"o plano passa por trazer o JJ e contratar tres craques"

vieira trademark

três craques a contar com o zé da esquina, o quim costa, o andrónico Joaquim vindos do Brasil?

[Red2802]

                                      MAIS UM LENÇOL

O Benfica é um clube democrático e as escolhas de cada um devem ser respeitadas.

Quem votar Vieira em Outubro, com certeza que lhe encontra méritos.

Mas quem votar Vieira em Outubro ficará sempre com a marca de quem considera esses méritos superiores a inúmeras fraquezas, deméritos e vergonhas.

Quem votar Vieira em Outubro pelo menos tolera:

- Que o presidente do clube nunca tenha vindo a público esclarecer as dúvidas mais do que legítimas sobre a sua condição de sócio;

- Que o presidente do clube afronte um sócio de forma física e verbal enquanto este usava legitimamente da palavra numa AG. Que o presidente nunca se tenha retratado deste acto e que o clube a que preside mantenha um vergonhoso silêncio sobre o sucedido;

- Que o presidente continue a destratar todo e qualquer sócio que queira debater o futuro do clube, sempre com o estigma do tempo das "pedras da calçada";

- Que o presidente do clube tenha tido o desplante de tentar uma OPA comprovadamente lesiva dos interesses do clube e que beneficiaria terceiros de forma evidente;

- Que o presidente continue a apregoar uma saúde financeira invejável e, simultaneamente, vá desbaratado as receitas futuras do contrato com a NOS, antecipando-as com custos financeiros elevadíssimos;

- Que o presidente do clube domine e instrumentalize a BTV onde ninguém - absolutamente ninguém - ousa criticar a actual gestão;

- Que o presidente mantenha na SAD um administrador que mandou a filha facturar o seu casamento a uma entidade detida pelo clube. Administrador esse que teve o desplante de se justificar com a utilização de uma linha de crédito interna para funcionários com necessidades financeiras;

- Que o presidente do clube persista num conivente silêncio sobre a vergonha em que se transformaram as instituições que governam o futebol português;

- Que o presidente do Benfica tolere, ajude e elogie personagens comprovadamente ligadas ao processo Apito Dourado;

- Que o presidente do clube se orgulhe de formar jogadores para os maiores clubes da Europa;

- Que o presidente continue a mentir aos sócios, dizendo que diversos jogadores só sairiam pela cláusula de rescisão quando, até hoje, nunca nenhum saiu utilizando a respectiva cláusula;

- Que o presidente do clube se deixe fotografar sorridente junto a jogadores vendidos a terceiros, já com a nova camisola envergada;

- Que o presidente do clube assuma que nada percebe de futebol e se orgulhe de efectuar contratações por sua única e exclusiva decisão, conforme já admitiu publicamente (Vinicius, por exemplo);

- Que o presidente do clube tenha em mãos a decisão de despedir um treinador e reverta a mesma sem informar previamente os colegas da SAD. Tudo porque viu luzes durante a noite;

- Que o presidente do clube acabe de despedir um treinador por péssimos resultados e afirme que "ainda vamos ter saudades dele".

- Que o presidente do clube impeça contratações de jogadores de créditos firmados para a equipa principal de futebol porque o Seixal é prioridade e depois tenha uma folha salarial que abrange quase 150 profissionais, muitos deles sem qualquer minuto de utilização no clube;

- Que o presidente exija rigor nas contas e pague dezenas de milhões de euros de comissões ano após ano;

- Que o presidente do clube exija compromisso máximo aos jogadores e, nos momentos mais difíceis, não compareça aos jogos;

- Que o presidente prometa reiteradamente um Benfica Europeu e tem das prestações europeias mais vergonhosas da história do clube;

- Que o presidente apregoe a hegemonia do futebol português quando tem como adversários dois clubes que atravessam, provavelmente, o seu pior período dos últimos 50 anos;

- Que o presidente simplesmente ignore as modalidades de pavilhão, sendo uma raridade a sua presença nas competições;

Enfim, haveria muito mais para dizer.

Estas são apenas alguma coisas que os sócios que votam Vieira toleram.

Estão no seu direito? Estão.

Mas que toleram, toleram.

[BARÃO1904]

Neste momento os dados que temos são que existem 3 possíveis candidaturas.
1) LFV - quem gosta do estado atual do clube, da suspeição permanente, das negociatas obscuras, da política desportiva e de ser geridos por gajos que não são Benfiquistas (um presidente que vai ao Algarve e vem embora a 1 hora do jogo, sem se saber alguma urgência de saúde ou familiar, não pode ser Benfiquista);
2) Bruno Carvalho - existem duvidas que possa ser candidato, é o empresário que deu trabalho ao Brunão Lagarto para semanalmente dizer alarvidades sobre o nosso clube, tem alguns casos de insucesso empresarial, pessoalmente não me inspira nenhuma confiança;
3) Rui Gomes da Silva - respeitado advogado e empresário, exerceu diversos cargos de alta responsabilidade na administração pública, já pertenceu a cargos directivos no Benfica, lutou contra as direções que destruíram o clube (seria vice presidente Luís Tadeu), demonstra ter espinha porque defende as suas convicções se necessário até à ruptura....
Desculpem lá mas com estas opções existem dois votos possíveis.
Manutenção: votar Vieira, em branco e Bruno carvalho
Mudança: votar Rui Gomes da Silva

[Achor81]

Malta, existe aqui um tema que já foi falado algumas vezes mas não consigo aferir se é verdade.

Os funcionários do clube têm automaticamente 50 votos? Se sim, em que condições, até quando, etc.

falso,
os funcionários têm votos como qql pessoa normal que seja sócia

Então como é que o dso tem direito a 50 votos?

Da mesma forma que o Vieira é emblema de ouro.... Tiraram o cartão no mesmo local.

[Red79]

Sei que não vou votar em Luís Filipe Vieira, mas não conheço absolutamente nenhuma ideia concreta ou projecto dos outros dois candidatos, se é que serão mesmo 2. Li grande parte dos seus posts, cheios de boas intenções e chavões de construir um Benfica europeu. Li grande parte das suas críticas à actual gestão. Na verdade, a maior parte da estratégia de comunicação de RGS tem sido criticar, insinuar e desmarcar-se dessa mesma gestão onde esteve durante anos. Entendo que essa estratégia de desgaste aliada aos maus resultados desportivos só o pode beneficiar. Mas, enquanto não conhecer o seu projecto, a sua equipa, os seus compromissos, objectivos e medidas concretas, não posso dar-lhe os meus votos, só porque não se chama LFV. Entendo que não pode gastar ainda as suas balas e que este não é o timing para apresentar o seu projecto e equipa. A máquina de propaganda de LFV faria tudo para o denegrir e até aproveitar-se de algumas dessas ideias. De qualquer maneira, enquanto não vir ideias e projectos concretos, RGS ou BCC soam tão populistas ou demagogos como qualquer outro candidato. Tenho pena que não apareça uma candidatura realmente forte, um nome consensual entre a maioria dos benfiquistas, que rompa com as trafulhices, comissões e com uma estrutura cheia de não-benfiquistas em lugares-chave, tachos e mais tachos. E, sobretudo, que priorize o sucesso desportivo no futebol e nas principais modalidades. Que imponha raça, máxima exigência e vontade de vencer e honrar a camisola, em qualquer campo. Obviamente, estamos no século XXI, num momento de enorme mudança na economia mundial e na indústria do futebol. Não se trata só de ambição desportiva, sem um projecto empresarial e financeiramente sólido. Mas, tudo isso tem que ser explicado aos sócios. É isso que espero, para poder decidir se voto num candidato, em branco ou nem me dou ao trabalho de ir votar.
Bem-haja a todos. Saudações Benfiquistas!

Outra vez a conversa do voto em branco?
Já quantas vezes foi aqui explicado que votar em branco é votar no Vieira. Se quiseres votar no Vieira vota nele, se não queres votar no Vieira tens de escolher outro candidato, votar em branco ou não ir votar é validar a presidência do Vieira por mais 4 anos. A cabeça é para pensar. OK!

A minha cabeça é para pensar, sim. A tua não sei, pelos vistos não percebeste o que escrevi. Faço-te o resumo, para o caso de não perceberes textos com mais de 140 caracteres. A questão está em conhecer o que propõem realmente os restantes candidatos. Obviamente, não vou votar em branco, era uma hipótese fictícia. Para isso, nem faria o esforço de ir votar. O que quero é saber se alguém traz realmente ideias. Sabes... isso que algumas pessoas têm na cabeça e que as impede de votar seja em quem for, só porque sim.
Gente como esta que escreve assim, por exemplo:
http://oindefectivel.blogspot.com/2020/06/e-agora-benfica.html?m=1

O BCC tem um programa detalhado. Até passou aqui.
E devo dizer que está muito bem estruturado.

Muito obrigado. Espero ver a mesma coisa por parte de RGS, para poder decidir com critério.

[Red79]

Sei que não vou votar em Luís Filipe Vieira, mas não conheço absolutamente nenhuma ideia concreta ou projecto dos outros dois candidatos, se é que serão mesmo 2. Li grande parte dos seus posts, cheios de boas intenções e chavões de construir um Benfica europeu. Li grande parte das suas críticas à actual gestão. Na verdade, a maior parte da estratégia de comunicação de RGS tem sido criticar, insinuar e desmarcar-se dessa mesma gestão onde esteve durante anos. Entendo que essa estratégia de desgaste aliada aos maus resultados desportivos só o pode beneficiar. Mas, enquanto não conhecer o seu projecto, a sua equipa, os seus compromissos, objectivos e medidas concretas, não posso dar-lhe os meus votos, só porque não se chama LFV. Entendo que não pode gastar ainda as suas balas e que este não é o timing para apresentar o seu projecto e equipa. A máquina de propaganda de LFV faria tudo para o denegrir e até aproveitar-se de algumas dessas ideias. De qualquer maneira, enquanto não vir ideias e projectos concretos, RGS ou BCC soam tão populistas ou demagogos como qualquer outro candidato. Tenho pena que não apareça uma candidatura realmente forte, um nome consensual entre a maioria dos benfiquistas, que rompa com as trafulhices, comissões e com uma estrutura cheia de não-benfiquistas em lugares-chave, tachos e mais tachos. E, sobretudo, que priorize o sucesso desportivo no futebol e nas principais modalidades. Que imponha raça, máxima exigência e vontade de vencer e honrar a camisola, em qualquer campo. Obviamente, estamos no século XXI, num momento de enorme mudança na economia mundial e na indústria do futebol. Não se trata só de ambição desportiva, sem um projecto empresarial e financeiramente sólido. Mas, tudo isso tem que ser explicado aos sócios. É isso que espero, para poder decidir se voto num candidato, em branco ou nem me dou ao trabalho de ir votar.
Bem-haja a todos. Saudações Benfiquistas!

Outra vez a conversa do voto em branco?
Já quantas vezes foi aqui explicado que votar em branco é votar no Vieira. Se quiseres votar no Vieira vota nele, se não queres votar no Vieira tens de escolher outro candidato, votar em branco ou não ir votar é validar a presidência do Vieira por mais 4 anos. A cabeça é para pensar. OK!

A minha cabeça é para pensar, sim. A tua não sei, pelos vistos não percebeste o que escrevi. Faço-te o resumo, para o caso de não perceberes textos com mais de 140 caracteres. A questão está em conhecer o que propõem realmente os restantes candidatos. Obviamente, não vou votar em branco, era uma hipótese fictícia. Para isso, nem faria o esforço de ir votar. O que quero é saber se alguém traz realmente ideias. Sabes... isso que algumas pessoas têm na cabeça e que as impede de votar seja em quem for, só porque sim.
Gente como esta que escreve assim, por exemplo:
http://oindefectivel.blogspot.com/2020/06/e-agora-benfica.html?m=1

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/bruno-costa-carvalho-incluiu-departamento-de-mistica-em-programa-de-governacao-para-o-benfica

Mais uma vez, obrigado pela partilha. Há anos que não tenho Facebook, só vejo o que partilham em websites, blogs ou através dos meios de comunicação social digitais.

[Biscai@]

Sei que não vou votar em Luís Filipe Vieira, mas não conheço absolutamente nenhuma ideia concreta ou projecto dos outros dois candidatos, se é que serão mesmo 2. Li grande parte dos seus posts, cheios de boas intenções e chavões de construir um Benfica europeu. Li grande parte das suas críticas à actual gestão. Na verdade, a maior parte da estratégia de comunicação de RGS tem sido criticar, insinuar e desmarcar-se dessa mesma gestão onde esteve durante anos. Entendo que essa estratégia de desgaste aliada aos maus resultados desportivos só o pode beneficiar. Mas, enquanto não conhecer o seu projecto, a sua equipa, os seus compromissos, objectivos e medidas concretas, não posso dar-lhe os meus votos, só porque não se chama LFV. Entendo que não pode gastar ainda as suas balas e que este não é o timing para apresentar o seu projecto e equipa. A máquina de propaganda de LFV faria tudo para o denegrir e até aproveitar-se de algumas dessas ideias. De qualquer maneira, enquanto não vir ideias e projectos concretos, RGS ou BCC soam tão populistas ou demagogos como qualquer outro candidato. Tenho pena que não apareça uma candidatura realmente forte, um nome consensual entre a maioria dos benfiquistas, que rompa com as trafulhices, comissões e com uma estrutura cheia de não-benfiquistas em lugares-chave, tachos e mais tachos. E, sobretudo, que priorize o sucesso desportivo no futebol e nas principais modalidades. Que imponha raça, máxima exigência e vontade de vencer e honrar a camisola, em qualquer campo. Obviamente, estamos no século XXI, num momento de enorme mudança na economia mundial e na indústria do futebol. Não se trata só de ambição desportiva, sem um projecto empresarial e financeiramente sólido. Mas, tudo isso tem que ser explicado aos sócios. É isso que espero, para poder decidir se voto num candidato, em branco ou nem me dou ao trabalho de ir votar.
Bem-haja a todos. Saudações Benfiquistas!

Outra vez a conversa do voto em branco?
Já quantas vezes foi aqui explicado que votar em branco é votar no Vieira. Se quiseres votar no Vieira vota nele, se não queres votar no Vieira tens de escolher outro candidato, votar em branco ou não ir votar é validar a presidência do Vieira por mais 4 anos. A cabeça é para pensar. OK!

A minha cabeça é para pensar, sim. A tua não sei, pelos vistos não percebeste o que escrevi. Faço-te o resumo, para o caso de não perceberes textos com mais de 140 caracteres. A questão está em conhecer o que propõem realmente os restantes candidatos. Obviamente, não vou votar em branco, era uma hipótese fictícia. Para isso, nem faria o esforço de ir votar. O que quero é saber se alguém traz realmente ideias. Sabes... isso que algumas pessoas têm na cabeça e que as impede de votar seja em quem for, só porque sim.
Gente como esta que escreve assim, por exemplo:
http://oindefectivel.blogspot.com/2020/06/e-agora-benfica.html?m=1

O BCC tem um programa detalhado. Até passou aqui.
E devo dizer que está muito bem estruturado.

Muito obrigado. Espero ver a mesma coisa por parte de RGS, para poder decidir com critério.

Não fiques ofendido comigo, não era essa a minha intenção.
Mas falaste em voto em branco... depois justificas como uma opção fictícia, mas enfim... estamos falados, o que importa é ninguém votar em branco. Está percebido e ainda bem.
Em relação ao programa do RGS... na altura certa será publicado. Ainda é cedo, não contes com isso antes do final da temporada.

[Biscai@]

Neste momento os dados que temos são que existem 3 possíveis candidaturas.
1) LFV - quem gosta do estado atual do clube, da suspeição permanente, das negociatas obscuras, da política desportiva e de ser geridos por gajos que não são Benfiquistas (um presidente que vai ao Algarve e vem embora a 1 hora do jogo, sem se saber alguma urgência de saúde ou familiar, não pode ser Benfiquista);
2) Bruno Carvalho - existem duvidas que possa ser candidato, é o empresário que deu trabalho ao Brunão Lagarto para semanalmente dizer alarvidades sobre o nosso clube, tem alguns casos de insucesso empresarial, pessoalmente não me inspira nenhuma confiança;
3) Rui Gomes da Silva - respeitado advogado e empresário, exerceu diversos cargos de alta responsabilidade na administração pública, já pertenceu a cargos directivos no Benfica, lutou contra as direções que destruíram o clube (seria vice presidente Luís Tadeu), demonstra ter espinha porque defende as suas convicções se necessário até à ruptura....
Desculpem lá mas com estas opções existem dois votos possíveis.
Manutenção: votar Vieira, em branco e Bruno carvalho
Mudança: votar Rui Gomes da Silva

Simples. Excelente post.