Eleições 2020

[Tavares SLB]

Mestre 30 a entrevista esta disponivel no topico do sr.vieira.Fala no modelo de jogo do Pochettino a partir do minuto 54.

Vi a espaços e gostei da maior parte da entrevista. No entanto esta parte do Pochettino foi forçada. Primeiro porque nao concordo com a analise da tatica de Pochettino , porque raramente o vi jogar em 4 3 3 . 4 5 1 , 3 5 2 ,  4 2 3 1 , agora 4 3 3 nao me recordo. Nem a questao dos alas . Eram fortes fisicamente , e com resistencia mas nao eram particularmente altos. Teve um ano sem comprar jogadores enquanto os rivais gastaram rios de dinheiro , devido aos custos do estádio.  Agora é claro que obrigaria a uma renovação do plantel , que considero necessaria seja quem for o treinador ou o presidente. Posto isto gostei de ouvir um homem que gosta do Benfica e que ser Presidente do Benfica

[Widowmaker1]

Não vi a entrevista toda de RGS, mas vi a maior parte. Amanhã irei rever o resto.
Do que vi, esteve excelênte e muito certeiro nas respostas.
A única coisa que não concordei e nunca hei-de concordar foi com o n° de votos ser igual ao n° de anos como sócio. Por exemplo é absurdo que um sócio com 90 anos pudesse vir a ter direito a 90 votos ou se eu só me podesse tornar sócio a partir do momento que comecasse a trabalhar e ganhar dinheiro iria ter sempre no minimo, menos 18 votos que um sócio filho de familia rica que fosse feito sócio pelos pais desde que havia nscido.
Mas isso é uma questão menor e que só iria avante se fosse aprovada pela maioria dos sócios em votação.

Dito isto, esta entrevista deveria chegar ao maior númenro de sócios e adeptos possível e é ai que nós podemos ajudar, ao espalhar a entrevista pela Internet e conhecidos.

Onde posso ver?

[SURREAL9]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

[Saveloy]

Se o Pochettino não teve sucesso por onde passou  então quem teve?

Ainda por cima é tão improvável que acabe cá que mais valia empolar a ideia e depois cascar quando inevitavelmente falhar.

[xeriff]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

o homem dos Hambúrgueres fique mas é por casa e deixe se de parvoíces , daqui a 4 anos concorre.  Por agora só pode haver um candidato e ele já deu a cara

[peixoto91]

Não vi a entrevista toda de RGS, mas vi a maior parte. Amanhã irei rever o resto.
Do que vi, esteve excelênte e muito certeiro nas respostas.
A única coisa que não concordei e nunca hei-de concordar foi com o n° de votos ser igual ao n° de anos como sócio. Por exemplo é absurdo que um sócio com 90 anos pudesse vir a ter direito a 90 votos ou se eu só me podesse tornar sócio a partir do momento que comecasse a trabalhar e ganhar dinheiro iria ter sempre no minimo, menos 18 votos que um sócio filho de familia rica que fosse feito sócio pelos pais desde que havia nscido.
Mas isso é uma questão menor e que só iria avante se fosse aprovada pela maioria dos sócios em votação.

Dito isto, esta entrevista deveria chegar ao maior númenro de sócios e adeptos possível e é ai que nós podemos ajudar, ao espalhar a entrevista pela Internet e conhecidos.

Onde posso ver?

https://m.facebook.com/pauloedson.cunha

[BARÃO1904]

Na minha opinião se queremos um Benfica mais democrático temos que reduzir a diferença do número de votos entre os associados porque verifica-se uma diferença abismal que tem de ser reduzida. Mas nunca eliminada; o direito de voto no Benfica não é inato à nascença e não se adquire com a maioridade, advém de uma vontade e de um amor próprio cuja antiguidade tem de ser premiada.
Anos voto = número de votos só se houver uma limitação no número máximo de votos.

[paulomaia1972]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

[melanda72]

A forma como RGS aborda o estilo e sistema de jogo do Pochettino é de alguém que realmente percebe e quer perceber de futebol. E era tão bom ter um dirigente que realmente percebe de futebol

Podes resumir o que disse RGS acerca disso?

Mestre, nada como ver e ouvir. Não darás tempo por mal empregue.

Sem dúvida, nada como ouvir a entrevista, pois contado nao é a mesma coisa.
Hora e meia bem passada.

[Yuri_SLB]

A forma como RGS aborda o estilo e sistema de jogo do Pochettino é de alguém que realmente percebe e quer perceber de futebol. E era tão bom ter um dirigente que realmente percebe de futebol

Podes resumir o que disse RGS acerca disso?

Mestre, nada como ver e ouvir. Não darás tempo por mal empregue.

Link sff

Para quem não conseguiu ver e queira ver este direto com o Rui Gomes da Silva fica aqui o link para que possam ver na integra.

https://www.facebook.com/pauloedson.cunha/videos/10216760920806550/?t=4

Obviamente que o mais importante é o projecto e as pessoas que o irão acompanhar,mas a diferença de comunicação,as ideias e forma apaixonada como fala do Benfica é de uma diferença tão grande á actualidade, que até estranhamos,parece aqui o pessoal do forum a falar.
O Benfica tem que mudar de rumo,precisa de alguém que seja a apaixonado pelo o clube e n por comissões e trafulhice.

[CarlosD]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

Se propor há problema?

[mitro11]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Eu percebo a ideia dos votos mas... Uma pessoa com 80 anos, sócia desde que nasceu, tem 80 votos... isso para vocês não soa a exagero?

Eu nunca percebi porquê que não é 1 voto por pessoa... Tal como nas votações para decidir o futuro do país

Quem vota para o país são os portugueses.

Se tiveres uma data de rivais a fazerem-se sócios para uma eleição podes perder o clube... Pelo menos para mim é essa a ideia.

Metes um número de anos mínimo para votar.

Assim funcionava, mas não sei se isso é melhor do que atribuir mais votos aos que têm mais anos de socio.

O fundamental é que haja um limite ate 20 votos ou assim. 50 é simplesmente ridículo.

O mais ridículo é teres casas a votar

[SURREAL9]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

[franciscoafonso]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Eu percebo a ideia dos votos mas... Uma pessoa com 80 anos, sócia desde que nasceu, tem 80 votos... isso para vocês não soa a exagero?

Eu nunca percebi porquê que não é 1 voto por pessoa... Tal como nas votações para decidir o futuro do país

Quem vota para o país são os portugueses.

Se tiveres uma data de rivais a fazerem-se sócios para uma eleição podes perder o clube... Pelo menos para mim é essa a ideia.

A ideia é que isto é associativismo e associativismo paga-se com peso de votos. Simplesmente a proporção actual é ridícula.

A ideia de 1 voto por ano não me parece errada, na verdade nunca tinha pensado nela, se houver um limite de 10 ou 20 votos.

À parte disso, o peso de voto é importantíssimo para reter sócios. É uma das razões para não deixar de pagar.

[SURREAL9]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

Se propor há problema?

Não.

Nem todos têm fortunas para poder desempenhar a função de graça. E o futebol profissional a este nível exige dedicação total.

Pior será Vieira, que nem assiste ao jogo em Portimão para tratar de projectos (pessoais) imobiliários no Algarve. Fora o resto, que não vou estar a expor para não levar mais um amarelo.