Eleições 2020

[AnotherDoom]

Ele bem sabe que o voto electrónico é manipulado

Clarinho como água.

Sempre a insistir neste ponto.

[Patton]

Acho que o RGS andou a ler o serbenfiquista... Referiu-se a muitas das questões/preocupações levantadas aqui... Gostei bastante da crónica! Quando começar a apresentar nomes e ideias concretas penso que pode subir ainda mais na opinião dos sócios e adeptos!
Agora é isso... É impensável que esta eleição se possa fazer sem debates entre candidatos! Até o vale e azevedo, o anticristo para vieira... a raiz de todo o mal, aceitou fazer um debate com o vilarinho... E supostamente era desonesto e tinha muito pra esconder!

[Ru10]

Mas o BCC tem de indicar nomes a 4 meses das eleições porquê? Mal esteve ele com a situação do Boto que tem contrato e obviamente respondeu como tinha de responder. Desta vez, e bem, não falou em nomes e criticam na mesma. Zero coerência.

Gostei do perfil que descreveu para diretor-desportivo. Mas deve existir um lote muito restrito que cumpra tal perfil.

[AnotherDoom]

O que quer dizer o RGS com "fazer corresponder o número de votos ao número de anos de sócio!"?

Alguém com 7 anos de sócio tem 7 votos e alguém com 61 anos de sócio tem 61 votos?

DSO.... LFV... Casas...

[Ru10]

Acho que o RGS andou a ler o serbenfiquista... Referiu-se a muitas das questões/preocupações levantadas aqui... Gostei bastante da crónica! Quando começar a apresentar nomes e ideias concretas penso que pode subir ainda mais na opinião dos sócios e adeptos!
Agora é isso... É impensável que esta eleição se possa fazer sem debates entre candidatos! Até o vale e azevedo, o anticristo para vieira... a raiz de todo o mal, aceitou fazer um debate com o vilarinho... E supostamente era desonesto e tinha muito pra esconder!

Ele está claramente atento à internet e sabe que ali encontra grupos descontentes e tem sido por aí a sua estratégia inicial.

Claro que com o aproximar das eleições terá de falar mais em televisões e visitar Casas do Benfica.

[xiribiti]

O lagartão DSO não tinha 50 votos ao fim de 3 anos?

[CarlosD]

Mas o BCC tem de indicar nomes a 4 meses das eleições porquê? Mal esteve ele com a situação do Boto que tem contrato e obviamente respondeu como tinha de responder. Desta vez, e bem, não falou em nomes e criticam na mesma. Zero coerência.

Gostei do perfil que descreveu para diretor-desportivo. Mas deve existir um lote muito restrito que cumpra tal perfil.

Concordo em absoluto.

Acho que elevou um bocado a fasquia do Director Desportivo. Não sei se já tem alguém que se enquadre nas características que descreveu... Se não tiver fica refém das suas palavras, o que seria muito amadorismo.

Cá estaremos para "julgar" quando apresentar o nome.

[Napster03]

O texto do RGS aponta de facto muitas das coisas que aqui se discutem.

Acho muito curioso ele referir-se aquelas que sao as criticas "habituais" aqui no SB de quem diz nao gostar dele.

Pode ser so coincidencia mas e' de facto um repetir de muitas das coisas que aqui se dizem. E bem.

[CarlosD]

O que quer dizer o RGS com "fazer corresponder o número de votos ao número de anos de sócio!"?

Alguém com 7 anos de sócio tem 7 votos e alguém com 61 anos de sócio tem 61 votos?

DSO.... LFV... Casas...

Poderá de facto ser isso, até porque é algo que deve ser corrigido.
Mas tinha a ideia que o RGS queria ajustar o actual numero de votos. Só que não consigo encontrar....

[SousaLB]

Seus rapazolas, aprendam:

O pessoal  não sei como criticam o Vieira  estamos a atravessar um momento mau temos de nos  unir  se calhar podemos agradecer  a ele o Benfica que somos hoje  termos uma academia um estádio  ter bolas para treinar mts outras coisas  que na altura do vale Azevedo  nada disso tínhamos e o Benfica estava na merda  e apoio o Vieira  eu como benfiquista gosto de ganhar mas tbm temos de ver sem competividade  não dava espírito  de jogar  o Rui Gomes da Silva  já teve com Vieira saiu por que queria meter na coisas que não lhe competiam faz me lembrar o Sporting bdc e varandas precisamente igual ao que no Benfica o Sr RGDS não e vem vindo ao Benfica carrega Vieira temos de ter memória  o Benfica  deve MT á Vieira e ao Manuel Vilarinho que ergueram o Benfica para a alta roda do futebol....  RUI GOMES DA SILVA NÃO......... É OPORTUNISTA ESSAS PESSOAS NÃO TÊM VALOR SUBIU AS ÀS CUSTAS DE QUEM NO BENFICA DO  VIEIRA ELE QUE SE FIQUE LÁ COMO ADVOGADO E DEIXE AQUILO PARA QUEM SABE   ...OBRIGADA CUSTA ME OUVIR ALGUNS BENFIQUISTAS QUE AO LER CERTOS COMENTÁRIO ME DEIXA A PENSAR ESTES PESSOAS SÃO ANTI BENFICA  NÃO QUEREM O BEM DO CLUBE   ETC. Carrega Vieira

Muito cuidado com estes garotões que sobem na vida à custa do Benfica.

[redriver]

Bruno Costa Carvalho
26 min ·
APRESENTAÇÃO DO PROJECTO PARA O SLB (CONT.)

O BENFICA VAI TER UM GRANDE DIRECTOR DESPORTIVO

No futebol actual, cada mais vez mais exigente no ponto de vista do negócio, do espectáculo e das conquistas, a figura do Director Desportivo é peça-chave. Deverá ser alguém cujo conhecimento e acção deverão influenciar decisivamente o desempenho do clube nos compromissos que este assume.

Numa estrutura de futebol que se pretende moderna e profissional, o Director Desportivo é o elo entre todos os actores, departamentos e até os níveis hierárquicos. No entanto, há uma ligação que, do meu ponto de vista, deve ser mais sólida ainda, sobretudo a nível operacional, e que é aquela que se estabelece com o Departamento de Scouting. Há até alguns exemplos de sucesso no actual panorama europeu onde as duas funções se fundem.

Para além do papel que deverá assumir no dia-a-dia ao nível da implementação e apoio à gestão do plantel profissional, o Director Desportivo deverá ser o responsável pela definição, a montante, de um projecto futebolístico (dentro da dimensão mais estrutural e abrangente - estratégia do clube), com objectivos absolutamente definidos, com uma ideia/modelo de jogo também completamente definidos e articulados com a filosofia, estratégia do clube, e sua situação económica, fazendo a ponte com o projecto formativo.

Com estes aspectos todos aclarados, é possível, e cabe ao Director Desportivo delimitar um perfil de treinador, bem como perfis de jogadores (nas várias posições). Aqui a ligação com o scouting torna-se óbvia - não tanto com o treinador, porque esse pode não estar presente a médio prazo. No entanto, isso é compensado com o facto de, estando definido o perfil de treinador, mesmo que o clube o substitua, os riscos de disrupção e desenquadramento na escolha de jogadores serão mínimos.

Naturalmente que a parte de mediação entre a Direção e a equipa técnica é igualmente determinante para a consolidação de uma cultura de clube sólida e sustentável. A tarefa de construir o plantel e de traçar conjuntamente com a Direção as metas e objetivos da equipa são responsabilidades inalienáveis do Director Desportivo.

Passando do genérico para o específico da realidade do Sport Lisboa e Benfica, parece razoável e pacífico assumir-se que o clube deverá adoptar um modelo de jogo assente num futebol ofensivo, de posse, criativo e dominador, sobretudo ao nível daquilo que é o contexto interno. É, também, fundamental garantir desempenhos com grandes índices competitivos a nível internacional.

No Benfica que desejamos, que honre os princípios e valores do passado, mas que ambicione a glória e as vitórias do futuro, a experiência e agilidade com os agentes desportivos não pode ser descurada. Neste sentido, o Director Desportivo - até na sua relação com a restante estrutura profissional (equipa técnica e scouting) - tem de conhecer o jogo, tem de dominar as idiossincrasias do futebol português, tem de sentir o Benfica.

Para além dos conhecimentos técnicos alargados, também deverão existir características pessoais, humanas e de experiência, capacidade de liderança e de conciliação, bem como entendimento da componente emocional e motivacional subjacente aos agentes do futebol, sobretudo os jogadores, que são os principais.

No fundo, o Director Desportivo deverá ser uma figura carismática e aglutinadora do universo e cultura Benfiquistas, uma figura ímpar capaz de se sentir confortável nas múltiplas valências que lhe são exigidas – das mais gestionárias e estratégicas, àquelas mais ao nível do relvado, mais futebolísticas e técnicas.

Por fim, não menos importante, o escolhido passará sempre por alguém perfeitamente integrado e identificado com o lema, raízes fundadoras e História do glorioso Sport Lisboa e Benfica!

O nome do escolhido será comunicado oportunamente.

Já temos o nosso Bruno Carvalho, chama-se Vieira. Não precisamos de outro, obrigado.

O forte dele é atacar a outra candidatura da oposição em vez de atacar a corja que anda a saquear o Benfica. Os almoços que já teve com o bigodes dizem bem ao que anda. Ainda acabará a ser o mini me do guerra na vtv.

[poliban]

Acho que o RGS andou a ler o serbenfiquista... Referiu-se a muitas das questões/preocupações levantadas aqui... Gostei bastante da crónica! Quando começar a apresentar nomes e ideias concretas penso que pode subir ainda mais na opinião dos sócios e adeptos!
Agora é isso... É impensável que esta eleição se possa fazer sem debates entre candidatos! Até o vale e azevedo, o anticristo para vieira... a raiz de todo o mal, aceitou fazer um debate com o vilarinho... E supostamente era desonesto e tinha muito pra esconder!

Não vão haver debates. O Vieira sabe que era engolido. O Vale e Azevedo era mafioso mas não fugia dos debates.

[Oliveira1]

Percebe-se a falta de entendimento do que é o Benfica e de sentir o Benfica, quando após esta sequência catastrófica de resultados, continua tudo como se nada fosse.

É a consequência de um presidente que repete descaradamente que "não se pode ganhar sempre", de um treinador que perde e acha que a resposta é "keep going" como se estivesse num qualquer clube sem responsabilidades, daqueles por onde andou.

É a perda total da cultura Benfiquista que se anda a interiorizar na estrutura  do Benfica.

A perda da responsabilidade e da noção da imperial necessidade de vencer sempre. Porque isto é o Benfica, a única coisa que pode estar na mente de quem representa o Benfica, é que no Benfica é para vencer sempre e quando não se vence, tem de sentir vergonha e angústia.

O que se passa no Benfica é uma vergonha.

[Napster03]

Acho que o RGS andou a ler o serbenfiquista... Referiu-se a muitas das questões/preocupações levantadas aqui... Gostei bastante da crónica! Quando começar a apresentar nomes e ideias concretas penso que pode subir ainda mais na opinião dos sócios e adeptos!
Agora é isso... É impensável que esta eleição se possa fazer sem debates entre candidatos! Até o vale e azevedo, o anticristo para vieira... a raiz de todo o mal, aceitou fazer um debate com o vilarinho... E supostamente era desonesto e tinha muito pra esconder!

Não vão haver debates. O Vieira sabe que era engolido. O Vale e Azevedo era mafioso mas não fugia dos debates.

O Vale tinha a vantagem de conseguir articular frases com inicio, meio e fim.

Parecendo que nao, num debate, faz falta.

[+1benfiquista]

O Vale nos debates era peixe na água, tendo em conta a sua formação académica. O Vieira se for apertado numa entrevista perde-se logo... Num debate com o RGS seria triturado.