Eleições 2020

[ricardofslp]

Mais uma não questão.
Siga

[Baron_Davis]

Como disse e bem o Pedro Adão e Silva "Vieira parece um autarca em ano de eleições a inaugurar rotundas"

OUTubro

[dreadrocK]

Acrescento que me entristece que, após 17 anos, os Benfiquistas tenham uma campanha "grassroots" à frente e a desvalorizem para glorificarem e apoiarem uma campanha criada nos bastidores e portas giratórias do grande poder.

Nem uma campanha é automaticamente boa por ser composta pelas bases nem é automaticamente má por ser composta por figuras associadas a posições de poder. Temos que analisar tudo caso a caso.

Mas é evidente que uma campanha "grassroots" tem que compensar a falta de protagonismo mediático com outro tipo de argumentos. Tem que ser mais criativa e dinâmica que as outras. E tem que ter um nome de respeito para CFO, pelo menos. Ninguém fica descansado a pôr a gestão de centenas de milhões de euros nas mãos de alguém pouco habituado a lidar com esse tipo de valores.

Acima de tudo, tem que apresentar um projecto melhor que os outros. Provavelmente não vais votar no candidato Zé Manel pelo seu currículo, por isso terá que ser pelo seu projecto. E esse projecto tem que ter forma de chegar às pessoas, não pode simplesmente ficar sentado no site à espera que os sócios apareçam. Não é assim que as coisas funcionam.

Não excluo uma opção dessas à partida, mas também não creio que seja forçosamente uma boa opção. Conheço muitos adeptos fanáticos pelo Benfica que adoram o clube e são pessoas impecáveis... mas que levariam o clube à ruína em menos de nada.

Foi o único a quem foi questionado pela CS se tinha dinheiro para pôr no plantel. Como se o mecenato não tivesse acabado há anos. E o currículo do Francisco Benitez também é inatacável, não existindo questões quanto à sua estabilidade financeira. A diferença - não teve o seu nome repetido até à exaustão por opinion makers antes de apresentar candidatura. Em janeiro conhecias/lembravas-te de JNL? Pois.

Eu como apoiante de JNL respeito a tua opção é acho o movimento servir o Benfica tem feito um trabalho excelente.

Mas achas que o mais importante neste momento é atacar outras candidaturas?

Temos de nos focar no essencial, tirar quem lá está e nos tem feito tanto mal.

Atacar é uma coisa. Transmitir informação ao eleitorado para tomar uma decisão mais informada (passe a redundância) é um contributo para a democracia. Devia ser a função do jornalismo mas essa conversa é outra.
Mostrar desconforto por ter informação a chegar aos eleitores é um tique autocrático, anti-democrático

Mas de que informação relevante estamos a falar?

Afirmações desmentidas pelo maior historiador do Benfica na primeira entrevista que dá, sobre um assunto que não interessa ao menino jesus. Fico a pensar em que assuntos mais importantes também não hesitará em, usando um eufemismo, cometer imprecisões

Btw com a argumentação que fizeste antes de notáveis já reparaste que transformas o próprio Miguens num notável (ao dar-lhe uma posição superior a todos os outros sobre o conhecimento da história do Benfica)?

Ponto 1 O Miguens não apoia ninguém até ao momento
Ponto 2 O que escreveu foi uma exposição de factos e não um artigo de opinião
Ponto 3 Se um historiador do Benfica não tem uma posição superior aos outros em relação a conhecimento da História do Benfica, estamos a minar um pouco o conceito de "especialista". Eu, médico, quando passo uma receita não me baseio na minha opinião, mas em factos, e se aparecer um carpinteiro a dar uma opinião discordante desses factos, eu não lhe ligo nenhuma.

Como médico e suposta intelectual que és, certamente entendes que isto é tudo uma mão cheia de rigorosamente NADA em relação ao JNL Fazem lembrar as criticas ao BCC por ter falido a Rádio Estadio (foi o única gajo com eles no sitio para tentar fazer algo de diferente por cá) e ao RGS por ter feito parte da Direção e por ter dito que nunca iria concorrer contra o Vieira.

Quando as candidaturas se começam a atacar umas às outras, e sendo tu parte dos "sócios notaveis" (e és, MUITA ATENÇÃO!) do Movimento, acho que nesta altura as "armas" deveriam de estar apontadas para outro lado, e não para o JNL, RGS ou BCC.

Se as pessoas se vão basear nestas merdas para eleger um presidente do Benfica, estamos bem fodidos. Não irá existir UM único que não tenha errado, inclusive o Benitez.

Ignorarei o "suposto intelectual"
Uma vez mais, atacar e apontar armas são uma coisa, dizer a verdade é outra. Se o que aconteceu é um problema minúsculo? É. Daí estranhar mais ainda a atitude, o engano, o mal entendido, o que seja. Acontecimento esse que enfraquece, novamente, toda a oposição em bloco.
Da nossa parte este período eleitoral não se vai fazer a apontar armas a ninguém, mas a expôr a verdade (que todos sabemos ser mais nociva para quem lá está naturalmente, mas não a ignorando quando é nociva para outros) e apresentar ideias. Não há ataques de desinformação ou campanhas negras.

E sublinho que quando aqui escrevo é em nome pessoal, caso contrário utilizaria qualquer das plataformas do Movimento. É pessoalmente que lamento que a campanha de JNL nesta fase tenha ido por apresentar a pessoa e quem o apoia, que em nada o diferencia de outras candidaturas. Esta opinião é minha, o Movimento saúda os candidatos e o facto de ter alguém com quem debater ideias e projectos, já que a actual Direcção não se disponibiliza a tal.

Como podes ver pelo meu perfil, sou uma pessoa que participou neste fórum meia dúzia de vezes. Em todas, fiquei com pouca vontade de voltar, um clima de guerrilha nada entusiasmante. Poderás dizer que nestas trocas de comentários hoje contribuí para tal, mas mais uma vez refiro que publiquei apenas e só a minha opinião/informação que considerava necessária partilhar, que admito que possa antagonizar users que tenham opiniões contrárias, mas isso é sinónimo de uma democracia activa e saudável (e daí ter ignorado a mini provocação, enfim)

Agora às 19h04 saem as primeiras respostas aos teasers, vai ver. Debater Benfica.
Abraço

Não intérpretes a parte do intelectual como algo negativo ou irónico, disse isso no sentido de demonstrar o quanto respeito o teu intelecto.



Em relação à questão do Noronha, mais uma vez acho que precisamos de lhe dar tempo para responder esses pontos. É importante um debate precisamente para tirar a limpo esses temas. O que eu não quero ver é ataques à oposição da atual estrutura só porque existiu uma informação erradamente transmitida, ou algo mal explicado, sem dar oportunidade a todos os intervenientes de falarem a respeito do assunto. O mesmo se aplica ao atual Presidente, embora claro a margem de manobra aí é praticamente de 0%, dada a quantidade de mentiras já vociferadas daquela boca.

E não te inibas de vir aqui responder e dar a tua opinião, pois é precisamente esse o intuito do fórum. Mas peço-te somente que consideres todos os ângulos antes de tirares conclusões.

Bem sei que o SB às vezes tem ambiente quase de guerrilha, dai um bocado a "fama"  (de pessoal completamente maluco pelo clube) que o fórum tem, mas é necessário aprender a filtrar a informação, caso contrário caímos todos num abismo profundo do qual é difícil lá sair. Existe aqui malta que escreve e escreve muito bem. E principalmente, tens aqui malta muito mas mesmo MUITO Benfiquista.


PS - Shame on you.... "obrigaste-me" a ligar o portatil numa Sexta há 1 da manha para te responder, principalmente já com uns quantos whiskies em cima....

[magoslb]

Como disse e bem o Pedro Adão e Silva "Vieira parece um autarca em ano de eleições a inaugurar rotundas"

OUTubro

Sim, mas daqueles que inaugura rotundas e elas ainda não estão acabadas. Pq é o que se passa neste momento, não há jogadores para fazer diferença nem internamente nem na Europa. veio um gajo contratado há meio ano, que nem é quem queríamos contratar, esse era o Guimarães.

[Eterno Benfica]

Os bots fazem-se passar por apoiantes de um determinado candidato e criticam as outras candidaturas.

No final o candidato Vieira nem precisa de ir ao barulho pois os outros já se mataram uns aos outros.

A amostra que se vê nas redes sociais é clara.

O Jonas já demonstrou que não é bot nenhum, caso te estejas a referir a ele. É Benfiquista e daqueles grandes. Bem mais que eu, assumo sem qualquer tipo de problema. Ao menos vai às AGs contestar, e ainda leva com apertões no pescoço....

Ele é o sócio a quem o Vieira sacudiu o colarinho?

[dreadrocK]

Os bots fazem-se passar por apoiantes de um determinado candidato e criticam as outras candidaturas.

No final o candidato Vieira nem precisa de ir ao barulho pois os outros já se mataram uns aos outros.

A amostra que se vê nas redes sociais é clara.

O Jonas já demonstrou que não é bot nenhum, caso te estejas a referir a ele. É Benfiquista e daqueles grandes. Bem mais que eu, assumo sem qualquer tipo de problema. Ao menos vai às AGs contestar, e ainda leva com apertões no pescoço....

Ele é o sócio a quem o Vieira sacudiu o colarinho?

Sim, e já o provou mais que uma vez. Tanto que meteu aqui as respostas dadas pela MAG em relação ao tema da ATA e do que aconteceu na última AG presencial.

[luislima]

Agora que o Rui Pinto está livre podemos argumentar que o voto electrónico com comprovativo em papel é uma necessidade ainda maior?

Do pouco que percebo de informática, o que ele fez é bem mais fácil do que conseguir hackear um sistema de voto. Quem consegue manipular o voto eletrónico é quem o faz, não outsiders

[Tomahawk]

O Noronha, nesta fase, só diz que não ao lfv... por isso ser destacadamente o candidato mais inteligente e espero o próximo presidente do maior!

Esse é um dos grandes problemas do Candidato JNL e da sua Campanha... não sabemos ao que vem (para quem se estava a preparar há tanto tempo, ainda não apresentou o seu Programa de Acção, o qual alegadamente , só será apresentado em Setembro), quem está por trás da sua candidatura, sendo pessoa que durante semanas se ouviu dizer que estava a ser empurrado para avançar, não tendo sido assim por genuína vontade própria que agora aparece a liderar uma Candidatura à Presidência do Benfica, e, pior ainda, não mostra ter capacidade/vontade para separar as águas face ao passado, e ajudar a limpar o Benfica, andando em almoços de notáveis com Gaioso, demonstrando não ter ainda opinião formada sobre quem são DSO, Rui Costa e Tiago Pinto e o que fazer de futuro com eles, sendo isso, curiosamente, visto por alguns dos seus apoiantes não como falta de frontalidade, clareza  ou de firmeza da sua parte, mas antes como  um sinal de grande inteligência e de deliberada acção para não antagonizar os apoiantes de LFV.

Para mim, falando em bom português, isso não é ser estratégico, isso não é saber o que tem de ser feito para ressuscitar o Benfica, pois pensar que se pode mudar o actual Benfiquinha de LFV transformando-o no grande Benfica que nós amamos e sonhamos (Grande, Ambicioso, Credível e Nosso) mudando apenas LFV e reciclando muito dos lagartos, vendidos, acomodados ou incompetentes que lá estão, alguns dos quais já começam a saltar do Barco ao sentirem o naufrágio de LFV que se aproxima, é simplesmente demonstrativo de Ingenuidade ou, pior ainda, de não ter a frontalidade para com os sócios nem a firmeza para agir conforme será essencial fazê-lo para bem do futuro do Benfica!

.Se JNL anda a vender aos sócios Transparência e Credibilidade , e ao mesmo tempo, esconde o que verdadeiramente pensa sobre DSO, Rui Costa, Tiago Pinto e outros que por lá andam e que , tanto quanto LFV , foram os verdadeiros artífices do descalabro deste último mandato de LFV (no que respeita à falta de ambição desportiva, falta de credibilidade, na primazia às negociatas e comissões, e na falta de carácter e de valores à Benfica), só para tentar "enganar" alguns fiéis de Vieira e ganhar mais votos, então  ele não pode esperar ser visto pela generalidade dos Benfiquistas como credível na sua vontade de mudar o Benfica nem de ser encarado como transparente nas suas palavras e acções.

. LFV tem de ser derrotado, não com mentiras ou meias verdades, mas falando-se verdade e de forma frontal aos sócios, a TODOS os sócios (aos fiéis a LFV, aos indecisos e ainda com receio das pedras da calçada ou esperando que a nova aposta em Treinador e Jogadores de Milhões passe a ser no futuro a  ambição constante de LFV, e não apenas  a habitual estratégia "engana - tolos" em vésperas de Eleições (à boa maneira de Pedro Barbosa, que só fazia épocas boas, nos anos em que precisava renovar o seu contrato), e finalmente aos sócios que já abriram os olhos e que anseiam  uma verdadeira Mudança no Benfica (não apenas na Figura do Presidente, mas em toda a sua estrutura de apoio nas mais variadas posições hierárquicas e áreas de actuação, desde o Futebol às Modalidades, sendo esta a única forma de Mudar o Benfica, através do afastamento de todas essas pessoas, recuperando assim a Ambição Desportiva, os Valores, a Credibilidade e a Transparência no Benfica).

. O Objectivo essencial destas Eleições é pormos um fim a LFV e a todos os que, à sua volta, estão a matar o verdadeiro Benfica, recuperando-o para os Benfiquistas, pois o Benfica não é deles, O BENFICA É NOSSO! Por esse objectivo, votarei no Candidato de Mudança melhor colocado na data das Eleições.

. Mas em simultâneo com a derrota de LFV, temos de ter também a capacidade, a sabedoria e a frieza  para escolher muito bem aquele por quem vamos substituir LFV, tendo assim de escrutinar detalhadamente  todos aqueles que se candidatam a liderar o Maior Clube de Portugal, procurando  conhecer muito bem o seu passado, a consistência do seu Benfiquismo, a sua competência, o seu carácter, firmeza e força das suas convicções, a sua verdadeira vontade e orgulho em serem Presidentes do Benfica (e não apenas de se prestarem a serem um produto de marketing com boa imagem, mas fraco em substância, firmeza e convicções próprias), o que propõem para o futuro do Benfica, COMO o vão fazer, COM QUEM o vão fazer , e, tão importante quanto isso, COM QUEM NÃO O VÃO FAZER, ou seja, temos de avaliar quem dos Candidatos de Mudança será realmente consequente com o desejo de Mudança no Benfica que todos os verdadeiros Benfiquistas anseiam, e que portanto, não terá contemplações com os mercenários lagartos e  incompetentes ou acomodados ou vendidos (ainda que Benfiquistas) que pululam ao redor de LFV e que se prestaram a ser os seus homens de mão na tentativa de destruição do Benfica que tem vindo a ser perpetrada por LFV, sobretudo ao longo deste seu último mandato.

. E este escrutínio de que obrigatoriamente terão de ser alvo por parte de todos os Sócios os 3 Candidatos de Mudança, suas Listas e Programas, não poderá ser encarado como uma ajuda a LFV, mas antes pelo contrário, deverá ser encarado como um verdadeiro e essencial complemento à tarefa prioritária de derrotar LFV nas Eleiçóes e de conseguir recuperar o Benfica DE e PARA os Benfiquistas, servindo esse escrutínio para separar Imagem e Substância, Marketing e Verdadeiro Benfiquismo, quem é Líder no sentido de ter sido o 1º a ir à luta, a demonstrar lucidez na deteção do que vai mal e coragem na sua denúncia mesmo que inicialmente isolado e contra a corrente, e de inteligência e visão em apontar um rumo para um Benfica Maior e Melhor e no definir e apresentar detalhadamente o Programa de acções para o atingir Versus um Seguidor que avó apareceu já depois da maré ter começado a mudar, a reboque e empurrado por outros interesses e vontades que não inicialmente os seus.

Em suma, este escrutínio aos Candidatos a futuros sucessores de LFV em OUTubro,
feito de uma forma racional, ponderada e suportada em evidências (como recentemente efectuado pelo consócio e historiador do Benfica Alberto Miguéns), tem de nos ajudar a separar o Trigo do Joio quanto aos 3 Candidatos de Mudança até à  data das Eleições, de modo a concentrarmos todos os votos de Mudança naquele que estiver melhor colocado à data das eleições para derrotar LFV (idealmente por desistência dos 2 candidatos mais fracos de mudança a favor do melhor colocado, ou, em caso de permanecer até ao fim mais do que uma Lista de Mudança a concorrer contra LFV, optarmos massivamente no voto útil no candidato melhor posicionado contra Vieira).

Revejo em RGS as qualidades, comportamentos e consistência de acção na denúncia do que de mal vai no Benfica, de quem são os responsáveis por essa deterioração desportiva, de valores e de credibilidade do Benfica (cuja responsabilidade não se esgota  em LFV mas abarca TODA a sua Direcção e a grande maioria de quem está à frente das nossas Modalidades),  e de qual deverá ser o rumo futuro do Benfica para voltar a ser Grande na Europa como meio de ser Dominador em Portugal, Credível, Transparente, Com Valores e Combativo, e de quais as medidas programáticas para atingir esses fins.

Quanto a JNL, considerando:
. o seu desaparecimento em combate pelo Benfica durante 20 anos até há apenas 2 semanas  atrás,
. a ingenuidade/descuido de aceitar convites para participar em almoços com Vices directos de LFV (como Nuno Gaioso, sócio do filho de LFV em pelo menos uma empresa, e  que é o  Gestor do Fundo que gere a dívida das empresas de LFV ao Novo Banco),
. o aceitar ter como um dos seus principais apoiantes Tinoco Faria (o homem de mão da Olivedesportos e Joaquim de Oliveira na Direcção de Vilarinho, e que cumpriu bem o seu papel, sendo um dos mentores do imediato regresso do Benfica às garras da Olivedesportos, tendo Tinoco Faria sido o redator do novo contrato assinado com aquela operadora),
.  a rábula da comunicação de ter conseguido o apoio de 4 Campeões Europeus, imediatamente desmentidos por 2 deles (um dos quais nem sócio actualmente é),
.  a não existência nos registos oficiais do Benfica de evidência do que ele próprio afirmou sobre ter sido de facto Vice-Presidente efectivo na Direcção de Manuel Vilarinho,
.  a par da sua impreparação para lidar com o mundo ultra-competitivo e sem escrúpulos do futebol (de que os vários episódios de ingenuidade e descuido em apenas 2 semanas de campanha são bem exemplificativos), onde terá de enfrentar adversários muito mais astutos, raposas velhas e sem quaisquer escrúpulos como LFV, Pinto da Costa, António Salvador e outros que tais), o qual é completamente diferente do ambiente controlado e com regras e enquadramentos legais que caracterizam o mundo da gestão em multinacionais, por muito que na sua recente entrevista na Bola tenha tentado passar a ideia, certamente por indicação dos seus ideólogos de campanha o informarem ser essa uma lacuna sobre si percepcionada pela maioria dos Benfiquistas, de que seja crível que no mundo McDonald's e de negociação de franchisings de fast-food JNL tenha enfrentado situações e pessoas muito piores do que Pinto da Costa ou as do suborno de árbitros e dirigentes da liga e do Comité de Disciplina ou da PJ + funcionários do departamento de futebol para passarem info. para o exterior sobre relatórios de jogadores do nosso scouting e respectivas propostas de compra pelo Benfica (e que conduziram às perdas de Falcão, James , Danilo e Alex Sandro para o Porto), ou o ataque informático deliberado ao Benfica (pago pelos nossos adversários Porto e Sporting) ao Hacker Rui Pinto e correspondente divulgação pública de informação (alguma da qual alterada),

considero que JNL não é o Candidato de Mudança com melhores qualidades e melhor preparado para vencer LFV, recuperar o Benfica para os Benfiquistas e enfrentar um adversário muito determinado, implacável e sem escrúpulos como o Porto e PdC, agravado com a sua gradual recuperação de confiança e  capacidade financeira, provocada pelos sucessivos ganhos de títulos ao longo de 2 destes últimos 3 anos, quando estava quase KO e encostado às cordas, falido e intervencionado, e de recuperação de capacidade financeira com as recentes idas à Champions + as dos próximos 2 anos (em que já serão apurados directamente 2 clubes portugueses).

.Finalmente, tenho o maior respeito pelo Benfiquismo, Garra e Vontade de participar na Mudança que se impõe para o Benfica representado pelos anónimos que corporizaram o Movimento Servir o Benfica,
. Juntamente com os restantes 2 Candidatos de Mudança, representam um enorme sinal de esperança na vontade dos Sócios do Benfica em Recuperarem o seu Benfica das garras de LFV e de lhe darem um novo rumo condizente com a Ambição e Valores Vencedores e de Desportivismo que nos foram delegados pelos nossos antepassados.
. Serão uma peça fundamental na apresentação de rostos e ideias novas, no debate de ideias que se seguirão nos próximos meses até OUTubro, e sobretudo no contributo que darão para acordar aqueles que ainda estão adormecidos ou de olhos deliberadamente (ainda) fechados.

Carrega Benfica, porque o Benfica não é deles!! O BENFICA É NOSSO!!!

[Juvelacio]

Para acrescentar, diz que Alberto Miguéns tem razão no que toca a documentos oficiais, algo que Malheiro não consegue explicar o porque, mas que o mesmo garante que JNL ascendeu a Vice Presidente efectivo, inclusive foi o próprio Malheiro a comunicar aos sócios em conferência.

Se não estou em erro, creio que o Malheiro afirmou que essa passagem para efectivo, por descuido, não terá sido registada

E aconteceu quando?

[CarlosD]

Para acrescentar, diz que Alberto Miguéns tem razão no que toca a documentos oficiais, algo que Malheiro não consegue explicar o porque, mas que o mesmo garante que JNL ascendeu a Vice Presidente efectivo, inclusive foi o próprio Malheiro a comunicar aos sócios em conferência.

Se não estou em erro, creio que o Malheiro afirmou que essa passagem para efectivo, por descuido, não terá sido registada

E aconteceu quando?

Segundo percebi, após a saída de Mário Negrão, que era contra a criação de um novo estádio, mas sim de obras no antigo.

[Darko]

Nesta altura JNL parece a pessoa mais preparada para ser presidente.
RGS pode ganhar vantagem caso apresente uma equipa completa para as áreas das finanças e director desportivo. Algo que JNL não vai fazer e apesar de entender que não quer queimar pontes e incendiar toda a estrutura actual, acaba por ver méritos em alguns dos intervenientes que tal como LFV estão estagnados no tempo.

Fica aqui a dúvida se JNL é uma continuidade ao projeto de LFV com perspectivas de melhorar e consolidar o projecto desportivo utilizando alguns dos nomes que suportam a estrutura de LFV.

Aqui RGS tem oportunidade de formar uma lista que seja clara nas suas aspirações e formada de elementos em que o passado fala por si.

Quanto ao Movimento, é um fórum de ideias e sugestões sem capacidade para fazer frente ao mundo do futebol.

[Sóqueroganhar]

Para acrescentar, diz que Alberto Miguéns tem razão no que toca a documentos oficiais, algo que Malheiro não consegue explicar o porque, mas que o mesmo garante que JNL ascendeu a Vice Presidente efectivo, inclusive foi o próprio Malheiro a comunicar aos sócios em conferência.

Segundo percebi, após a saída de Mário Negrão, que era contra a criação de um novo estádio, mas sim de obras no antigo.

Se não estou em erro, creio que o Malheiro afirmou que essa passagem para efectivo, por descuido, não terá sido registada

E aconteceu quando?

Poderá ter acontecido em Agosto de 2001.

"A direcção de Manuel Vilarinho sofre mais uma baixa. Depois de Luís Nazaré, presidente do Conselho Fiscal, agora foi a vez do «vice» Mário Negrão.
A saída do vice-presidente está relacionada com a pressão exercida pelo BES, entidade financiadora do novo Estádio da Luz, que não encara bem a acumulação de funções de um elevado quadro da sua empresa com a direcção de Manuel Vilarinho, visto haver, neste momento, um objectivo comum.
Para o lugar deixado vago na direcção do Benfica, o senhor que se segue, ao que tudo indica, é Noronha Lopes."

https://serbenfiquista.com/artigo/direccao-de-vilarinho-perde-mario-negrao

JNL disse na entrevista que passou rapidamente a efetivo. Porra. Foi eleito em 27 de outubro de 2000 e rapidamente foi em agosto de 2001?

Coitado. Nem teve férias com a família e deixou o Benfica dois meses e meio depois.

Se rapidamente levou nove meses então dois meses e meio no "ao que tudo indica" efetivo é o quê? Uma rapidinha!

Já temos um mentiroso compulsivo há 17 anos e agora aparece um mentiroso impulsivo?

[redriver]

Nesta altura JNL parece a pessoa mais preparada para ser presidente.
RGS pode ganhar vantagem caso apresente uma equipa completa para as áreas das finanças e director desportivo. Algo que JNL não vai fazer e apesar de entender que não quer queimar pontes e incendiar toda a estrutura actual, acaba por ver méritos em alguns dos intervenientes que tal como LFV estão estagnados no tempo.

Fica aqui a dúvida se JNL é uma continuidade ao projeto de LFV com perspectivas de melhorar e consolidar o projecto desportivo utilizando alguns dos nomes que suportam a estrutura de LFV.

Aqui RGS tem oportunidade de formar uma lista que seja clara nas suas aspirações e formada de elementos em que o passado fala por si.

Quanto ao Movimento, é um fórum de ideias e sugestões sem capacidade para fazer frente ao mundo do futebol.

Definição perfeita do atual momento.

JNL está mais interventivo, mas sem explicar se quer romper com o passado. Ocorrendo essa continuidade significava que a candidatura seria uma forma encapotada de amparar esta estrutura.

RGS se quer mesmo ser presidente precisa de marcar posição, apresentar argumentos que o diferenciem, sobretudo apresentar integrantes na lista e soluções que indiquem desde já o corte como passado.

O Movimento é uma pena que não tenha hipótese nos dias de hoje, porque foi de movimentos assim que se fez o Benfica.

[manjob]

50 JNL!

[Iron Mask]

Aqui ficam os locais para recolha de assinaturas da candidatura de JNL durante o dia de hoje.

Grande adesão dos alentejanos com recolhas em 4 locais incluindo 2 capitais de distrito. Apareçam.

Na grande Lisboa, a recolha hoje estará em Oeiras. Pessoal da linha de Cascais, aproveitem.