Eleições 2020

[Guilherme20]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Certo, mas para além de certos amarelos não terem nada a ver com isso, temos vários membros a insultar e achincalhar outros, há meses, sem que se faça nada. Ainda por cima users que criaram conta apenas e só com esse propósito.
O Gondomarred20, tem um post que insulta os apoiantes de JNL 3 ou 4 vezes, o que os moderadores fizeram foi apagar o post.
Pede-se o mesmo tratamento aos demais senão a idoneidade dos moderadores é logicamente colocada em causa.

[P245RS]

Eu até respeito o RGS por ter sido uma daquelas pessoas com a coragem de chamar os corruptos de Contumil pelos nomes juntamente com o Alfredo Farinha e a Leonor Pinhão, mas ultimamente tem se revelado numa espécie de Ana Gomes, com a mania que ele é o único que pode fazer frente ao sistema.

[SLBRulez]

Este para mim está apresentado!
Acabando as eleições não me surpreenderia nada que volta -se para a direção do Vidigueira.

Atitude nojenta. Nunca mais irei ponderar dar-lhe o meu voto em eleições futuras.
Se quer dizer coisas do gênero que mostre provas

A semana passada na entrevista ao ZeroZero uma das acusações era que o JNL poderia vender o capital da SAD, ficando o Benfica minoritário.

'Rui, em que se baseia para fazer essa acusação?'

'Oiça, é a minha convicção.'


Então boa noite e até nunca!

E não foi a única coisa que disse que era em base da sua convicção.

[Toalhete]

Este para mim está apresentado!
Acabando as eleições não me surpreenderia nada que volta -se para a direção do Vidigueira.

Atitude nojenta. Nunca mais irei ponderar dar-lhe o meu voto em eleições futuras.
Se quer dizer coisas do gênero que mostre provas

A semana passada na entrevista ao ZeroZero uma das acusações era que o JNL poderia vender o capital da SAD, ficando o Benfica minoritário.

'Rui, em que se baseia para fazer essa acusação?'

'Oiça, é a minha convicção.'


Então boa noite e até nunca!

E não foi a única coisa que disse que era em base da sua convicção.

Faz lembrar o Génio e o Xerif mais a convicção que o Cavani estava garantido.

[G3TCRAZY]

https://youtu.be/ZpLlmwZK0lM

Imaginem ter um presidente que sente o Benfica como todos nós..

[Velazquez]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Achas então que devíamos dar amarelo a todas essas pessoas?

E o Cristão é protegido porquê?Por ir contra a maioria das opiniões?Eu até que discordo dele na grande maioria das vezes devia amarela-lo ou bani-lo?

[Kinodo_1983]

Foda-se fui ver a lista de apoio do Vieira

A quantidade de matrecos que jogaram no Benfica e que nem sócios são e que aparecem como Glória SLB

 

Entre eles o Pacheco....

Isto roça o ridículo

Quantidade de matrecos... Confere

Só desejo é que também confira a parte de não serem sócios

[miniMilk]

Qual dos nossos amigos iniciados de Agosto foi?

[pedro_rkc]

Entao agora criticam o noronha por gostar de caça?

Engraçado, é que com vieira usam o argumento de que a  vida privada nao interessa mas depois têm a memória curta e usam a argumentação oposta à que defendem para atacar outro candidato

[Guilherme20]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Achas então que devíamos dar amarelo a todas essas pessoas?

E o Cristão é protegido porquê?Por ir contra a maioria das opiniões?Eu até que discordo dele na grande maioria das vezes devia amarela-lo ou bani-lo?

Não sei. O que eu sei é, se dás amarelo a uns, tens de dar aos outros. Não é isso que está a acontecer. Se querem amarelar todos ou nenhum, isso já é convosco, apenas peço que mantenham o critério e sejam imparciais.

[Toalhete]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Achas então que devíamos dar amarelo a todas essas pessoas?

E o Cristão é protegido porquê?Por ir contra a maioria das opiniões?Eu até que discordo dele na grande maioria das vezes devia amarela-lo ou bani-lo?

Eu não estou a pedir amarelo para o Cristão nem a dizer que é protegido.

Estou só a dar um exemplo; se 30 utilizadores um dia fizeram o mesmo, ou mais grave, que o que este utilizador fez hoje (colocar em causa a idoneidade da moderação), parece-me exagerado ele levar um amarelo e os outros não só porque eram um grupo grande.

Mas pronto, é assunto para outros tópicos.

[Camisola_20]

Este para mim está apresentado!
Acabando as eleições não me surpreenderia nada que volta -se para a direção do Vidigueira.

Atitude nojenta. Nunca mais irei ponderar dar-lhe o meu voto em eleições futuras.
Se quer dizer coisas do gênero que mostre provas

A semana passada na entrevista ao ZeroZero uma das acusações era que o JNL poderia vender o capital da SAD, ficando o Benfica minoritário.

'Rui, em que se baseia para fazer essa acusação?'

'Oiça, é a minha convicção.'


Então boa noite e até nunca!

Isso é a serio?

Não pode...

[Bedsy]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Portanto o cristão devia ser amarelado porque faz um daqueles "típicos comentários dele"?

Quem vai na conversa dele é que tem de o meter na ignore e siga.

P.s - Já vi a tua resposta acima.
Entendi mal , my bad.

[Toalhete]

.

[Bedsy]

.

Melhor comentário deste tópico.