Ugurcan Çakir (Trabzonspor) - ABola

[Vampyr]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Sr. Wenger]

Preferia alguém em que a lingua não seja entrave.

sim...porque ninguém fala inglês neste mundo....só turco

Um jogador que sempre viveu na Turquia, não é assim tão descabido que não fale inglês...

[20Nico Gaitan20]

Não conheço. Mas já ali aqui que tem os mesmos problemas do Ody no controlo à profundidade e nas bolas aéreas.

Se for assim (reforço que não conheço) não será a melhor escolha.

controlo da profundidade e o Jogo de pés  são as coisas que ele tem de melhor...

Então já era um upgrade.

E bolas aéreas / saídas a centros?

nas bolas aéreas não sendo dos seus pontos mais fortes é  ainda que superior ao Grego.

Aqui é  um não assunto...se este for mesmo o escolhido estamos a dar passos em frente...não é  trocar por trocar.

Unica coisa que o Grego é  superior é  entre postes...ai leva vantagem.

[20Nico Gaitan20]

Preferia alguém em que a lingua não seja entrave.

sim...porque ninguém fala inglês neste mundo....só turco

Um jogador que sempre viveu na Turquia, não é assim tão descabido que não fale inglês...

eu vivo em Portugal....nunca sai de Portugal e falo Inglês...

Qual a lógica mesmo?

[Vampyr]

Não conheço. Mas já ali aqui que tem os mesmos problemas do Ody no controlo à profundidade e nas bolas aéreas.

Se for assim (reforço que não conheço) não será a melhor escolha.

controlo da profundidade e o Jogo de pés  são as coisas que ele tem de melhor...

Então já era um upgrade.

E bolas aéreas / saídas a centros?

nas bolas aéreas não sendo dos seus pontos mais fortes é  ainda que superior ao Grego.

Aqui é  um não assunto...se este for mesmo o escolhido estamos a dar passos em frente...não é  trocar por trocar.

Unica coisa que o Grego é  superior é  entre postes...ai leva vantagem.

ai leva? só se for na fotografia porque a principal caracteristica do çakir é a defesa entre postes, até é conhecido como o gato.
o vlachomerda atira-se muito devido à falta de qualidade no posicionamento

[20Nico Gaitan20]

Não conheço. Mas já ali aqui que tem os mesmos problemas do Ody no controlo à profundidade e nas bolas aéreas.

Se for assim (reforço que não conheço) não será a melhor escolha.

controlo da profundidade e o Jogo de pés  são as coisas que ele tem de melhor...

Então já era um upgrade.

E bolas aéreas / saídas a centros?

nas bolas aéreas não sendo dos seus pontos mais fortes é  ainda que superior ao Grego.

Aqui é  um não assunto...se este for mesmo o escolhido estamos a dar passos em frente...não é  trocar por trocar.

Unica coisa que o Grego é  superior é  entre postes...ai leva vantagem.

ai leva? só se for na fotografia porque a principal caracteristica do çakir é a defesa entre postes, até é conhecido como o gato.
o vlachomerda atira-se muito devido à falta de qualidade no posicionamento

o vlacho nabo tem as suas qualidades...entre os postes é  claramente uma delas....e a principal.

Mas como disse não acredito na vinda de nenhum GR se o Grego não sair.

[Vampyr]

Não conheço. Mas já ali aqui que tem os mesmos problemas do Ody no controlo à profundidade e nas bolas aéreas.

Se for assim (reforço que não conheço) não será a melhor escolha.

controlo da profundidade e o Jogo de pés  são as coisas que ele tem de melhor...

Então já era um upgrade.

E bolas aéreas / saídas a centros?

nas bolas aéreas não sendo dos seus pontos mais fortes é  ainda que superior ao Grego.

Aqui é  um não assunto...se este for mesmo o escolhido estamos a dar passos em frente...não é  trocar por trocar.

Unica coisa que o Grego é  superior é  entre postes...ai leva vantagem.

ai leva? só se for na fotografia porque a principal caracteristica do çakir é a defesa entre postes, até é conhecido como o gato.
o vlachomerda atira-se muito devido à falta de qualidade no posicionamento

o vlacho nabo tem as suas qualidades...entre os postes é  claramente uma delas....e a principal.

Mas como disse não acredito na vinda de nenhum GR se o Grego não sair.

sim eu acho que o odysseas podia ser bom redes para uma equipa pequena num bom campeonato mas não acho que seja superior ao çakir entre postes

[Ghost.Of.Red]

Preferia alguém em que a lingua não seja entrave.

É tipo o grego....

Os gregos até aprendem rápido, do que temos tido cá

Pois, nota-se pelo Ody

[Aaa.1994]

Alguém conhece ? Superior ao que temos?

[Sr. Wenger]

Preferia alguém em que a lingua não seja entrave.

sim...porque ninguém fala inglês neste mundo....só turco

Um jogador que sempre viveu na Turquia, não é assim tão descabido que não fale inglês...

eu vivo em Portugal....nunca sai de Portugal e falo Inglês...

Qual a lógica mesmo?

Estás a comparar a educação e o acesso à mesma de um país como Portugal com a Turquia?

"Sweden came out on top when it comes to English proficiency with a 70.72 score. The Netherlands and Singapore took second and third place, respectively, with scores of 70.31 and 68.63. Also falling into the 'Very High Proficiency' category were Norway (68.38), Denmark (67.34), South Africa (66.52), Luxembourg (66.33), Finland (65.86), Slovenia (64.84), Germany (63.74), Belgium (63.52), and Austria (63.13).

Meanwhile, 15 countries had scores ranging between 62.45 and 57.58, earning a 'High Proficiency' rating. These include Poland, Philippines, Switzerland, Romania, Croatia, Serbia, Portugal, Czech Republic, Hungary, Malaysia, Greece, Slovakia, Bulgaria, Lithuania, and Argentina."

Tazonde Turquia?

Para nós, é banal falar inglês. Não são todos os turcos que têm acesso à aprendizagem da lingua.

[APM]

 10 milhões tem de significar salto qualitativo inequívoco.
Caso contrário, não vale a pena.

[EAGLEBOY]

Não conheço. Mas já ali aqui que tem os mesmos problemas do Ody no controlo à profundidade e nas bolas aéreas.

Se for assim (reforço que não conheço) não será a melhor escolha.

controlo da profundidade e o Jogo de pés  são as coisas que ele tem de melhor...

Então já era um upgrade.

E bolas aéreas / saídas a centros?

nas bolas aéreas não sendo dos seus pontos mais fortes é  ainda que superior ao Grego.

Aqui é  um não assunto...se este for mesmo o escolhido estamos a dar passos em frente...não é  trocar por trocar.

Unica coisa que o Grego é  superior é  entre postes...ai leva vantagem.

ai leva? só se for na fotografia porque a principal caracteristica do çakir é a defesa entre postes, até é conhecido como o gato.
o vlachomerda atira-se muito devido à falta de qualidade no posicionamento

Então é um GR cujos pontos fortes são jogo de pés, controlo de profundidade, personalidade (capitão) e entre os postes.

Na saída a cruzamentos não sendo o ponto forte é melhor que o Ody.

É isso? Se for já é um upgrade fantástico.

[klik]

Se há ano onde o Inglês será muito mais falado é este.... Devido à equipa técnica. Praticamente todos os jogadores do Benfica falam Inglês... diria que as únicas exceções talvez sejam alguns dos brasileiros. 

[MiguelAlmeida]

Se há ano onde o Inglês será muito mais falado é este.... Devido à equipa técnica. Praticamente todos os jogadores do Benfica falam Inglês... diria que as únicas exceções talvez sejam alguns dos brasileiros.

Gabriel e morato não falam inglês

[Ghost.Of.Red]

Se há ano onde o Inglês será muito mais falado é este.... Devido à equipa técnica. Praticamente todos os jogadores do Benfica falam Inglês... diria que as únicas exceções talvez sejam alguns dos brasileiros.

Gabriel e morato não falam inglês

O Gabriel não fala nada, nem joga nada...