Benfica jersey project

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Precisamente se o Benfica tem parte activa no processo, isso implica a possibilidade do Benfica poder definir linhas orientadores especificas. Como não permitir um simbolo do clube alterado no equipamento principal.
Ou definir as cores a usar obrigatoriamente em cada set de equipamentos.

Para mim o problema maior é o facto da Adidas se estar a cagar para Lisboa. O Projecto deles está bem definido, e não inclui Lisboa nem de perto nem de longe. Andamos agarrados a uma "super marca" que trata a cidade, e tudo o resto associado como secundário.

Mas isso é a tua opinião (e das restantes pessoas que apoiam o projeto). Eu tenho uma diferente e provavelmente o Benfica também. São decisões que têm de ser tomadas.

A Adidas está a cagar-se para Lisboa porquê? E o que é que Lisboa tem a ver com o Benfica. O Benfica é o Benfica, Lisboa é Lisboa.

conclusão, essa é a tua opinião. Nós temos uma diferente e não custa nada apresentar aos novéis candidatos. Ponto final. Simples. Concreto.

Exatamente. O que me fez confusão foi teres dito que os novos candidatos iam acolher a ideia certamente, o que não é verdade. Eventualmente até o podem fazer, mas não há nada que indique que o farão.

[Torgal]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Equipas da escala do Benfica não escolhem "apenas" templates. Há reuniões e sugestões.

Equipas com acordos diferentes, como o Rio Ave quando era Adidas, é que escolhem de templates pré-feitos.

Mais uma vez, ninguém quer por ninguém ou o clube como único e exclusivo designer. São DIRETRIZES.

[Kaká]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Precisamente se o Benfica tem parte activa no processo, isso implica a possibilidade do Benfica poder definir linhas orientadores especificas. Como não permitir um simbolo do clube alterado no equipamento principal.
Ou definir as cores a usar obrigatoriamente em cada set de equipamentos.

Para mim o problema maior é o facto da Adidas se estar a cagar para Lisboa. O Projecto deles está bem definido, e não inclui Lisboa nem de perto nem de longe. Andamos agarrados a uma "super marca" que trata a cidade, e tudo o resto associado como secundário.

Mas isso é a tua opinião (e das restantes pessoas que apoiam o projeto). Eu tenho uma diferente e provavelmente o Benfica também. São decisões que têm de ser tomadas.

A Adidas está a cagar-se para Lisboa porquê? E o que é que Lisboa tem a ver com o Benfica. O Benfica é o Benfica, Lisboa é Lisboa.

https://www.adidas-group.com/media/filer_public/17/4b/174b8c2c-6241-4b11-929e-f2dc1360b984/key_cities__ir_tutorial_july_16.pdf


É de 2016.
Tanto quanto sei Lisboa continua fora das Key Cities. É uma estratégia como qualquer outra.

Mas para o Benfica, um clube de Lisboa que veste Adidas, ver a sua cidade fora do plano estratégico de expansão da marca não é muito positivo.

Porque para expansão em Paris a Adidas usa o PSG como embaixador. Para a expansão internacional que usa Paris como plataforma de influência o PSG também lá está com a mesma função.

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Eu acho que vocês não leram o que foi escrito, pelo menos espero que sim. Nós propomos exatamente que se reforce a proatividade do Benfica junto da Adidas. A marca faz o melhor para si, não deve nada a ninguém. O Benfica é que tem de ter o papel sugestivo e ativo, e não o tem atualmente.

Tu é que partes desse pressuposto.

O Benfica não é pro-ativo porque aceitou um equipamento com dourado e preto? Não é pro-ativo porque teve um equipamento alternativo feio em 2019/20?

Ou não é pro-ativo porque não tem um terceiro equipamento?

A maioria de nós pensa: "os equipamentos são feios, o Benfica não se está a mexer". Na verdade, não fazemos puta ideia do que se passa. Há um companheiro nosso que todos os anos nos fala da nova camisola em meados de Novembro (?). Isso demonstra que existe trabalho, agora se eu gosto ou não, é outra coisa. O Benfica, como o Real Madrid ou o Barcelona, nunca vai ter um equipamento que agrade a todos. Nunca.

E até discordo da falta de pro-atividade ou inovação do Benfica. Aceitar o monocromático e novas cores (dentro dos limites que considero aceitáveis) demonstra que o clube quer abrir os horizontes e não ficar fechado numa bolha do vermelho e branco com equipamentos consecutivamente iguais ou muito idênticos.

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Precisamente se o Benfica tem parte activa no processo, isso implica a possibilidade do Benfica poder definir linhas orientadores especificas. Como não permitir um simbolo do clube alterado no equipamento principal.
Ou definir as cores a usar obrigatoriamente em cada set de equipamentos.

Para mim o problema maior é o facto da Adidas se estar a cagar para Lisboa. O Projecto deles está bem definido, e não inclui Lisboa nem de perto nem de longe. Andamos agarrados a uma "super marca" que trata a cidade, e tudo o resto associado como secundário.

Mas isso é a tua opinião (e das restantes pessoas que apoiam o projeto). Eu tenho uma diferente e provavelmente o Benfica também. São decisões que têm de ser tomadas.

A Adidas está a cagar-se para Lisboa porquê? E o que é que Lisboa tem a ver com o Benfica. O Benfica é o Benfica, Lisboa é Lisboa.

https://www.adidas-group.com/media/filer_public/17/4b/174b8c2c-6241-4b11-929e-f2dc1360b984/key_cities__ir_tutorial_july_16.pdf


É de 2016.
Tanto quanto sei Lisboa continua fora das Key Cities. É uma estratégia como qualquer outra.

Mas para o Benfica, um clube de Lisboa que veste Adidas, ver a sua cidade fora do plano estratégico de expansão da marca não é muito positivo.

Porque para expansão em Paris a Adidas usa o PSG como embaixador. Para a expansão internacional que usa Paris como plataforma de influência o PSG também lá está com a mesma função.

Está a cagar-se para Lisboa como está para Manchester, Munique, Madrid ou Turim, cidades onde estão sediados os maiores clientes da marca. Isso faz sentido?

Esse plano da Adidas é com base no estilo urbano e não desportivo. A Adidas, como marca gigante que é, tem direções diferentes consoante o tipo de produtos que vai comercializar. A Adidas Originals segue caminhos distintos da Adidas Performance.

Em relação ao PSG e Paris, não percebi. O PSG é patrocinado pela Nike, como é que a Adidas utiliza o PSG como embaixador?

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Equipas da escala do Benfica não escolhem "apenas" templates. Há reuniões e sugestões.

Equipas com acordos diferentes, como o Rio Ave quando era Adidas, é que escolhem de templates pré-feitos.

Mais uma vez, ninguém quer por ninguém ou o clube como único e exclusivo designer. São DIRETRIZES.

Antes de mais, peço desculpa pelo triple post, mas tudo num ficava gigantesco

Eu sei o que são templates e o que são diretrizes. A questão é que tu partes do pressuposto que o Benfica não apresenta directrizes ou não estabelece limites. Mas não há nada que indique que é realmente assim como dizes/pensas.

Uma negociação tem por base as cedências de parte a parte. Não há negociações em que alguma das partes não tenha de ceder. Isso é ponto assente. Portanto, não percebo o que querem mesmo fazer. Querem definir diretrizes e para isso abdicam do quê?

[Torgal]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Eu acho que vocês não leram o que foi escrito, pelo menos espero que sim. Nós propomos exatamente que se reforce a proatividade do Benfica junto da Adidas. A marca faz o melhor para si, não deve nada a ninguém. O Benfica é que tem de ter o papel sugestivo e ativo, e não o tem atualmente.

Tu é que partes desse pressuposto.

O Benfica não é pro-ativo porque aceitou um equipamento com dourado e preto? Não é pro-ativo porque teve um equipamento alternativo feio em 2019/20?

Ou não é pro-ativo porque não tem um terceiro equipamento?

A maioria de nós pensa: "os equipamentos são feios, o Benfica não se está a mexer". Na verdade, não fazemos puta ideia do que se passa. Há um companheiro nosso que todos os anos nos fala da nova camisola em meados de Novembro (?). Isso demonstra que existe trabalho, agora se eu gosto ou não, é outra coisa. O Benfica, como o Real Madrid ou o Barcelona, nunca vai ter um equipamento que agrade a todos. Nunca.

E até discordo da falta de pro-atividade ou inovação do Benfica. Aceitar o monocromático e novas cores (dentro dos limites que considero aceitáveis) demonstra que o clube quer abrir os horizontes e não ficar fechado numa bolha do vermelho e branco com equipamentos consecutivamente iguais ou muito idênticos.

Falta de proatividade para mim é menos "grave" do que proatividade e aceitar algumas coisas.

Tenho todo o respeito por quem lá trabalha no Benfica e Adidas mas se acho que há algo que pode ser melhorado e me parece ter algum consenso nos adeptos vou tentar.

Quanto a haver equipamentos em Novembro, os equipamentos começam sempre com muita antecedência a ser feitos, se há dados em Novembro ou não é puramente por sorte dos leaks e nada tem que ver com competência. Competência essa, para que fique dito, que eu sei que as pessoas envolvidas têm.

Acho que se está a olhar para este projeto como um atestado de incompetência e não é esse o objetivo. Respeito o que dizes e agradeço as críticas mas temo que seja um pouco distorcido do objetivo principal. Se fosse assim porque é que o pessoal se mexeu para tirar o retângulo da TMN há uns anos?

Isso é como dizer que o Vieira se importa com o Benfica e que virem entulhos de jogadores não significa que ele só olha a comissões, tanto quanto sabemos negociou com o Bernardo Silva e ele não quis voltar, porque essas coisas são confidenciais. Óbvio que estou a gozar mas não podemos também assumir, por falta de informação, que tudo está a ser feito da parte do Benfica.

[Torgal]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Equipas da escala do Benfica não escolhem "apenas" templates. Há reuniões e sugestões.

Equipas com acordos diferentes, como o Rio Ave quando era Adidas, é que escolhem de templates pré-feitos.

Mais uma vez, ninguém quer por ninguém ou o clube como único e exclusivo designer. São DIRETRIZES.

Antes de mais, peço desculpa pelo triple post, mas tudo num ficava gigantesco

Eu sei o que são templates e o que são diretrizes. A questão é que tu partes do pressuposto que o Benfica não apresenta directrizes ou não estabelece limites. Mas não há nada que indique que é realmente assim como dizes/pensas.

Uma negociação tem por base as cedências de parte a parte. Não há negociações em que alguma das partes não tenha de ceder. Isso é ponto assente. Portanto, não percebo o que querem mesmo fazer. Querem definir diretrizes e para isso abdicam do quê?

Sou da opinião de que, se o equipamento poder ser melhor aceite por todos os adeptos terá mais vendas. É a minha opinião e faço sempre questão de dizer que não vale mais que a dos outros, embora me pareça que no geral há um descontentamento.

Não sou anti-monocromáticos mas por exemplo, acho que alguém já veio aqui com estatutos dizer que havia alterações já feitas ao símbolo no principal e outros pormenores que não estáo previstas. O que não me impressiona nem me faz impressão, porque temos de evoluir com o marketing e design moderno. Mas se existem estatutos que não são utilizados não é preciso rever isso e estabelecer novos que permitam à marca fazer o que faz mas com feedback mais focado nos adeptos?

O Milan já fez alternativos com sugestões de adeptos, e é só 1 gigante de Itália (independemente do futebol atual).

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Eu acho que vocês não leram o que foi escrito, pelo menos espero que sim. Nós propomos exatamente que se reforce a proatividade do Benfica junto da Adidas. A marca faz o melhor para si, não deve nada a ninguém. O Benfica é que tem de ter o papel sugestivo e ativo, e não o tem atualmente.

Tu é que partes desse pressuposto.

O Benfica não é pro-ativo porque aceitou um equipamento com dourado e preto? Não é pro-ativo porque teve um equipamento alternativo feio em 2019/20?

Ou não é pro-ativo porque não tem um terceiro equipamento?

A maioria de nós pensa: "os equipamentos são feios, o Benfica não se está a mexer". Na verdade, não fazemos puta ideia do que se passa. Há um companheiro nosso que todos os anos nos fala da nova camisola em meados de Novembro (?). Isso demonstra que existe trabalho, agora se eu gosto ou não, é outra coisa. O Benfica, como o Real Madrid ou o Barcelona, nunca vai ter um equipamento que agrade a todos. Nunca.

E até discordo da falta de pro-atividade ou inovação do Benfica. Aceitar o monocromático e novas cores (dentro dos limites que considero aceitáveis) demonstra que o clube quer abrir os horizontes e não ficar fechado numa bolha do vermelho e branco com equipamentos consecutivamente iguais ou muito idênticos.

Falta de proatividade para mim é menos "grave" do que proatividade e aceitar algumas coisas.

Tenho todo o respeito por quem lá trabalha no Benfica e Adidas mas se acho que há algo que pode ser melhorado e me parece ter algum consenso nos adeptos vou tentar.

Quanto a haver equipamentos em Novembro, os equipamentos começam sempre com muita antecedência a ser feitos, se há dados em Novembro ou não é puramente por sorte dos leaks e nada tem que ver com competência. Competência essa, para que fique dito, que eu sei que as pessoas envolvidas têm.

Acho que se está a olhar para este projeto como um atestado de incompetência e não é esse o objetivo. Respeito o que dizes e agradeço as críticas mas temo que seja um pouco distorcido do objetivo principal. Se fosse assim porque é que o pessoal se mexeu para tirar o retângulo da TMN há uns anos?

Isso é como dizer que o Vieira se importa com o Benfica e que virem entulhos de jogadores não significa que ele só olha a comissões, tanto quanto sabemos negociou com o Bernardo Silva e ele não quis voltar, porque essas coisas são confidenciais. Óbvio que estou a gozar mas não podemos também assumir, por falta de informação, que tudo está a ser feito da parte do Benfica.

Espero que não estejas a comparar um patrocínio azul bebe que ocupava grande parte da camisola com um emblema monocromático ou preto e dourado na camisola.

Foi uma ação muito importante, não tenho dúvidas nenhumas, mas não tem comparação com a situação vivida neste momento.

Neste momento, há pessoal que está triste porque não acha as camisolas bonitas. Faz parte. A camisola principal de 2019/20 é fantástica, a alternativa de 2020/21 parece muito boa. Mas mais uma vez, são gostos. Eu até posso querer o mundo à minha maneira e fico contente por ver que as pessoas não se vergam ou ficam satisfeitas com o que têm, procurando sempre mais e melhor, mas convém ter noção. Hoje és tu que queres mudar, amanhã a tua ideia é implementada e o Manel quer mudar e atropelar aquilo pelo qual lutaste e tanto trabalho te deu.

Hoje, em 2020, os equipamentos das grandes equipas de futebol patrocinados pelas grandes marcas, são mais do meras camisolas de desporto. São também peças de moda. Querer fechar o Benfica numa bolha de duas cores é cortar qualquer hipótese de crescimento neste setor. A inovação faz parte da moda e temos de saber conviver com isso. Vão haver camisolas que adoramos e outros que detestamos e em sentido inverso, o nosso vizinho vai adorar as que detestamos e odiar as que nós adoramos.

[Los_Car]

A contar da esquerda 1,2 e 4
O Benfica terá de ser sempre branco e vermelho.

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Equipas da escala do Benfica não escolhem "apenas" templates. Há reuniões e sugestões.

Equipas com acordos diferentes, como o Rio Ave quando era Adidas, é que escolhem de templates pré-feitos.

Mais uma vez, ninguém quer por ninguém ou o clube como único e exclusivo designer. São DIRETRIZES.

Antes de mais, peço desculpa pelo triple post, mas tudo num ficava gigantesco

Eu sei o que são templates e o que são diretrizes. A questão é que tu partes do pressuposto que o Benfica não apresenta directrizes ou não estabelece limites. Mas não há nada que indique que é realmente assim como dizes/pensas.

Uma negociação tem por base as cedências de parte a parte. Não há negociações em que alguma das partes não tenha de ceder. Isso é ponto assente. Portanto, não percebo o que querem mesmo fazer. Querem definir diretrizes e para isso abdicam do quê?

Sou da opinião de que, se o equipamento poder ser melhor aceite por todos os adeptos terá mais vendas. É a minha opinião e faço sempre questão de dizer que não vale mais que a dos outros, embora me pareça que no geral há um descontentamento.

Não sou anti-monocromáticos mas por exemplo, acho que alguém já veio aqui com estatutos dizer que havia alterações já feitas ao símbolo no principal e outros pormenores que não estáo previstas. O que não me impressiona nem me faz impressão, porque temos de evoluir com o marketing e design moderno. Mas se existem estatutos que não são utilizados não é preciso rever isso e estabelecer novos que permitam à marca fazer o que faz mas com feedback mais focado nos adeptos?

O Milan já fez alternativos com sugestões de adeptos, e é só 1 gigante de Itália (independemente do futebol atual).

Eu não gostei nada da alternativa desta época e no primeiro jogo com o Paços vi muita malta com a camisola. Ou recuar uns bons anos e falar da camisola rosa. Também era um choque gigante e foi o que foi.

Os estatutos são muito vagos. Referem que deve ser mantida a tradição. A minha interpretação passa por manter a tradição de ter a camisola vermelha e calções brancos. A tua pode passar pelo vermelho e branco na camisola exclusivamente e o Manel dizer que a tradição é equipamento sem patrocínios de marcas.

Quem te ouve falar até pensa que todos os anos o Milan escolhe uma camisola com base nas opiniões dos adeptos. Não é verdade. Pontualmente acontece, como aconteceu recentemente com o Sporting ou em 2010/11 com o Benfica, onde tivemos a oportunidade de escolher entre 3 cores. Mas não é habitual.

[Kaká]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Precisamente se o Benfica tem parte activa no processo, isso implica a possibilidade do Benfica poder definir linhas orientadores especificas. Como não permitir um simbolo do clube alterado no equipamento principal.
Ou definir as cores a usar obrigatoriamente em cada set de equipamentos.

Para mim o problema maior é o facto da Adidas se estar a cagar para Lisboa. O Projecto deles está bem definido, e não inclui Lisboa nem de perto nem de longe. Andamos agarrados a uma "super marca" que trata a cidade, e tudo o resto associado como secundário.

Mas isso é a tua opinião (e das restantes pessoas que apoiam o projeto). Eu tenho uma diferente e provavelmente o Benfica também. São decisões que têm de ser tomadas.

A Adidas está a cagar-se para Lisboa porquê? E o que é que Lisboa tem a ver com o Benfica. O Benfica é o Benfica, Lisboa é Lisboa.

https://www.adidas-group.com/media/filer_public/17/4b/174b8c2c-6241-4b11-929e-f2dc1360b984/key_cities__ir_tutorial_july_16.pdf


É de 2016.
Tanto quanto sei Lisboa continua fora das Key Cities. É uma estratégia como qualquer outra.

Mas para o Benfica, um clube de Lisboa que veste Adidas, ver a sua cidade fora do plano estratégico de expansão da marca não é muito positivo.

Porque para expansão em Paris a Adidas usa o PSG como embaixador. Para a expansão internacional que usa Paris como plataforma de influência o PSG também lá está com a mesma função.

Está a cagar-se para Lisboa como está para Manchester, Munique, Madrid ou Turim, cidades onde estão sediados os maiores clientes da marca. Isso faz sentido?

Esse plano da Adidas é com base no estilo urbano e não desportivo. A Adidas, como marca gigante que é, tem direções diferentes consoante o tipo de produtos que vai comercializar. A Adidas Originals segue caminhos distintos da Adidas Performance.

Em relação ao PSG e Paris, não percebi. O PSG é patrocinado pela Nike, como é que a Adidas utiliza o PSG como embaixador?

Em relação ao PSG estava a dar um exemplo lembrei-me do clube por ser de Paris.

Como disse, o plano é de 2016. E a Adidas como um todo está a usar de várias formas a estratégia das Key Cities.


https://www.ispo.com/en/companies/id_79710992/new-marketing-strategy-adidas-is-focusing-on-chosen-cities.html

(2017)
Under the leadership of CEO Kasper Rorsted, Adidas is concentrating its global marketing activity solely on these six major cities: Shanghai, New York, London, Paris, Tokyo and Los Angeles. The Bavarian company invests 2.5 million euros each year in its comprehensive marketing strategy.


"If we are successful in these cities, our brand will be sought-after worldwide," explained Sales Director Roland Auschel in an interview with Handelsblatt about the global corporation's decision. In these six global cities which now find themselves at the center of a new marketing strategy, Adidas is looking to establish sports communities, organize large sporting events, and in doing so, bring athletes together.




-----------



https://www.adidas-group.com/en/media/news-archive/press-releases/2016/adidas-group-provides-further-details-its-three-strategic-choice/

(2016)

KEY CITIES

With 50% of the global population living in cities and 80% of global GDP generated in metropolitan areas, these urban centres play a key role in creating trends, shaping global brands and building brand desirability. As a result, based on their global influence, their commercial relevance and their relevance for sports and street culture , the adidas Group defined six global key cities that it will focus its efforts on and that will serve as role models for the rest of the world: Los Angeles, New York, London, Paris, Shanghai and Tokyo. Across these cities, the adidas Group will disproportionately invest in marketing and retail experiences with the goal of maximising brand experiences. By creating an integrated brand and business ecosystem designed to elevate the brand presence across all relevant consumer touch points, the adidas Group aims to outperform its major competitors in these cities both in terms of market share development and brand advocacy. In addition, driven by a strong focus on key categories, the company expects to double its business in each of these urban centres over the next five years.

--


"The influence of global metropolitan areas on trends and brands cannot be overstated. The fate of global brands is decided in global cities. If we want to be successful in the future, we need to win in key cities. Our focus on key cities enables us to activate our categories in the right areas and engage with communities in the most relevant neighbourhoods. All of this ensures that our brands shine where they have the biggest impact to drive brand heat. That is both within and – through the halo effects created – also beyond city borders. "
-CHRISTOPHER WILLIAMS, VICE PRESIDENT COMMERCIAL PLANNING AND DEVELOPMENT

[Torgal]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Eu acho que vocês não leram o que foi escrito, pelo menos espero que sim. Nós propomos exatamente que se reforce a proatividade do Benfica junto da Adidas. A marca faz o melhor para si, não deve nada a ninguém. O Benfica é que tem de ter o papel sugestivo e ativo, e não o tem atualmente.

Tu é que partes desse pressuposto.

O Benfica não é pro-ativo porque aceitou um equipamento com dourado e preto? Não é pro-ativo porque teve um equipamento alternativo feio em 2019/20?

Ou não é pro-ativo porque não tem um terceiro equipamento?

A maioria de nós pensa: "os equipamentos são feios, o Benfica não se está a mexer". Na verdade, não fazemos puta ideia do que se passa. Há um companheiro nosso que todos os anos nos fala da nova camisola em meados de Novembro (?). Isso demonstra que existe trabalho, agora se eu gosto ou não, é outra coisa. O Benfica, como o Real Madrid ou o Barcelona, nunca vai ter um equipamento que agrade a todos. Nunca.

E até discordo da falta de pro-atividade ou inovação do Benfica. Aceitar o monocromático e novas cores (dentro dos limites que considero aceitáveis) demonstra que o clube quer abrir os horizontes e não ficar fechado numa bolha do vermelho e branco com equipamentos consecutivamente iguais ou muito idênticos.

Falta de proatividade para mim é menos "grave" do que proatividade e aceitar algumas coisas.

Tenho todo o respeito por quem lá trabalha no Benfica e Adidas mas se acho que há algo que pode ser melhorado e me parece ter algum consenso nos adeptos vou tentar.

Quanto a haver equipamentos em Novembro, os equipamentos começam sempre com muita antecedência a ser feitos, se há dados em Novembro ou não é puramente por sorte dos leaks e nada tem que ver com competência. Competência essa, para que fique dito, que eu sei que as pessoas envolvidas têm.

Acho que se está a olhar para este projeto como um atestado de incompetência e não é esse o objetivo. Respeito o que dizes e agradeço as críticas mas temo que seja um pouco distorcido do objetivo principal. Se fosse assim porque é que o pessoal se mexeu para tirar o retângulo da TMN há uns anos?

Isso é como dizer que o Vieira se importa com o Benfica e que virem entulhos de jogadores não significa que ele só olha a comissões, tanto quanto sabemos negociou com o Bernardo Silva e ele não quis voltar, porque essas coisas são confidenciais. Óbvio que estou a gozar mas não podemos também assumir, por falta de informação, que tudo está a ser feito da parte do Benfica.

Espero que não estejas a comparar um patrocínio azul bebe que ocupava grande parte da camisola com um emblema monocromático ou preto e dourado na camisola.

Foi uma ação muito importante, não tenho dúvidas nenhumas, mas não tem comparação com a situação vivida neste momento.

Neste momento, há pessoal que está triste porque não acha as camisolas bonitas. Faz parte. A camisola principal de 2019/20 é fantástica, a alternativa de 2020/21 parece muito boa. Mas mais uma vez, são gostos. Eu até posso querer o mundo à minha maneira e fico contente por ver que as pessoas não se vergam ou ficam satisfeitas com o que têm, procurando sempre mais e melhor, mas convém ter noção. Hoje és tu que queres mudar, amanhã a tua ideia é implementada e o Manel quer mudar e atropelar aquilo pelo qual lutaste e tanto trabalho te deu.

Hoje, em 2020, os equipamentos das grandes equipas de futebol patrocinados pelas grandes marcas, são mais do meras camisolas de desporto. São também peças de moda. Querer fechar o Benfica numa bolha de duas cores é cortar qualquer hipótese de crescimento neste setor. A inovação faz parte da moda e temos de saber conviver com isso. Vão haver camisolas que adoramos e outros que detestamos e em sentido inverso, o nosso vizinho vai adorar as que detestamos e odiar as que nós adoramos.

Continuo a sublinhar que esta iniciativa não quer fechar Benfica em bolhas de 2 cores nem acabar com monocromáticos.

Continuo a achar que o Benfica só tem a ganhar em ouvir os adeptos, seja qual for a via.

O que tu dizes sobre peças de moda é exatamente o que está no pdf e até temos toda uma secção a defender a marca no documento.

[MTrigueiros]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Eu acho que vocês não leram o que foi escrito, pelo menos espero que sim. Nós propomos exatamente que se reforce a proatividade do Benfica junto da Adidas. A marca faz o melhor para si, não deve nada a ninguém. O Benfica é que tem de ter o papel sugestivo e ativo, e não o tem atualmente.

Tu é que partes desse pressuposto.

O Benfica não é pro-ativo porque aceitou um equipamento com dourado e preto? Não é pro-ativo porque teve um equipamento alternativo feio em 2019/20?

Ou não é pro-ativo porque não tem um terceiro equipamento?

A maioria de nós pensa: "os equipamentos são feios, o Benfica não se está a mexer". Na verdade, não fazemos puta ideia do que se passa. Há um companheiro nosso que todos os anos nos fala da nova camisola em meados de Novembro (?). Isso demonstra que existe trabalho, agora se eu gosto ou não, é outra coisa. O Benfica, como o Real Madrid ou o Barcelona, nunca vai ter um equipamento que agrade a todos. Nunca.

E até discordo da falta de pro-atividade ou inovação do Benfica. Aceitar o monocromático e novas cores (dentro dos limites que considero aceitáveis) demonstra que o clube quer abrir os horizontes e não ficar fechado numa bolha do vermelho e branco com equipamentos consecutivamente iguais ou muito idênticos.

Falta de proatividade para mim é menos "grave" do que proatividade e aceitar algumas coisas.

Tenho todo o respeito por quem lá trabalha no Benfica e Adidas mas se acho que há algo que pode ser melhorado e me parece ter algum consenso nos adeptos vou tentar.

Quanto a haver equipamentos em Novembro, os equipamentos começam sempre com muita antecedência a ser feitos, se há dados em Novembro ou não é puramente por sorte dos leaks e nada tem que ver com competência. Competência essa, para que fique dito, que eu sei que as pessoas envolvidas têm.

Acho que se está a olhar para este projeto como um atestado de incompetência e não é esse o objetivo. Respeito o que dizes e agradeço as críticas mas temo que seja um pouco distorcido do objetivo principal. Se fosse assim porque é que o pessoal se mexeu para tirar o retângulo da TMN há uns anos?

Isso é como dizer que o Vieira se importa com o Benfica e que virem entulhos de jogadores não significa que ele só olha a comissões, tanto quanto sabemos negociou com o Bernardo Silva e ele não quis voltar, porque essas coisas são confidenciais. Óbvio que estou a gozar mas não podemos também assumir, por falta de informação, que tudo está a ser feito da parte do Benfica.

Espero que não estejas a comparar um patrocínio azul bebe que ocupava grande parte da camisola com um emblema monocromático ou preto e dourado na camisola.

Foi uma ação muito importante, não tenho dúvidas nenhumas, mas não tem comparação com a situação vivida neste momento.

Neste momento, há pessoal que está triste porque não acha as camisolas bonitas. Faz parte. A camisola principal de 2019/20 é fantástica, a alternativa de 2020/21 parece muito boa. Mas mais uma vez, são gostos. Eu até posso querer o mundo à minha maneira e fico contente por ver que as pessoas não se vergam ou ficam satisfeitas com o que têm, procurando sempre mais e melhor, mas convém ter noção. Hoje és tu que queres mudar, amanhã a tua ideia é implementada e o Manel quer mudar e atropelar aquilo pelo qual lutaste e tanto trabalho te deu.

Hoje, em 2020, os equipamentos das grandes equipas de futebol patrocinados pelas grandes marcas, são mais do meras camisolas de desporto. São também peças de moda. Querer fechar o Benfica numa bolha de duas cores é cortar qualquer hipótese de crescimento neste setor. A inovação faz parte da moda e temos de saber conviver com isso. Vão haver camisolas que adoramos e outros que detestamos e em sentido inverso, o nosso vizinho vai adorar as que detestamos e odiar as que nós adoramos.

Continuo a sublinhar que esta iniciativa não quer fechar Benfica em bolhas de 2 cores nem acabar com monocromáticos.

Continuo a achar que o Benfica só tem a ganhar em ouvir os adeptos, seja qual for a via.

O que tu dizes sobre peças de moda é exatamente o que está no pdf e até temos toda uma secção a defender a marca no documento.

Então desculpa mas não percebo qual é o objetivo deste projeto.

Não consigo mesmo perceber quais são as mudanças que querem implementar.

[paulomaia1972]

Olá a todos mais uma vez. Começo por pedir desculpa à moderação por reavivar um tópico já parado há uns meses, mas o contexto nunca foi mais adequado do que agora.

Se quiserem alimentar este projeto ambicioso para conseguirmos otimizar o processo e visual das nossas camisolas todos os anos, é isso que nos propomos a fazer. Leiam com atenção e lancem as críticas sem filtro para podermos melhorar o que pretendemos.

-LINK INSTAGRAM- (Removi da citação porque entra em conflito com os restantes e o post fica todo em branco)
Obrigado a todos. 

sugiro pedires reuniões com os dois candidatos da oposição, de certeza que te vão ouvir atentamente e no futuro acolher a sugestão.

De certeza absoluta.

Vão mandar foder a adidas e deixar outras pessoas fazer os equipamentos do clube.

Mas onde é que vocês vivem? O Benfica é representado por uma das maiores (se não a maior) marcas desportivas do mundo. Desde quando é que deixam de ser eles a desenhar os equipamentos e a permitir que terceiros o desenhem com a marca deles?

Isto faz 0 sentido. Os criadores do projeto que me perdoem, mas não é aqui que podem fazer a diferença. Façam sugestões sobre cores, símbolos monocromáticos ou não, sobre o ovo, etc. Coisas que realmente podem mudar. Não vão conseguir retirar a adidas da criação dos equipamentos.

PS: A FONT! Façam força pela criação de uma nova font. Eu contribuo com o que for preciso. Aí sim, podem fazer a diferença e oferecer valor ao clube, sem passar por cima da Adidas.

Se leres o documento no site ou a proposta aqui percebes que em nenhum lado queremos tirar a Adidas do processo.

A imagem no final do documento é apenas ilustrativa, nada mais, até acho que a vou tirar para não confundir as pessoas.

Nós sugerimos uma série de diretrizes para ajudar a "garantir" que os equipamentos sejam sempre mais consensuais, ou se preferires, menos mediáticos (pela negativa) do que têm sido

Tudo o que sugerimos em tom mais "absoluto" é alterável e apenas uma ideia do que idealizamos, até porque a base toda do projeto é a flexibilidade e compatibilidade entre partes envolvidas.

Do 3º equipamento até a uma pequena limitação de cores no principal  no secundário, há possibilidades para imensas combinações e estilo que possam satisfazer os adeptos e deixar a marca com a liberdade necessária para fazer o seu trabalho normal.

Relativo à font e ovo o BrunoPalma20 tem trabalhos muito bons publicados aqui no fórum.

Lettering:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81001205/SL-BENFICA-Lettering-Project-Concept

[fechar]

Escudo:

Spoiler

https://www.behance.net/gallery/81593185/LIGA-NOS-Badge-Project-Concept

[fechar]

Quanto ao monocromático, apenas diria que não deva ser utilizado no equipamento principal, nos alternativos não me importo mas é a minha opinião.

Não faz sentido quererem ser os criadores/designers dos equipamentos, até porque o Benfica não é parte desse processo.

Ao Benfica são apresentadas algumas propostas que depois são, ou não, aceites. Não sei qual é a influência que querem ter nesse processo. Querem receber os milhões da Adidas, mas limitá-los ao vermelho e branco? Querem impôr à Adidas a criação de um terceiro equipamento quando não temos público suficiente para vender dois sequer?

Essas imposições que querem eram meio caminho andado para meterem a Adidas.

Digo e repito, façamos força pelas fonts. Isso sim, podemos realmente mudar.

Por ventura, façam força também pelo vermelho e branco exclusivamente no equipamento principal. Eu não entrarei para esse peditório, mas é algo que vejo com pernas para andar, agora querer influenciar o poder de criação da Adidas é completamente utópico. E quem diz Adidas, diz Nike, Puma ou New Balance.

Não sei qual é a grande confusão. Qualquer criativo que trabalhe numa empresa que implique design (produto, ideias) sabe que tem que ter um scope de trabalho por parte do cliente.

Ninguém aqui sugere que usem o "template das riscas" ou aquela "layer" especifica.

Então sugerem o quê exatamente?

Acham que o Benfica come e cala em relação à Adidas, é isso? O Benfica todos os anos tem parte ativa no processo de escolha do equipamento. Se quiserem, critiquem essas decisões, mas nunca vão conseguir impor a Adidas que faça isto ou aquilo.

Precisamente se o Benfica tem parte activa no processo, isso implica a possibilidade do Benfica poder definir linhas orientadores especificas. Como não permitir um simbolo do clube alterado no equipamento principal.
Ou definir as cores a usar obrigatoriamente em cada set de equipamentos.

Para mim o problema maior é o facto da Adidas se estar a cagar para Lisboa. O Projecto deles está bem definido, e não inclui Lisboa nem de perto nem de longe. Andamos agarrados a uma "super marca" que trata a cidade, e tudo o resto associado como secundário.

Mas isso é a tua opinião (e das restantes pessoas que apoiam o projeto). Eu tenho uma diferente e provavelmente o Benfica também. São decisões que têm de ser tomadas.

A Adidas está a cagar-se para Lisboa porquê? E o que é que Lisboa tem a ver com o Benfica. O Benfica é o Benfica, Lisboa é Lisboa.

conclusão, essa é a tua opinião. Nós temos uma diferente e não custa nada apresentar aos novéis candidatos. Ponto final. Simples. Concreto.

Exatamente. O que me fez confusão foi teres dito que os novos candidatos iam acolher a ideia certamente, o que não é verdade. Eventualmente até o podem fazer, mas não há nada que indique que o farão.

Mais uma vez, apenas a tua opinião. Nada mais do que isso.