Anatoliy Trubin

[slbenfica_croft]

Não posso opinar muito.

Não conhecia muito do Trubin e não é seguramente depois dos 90min em Vizela que passei a conhecer muito mais.

Esperar e desejar que tudo corra bem.

[Eduardo Gomes]

@plusbenfica

Schmidt 🗣: "Trubin vai jogar amanhã. É o número 1 agora. Nós acreditamos nele e ele está pronto."

[Quelasse]

Que amanhã não tenha que fazer um décimo destas defesas, mas que as que faça sejam em linha com as deste vídeo

E não esquecer que de acordo com os comentadeiros "não tem experiência de Champions"

[teoricoslb]

Completamente confiante neste menino.

A propaganda ao pato grego é compreensível, por parte dos rivais.

Um Benfica com GR, está muito mais perto de ganhar aqueles jogos em que as equipas pequenas fazem 2 remates e 1 dá golo.

Não concordo com a primeira frase pois não estou plenamente confiante. Nao conheço o trubin e fiquei com algumas reservas no último jogo pela não saída a dois ou três cruzamentos (até pode ser nervosismo pela estreia). Quanto ao resto, completamente de acordo... não podíamos estar a perpetuar um gr fraco na baliza e apenas peca por tardio. Que seja trubin a solução e se não for, só espero que não percam tempo a falar do ody mas sim em soluções para baliza.

[iKatz]

Tem 14 jogos na Champions, mas um qualquer especialista de quem ninguém tinha ouvido falar diz que é arriscado colocá-lo em jogo.
Sendo que a alternativa seria o Samuel Soares, que tem um total de ZERO jogos na Champions...

Sendo que um deles fez uma grande exibiçao no Bernabeu

IDIOTAS

[VelhaGuarda]

Deixem de comprar pasquins e de ver esses programinhas mórbidos, de vampiros sedentos de sangue.

[The_Riggs]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

[nikas]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Inventar? Porra és ceguinho ou estas a fazer os outros de cegos?
Estão ai os números. São reais!!

Se metem números querem os lances porque os números não contam.
Se metem os patos vêm com estatísticas dos  tomates.

Epah esta ai tudo. GIFS, Números, os colegas a gritarem com ele, os XG evitados em relação aos GR da primeira liga, em relação aos GR da Champions e em relação aos GR das BiG 6.
Por incrível que pareça era dos piores em todos.

É so ver...
O 225/117 é só aquele carimbo final.

[Mostar]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Inventar? Porra és ceguinho ou estas a fazer os outros de cegos?
Estão ai os números. São reais!!

Se metem números querem os lances porque os números não contam.
Se metem os patos vêm com estatísticas dos  tomates.

Epah esta ai tudo. GIFS, Números, os colegas a gritarem com ele, os XG evitados em relação aos GR da primeira liga, em relação aos GR da Champions e em relação aos GR das BiG 6.
Por incrível que pareça era dos piores em todos.

É so ver...
O 225/117 é só aquele carimbo final.

Também haveria por aí gifs para colocar de outros jogadores caso houvesse essa vontade.
Eu não discordo das limitações do Vlachodimos para ser titular do Benfica, mas o número de golos sofridos num jogo de equipa é culpa de toda a equipa, incluindo treinador. Não vai ser por trocar só o GR que vão mudar drasticamente, é bom que as restantes falhas que contribuíram e não foi pouco para esse número não sejam esquecidas.

[nikas]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Inventar? Porra és ceguinho ou estas a fazer os outros de cegos?
Estão ai os números. São reais!!

Se metem números querem os lances porque os números não contam.
Se metem os patos vêm com estatísticas dos  tomates.

Epah esta ai tudo. GIFS, Números, os colegas a gritarem com ele, os XG evitados em relação aos GR da primeira liga, em relação aos GR da Champions e em relação aos GR das BiG 6.
Por incrível que pareça era dos piores em todos.

É so ver...
O 225/117 é só aquele carimbo final.

Também haveria por aí gifs para colocar de outros jogadores caso houvesse essa vontade.
Eu não discordo das limitações do Vlachodimos para ser titular do Benfica, mas o número de golos sofridos num jogo de equipa é culpa de toda a equipa, incluindo treinador. Não vai ser por trocar só o GR que vão mudar drasticamente, é bom que as restantes falhas que contribuíram e não foi pouco para esse número não sejam esquecidas.

Claro que vai.
A troca Artur / Olack também não ia resolver nada...

Olha, foi do dia para a noite.

O gajo é horroroso.

[pirolito1]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Que filme de terror.

[ElPablito]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Mesmo, só inventam. Raio do processo defensivo.

















(gifs da autoria do Shoky, salvo erro).

Eu gostava era de saber como é que alguém que se diga benfiquista e viva isto com a paixão com que muitos de nós vivemos, viu estes e muitos mas muitos outros lances que não estão aqui e ainda consegue vir defender esta abécula depois das constantes vezes que ele nos prejudicou e envergonhou.




PS:. Ele teve numerosos jogos tenebrosos, mas aquele nos quartos de final da champions frente ao Liverpool em Inglaterra fez me genuinamente corar de vergonha, VERGONHA vejam bem...

[Mostar]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

Quer dizer que o Benfica em 225 mamou 217 golos? O que é esta estatística significa? Que a nosso processo defensivo era mau? Que previligiamos o ataque à defesa? Que tínhamos má transição defensiva? Que os nossos laterais eram fracos defensivamente? Ou os nossos centrais fartavam-se de falhar?
Claro que não... apenas mostra que o Vlachodimos era fraco!

Eh pah critiquem o homem pelos motivos válidos que existem, e deixem se de inventar.
Quanto ao Trubin ou seja quem for que agarre o lugar, que se tire conclusões daqui a uns tempos e espero que seja realmente um upgrade e não apenas um cromo novo.

Inventar? Porra és ceguinho ou estas a fazer os outros de cegos?
Estão ai os números. São reais!!

Se metem números querem os lances porque os números não contam.
Se metem os patos vêm com estatísticas dos  tomates.

Epah esta ai tudo. GIFS, Números, os colegas a gritarem com ele, os XG evitados em relação aos GR da primeira liga, em relação aos GR da Champions e em relação aos GR das BiG 6.
Por incrível que pareça era dos piores em todos.

É so ver...
O 225/117 é só aquele carimbo final.

Também haveria por aí gifs para colocar de outros jogadores caso houvesse essa vontade.
Eu não discordo das limitações do Vlachodimos para ser titular do Benfica, mas o número de golos sofridos num jogo de equipa é culpa de toda a equipa, incluindo treinador. Não vai ser por trocar só o GR que vão mudar drasticamente, é bom que as restantes falhas que contribuíram e não foi pouco para esse número não sejam esquecidas.

Claro que vai.
A troca Artur / Olack também não ia resolver nada...

Olha, foi do dia para a noite.

O gajo é horroroso.

Espero bem que sim.

[Benfanatic]

Que é melhor que o Samu disso não tenho dúvidas...só espero é que saia melhor da baliza que o Odysseas e que dentro da baliza seja no mínimo tão bom, caso contrário não seria grande upgrade e não faria muito sentido ir buscá-lo para despachar o outro...em todo o caso, amanhã já iremos ter mais algumas certezas.

Outra vez arroz?

Enquanto não tens certezas vais comentando em defesa do "Ody", curioso...

Para além disso, "o outro" é que quis ser corrido, não fou capaz de lidar com a pressão.

Para ser melhor que "Ody" a sair da baliza, basta...sair da baliza.

Para aquilo que fizeram ao outro, só espero que este seja mesmo bom...é apenas isso que estou a dizer.

O que é que fizeram ao outro? Pararam de esconder o problema e assumiram que tinha responsabilidade nos golos sofridos?

Para além disso, efetivamente "dentro da baliza" é muito forte, com a péssima média de golos sofridos vai lá buscar a bola demasiadas vezes.

Em remates de longe ou diagonais ele não costumava colocar a bola nos pés dos avançados, ou encaixava ou afastava para os lados...vamos ver qual a técnica deste, se fizer o mesmo fico logo mais tranquilo. E qdo sair da baliza, se não agarrar a bola é bom que pelo menos a afaste para longe...se for para sair só por sair, por mim bem pode ficar debaixo da trave como o outro.

Ultimamente encaixava era na baliza.

Só me lembro do jogo com o Boavista...quais foram os outros?

Em 225 Jogos papou 217 Bonbocas.
Era cada tiro cada Melro.

E em quantos desses teve culpa? Eu vi os jogos todos e não me lembro de muitos.

É melhor ir ver isso, pode ser amnésia. Se for seletiva é ainda mais grave.

Culpa(meios-frango) em muitos.

Frangos completos em bastantes.

Lances provocados por mau posicionamento, inércia a sair da baliza ou ausência de controlo de profundidade em inúmeros. Imensos. Demasiados.

É sempre possível pedir o video ao shoky...

Se dizes "ultimamente" era suposto lembrares-te quais foram os jogos...e dps o amnésico sou eu

[pexim]

Que amanhã não tenha que fazer um décimo destas defesas, mas que as que faça sejam em linha com as deste vídeo

E não esquecer que de acordo com os comentadeiros "não tem experiência de Champions"

Nesse vídeo há 3 coisas que me saltam à vista:

1- o Trubin agarra poucas bolas. Tem muita tendência para socar. Pouca diferença para o Odysseas aqui.

2- defende muitas bolas rasteiras com as pernas. Isso é uma coisa boa dada a sua elevada estatura, uma vez que consegue ser mais rápido nessa intervenção e reage mais rapidamente a uma segunda bola.

3- o N'kunku é um jogador do caralho.