Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino 2020/2021

[TeamRocket37]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

[JMiguel23]

A Matilde seria um bom reforço e dos unicos com capacidade para ter um impacto minimo nos socios.

Impacto nos sócios , a maioria nem vê os jogos qual impacto.

Por isso é que disse minimo, convem ler. Poucas jogadoras teriam qualquer impacto, a Matilde por ser benfiquista e prima do Bernardo, teria um impacto minimo.

Vamos ver o impacto minimo que terá nesse caso nota de rodapé e os mesmo 50 100 adeptos na tapadinha, nem a Alex Morgan teria impacto. Os sócios querem é futebol masculino, até as modalidades cada vez têm menos apoio longe vão os tempos dos pavilhões abarrotar no basket e hóquei.

Mais Benfiquistas sabem que a Matilde Fidalgo que sabem que é a Alex Morgan.

Alex Morgan? Quem é?

Matilde Fidalgo? Ah é a prima do Bernardo Silva...

Aqui acredito, agora vai pra rua falar com os sócios e pergunta quem é a Matilde Fidalgo vais ver se sabem, faz lembrar quando fizeram uma sondagem na rua por causa do futebol feminino na fpf e nem 1 nome as pessoas sabiam dizer... nem uma Edite uma Carla Couto.

Isso foi ha quanto tempo?
Hoje em dia o futebol feminino em Portugal tem uma projecção muito mas mesmo muito maior do que há 5 ou 10 anos atrás, o que não invalida da maioria dos adeptos continuarem a não saberem nomes de jogadoras mas sem o conhecimento nulo que havia.

[TeamRocket37]

Houve 5 atletas portuguesas que sempre afirmei que gostava que jogasse no Benfica:

Matilde Fidalgo
Jéssica Silva
Vanessa Marques
Carole Costa
Diana Silva

Sempre do 1 dia queria a Matilde aqui, obviamente que devia ter entrado logo no 1 ano no Benfica, mas não tenho 2 olhos nas palas, a melhor Daiane que jogou em Portugal era melhor que a Matilde. Sempre afirmei sem problemas alguns.
Daiane no jogo aéreo, ofensivamente, bolas paradas, é tudo superior a Matilde.
Mesmo no capítulo defensivo Daiane não fica nada a perder para ela, mesmo a fechar por dentro a Daiane é melhor. 

Daiane é um exemplo para toda brazukas, é uma grande mulher. 
Seria muito bem vinda na nossa estrutura, muita experiência, liderança, personalidade, e não é dada a barracas.

Matilde tem algo de especial extra campo que a Daiane não tem e normal que os Benfiquistas queiram a Matilde no Benfica, eu próprio incluído e será uma clara mais valia a equipa, com o mau planeamento nas laterais do Benfica para presente época.

Para mim o Fernando Tavares tem cometido erros no futebol feminino, este ano, ainda mais com decisões que não lembra o diabo, mas ao menos aqui temos ganho, agora no Atletismo Feminino é que verdadeiramente vergonhoso.
Entrou em 2016 no seu mandato com o Benfica a ganhar na Estrada e Cross nas Seniores e na formação de pista, estamos em 2020, não ganhamos um único sequer na formação nem juvenis, nem juniores, nem sub23, nada, ABSOLUTAMENTE NADA....


Tenho pena que os críticos aqui, não ataquem o FT ao falar do atletismo feminino e deixam a minha luta sozinho.

[JMiguel23]

Não tenho nada a apontar à Daiane mas tambem não a acho superior à Matilde. Diria que as duas tem qualidade semelhante com algumas características diferentes, apesar da Daiane não ser a sua posição principal.
Não concordo que seja superior no jogo aéreo.
Defensivamente a Matilde tem muito mais raça e é muito mais combativa.
A diferença é o tal extra campo e a identificação especial com o clube, para alem da idade e de ter ainda muito futuro na equipa.

[TeamRocket37]

Se calhar a Matilde Fidalgo pode ser o única atleta do país a ganhar o campeonato nacional de uma modalidade por 4 clubes diferentes.

Gostava de saber essa estatística.

[GoldenState]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

Saiu porque queria mais a nível competitivo. Recusou a proposta de renovação que lhe foi apresentada.

E teve igualmente uma proposta do Benfica para esta época, como já tinha tido anteriormente.

[TeamRocket37]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

Saiu porque queria mais a nível competitivo. Recusou a proposta de renovação que lhe foi apresentada.

E teve igualmente uma proposta do Benfica para esta época, como já tinha tido anteriormente.

A 1ª parte é verdadeira.

A 2ª parte não é verdadeira. Vanessa recebeu proposta sim do Benfica na altura da Pauleta quando veio para Benfica. Esta época não recebeu proposta nenhuma. Houve um internacional portuguesa que podia vir para Benfica, senão houvesse o crlh do pacto, mas não era infelizmente não era Vanessa.

Digo já que a minha fonte sobre a Vanessa é o próprio irmão, que é GNR e esteve na minha aldeia a trabalhar e é meu amigo.

[GoldenState]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

Saiu porque queria mais a nível competitivo. Recusou a proposta de renovação que lhe foi apresentada.

E teve igualmente uma proposta do Benfica para esta época, como já tinha tido anteriormente.

A 1ª parte é verdadeira.

A 2ª parte não é verdadeira. Vanessa recebeu proposta sim do Benfica na altura da Pauleta quando veio para Benfica. Esta época não recebeu proposta nenhuma. Houve um internacional portuguesa que podia vir para Benfica, senão houvesse o crlh do pacto, mas não era infelizmente não era Vanessa.

Digo já que a minha fonte sobre a Vanessa é o próprio irmão, que é GNR e esteve na minha aldeia a trabalhar e é meu amigo.

Não vou pôr em causa as fontes de ninguém.

É essa a minha informação, a Vanessa teve 2 propostas do Benfica.

A outra jogadora que refere é a Diana Silva que infelizmente não se concretizou.

[TeamRocket37]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

Saiu porque queria mais a nível competitivo. Recusou a proposta de renovação que lhe foi apresentada.

E teve igualmente uma proposta do Benfica para esta época, como já tinha tido anteriormente.

A 1ª parte é verdadeira.

A 2ª parte não é verdadeira. Vanessa recebeu proposta sim do Benfica na altura da Pauleta quando veio para Benfica. Esta época não recebeu proposta nenhuma. Houve um internacional portuguesa que podia vir para Benfica, senão houvesse o crlh do pacto, mas não era infelizmente não era Vanessa.

Digo já que a minha fonte sobre a Vanessa é o próprio irmão, que é GNR e esteve na minha aldeia a trabalhar e é meu amigo.

Não vou pôr em causa as fontes de ninguém.

É essa a minha informação, a Vanessa teve 2 propostas do Benfica.

A outra jogadora que refere é a Diana Silva que infelizmente não se concretizou.

Ontem puseste em causa, quando dizeres que me mentiram sobre a questão do orçamento.
Se quiseres até digo o valor exato que subiu. 
Mas pronto, siga amigo.

Sim a Diana Silva, se não fosse o pacto, era jogadora do Benfica.
A sorte que a Carole Costa é que assinou, antes do aperto de mão do Vieira / Varandas / Salvador no futebol feminino, aonde não havia transferências no futebol feminino entre as 3 equipas.

O mais importante, será que o próximo vice-presidente das modalidades eleito em Outubro responsável pelo Futebol Feminino, resolva os problemas da equipa principal, mantem o excelente trabalho na formação e prepara a equipa feminina para Champions, passando a equipa para SAD.

[Sempre Benfica 2020]

Se o fontanário do Zerozero tiver certo a vinda da Matilde Fidalgo é uma grande contratação.

Matilde é a jogador mais preferida para universo benfiquista que acompanha a modalidade desejava no Benfica.

Matilde Fidalgo tem contrato com City até 2021, para vir há de pagar ao City e pagar a Matilde que ganha um valor muito acima do tecto do Benfica.

Se confirmar há de dar os parabéns ao FT.
Depois das barracadas que tem sido esta pré-época.

Não entendi.

Quer parabenizar o Fernando Tavares por ter de fazer um esforço financeiro por uma jogadora que poderia ter vindo para o Benfica em duas ocasiões distintas de "borla"?

Eu critico quando tenho de criticar e elogio quando tenho de elogiar.

Critico a vinda da Jassie, com elogiei a vinda da Carole Costa.

Critico a permanência do Andrade, tal como elogio a passagem da Patão, Fonte Santa e da Ana Oliveira para equipa técnica.

Critico a aposta da Dani, como elogio o projecto do Damaiense.

Não critico tudo e mais alguma.

Tens o mesmo discurso do Kroll2, até diria que vocês são o mesmo com uso de contas diferente ahahahaha

Continuo sem entender. Nada disso responde à minha pergunta.

A Matilde esteve livre após sair do Sporting e após sair do Braga.
Por duas ocasiões poderia ter reforçado o Benfica sem necessidade de fazer um esforço financeiro extraordinário.

A Matilde não veio para Benfica no 1º ano, porque o treinador João Marques não a queria, tinha a Daiane para ser titular.

No 2º Ano a Matilde exigiu um valor que o Benfica não podia pagar e surgiu a oportunidade do City.

O Benfica não podia pagar e depois trouxe a Caroline, a Thembi, a Julia, a Alana e Mimi?

O Benfica não podia pagar e agora já pode pagar ao City a desvinculação precisamente no ano em que o orçamento desceu?

Sim só em Janeiro de 2020 que orçamento disparou no futebol feminino, acordo verbal entre Vieira e o FT, acertado no inicio da época para atacar a Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato Nacional.
Isso responde a tua pergunta.

Não responde de todo à minha segunda pergunta.

Se a Matilde era uma jogadora cara há 2 anos (que não era) hoje é ainda mais cara. E o orçamento desceu.
Culminando inclusivamente na saída de todas as jogadoras que chegaram nessa altura com excepção da Ucheibe.

É um dossier tremendamente mal gerido. Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador.

Eu respondo a tua 2 pergunta.

A Matilde vir tem de acontecer 3 coisas:

1) Miguel Moreira libertar verba adicional no orçamento do futebol feminino

2) Man City libera-la a custo zero

3) Matilde baixar as suas intenções salariais.


"Já nem me querendo debruçar sobre a decisão de colocar a prerrogativa das contratações num incapaz como o anterior treinador."

Pode-se apontar critica a direcção na escolha do treinador.
Agora quando se contrata um treinador, ele esta no seu direito escolher os jogadores.

Não há verba adicional nenhuma.

A mim não me enrola com a história do orçamento porque eu sei bem o que a Matilde veio ganhar para o Braga. Não existiu nunca um valor proibitivo para o Benfica e quem lhe vendeu essa história da carochinha mentiu-lhe. Como poderemos verificar quando assinar e vier receber o que sempre pediu.


Quanto ao treinador se ler bem o que escrevi entenderá que critiquei precisamente o facto de colocarem o poder de decisão num incapaz, onde estaria subentendido que contrataram um "idiota útil" (embora a utilidade seja discutível) e portanto a crítica é a quem o escolheu e lhe deu esse poder.

Há verba adicional sim.
Eu digo houve um ligeiro aumento (insignificante) para quase modalidades depois do chumbo do orçamento.
Quem disse o contrário mentiu-lhe meu caro.

Não vou insistir 

Dizes que és de Braga, a pergunta que te faço porque é a vossa capitã da Vanessa Marques saiu do Sporting de Braga?

Para ver quem me disse o motivo estar a mentir ou falar verdade.

Saiu porque queria mais a nível competitivo. Recusou a proposta de renovação que lhe foi apresentada.

E teve igualmente uma proposta do Benfica para esta época, como já tinha tido anteriormente.

A 1ª parte é verdadeira.

A 2ª parte não é verdadeira. Vanessa recebeu proposta sim do Benfica na altura da Pauleta quando veio para Benfica. Esta época não recebeu proposta nenhuma. Houve um internacional portuguesa que podia vir para Benfica, senão houvesse o crlh do pacto, mas não era infelizmente não era Vanessa.

Digo já que a minha fonte sobre a Vanessa é o próprio irmão, que é GNR e esteve na minha aldeia a trabalhar e é meu amigo.

Não vou pôr em causa as fontes de ninguém.

É essa a minha informação, a Vanessa teve 2 propostas do Benfica.

A outra jogadora que refere é a Diana Silva que infelizmente não se concretizou.

Ontem puseste em causa, quando dizeres que me mentiram sobre a questão do orçamento.
Se quiseres até digo o valor exato que subiu. 
Mas pronto, siga amigo.

Sim a Diana Silva, se não fosse o pacto, era jogadora do Benfica.
A sorte que a Carole Costa é que assinou, antes do aperto de mão do Vieira / Varandas / Salvador no futebol feminino, aonde não havia transferências no futebol feminino entre as 3 equipas.

O mais importante, será que o próximo vice-presidente das modalidades eleito em Outubro responsável pelo Futebol Feminino, resolva os problemas da equipa principal, mantem o excelente trabalho na formação e prepara a equipa feminina para Champions, passando a equipa para SAD.

Mas no rascord não apareceu uma notícia a dizer que o Benfica negou esse pacto, e mesmo que trnha mentido, também há um pacto com o Braga? Onde isto chegou...

[diogoalves]

O clube que perde a oportunidade de se reforçar e fazer uma figura decente na Europa por andar a brincar aos pactos.
Isto já é pior que incompetência, burrice ou sabotagem.

[FaithNoMore]

Monica Mendes assinou pelas lagartas.

[L1968]

Este plantel é melhor que  o do ano anterior? estamos mais fortes?

[TeamRocket37]

Este plantel é melhor que  o do ano anterior? estamos mais fortes?

Em relação ao de Janeiro não é.
Mas mesmo assim estão mais fortes que Sporting e Braga.

[Gradinni]

Este plantel é melhor que  o do ano anterior? estamos mais fortes?

Em relação ao de Janeiro não é.
Mas mesmo assim estão mais fortes que Sporting e Braga.

Para mim tambem nao é melhor que o de setembro 2019