Época 2020/2021

Rui Nogueira

Citação de: Dr.Lecter em 16 de Junho de 2021, 12:08
Iturriza não vai para o Barça.

According to unconfirmed information of @laiacopa/@EsportsRAC1 Angel Fernandez, Leo Maciel, Melvyn Richardson and Carlos Ortega join Barca from the upcoming season. Victor Iturriza (FC Porto, rumored to Barca for several weeks), reportedly after all not joining.
#handball

https://twitter.com/RasmusBoysen92/status/1405116047573794817?s=19
Era bom para nós que fosse...não vai é dar luta com o que temos. Se o Matic melhorar, o Alexis normal,o Salina com mais  um ano em cima e o Iturriza podemos dar mais luta e ganhar. Vamos ver é se não vão buscar mais um pivot para juntar ao Iturriza e o Salina ficar como 3 opção.

ac95

Partindo do pressuposto que o Pedro Cruz vai para o lugar do Miguel Martins: se o Porto não conseguir contratar um jogador que aporte à equipa o que o André Gomes fazia e não fique a ganhar com o jogador que vem para o lugar do Späth... teremos as nossas hipóteses (pelo menos as nossas chances serão as melhores dos últimos anos) (isto se formos buscar o LE que ataque e defenda, quanto ao jogador para o lugar do Pais já nem vou por aí). Demasiados 'ses' para o que um clube como o Benfica merece. Mas é o que é.

Smballs

Citação de: Dr.Lecter em 16 de Junho de 2021, 12:08
Iturriza não vai para o Barça.

According to unconfirmed information of @laiacopa/@EsportsRAC1 Angel Fernandez, Leo Maciel, Melvyn Richardson and Carlos Ortega join Barca from the upcoming season. Victor Iturriza (FC Porto, rumored to Barca for several weeks), reportedly after all not joining.
#handball

https://twitter.com/RasmusBoysen92/status/1405116047573794817?s=19

más noticias para nós...o iturriza é máquina !

FaithNoMore

Record de hoje diz que o Angel Fernandez do Kielce tinha acordo connosco mas acabou por assinar pelo Barcelona.

TeamRocket37

Citação de: FaithNoMore em 17 de Junho de 2021, 10:30
Record de hoje diz que o Angel Fernandez do Kielce tinha acordo connosco mas acabou por assinar pelo Barcelona.

Angel Fernandez defende a "2" ?

Porque senão defender, não vejo aonde seria prioridade necessária a equipa.

FaithNoMore

Seria este o que vinha para ponta esquerda,será que temos alternativa?

DB4700

se o Angel Fernandez era o nosso ponta, então significa que é o João Pais que deverá estar de saída.

Thorondor

Citação de: DB4700 em 17 de Junho de 2021, 10:43
se o Angel Fernandez era o nosso ponta, então significa que é o João Pais que deverá estar de saída.

Oxalá. sai com muitos anos de atraso.

TeamRocket37

Nós precisamos de +1 defensor, se para for para trocar o João Pais, esse ponta tem de defender a "2".

Senão não vamos melhorar aonde mais precisamos.

JM21

Citação de: TeamRocket37 em 17 de Junho de 2021, 10:46
Nós precisamos de +1 defensor, se para for para trocar o João Pais, esse ponta tem de defender a "2".

Senão não vamos melhorar aonde mais precisamos.
Isto.

No ataque, já temos soluções, resta o Chema trabalhar. Para a defesa é que ainda está curto.

ac95

#3685
Citação de: JM21 em 17 de Junho de 2021, 10:47
Citação de: TeamRocket37 em 17 de Junho de 2021, 10:46
Nós precisamos de +1 defensor, se para for para trocar o João Pais, esse ponta tem de defender a "2".

Senão não vamos melhorar aonde mais precisamos.
Isto.

No ataque, já temos soluções, resta o Chema trabalhar. Para a defesa é que ainda está curto.

Não temos ninguém para rodar o Petar no ataque (com a capacidade necessária para fazermos uma EHF european league com qualidade e para nos batermos a sério com o Porto)

(A não ser que o Luciano expluda nesta pré-época.... Algo que não se afigura muito provável)

Dr.Lecter

Preferia mil vezes um LE para rodar o Petar no ataque do que um ponta. Tenho sérias dúvidas que o Benfica mantenha o Keita e vá buscar um ponta do calibre do Angel Fernandez.

kid bengala

Não percebo a insistência em procurar-se pontas que defendam mais ao meio.

Uma coisa é fazer isto uma época, onde as oportunidades de mercado podem escassear ou os alvos terem ido para outro lado. Agora insistir de novo, já me parece um erro.

Que tal ir-se buscar um central/lateral que possa defender e atacar? Sim, pode ser mais caro, mas um ponta para defender mais ao meio é um remendo, que pode ser explorado por equipas mais altas e pesadas. Além do desgaste que provoca ao ponta, que depois influi no rendimento, nas suas funções naturais.

Já vamos com um central adaptado, já falta profundidade ao plantel precisamente nos laterais e centrais, para quê contratar para adaptar, em vez de uma contratação para o posto específico?

DB4700

#3688
Citação de: kid bengala em 17 de Junho de 2021, 11:49
Não percebo a insistência em procurar-se pontas que defendam mais ao meio.

Uma coisa é fazer isto uma época, onde as oportunidades de mercado podem escassear ou os alvos terem ido para outro lado. Agora insistir de novo, já me parece um erro.

Que tal ir-se buscar um central/lateral que possa defender e atacar? Sim, pode ser mais caro, mas um ponta para defender mais ao meio é um remendo, que pode ser explorado por equipas mais altas e pesadas. Além do desgaste que provoca ao ponta, que depois influi no rendimento, nas suas funções naturais.

Já vamos com um central adaptado, já falta profundidade ao plantel precisamente nos laterais e centrais, para quê contratar para adaptar, em vez de uma contratação para o posto específico?

os três jogadores mais bem pagos do plantel à partida serão o Kukic, Djordjic e o Alexis. logicamente, serão os três jogadores mais utilizados.

já se percebeu que o Djordjic está longe de ser um defensor extraordinário, e que o Kukic também está longe do óptimo, porque idealmente defenderia num 5-1 que hoje em dia parece ultrapassado, pelo menos em Portugal.

a solução seria ter duas substituições defesa-ataque, mas essa solução também tem vários problemas. a começar porque se encaixa mal com as novas regras do Andebol que facilitam o guarda-redes avançado. e depois porque abre espaço para os adversários usarem um ataque rápido antes das substituições entrarem. o ideal era ter pontas que defendessem, algo que até começa a ser relativamente normal, e ter uma substituição defesa-ataque.

o Chema este ano chegou muita vez a ter o Arnau a atacar a ponta, para depois ter o Arnau na defesa. foi basicamente como abdicar de uma solução ofensiva para depois ter alguém melhor a defender.

Dr.Lecter

Mas sendo assim, considerando que aparentemente estávamos em cima do Angel Fernandez, a informação que circulou aqui há tempos que estaríamos a negociar o Vanja Ilic também faz agora mais sentido.

Resta saber se é pelo Pais ou pelo Keita (que acho mais provável)