Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[Benfica954]

Deus perdoa. Cavani não.

Talvez a maior contratação de sempre do futebol portugues.

Acabei de sair agora de uma reunião e, salvo um grande volte face de ultima hora, Cavani assinará contrato amanha (o contrato entrará em vigor em agosto, nao tenho informações de quando será apresentado).

Uiiiiiiiii. Olha que em ti acredito

Melhor rir que chorar!

[Vermelho Infinito]

só está á espera que o campeonato italiano acabe!!!

Porqué? Por naples?

LAZIO!!

porque se fala tambem que ele pode voltar là, na sua antigua equipa.

Estão em vias de contratar o Osimhen por 50 paus.
E ainda tem o Mertens que deve continuar (?).

[Vulcan]

Só daria prejuízo? Estou em total desacordo. Se são os 36M que se falam, "basta" uma passagem aos oitavos da Champions (já nem falo do resto). E isso é muito mais fácil de acontecer com Cavani. Não nos podemos limitar ao retorno directo de uma venda.

Não, não basta.

Primeiro porque o Benfica não irá passar aos oitavos da UCL só por ter o Cavani. Se formos com o Cavani para a UCL e mantivermos os Almeidas e os Ferros no 11, então o mais provável é irmos de vela. Depois, além disso, o Benfica já passou a fase de grupos da UCL sem jogadores a ganharem o dobro do tecto salarial.

O Cavani financeiramente dará sempre prejuízo, acho que isto não é sequer discutível. O que é preciso fazer é o balanço entre o rendimento desportivo/financeiro.

O Jonas em termos financeiros deu prejuízo mas valeu cada cêntimo que gastámos.

Cavani dará prejuízo monumental...financeiramente falando.
Poderá ser abatido, indirectamente, chamando melhores jogadores para o Benfica, que assim poderá construir uma equipa mais forte, obter mais receitas e acima de tudo fazer uma Liga dos Campeões ao nível dos seus pergaminhos.

Mas tem de ser encarada como uma contratação desportiva, destinada ao fracasso financeiramente.

Cavani a vir pelos valores que se fala certamente não será jogador para dar lucro.
Mas em termos de marketing o que não vai mexer com o mercado? Quantas camisolas venderá? A própria liga irá usar a sua imagem. Ja o estou a ver na capa das revistas dos planteis nos inicios de época.
Além disso irá impôr uma coisa em campo... Respeito às defesas contrárias. Uma coisa é terem um Seferovic pela frente, outra é terem o Cavani.
Já nem falo pela tremideira que andam os adeptos do fcp e scp, devido a estes nomes que vão aparecendo.

Ele estar na capa das revistas ou estar o Florentino é-nos financeiramente relevante em quê?

Quanto às camisolas...sim, ajudará a vender bastantes. Ainda assim, será o correspondente a uma gota no oceano. A maioria delas seriam pessoas que comprariam na mesma, com o nome de outro caramelo qualquer ou até sem nome.

Se formos falar no negócio Ronaldo e Juventus, em que por todo o mundo se começaram a comprar camisolas da Juventus em vez do Real apenas porque era o Ronaldo...tudo bem.
Mas nem Cavani nem o Benfica estão a esse nível planetário.

Repito, desportivamente seria um golpe de génio. Financeiramente, seria um negócia muito mau, que teria de ser combatido de forma eficaz através de uma variedade de soluções de emagrecimento dos nossos gastos anuais.

O importante é saber se cavani está com condições de render a sério.

O Benfica pode colmatar este investimento de duas formas: sucesso desportivo e vendas de outros activos.

Se contratarmos só cavanis sim, vamos ao fosso. Não entra dinheiro nas vendas. Mesmo que passemos aos quartos da champions todos os anos não chega.

mas se tiveres um misto na equipa de jogadores como o cavani (1 ou 2) e outros activos como o ruben dias, rafa, os alemães que se falam, weigl, cebolinha e vier, etc, é tudo gente para render o dobro ou o triplo do que custou o cavani.

A equipa tem de render e ter bons activos. O cavani aqui entra para ajudar a equipa a render

[André Sousa]

Se ele contribuir significativamente para uma muito boa campanha na xampions, pode ser dito que ele ajudou a aumentar o valor individual dos jogadores do plantel ?

Pode ser, cada um diz o que quiser por aqui, por isso...

[Escalona]

Alguém sabe se ainda demora a oficialização do grande craque? A continuar assim vou ficar sem bateria no smartphone ao início da tarde... : (

[samaris07]

Princípio de acordo feito. Pelo que sei será oficializado hoje.

Grande contratação!!!

Se não for. Alguém pode da BAN neste?

Acho bem, se o Cavani não vier podem banir-me

Assim e que é falar. E podemos fazer uma suruba no teu rabo?

Fazemos no teu, já está habituado 

[Shoky]

A julgar pelo número de gajos tão bem informados aqui no fórum, o Benfica não tem um bufo...tem uma plantação amazónica de bufos.

Seria muito mau sinal. Felizmente, são apenas putos em férias escolares, na sua maioria.

É a moderna silly season. Toda a gente quer parecer credível, toda a gente quer receber atenção por ter infos então atiram o barro à parede.

O MO é simples. É noticiado na CS com alguma insistência, então começa-se a dourar a pílula. Pode vir a acontecer, ainda estão em negociações, vamos ver, yadayada. Depois, conforme o negócio vai avançando, deixam-se algumas larachas com um jeito mais concreto. Se o eco for a dizer que está complicado, diz-se que houve complicações, que o jogador pedia 12 mas o Benfica só ia até aos 8, etc., etc.. Se o eco for a dizer que está bem encaminhado, diz-se que estão a ultimar detalhes, que é apenas uma questão de pormenores, que os valores alcançados já estão acordados, que vai ser X em luvas, Y em ordenado, Z de comissão para o empresário, que vai ser apresentado na outra semana... e depois espera-se que o jogador seja contratado num dia qualquer.

Se der para o torto, passam de fininho para outro daqui a uns tempos.

Se der certo esgotam o crédito na próxima brincadeira.

É saturante, bem que podiam fechar este tópico até se saber alguma coisa concreta.

"No futebol as coisas mudam rapidamente de um dia para o outro".



Só temos um verdadeiro fontanário aqui no tasco. E é credível apenas e só porque vem directamente da boca do Vieira.

O resto é bla bla bla.

[samarras]

só está á espera que o campeonato italiano acabe!!!

Porqué? Por naples?

LAZIO!!

porque se fala tambem que ele pode voltar là, na sua antigua equipa.

Estão em vias de contratar o Osimhen por 50 paus.
E ainda tem o Mertens que deve continuar (?).

Mertens renovou até 2022.

[alsohugo]

O Cavani já tem um compromisso com o Benfica desde segunda-feira à tarde. Só faltam os exames médicos e assinar.

Esta novela toda é para desviar as atenções de outras negociações em curso e as contratações só serão confirmadas após a final da taça de Portugal, até lá não se vai confirmar nenhuma contratação.

Além de chato é fontanário.

[cg1940]

Acredito que muitos de voces sejam jovens....mas é preciso tanta má educação?

Falariam assim para alguem da vossa familia?

[André Sousa]

Entrou o dinheiro que apareceu graças aos golos dele e às inúmeras vitórias que se alcançaram em que ele carregou a equipa às costas até elas se partirem...

É óbvio que ninguém ganha sozinho. Mas ganha-se mais quando se tem jogadores como ele.
Eu acho que é mais sensato dizer que ele deu retorno financeiro graças ao que ajudou a alcançar do que afirmar peremptoriamente que não deu retorno financeiro.

Que retorno financeiro é que deu? É que para as coisas serem bem feitas é preciso contabilizar o retorno financeiro que deu proporcionalmente face ao que se gastou com ele, porque uma equipa não é apenas um jogador.

Tu metes um jogador a ganhar 12 milhões por ano mas há outros a ganharem 5 e 6, as receitas vão ser para pagar tudo isso, não para pagar o ordenado de um só jogador.

Tens o exemplo do Ronaldo, achas que até hoje conseguiu dar retorno financeiro através do que deu dentro de campo? Claro que não.

O que a Juventus ganhava sem ele tem ganho com ele (até menos, na verdade). 

[Aslio]

Acredito que muitos de voces sejam jovens....mas é preciso tanta má educação?

Falariam assim para alguem da vossa familia?

[Pedro Nunes 28]

Só daria prejuízo? Estou em total desacordo. Se são os 36M que se falam, "basta" uma passagem aos oitavos da Champions (já nem falo do resto). E isso é muito mais fácil de acontecer com Cavani. Não nos podemos limitar ao retorno directo de uma venda.

Não, não basta.

Primeiro porque o Benfica não irá passar aos oitavos da UCL só por ter o Cavani. Se formos com o Cavani para a UCL e mantivermos os Almeidas e os Ferros no 11, então o mais provável é irmos de vela. Depois, além disso, o Benfica já passou a fase de grupos da UCL sem jogadores a ganharem o dobro do tecto salarial.

O Cavani financeiramente dará sempre prejuízo, acho que isto não é sequer discutível. O que é preciso fazer é o balanço entre o rendimento desportivo/financeiro.

O Jonas em termos financeiros deu prejuízo mas valeu cada cêntimo que gastámos.

Cavani dará prejuízo monumental...financeiramente falando.
Poderá ser abatido, indirectamente, chamando melhores jogadores para o Benfica, que assim poderá construir uma equipa mais forte, obter mais receitas e acima de tudo fazer uma Liga dos Campeões ao nível dos seus pergaminhos.

Mas tem de ser encarada como uma contratação desportiva, destinada ao fracasso financeiramente.

Cavani a vir pelos valores que se fala certamente não será jogador para dar lucro.
Mas em termos de marketing o que não vai mexer com o mercado? Quantas camisolas venderá? A própria liga irá usar a sua imagem. Ja o estou a ver na capa das revistas dos planteis nos inicios de época.
Além disso irá impôr uma coisa em campo... Respeito às defesas contrárias. Uma coisa é terem um Seferovic pela frente, outra é terem o Cavani.
Já nem falo pela tremideira que andam os adeptos do fcp e scp, devido a estes nomes que vão aparecendo.

Ele estar na capa das revistas ou estar o Florentino é-nos financeiramente relevante em quê?

Quanto às camisolas...sim, ajudará a vender bastantes. Ainda assim, será o correspondente a uma gota no oceano. A maioria delas seriam pessoas que comprariam na mesma, com o nome de outro caramelo qualquer ou até sem nome.

Se formos falar no negócio Ronaldo e Juventus, em que por todo o mundo se começaram a comprar camisolas da Juventus em vez do Real apenas porque era o Ronaldo...tudo bem.
Mas nem Cavani nem o Benfica estão a esse nível planetário.

Repito, desportivamente seria um golpe de génio. Financeiramente, seria um negócia muito mau, que teria de ser combatido de forma eficaz através de uma variedade de soluções de emagrecimento dos nossos gastos anuais.

Um clube de futebol existe para dar titulos aos seus adeptos através de uma gestão criteriosa que o permita e não para dar lucro !
Obviamente que a vinda do Cavani (a ser verdade) irá ter um impacto financeiro tremendo, no entanto, se o clube deixar de gastar dinheiro em contratações patéticas e ao invés contratar um ou 2 deste "calibre" e juntar outros com experiencia e mais algum miudo da formação que realmente tenha qualidade indiscutivel, o clube estará mais perto de ganhar sem criar graves problemas financeiros.
O que temos visto, é uma gestão desportiva absurda em que se gastam milhões em jogadores de qualidade duvidosa ou pior que isso e não temos nem retorno financeiro, nem titulos.
Nada contra esta contratação (bem pelo contrário), sempre e quando isso não implique reforçar outras posições bastante carenciadas de qualidade como DD, DC ou Extremo desiquilibrador.

[Peficago]

Ainda sobre o retorno financeiro que o Cavani "não daria".


1500 páginas em 10 dias.

Agora transportem o "pequeno" universo do SB para o gigante universo do Benfica.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Em termos financeiros o Cavani só daria prejuízo, qual é a dúvida disto?

A questão é: se der o rendimento que o Jonas deu, então venha ele. 

Eu tenho dúvidas. Muitas dúvidas, aliás. Essa frase só fica verdadeira se pensar como um merceeiro ou como o atual CEO da SAD do Benfica.

Se pensares numa relação entre dinheiro ganho e dinheiro investido ao longo do período contratual tens várias variáveis na primeira parte que te podem tornar este negócio mais do que rentável. Tudo é passível de ser medido, basta querer.

No entanto, ajuda não seguir a atual política desportiva mercantilista bem enraizada no Benfica.

Basta pensares que quando passas a fase de grupos dá Champions ou estás só presente, é a equipa que passa e não 1 jogador.

Depois haverá muito mais dinheiro em patrocínios só por causa dele? O dinheiro que se faz em camisolas faz o suficiente para lhe pagar perto do que ele ganha?

Contratação única e exclusivamente pelo factor desportivo.

O futebol, como muitas outras atividades, mudaram com a situação atual mundial. Caso contrário, seria muito mais fácil te responder.

Mas há vários valores que não são medidos a olho e que hoje qualquer estrutura empresarial profissionalizada tem condições para medir e saber o retorno das suas ações.

Não é liquido que dê prejuízo. Se enquadrado num estratégia. Todos os negocios têm riscos associados.

Quantas empresas têm areas da sua atividade que dão prejuizo direto, mas que fazem com que indiretamente ganhem outros contratos, outras áreas da empresa ganhem com isso e no global o saldo seja positivo? Conheço várias assim. E de relevância nacional.

Tal como disse, a conta de merceeiro é facil de fazer e dá prejuizo. A conta como deve ser feita, se contextualizada numa estratégia, nao dá.

[gloriosamemoria]

Entrou o dinheiro que apareceu graças aos golos dele e às inúmeras vitórias que se alcançaram em que ele carregou a equipa às costas até elas se partirem...

É óbvio que ninguém ganha sozinho. Mas ganha-se mais quando se tem jogadores como ele.
Eu acho que é mais sensato dizer que ele deu retorno financeiro graças ao que ajudou a alcançar do que afirmar peremptoriamente que não deu retorno financeiro.

Que retorno financeiro é que deu? É que para as coisas serem bem feitas é preciso contabilizar o retorno financeiro que deu proporcionalmente face ao que se gastou com ele, porque uma equipa não é apenas um jogador.

Tu metes um jogador a ganhar 12 milhões por ano mas há outros a ganharem 5 e 6, as receitas vão ser para pagar tudo isso, não para pagar o ordenado de um só jogador.

Tens o exemplo do Ronaldo, achas que até hoje conseguiu dar retorno financeiro através do que deu dentro de campo? Claro que não.

O que a Juventus ganhava sem ele tem ganho com ele (até menos, na verdade).

O Ronaldo apenas em merchandising deve estar mais que pago.