Época 2020/2021

[Miguel1111]

Bem ou mal vêsse os porcos a tomarem medidas...nós somos uns mansos, somos gamados em todas modalidades e nao se ouve ninguem da famosa estrutura a falar!

[bring_it_on]

Mas porque está a demorar tanto o comunicado da fpb?
Só tem que dizer "Não"....

[Polaco]

Aqui permito-me puxar dos galões de andar nisto há largas dezenas de anos e explicar :
A intenção é uma :
Condicionar toda arbitragem do basket. E mesmo assinalar ás outras modalidades o que se poderá passar se não lhes agradar algo.
Como eu acho já há muitos anos que este clube não faz cá falta nenhuma ao desporto e ao país, espero que tenham a coragem de ignorar como se não tivesse existido esta tomada de posição.
E atenção que eu concordo com eles que no lance em questão o erro é absolutamente incrível, e com o árbitro mesmo em frente do lance !
mas esta gentalha não tem direito a falar sequer de arbitragens enquanto lá estiver o presidente actual.
É exactamente isto que a Direcção do Benfica devia explicar publicamente.

[RAFL]

Bem ou mal vêsse os porcos a tomarem medidas...nós somos uns mansos, somos gamados em todas modalidades e nao se ouve ninguem da famosa estrutura a falar!

desculpa lá, isto não são medidas, isto é ridiculo

medidas são extinguir o basket ou uma mais interessante, inscrever-se na espanha, se o mercado é livre, devem poder inscrever.se noutro pais, na divisão mais baixa que existir

agora dizer isto não é nada, eu se fosse a liga nem respondia e no primeiro jogo levavam logo com esses arbitros.....e ate ao final que que levat com eles mais umas quantas vezes

[Miguel1111]

Bem ou mal vêsse os porcos a tomarem medidas...nós somos uns mansos, somos gamados em todas modalidades e nao se ouve ninguem da famosa estrutura a falar!

desculpa lá, isto não são medidas, isto é ridiculo

medidas são extinguir o basket ou uma mais interessante, inscrever-se na espanha, se o mercado é livre, devem poder inscrever.se noutro pais, na divisão mais baixa que existir

agora dizer isto não é nada, eu se fosse a liga nem respondia e no primeiro jogo levavam logo com esses arbitros.....e ate ao final que que levat com eles mais umas quantas vezes

e nós estarmos a ser sempre comidos e nao fazemos nada, não e ridiculo?

[antiporcos]

O primeiro jogo deles com estes árbitros vai ser contra o Benfica, isso parece-me mais ou menos garantido.

Para passar a ideia que somos beneficiados e a federação deixa a sua equipa favorita fora da polémica

[pedroslb78]

Comunicado ridículo tal como o clube em questão !

[lcc]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

[Jayson Tatum]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

Se fizessem isto no futebol eram pelo menos criminosos com tomates.

Assim são só a associação criminosa de labregos com a conivência das "autoridades" e da pateta comunicação social.

[slbenfica_croft]

O que se diria se fosse o BENFICA ou o sporting?

O que se diria?

Esta escumalha faz absolutamente o que quer sem que ninguém pie ou os condene.

[lcc]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

Se fizessem isto no futebol eram pelo menos criminosos com tomates.

Assim são só a associação criminosa de labregos com a conivência das "autoridades" e da pateta comunicação social.

Chantagem não é crime ?

É que isto é chantagem às claras.

[pereira10]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

E tinham todas as razões para isso. Foram muito prejudicados pelas arbitragens. Onde é que se admite só terem 16 penalties? No mínimo uns 50.

[Jayson Tatum]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

Se fizessem isto no futebol eram pelo menos criminosos com tomates.

Assim são só a associação criminosa de labregos com a conivência das "autoridades" e da pateta comunicação social.

Chantagem não é crime ?

É que isto é chantagem às claras.

Pode ser.

Mas a comunicação social, o Chico Marques e o Trinca-Bolotas puseram meio país a achar que e-mails bacocos, descontextualizados e truncados a falar de padres é que são tráfico de influências para adulterar resultados desportivos.

Já as ameaças em flagrante delito, a coacção nos relvados em flagrante delito, as agressões a repórteres de imagem em flagrante delito, a pressão sistemática em comunicados em flagrante delito, não se passa nada.

[cesarslb]

Nada de supreendente... escumalha a ser escumalha...

[lcc]

Pena , eles não fazerem o mesmo no futebol.

Se fizessem isto no futebol eram pelo menos criminosos com tomates.

Assim são só a associação criminosa de labregos com a conivência das "autoridades" e da pateta comunicação social.

Chantagem não é crime ?

É que isto é chantagem às claras.

Pode ser.

Mas a comunicação social, o Chico Marques e o Trinca-Bolotas puseram meio país a achar que e-mails bacocos, descontextualizados e truncados a falar de padres é que são tráfico de influências para adulterar resultados desportivos.

Já as ameaças em flagrante delito, a coacção nos relvados em flagrante delito, as agressões a repórteres de imagem em flagrante delito, a pressão sistemática em comunicados em flagrante delito, não se passa nada.

Pelos vistos às claras não é crime , só se for por e-mail.