Darwin Núñez

[Jb3011]

Eu espero que vocês tenham todos razão e que este matreco do nada vire um craque de todo o tamanho e comece a cagar golos e a jogar bem e a ser uma absoluta máquina, bola de ouro, bota de ouro e tudo mais.

Mas e o que se vê em campo? 90% das ações dele são uma absoluta merda! Mas vocês pegam naqueles 10% de decisões que correm bem e comportam-se como se isso fosse o normal nele e como se fosse efetivamente um craque e depois é o orgasmo coletivo habitual! Fechando completamente os olhos aos contentores de merda que ele faz todos os jogos!
Não era, não é, nem nunca será um craque!
É um tijolão premium vindo de uma negociata de merda, que simplesmente tem maior capacidade física que os outros gajos que andam por ali a correr!
Se pode evoluir? Pode!
Se vai evoluir? Vai, seguramente!
Mas mesmo evoluindo, nunca vai ser muito melhor do que  este cavalo desgovernado que é agora, com problemas nos joelhos e talochas no lugar dos pés, burro todos os dias, que falha passes e recepções ao mesmo ritmo que respira.

Mas eu até compreendo, em Portugal a malta não gosta do futebol em si, a malta gosta é de ganhar nem que seja por meio a zero e de ver gajos musculados em campo, daí o ir pro estrela ganhar caparro, daí o weigl não servir entre muitos outros exemplos, mas foda-se futebol é um jogo bonito, ou pelo menos devia, o futebol exige qualidade técnica, inteligência, visão, não é andar como um doido varrido a correr e a tropeçar na bola, a mandar charutadas para o 3° anel, a fazer recepções de canela e passes para o adversário. Mas se calhar o problema é meu, que estou mal habituado.

[J_PN]

Dificilmente o Darwin chegará a um tubarão. Com muita força e boa vontade talvez um Atletico, onde pode explorar as suas caracaterísticas físicas.

Imaginá-lo num Bayern, Liverpool, City, Real, Chelsea onde não há tempo nem espaço para recepções e passes defeituosos e o jogo corre a ritmo vertiginoso é utópico.

É jogador para equipas de contra ataque, de resto não dá.

Eu sinceramente acho que isso é mais um mito que outra coisa.

O Darwin tem uma coisa que quase todos os clubes do mundo procuram. Explosão.
E nesse capitulo é um jogador absurdo.

Tem falhas noutras campos? Tem e não são poucas.
São essas falhas que irão afastar os grandes clubes de olharem para ele? Eu acho que não mas só o tempo o dirá.

Se olharmos para as melhores equipas do mundo, vemos que jogam com uma velocidade alucinante, a 1/2 toques. Ainda há dias defrontámos o Bayern, eles em 2/3 toques com qualidade metiam a bola quase pronta para finalizar. Isto consegue-se não só com velocidade mas qualidade de execução, qualquer toquezinho ou segundinho a mais já foste.

No Darwin, o espaço e tempo que ganha com a potência física que tem perde-a completamente com recepções desviadas 3 metros, passes defeituosos, tropeções na bola. Da forma encolhidinha cá atrás em que o Benfica joga tenderá a destacar-se em alguns jogos, já nos Vizelas e Estorils tem sido menos um. Também é verdade que cabe ao treinador adequar o jogo às características dos 500 avançados que tem, mas isso se calhar já é pedir demais.

[AlexanderMostovoi]

Eu espero que vocês tenham todos razão e que este matreco do nada vire um craque de todo o tamanho e comece a cagar golos e a jogar bem e a ser uma absoluta máquina, bola de ouro, bota de ouro e tudo mais.

Mas e o que se vê em campo? 90% das ações dele são uma absoluta merda! Mas vocês pegam naqueles 10% de decisões que correm bem e comportam-se como se isso fosse o normal nele e como se fosse efetivamente um craque e depois é o orgasmo coletivo habitual! Fechando completamente os olhos aos contentores de merda que ele faz todos os jogos!
Não era, não é, nem nunca será um craque!
É um tijolão premium vindo de uma negociata de merda, que simplesmente tem maior capacidade física que os outros gajos que andam por ali a correr!
Se pode evoluir? Pode!
Se vai evoluir? Vai, seguramente!
Mas mesmo evoluindo, nunca vai ser muito melhor do que  este cavalo desgovernado que é agora, com problemas nos joelhos e talochas no lugar dos pés, burro todos os dias, que falha passes e recepções ao mesmo ritmo que respira.

Mas eu até compreendo, em Portugal a malta não gosta do futebol em si, a malta gosta é de ganhar nem que seja por meio a zero e de ver gajos musculados em campo, daí o ir pro estrela ganhar caparro, daí o weigl não servir entre muitos outros exemplos, mas foda-se futebol é um jogo bonito, ou pelo menos devia, o futebol exige qualidade técnica, inteligência, visão, não é andar como um doido varrido a correr e a tropeçar na bola, a mandar charutadas para o 3° anel, a fazer recepções de canela e passes para o adversário. Mas se calhar o problema é meu, que estou mal habituado.

Hum.... Se dessas 90% de acções dele que são uma absoluta merda como dizes, 50% fossem bem definidas, neste momento era o melhor marcador de todos os campeonatos!!!

Quando não se percebe que Darwin ainda está a crescer como jogador e que está no mínimo com 2 anos de atraso sobre grande maioria dos avançados da sua idade....

Da que pensar...

[Sexta-Feira]

O Darwin é um jogador parecido ao Osimhen do Nápoles.

Dois jogadores fraquíssimos tecnicamente mas com uma estatura, explosão e velocidade muito acima da média.

Jogadores pouco articulados que se estão num dia bom e tiverem espaço, conseguem rebentar com uma defesa.

Exemplos esta temporada: Guimarães, Braga e Barcelona.

Precisamente contra equipas teoricamente mais fortes, que dão mais importância ao seu ataque se desleixam um pouco mais na defesa.

[S1Benfica]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

[Jb3011]

Eu espero que vocês tenham todos razão e que este matreco do nada vire um craque de todo o tamanho e comece a cagar golos e a jogar bem e a ser uma absoluta máquina, bola de ouro, bota de ouro e tudo mais.

Mas e o que se vê em campo? 90% das ações dele são uma absoluta merda! Mas vocês pegam naqueles 10% de decisões que correm bem e comportam-se como se isso fosse o normal nele e como se fosse efetivamente um craque e depois é o orgasmo coletivo habitual! Fechando completamente os olhos aos contentores de merda que ele faz todos os jogos!
Não era, não é, nem nunca será um craque!
É um tijolão premium vindo de uma negociata de merda, que simplesmente tem maior capacidade física que os outros gajos que andam por ali a correr!
Se pode evoluir? Pode!
Se vai evoluir? Vai, seguramente!
Mas mesmo evoluindo, nunca vai ser muito melhor do que  este cavalo desgovernado que é agora, com problemas nos joelhos e talochas no lugar dos pés, burro todos os dias, que falha passes e recepções ao mesmo ritmo que respira.

Mas eu até compreendo, em Portugal a malta não gosta do futebol em si, a malta gosta é de ganhar nem que seja por meio a zero e de ver gajos musculados em campo, daí o ir pro estrela ganhar caparro, daí o weigl não servir entre muitos outros exemplos, mas foda-se futebol é um jogo bonito, ou pelo menos devia, o futebol exige qualidade técnica, inteligência, visão, não é andar como um doido varrido a correr e a tropeçar na bola, a mandar charutadas para o 3° anel, a fazer recepções de canela e passes para o adversário. Mas se calhar o problema é meu, que estou mal habituado.

Hum.... Se dessas 90% de acções dele que são uma absoluta merda como dizes, 50% fossem bem definidas, neste momento era o melhor marcador de todos os campeonatos!!!

Quando não se percebe que Darwin ainda está a crescer como jogador e que está no mínimo com 2 anos de atraso sobre grande maioria dos avançados da sua idade....

Da que pensar...

Se a minha avó tivesse rodas era um camião, mas não tem e está morta. It is what it is! Merda dos "ses" fds
Se o ferro não fosse mau, era bom!

[Sexta-Feira]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

Jogadores completamente diferentes.
O Jota pode ocupar aquele espaço do terreno, mas tem funções diferentes.

O Diogo Jota não pode ser comparado ao Darwin porque são jogadores muito diferentes.

Agora se é para colocar numa balança e pesar quem dá mais rendimento, Jota.

O Diogo Jota é um extremo/segundo avançado.

O Darwin é um 9.

[Diogo Brito]

As vezes pergunto-me a idade de quem comenta aqui, se a experiência futebolística deles se prende ao Tugão, se ainda não perceberam a cadência de comentários de cabeça quente.. Enfim.

Este tópico tem o um QI futebolístico de temperatura ambiente. O gajo vive sem pagar renda na vossa cabeça, até ao dia em que daqui a 2/3 anos, quando tiver 25! , esteja a jogar num qualquer tubarão, com as suas deficiências mitigadas.

Li que ele não fazia o golo do Bordéus nem na PlayStation. O Seferovic não fazia o golo ao Barcelona nem em 100 vidas. E o Cardozo também não.

O que eu vejo aqui é que, gostando-se dele ou não, todos avaliam o jogador com um certo tipo de características.

Características essas que não se adaptam de todo ao modelo de jogo de uma equipa que se quer dominadora como o Benfica.

É isso que deixa as pessoas "irritadas" com este tópico. Foi muito dinheiro investido para um jogador que ainda tem muito que crescer e que dificilmente será o PL que o Benfica precisa para a grande maioria dos jogos em que participa.

Jorge Jesus coloca as suas equipas a jogar na profundidade, por sinal um estilo de jogo que encaixa com Darwin...


Quanto a ter custado 24M... Mais uma vez, não foi o jogador que fez o preço...

Quanto a não sair para um tubarão... Como é que joga mesmo o Liverpool?!

Qualquer clube em Inglaterra joga em ataque, mesmo as equipas do fundo da tabela. Coisa que não falta é espaço nas costas da defesa... Mas lá está, a ver vamos onde ele estará daqui a uma ou duas épocas.

Não concordo nada com isso, novamente. Acho que estás a ver outro quadro...

O JJ mete as equipas a jogar em profundidade? Quando consegue. Se uma equipa se fecha com o autocarro na grande área, como é possível alguém jogar na profundidade? Uma coisa não liga com a outra.

Em relação ao preço, o meu problema é mais com quem gastou o dinheiro do que com o jogador em si. Se bem que, dada a prosápia do seu empresário, já tenha percebido o porquê de ter custado tanto. Gostava de ter um fala barato assim a trabalhar para mim...

Inglaterra poderá ser o sítio certo para ele... mas num clube de meia tabela. Há mais espaço para aproveitar no campeonato inglês (atenção que não tanto como antigamente) mas uma equioa top em Inglaterra nunca permitiria ter um jogador com tantas limitações técnicas "de base" a desperdiçar jogadas. Não me parece, sinceramente, que vá acontecer.

Mas pelo bem do jogador e do Benfica, que consigam um grande negócio. E que ele me cale e seja considerado top-10 Mundial daqui a uns anos

[AlexanderMostovoi]

Eu espero que vocês tenham todos razão e que este matreco do nada vire um craque de todo o tamanho e comece a cagar golos e a jogar bem e a ser uma absoluta máquina, bola de ouro, bota de ouro e tudo mais.

Mas e o que se vê em campo? 90% das ações dele são uma absoluta merda! Mas vocês pegam naqueles 10% de decisões que correm bem e comportam-se como se isso fosse o normal nele e como se fosse efetivamente um craque e depois é o orgasmo coletivo habitual! Fechando completamente os olhos aos contentores de merda que ele faz todos os jogos!
Não era, não é, nem nunca será um craque!
É um tijolão premium vindo de uma negociata de merda, que simplesmente tem maior capacidade física que os outros gajos que andam por ali a correr!
Se pode evoluir? Pode!
Se vai evoluir? Vai, seguramente!
Mas mesmo evoluindo, nunca vai ser muito melhor do que  este cavalo desgovernado que é agora, com problemas nos joelhos e talochas no lugar dos pés, burro todos os dias, que falha passes e recepções ao mesmo ritmo que respira.

Mas eu até compreendo, em Portugal a malta não gosta do futebol em si, a malta gosta é de ganhar nem que seja por meio a zero e de ver gajos musculados em campo, daí o ir pro estrela ganhar caparro, daí o weigl não servir entre muitos outros exemplos, mas foda-se futebol é um jogo bonito, ou pelo menos devia, o futebol exige qualidade técnica, inteligência, visão, não é andar como um doido varrido a correr e a tropeçar na bola, a mandar charutadas para o 3° anel, a fazer recepções de canela e passes para o adversário. Mas se calhar o problema é meu, que estou mal habituado.

Hum.... Se dessas 90% de acções dele que são uma absoluta merda como dizes, 50% fossem bem definidas, neste momento era o melhor marcador de todos os campeonatos!!!

Quando não se percebe que Darwin ainda está a crescer como jogador e que está no mínimo com 2 anos de atraso sobre grande maioria dos avançados da sua idade....

Da que pensar...

Se a minha avó tivesse rodas era um camião, mas não tem e está morta. It is what it is! Merda dos "ses" fds
Se o ferro não fosse mau, era bom!

You missed my point, but I'm not surprised.

[Jb3011]

Eu espero que vocês tenham todos razão e que este matreco do nada vire um craque de todo o tamanho e comece a cagar golos e a jogar bem e a ser uma absoluta máquina, bola de ouro, bota de ouro e tudo mais.

Mas e o que se vê em campo? 90% das ações dele são uma absoluta merda! Mas vocês pegam naqueles 10% de decisões que correm bem e comportam-se como se isso fosse o normal nele e como se fosse efetivamente um craque e depois é o orgasmo coletivo habitual! Fechando completamente os olhos aos contentores de merda que ele faz todos os jogos!
Não era, não é, nem nunca será um craque!
É um tijolão premium vindo de uma negociata de merda, que simplesmente tem maior capacidade física que os outros gajos que andam por ali a correr!
Se pode evoluir? Pode!
Se vai evoluir? Vai, seguramente!
Mas mesmo evoluindo, nunca vai ser muito melhor do que  este cavalo desgovernado que é agora, com problemas nos joelhos e talochas no lugar dos pés, burro todos os dias, que falha passes e recepções ao mesmo ritmo que respira.

Mas eu até compreendo, em Portugal a malta não gosta do futebol em si, a malta gosta é de ganhar nem que seja por meio a zero e de ver gajos musculados em campo, daí o ir pro estrela ganhar caparro, daí o weigl não servir entre muitos outros exemplos, mas foda-se futebol é um jogo bonito, ou pelo menos devia, o futebol exige qualidade técnica, inteligência, visão, não é andar como um doido varrido a correr e a tropeçar na bola, a mandar charutadas para o 3° anel, a fazer recepções de canela e passes para o adversário. Mas se calhar o problema é meu, que estou mal habituado.

Hum.... Se dessas 90% de acções dele que são uma absoluta merda como dizes, 50% fossem bem definidas, neste momento era o melhor marcador de todos os campeonatos!!!

Quando não se percebe que Darwin ainda está a crescer como jogador e que está no mínimo com 2 anos de atraso sobre grande maioria dos avançados da sua idade....

Da que pensar...

Se a minha avó tivesse rodas era um camião, mas não tem e está morta. It is what it is! Merda dos "ses" fds
Se o ferro não fosse mau, era bom!

You missed my point, but I'm not surprised.

Desculpe doutor.

[draconic]

Criançada do crl lol

[S1Benfica]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

Jogadores completamente diferentes.
O Jota pode ocupar aquele espaço do terreno, mas tem funções diferentes.

O Diogo Jota não pode ser comparado ao Darwin porque são jogadores muito diferentes.

Agora se é para colocar numa balança e pesar quem dá mais rendimento, Jota.

O Diogo Jota é um extremo/segundo avançado.

O Darwin é um 9.

Hum... e eu a pensar que o Jota é que era "o ponta" do Liverpool e o Núñez o extremo esquerdo do Benfica.

[Sexta-Feira]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

Jogadores completamente diferentes.
O Jota pode ocupar aquele espaço do terreno, mas tem funções diferentes.

O Diogo Jota não pode ser comparado ao Darwin porque são jogadores muito diferentes.

Agora se é para colocar numa balança e pesar quem dá mais rendimento, Jota.

O Diogo Jota é um extremo/segundo avançado.

O Darwin é um 9.

Hum... e eu a pensar que o Jota é que era "o ponta" do Liverpool e o Núñez o extremo esquerdo do Benfica.

O Jota não é ponta de lança nem aqui nem na China.

O Liverpool não joga com referência no ataque.

São 3 jogadores desequilibradores que se articulam entre si e as necessidades da equipa.


O Darwin joga descaído para na esquerda porque o JJ não sabe mais.

Contra equipas mais recuadas é uma nulidade.

[S1Benfica]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

Jogadores completamente diferentes.
O Jota pode ocupar aquele espaço do terreno, mas tem funções diferentes.

O Diogo Jota não pode ser comparado ao Darwin porque são jogadores muito diferentes.

Agora se é para colocar numa balança e pesar quem dá mais rendimento, Jota.

O Diogo Jota é um extremo/segundo avançado.

O Darwin é um 9.

Hum... e eu a pensar que o Jota é que era "o ponta" do Liverpool e o Núñez o extremo esquerdo do Benfica.

O Jota não é ponta de lança nem aqui nem na China.

O Liverpool não joga com referência no ataque.

São 3 jogadores desequilibradores que se articulam entre si e as necessidades da equipa.


O Darwin joga descaído para na esquerda porque o JJ não sabe mais.

Contra equipas mais recuadas é uma nulidade.

Não sei se pensas que eu acho que o Jota é "igual" ao Núñez ou se não percebeste que o quis dizer seria que o Núñez no Liverpool (já que foi a hipótese que desconsideraste, por terem os melhores do mundo) jogaria exactamente nas mesmas posições onde joga o Jota...   

[Sexta-Feira]

Fala-se bastante do campeonato Inglês, mas eu vejo o Darwin mais para o Italiano.

As equipas Italianas independentemente do seu estatuto em Itália jogam em contra-ataque.

É a identidade do Calcio. Defender organizado e contra-ataque.

Qualquer equipa italiana se sente cómoda assim.


Eu vejo neste jogador capacidade para jogar em equipas como Juventus, Nápoles e Inter.

Principalmente estas 3.


Se for para Inglaterra nunca terá capacidade de jogar num clube que dispute a Liga dos Campeões.
São equipas que dominam o adversário no último terço do terreno. Para isso o Darwin não serve, devido a limitações técnicas  óbvias que não o permitem jogar em pouco espaço e exijem decisões rápidas e acertivas.

City
Chelsea
Man Utd
Liverpool (jogam no contra-ataque e no que quiserem, mas contam com os melhor jogadores do mundo).

O Darwin nem cheira numa destas.

Consideras o Diogo Jota, com "25 anos", jogando basicamente na mesma posição, assim tão melhor que o Núñez?

Jogadores completamente diferentes.
O Jota pode ocupar aquele espaço do terreno, mas tem funções diferentes.

O Diogo Jota não pode ser comparado ao Darwin porque são jogadores muito diferentes.

Agora se é para colocar numa balança e pesar quem dá mais rendimento, Jota.

O Diogo Jota é um extremo/segundo avançado.

O Darwin é um 9.

Hum... e eu a pensar que o Jota é que era "o ponta" do Liverpool e o Núñez o extremo esquerdo do Benfica.

O Jota não é ponta de lança nem aqui nem na China.

O Liverpool não joga com referência no ataque.

São 3 jogadores desequilibradores que se articulam entre si e as necessidades da equipa.


O Darwin joga descaído para na esquerda porque o JJ não sabe mais.

Contra equipas mais recuadas é uma nulidade.

Não sei se pensas que eu acho que o Jota é "igual" ao Núñez ou se não percebeste que o quis dizer seria que o Núñez no Liverpool (já que foi a hipótese que desconsideraste, por terem os melhores do mundo) jogaria exactamente nas mesmas posições onde joga o Jota...   

O que quis dizer é que o Darwin não tem capacidade para jogar num clube em Inglaterra que dispute a Champions.

Pelo menos num 11 titular.
Porque são equipas que gastam fortunas em jogadores específicos para as posições. E porque não têm o estilo de jogo que favorece o Darwin.

Já o consigo ver em grandes equipas Italianas ou equipas inglesas do meio da tabela.

Como West Ham por exemplo. Acho que servia que nem uma luva.