Darwin Núñez

[Billy the Kid]

Dois golos logo no seu primeiro jogo treino 11x11, com o destaque televisivo e informativo que teve, é fantástico para dar confiança.

Precisamos de um Darwin confiante, tranquilo e galvanizado para marcar golos.

Começas bem, miúdo. Que continues assim.

[luis___alex]

a maior piada disto é que é exactamente assim

[totita]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

O que vale é que cada vez que fazes um comentário destes, o universo faz questão de te contrariar.
Não desistas.

[vermelhoftw]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

Vindo de quem não gosta de Cardozo e Mitroglou, é um atestado de qualidade e epicidade para o Darwin.

O Mitroglou viu-se bem a merda que era. Foi para Marselha e...zero. Foi para o PSV, para a merda do campeonato holandês, e...zero, nem titular foi. Rest my case em relação ao Mitroglou.

Quanto ao Cardozo, o caso é mais delicado... O que eu não gostava no Cardozo era a mobilidade, basicamente. Não me preenchia a 100%, é verdade.

Jesus Cristo te abençoe e salve, meu filho.

OK, e comentar em particular o que disse sobre o Mitroglou?

Eu do mitro até digo que era melhor que o Cardozo, sem as lesoes tinha muita qualidade, e eu também não gostava do Cardozo, empanava tanto o nosso jogo colectivo com e sem bola que os golos não compensavam

Tive discussões gigantes com amigos meus sobre isto. Cada vez que me diziam esta merda, só me apetecia espetar agulhas nos ouvidos. Como agora, a ler isto, só me apetecia espetar agulhas nos olhos.
O Cardozo foi só o melhor ponta de lança que passou no Benfica desde quase sempre. É top 5 dos pontas da história do clube. Eu diria até top 3.
O Mitroglou era uma máquina. Fiquei doido de alegria quando soube que vinha porque já o achava um maquinão fora do nosso alcance. Até podia nunca mais ter marcado nem um golo depois de sair.
Se o Darwin só marcar golos de encostar, mas que os marque, óptimo. É o ato mais desvalorizado de futebol, mas não é por acaso que há uns que são conhecidos por isso. Todos eles têm números de golos assombrosos. Devem saber algo que os outros não sabem.

darwin e muito mais completo que o cardozo, so pra comecar e 10x mais rapido e agil.

sao  opinioes, no momento que o jesus tira o cardozo e bem da equipa e comecamos a jogar com rodrigo e lima a equipa ficou muito mais forte colectivamente

E hoje em dia tens pouquíssimos pontas de lanca que so encostam, porque eu revi todas es mensagens que foram escritas por aqui e sim o inzaghi era maquina de posiconameto, inteligência e finalizacao, mas era nos 2000s hoje em dia esse tipo de jogador ja malexiste e o mesmo vale e valia para o cardozo

[Chairman]

Dizer merda em todos os tópicos. Tentar sacar respostas a amarelos em todos os tópicos.
Armar merda sempre que pode.

Tudo tranquilo.
A seguir alguém brinca num tópico com o vídeo da Joana Duarte ou uma merda qualquer e leva um amarelo.

O forçado é a imagem deste fórum hoje em dia.

[Antimatter]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

Acho que as algas te foderem a mioleira rapaz.

Trata-te.

[tjdy]

Quando se deu 22 milhões por um suplente do atlético de Madrid, foi o horror o drama a tragédia..... Agora já é um craque e um dos melhores p lança da Europa.

ainda me lembro do q se criticou o vieira. gastar esse valor por um "suplente".

o trio jonas mitro raul foi mt bom. e foram decisivos para ganhar títulos.

Lembro-me como se tivesse sido ontem, se nao tivessemos pensado assim, ter 3 excelentes jogadores para 2 lugares podia-nos ter custado 2 campeonatos, o Raul foi muito importante em 2 campeonatos apesar de nao ser o titular indiscutivel...

Ainda me lembro na Tvi24 o Dani a dizer que nao percebia porque é que o Benfica ia dar este dinheiro pelo Raul quando já tinha o Mitroglou... Pensava que havia lugares marcados e que iam jogar sempre os mesmos, depois do que aconteceu nessas épocas deve ter aprendido uma grande liçao, ou entao nao...

[Gravesinho]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

Vindo de quem não gosta de Cardozo e Mitroglou, é um atestado de qualidade e epicidade para o Darwin.

O Mitroglou viu-se bem a merda que era. Foi para Marselha e...zero. Foi para o PSV, para a merda do campeonato holandês, e...zero, nem titular foi. Rest my case em relação ao Mitroglou.

Quanto ao Cardozo, o caso é mais delicado... O que eu não gostava no Cardozo era a mobilidade, basicamente. Não me preenchia a 100%, é verdade.

Jesus Cristo te abençoe e salve, meu filho.

OK, e comentar em particular o que disse sobre o Mitroglou?

Eu do mitro até digo que era melhor que o Cardozo, sem as lesoes tinha muita qualidade, e eu também não gostava do Cardozo, empanava tanto o nosso jogo colectivo com e sem bola que os golos não compensavam

Tive discussões gigantes com amigos meus sobre isto. Cada vez que me diziam esta merda, só me apetecia espetar agulhas nos ouvidos. Como agora, a ler isto, só me apetecia espetar agulhas nos olhos.
O Cardozo foi só o melhor ponta de lança que passou no Benfica desde quase sempre. É top 5 dos pontas da história do clube. Eu diria até top 3.
O Mitroglou era uma máquina. Fiquei doido de alegria quando soube que vinha porque já o achava um maquinão fora do nosso alcance. Até podia nunca mais ter marcado nem um golo depois de sair.
Se o Darwin só marcar golos de encostar, mas que os marque, óptimo. É o ato mais desvalorizado de futebol, mas não é por acaso que há uns que são conhecidos por isso. Todos eles têm números de golos assombrosos. Devem saber algo que os outros não sabem.

O Cardozo mais versatil , o Mitro e o jimenez funcioavam em caracteristicas especificas.

O Cardozo marcava a qualquer equipa , sem respeito...

Adoro o Cardozo, e já na altura do Quique dizia que se fosse servido tipo Jardel cagava golos... e foi o que aconteceu em 2010.

Mas Mitroglou era superlativo, sobretudo em jogos grandes. Não teve muito tempo para hat tricks mas espetou sempre que foi preciso. Dava-me a confiança na frente que um Oblak me dava nas balizas.

Pippo Inzaghi era outro mas de classe mundial, chegava a irritar

Se o Darwin chegar ao nível de qualquer um dos 3 seria excelente.

[Francescoli]

E o quarto avançado era o Jovic.

Belos tempos esses...

[pexim]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

Vindo de quem não gosta de Cardozo e Mitroglou, é um atestado de qualidade e epicidade para o Darwin.

O Mitroglou viu-se bem a merda que era. Foi para Marselha e...zero. Foi para o PSV, para a merda do campeonato holandês, e...zero, nem titular foi. Rest my case em relação ao Mitroglou.

Quanto ao Cardozo, o caso é mais delicado... O que eu não gostava no Cardozo era a mobilidade, basicamente. Não me preenchia a 100%, é verdade.

Jesus Cristo te abençoe e salve, meu filho.

OK, e comentar em particular o que disse sobre o Mitroglou?

Eu do mitro até digo que era melhor que o Cardozo, sem as lesoes tinha muita qualidade, e eu também não gostava do Cardozo, empanava tanto o nosso jogo colectivo com e sem bola que os golos não compensavam

Tive discussões gigantes com amigos meus sobre isto. Cada vez que me diziam esta merda, só me apetecia espetar agulhas nos ouvidos. Como agora, a ler isto, só me apetecia espetar agulhas nos olhos.
O Cardozo foi só o melhor ponta de lança que passou no Benfica desde quase sempre. É top 5 dos pontas da história do clube. Eu diria até top 3.
O Mitroglou era uma máquina. Fiquei doido de alegria quando soube que vinha porque já o achava um maquinão fora do nosso alcance. Até podia nunca mais ter marcado nem um golo depois de sair.
Se o Darwin só marcar golos de encostar, mas que os marque, óptimo. É o ato mais desvalorizado de futebol, mas não é por acaso que há uns que são conhecidos por isso. Todos eles têm números de golos assombrosos. Devem saber algo que os outros não sabem.

darwin e muito mais completo que o cardozo, so pra comecar e 10x mais rapido e agil.

sao  opinioes, no momento que o jesus tira o cardozo e bem da equipa e comecamos a jogar com rodrigo e lima a equipa ficou muito mais forte colectivamente

E hoje em dia tens pouquíssimos pontas de lanca que so encostam, porque eu revi todas es mensagens que foram escritas por aqui e sim o inzaghi era maquina de posiconameto, inteligência e finalizacao, mas era nos 2000s hoje em dia esse tipo de jogador ja malexiste e o mesmo vale e valia para o cardozo

Tudo muito certo. É perfeitamente legítimo gostar mais de um estilo de jogo do que de outro ou mais de um tipo de jogador do que de outro. Agora, se eu tenho um gajo que é especialista na movimentação e no posicionamento dentro da área, que parece que adivinha sempre onde a bola vai cair e chega lá e a encosta, vou aproveitar. E se aproveitar, fico mais perto de ganhar. Por isso digo, desvalorizar gajos que marcam golos de encostar é uma má análise. Não gostar do estilo, é legítimo.
Nem me parece, de todo, que o Darwin tenha esse estilo, é mexido, dinâmico, gosta de estar envolvido no jogo e ter bola no pé em condução. Espero que também seja matador. Porque fazer tudo bem e depois não as meter lá dentro também não é grande coisa.

[Eusébio10]

E o quarto avançado era o Jovic.

Belos tempos esses...

Nah, o Rui Vitória nunca teve grandes planteis bla bla bla.

[Léo_SLB20]

Agora o problema é porque marcou golos só de encostar ... se não marcasse diziam que nem á equipa b marca ... se marcasse só 1 diziam que á equipa b qualquer um marca ...

Como se costuma dizer " se não é do cu é das calças " ... sempre a meter defeitos e o jogador ainda agora chegou !

Já para não falar que estão a comparar ao cardozo já e nem 1 jogo oficial fez ainda

[lancadordedois]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

Vindo de quem não gosta de Cardozo e Mitroglou, é um atestado de qualidade e epicidade para o Darwin.

O Mitroglou viu-se bem a merda que era. Foi para Marselha e...zero. Foi para o PSV, para a merda do campeonato holandês, e...zero, nem titular foi. Rest my case em relação ao Mitroglou.

Quanto ao Cardozo, o caso é mais delicado... O que eu não gostava no Cardozo era a mobilidade, basicamente. Não me preenchia a 100%, é verdade.

Jesus Cristo te abençoe e salve, meu filho.

OK, e comentar em particular o que disse sobre o Mitroglou?

Eu do mitro até digo que era melhor que o Cardozo, sem as lesoes tinha muita qualidade, e eu também não gostava do Cardozo, empanava tanto o nosso jogo colectivo com e sem bola que os golos não compensavam

Tive discussões gigantes com amigos meus sobre isto. Cada vez que me diziam esta merda, só me apetecia espetar agulhas nos ouvidos. Como agora, a ler isto, só me apetecia espetar agulhas nos olhos.
O Cardozo foi só o melhor ponta de lança que passou no Benfica desde quase sempre. É top 5 dos pontas da história do clube. Eu diria até top 3.
O Mitroglou era uma máquina. Fiquei doido de alegria quando soube que vinha porque já o achava um maquinão fora do nosso alcance. Até podia nunca mais ter marcado nem um golo depois de sair.
Se o Darwin só marcar golos de encostar, mas que os marque, óptimo. É o ato mais desvalorizado de futebol, mas não é por acaso que há uns que são conhecidos por isso. Todos eles têm números de golos assombrosos. Devem saber algo que os outros não sabem.

darwin e muito mais completo que o cardozo, so pra comecar e 10x mais rapido e agil.

sao  opinioes, no momento que o jesus tira o cardozo e bem da equipa e comecamos a jogar com rodrigo e lima a equipa ficou muito mais forte colectivamente

E hoje em dia tens pouquíssimos pontas de lanca que so encostam, porque eu revi todas es mensagens que foram escritas por aqui e sim o inzaghi era maquina de posiconameto, inteligência e finalizacao, mas era nos 2000s hoje em dia esse tipo de jogador ja malexiste e o mesmo vale e valia para o cardozo

Mas o Inzaghi nao tinha a envergadura do Cardozo , encaixava se calhar ate melhor agora do que no tempo dele...

Actualmente ha jogadores porreiros , mas quando me recordo da quantidade de estrelas que havia...poderiamos ficar aqui muito tempo a falar neles
Del Piero.... um jogador de qualidade , neste caso alta qualidade , tem sempre lugar em qualquer geraçao.

[Red2802]

Jorge Amaral a dizer que o Fábio Silva é muito melhor que o Darwin.

Tem muito mais currículo E muito mais golos na carreira nas camadas jovens.

O Fábio é um miúdo com golo.

Posso dizer que fui atingido por um estilhaço de uma tentativa de embrutecimento por meio audiovisual.

[_JonasThern_]

Golos de merda. E continua a parecer alheado de tudo. Entusiasmou-me muito mas muito mais a estreia do RDT. Sim, tirei pinta errada ao RDT dos primeiros minutos que vi dele, pensei que viesse a ser um craque do caralho. Que aconteça o contrário com este, a quem não vejo absolutamente nada de extraordinário, muito pelo contrário.

O jogo com a equipa B deu em algum lado?