Darwin Núñez

[Benficaoumorte92]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

[patrickvieira]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

o halland tinha uma cláusula de 75 penso eu, são situações diferentes

[samarras]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

[sbremoved_28408]

O mínimo dos mínimos seriam 100M. A partir daí é que deveriam negociar.

É o avançado mais cobiçado da atualidade. Existem vários interessados. Só tinham que deixar o leilão rolar.

80M fica aquém das expetativas.

Na história do futebol não devem haver 10 avançados mais caros que ele.

Como é que isso pode ficar aquém das expectativas?

Isso não faz qualquer sentido. De caminho dizes que vender por 32M é muito bom porque o Ronaldinho custou 32M ao Barcelona em 2003.

Falando na realidade actual, um rapaz com a mesma idade do Mónaco que fez um golo na Champions acabou de ser vendido por 80M + 20M.

Mas eu estou a enquadrar na realidade atual. O Haaland foram 75M€, o Vlahovic entre os 70-80M€. O Darwin está dentro desses valores.

O Tchouameni foi caro porque tinha vários interessados e é francês. Se o Darwin fosse francês, alemão, inglês, italiano, por aí, também valia um bocadinho mais.

O Haaland custou bem mais do que 75M. O que foi pago a terceiros só deve rivalizar com o que o Barça pagou na compra do Neymar ao Santos.

[MiguelAlmeida]

O negócio ainda não está fechado apenas por detalhes do bónus e só será feito como o Benfica pretende.

O Benfica tentou incluir o Minamino no negócio mas o Liverpool pediu um balúrdio

E sabes quem vem para o Benfica ??

Do Liverpool ninguém.... Vem massa

Tou a falar de outras contratações

Neste momento só Horta e também o Neres ( se o Everton aceitar a proposta do Mengao)

E o gotze ?

Não quer vir
Quer jogar na Alemanha
O Benfica também já não o quer
O Benfica só quer quem quiser o Benfica

MAs como sabes tu tanta pseudo info sobre o Benfica?
Ou estás apenas a inventar?
Espera, não precisas responder

Ok não respondo

Vais responder a minha pergunta ?

😂

Vai ser contratado alguém para o meio campo e o subs do gotze ???

Mas achas mesmo que ele sabe ou estás no gozo?

Esse user passa a vida nessa merda de perguntas, todo o santo dia. Não há pachorra 

É proibido ??

Oh Miguel já te disse uma vez, proibido não é m, mas é mt chato. E revela demasiado nervosismo homem. Calma

Nervosismo eu ???
Aqui da para rir um bocado com os fontanários que aparecem por cá.

Claro que dá, é isso é...

Por isso é que passas a vida atrás deles ou a ir a tudo quanto é tópico do mercado a repetir sempre as mesmas perguntas, qual papagaio.

Pachorra do caralho. Troca o disco.

E tu passas a vida a controlar o que faço aqui.... Que eu saiba não és nada a mim !!!

Então não passo. Primeira vez que ganho pachorra para te explicar uma coisa básica.

Que personagem.

Tas a explicar o que mesmo???
Manca te meu !!!!

Fala sobre outras coisas, tens tanta coisa e andas sempre com as mesmas 3/4 perguntas. É chato.

Pareces aqueles gajos que descobriram a Internet há 2 dias. Dass

[Dmitry91]

O mínimo dos mínimos seriam 100M. A partir daí é que deveriam negociar.

É o avançado mais cobiçado da atualidade. Existem vários interessados. Só tinham que deixar o leilão rolar.

80M fica aquém das expetativas.

Na história do futebol não devem haver 10 avançados mais caros que ele.

Como é que isso pode ficar aquém das expectativas?

Isso não faz qualquer sentido. De caminho dizes que vender por 32M é muito bom porque o Ronaldinho custou 32M ao Barcelona em 2003.

Falando na realidade actual, um rapaz com a mesma idade do Mónaco que fez um golo na Champions acabou de ser vendido por 80M + 20M.

Mas eu estou a enquadrar na realidade atual. O Haaland foram 75M€, o Vlahovic entre os 70-80M€. O Darwin está dentro desses valores.

O Tchouameni foi caro porque tinha vários interessados e é francês. Se o Darwin fosse francês, alemão, inglês, italiano, por aí, também valia um bocadinho mais.

75M foi a cláusula de rescisão do Haaland. Outra vez a comparar coisas que não são comparáveis. Se o Haaland tivesse uma cláusula de 150M, teriam que bater a cláusula para ele sair.

[Benficaoumorte92]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Comparação sem comparação.... Qual era a cláusula do colombiano do Porto?

[MiguelAlmeida]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Com o dinheiro que o Benfica vai ter que dar da transferência é que vamos ver se é ou nao uma boa transferência

[xeriff]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar do futuro e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável. 

o Halland é muito melhor ,nem há dúvida disso e foi vendido por menos , eu acho que é uma boa venda pelos valores que se falam. Se eu queria que saísse , não não queria

[Semper Fidelis]

o JDT no twitter fala em  75M + 25M por objetivos
então não era 80+20???

[Benficaoumorte92]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Com o dinheiro que o Benfica vai ter que dar da transferência é que vamos ver se é ou nao uma boa transferência

A venda acima dos 70 milhões já não existe mais valia.
O Almeria só vai receber 10 milhões nem mais um tostão.
Mais alguma pergunta??? 🤔 🤔 🤔 🤔

[MiguelAlmeida]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Com o dinheiro que o Benfica vai ter que dar da transferência é que vamos ver se é ou nao uma boa transferência

A venda acima dos 70 milhões já não existe mais valia.
O Almeria só vai receber 10 milhões nem mais um tostão.
Mais alguma pergunta??? 🤔 🤔 🤔 🤔

E os 10% do Mendes???
E a outra percentagem que pertencia ao antigo empresário do darwin??,
Já te esqueceste ??

[Benficaoumorte92]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Com o dinheiro que o Benfica vai ter que dar da transferência é que vamos ver se é ou nao uma boa transferência

A venda acima dos 70 milhões já não existe mais valia.
O Almeria só vai receber 10 milhões nem mais um tostão.
Mais alguma pergunta??? 🤔 🤔 🤔 🤔

E os 10% do Mendes???
E a outra percentagem que pertencia ao antigo empresário do darwin??,
Já te esqueceste ??

3 perguntas não consigo mesmo... O meu teclado tem limite de caracteres

[djhifi]

 

[MiguelAlmeida]

Vai ser vendido mais caro que o Halland e ainda acham um mau negócio?

Mesmo há pessoal sem noção

Não sei se sabes mas o Haaland exige cláusulas baixas para assim ter ele o poder de escolha e não o clube, para se salvaguardar no futuro caso e auto proteger-se.

Neste caso o Haaland tinha uma cláusula a rondar os 70M, fora prémio de assinatura, comissão de empresário e etc, que são valores altíssimos.

Este mecanismo devia ser mais praticado pelos jogadores.

E não é comparável.

A segunda venda mais cara do futebol português mas é mau negócio

Eu não questionei isso, questiono sim a vossa comparação.

Com o dinheiro que o Benfica vai ter que dar da transferência é que vamos ver se é ou nao uma boa transferência

A venda acima dos 70 milhões já não existe mais valia.
O Almeria só vai receber 10 milhões nem mais um tostão.
Mais alguma pergunta??? 🤔 🤔 🤔 🤔

E os 10% do Mendes???
E a outra percentagem que pertencia ao antigo empresário do darwin??,
Já te esqueceste ??

3 perguntas não consigo mesmo... O meu teclado tem limite de caracteres

Não convém falar né.
Eu quero ver o valor que entra verdadeiramente no Benfica