Arbitragens 2020/2021

[Sexta-Feira]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

[pevmac]

O "escândalo".....

Vão todos mamar na 5.ª pata do cavalo.

Fds...o gajo caga completamente na bola, e nem faz movimento para encolher a perna, evitando "tocar" no adversário! Pode ter sido falta de reação, mas toca no Rafa, isso não se pode colocar sequer em causa! E sim, já vi amarelos serem dados por muito menos! Para mim é amarelo sem qualquer dúvida! Se já tinha um, azar do caraças...
Chego a pensar se não será mesmo intencional, mas pronto, não quero ser o único a ver "chifres em cabeça de cavalo"!

[heart_slb]

Também acho a expulsão forçadinha...

É daqueles lances que se passasse sem amarelo, ninguém se escandalizaria, mas nesta liga de merda, estou-me a cagar para a justiça das coisas, até porque não jogamos com as mesmas armas do Porto e do Sporting!

Incrível como chegamos ao ano de 2021 e o Sporting tem mais poder que nós, em todas as matérias no lodo que é o tugão!

Pqp!

Edit: No lance da expulsão, só vi os gifs que estão aí em cima!

O Sporting tem mais poder que nos por causa de pessoas como tu!!!!
Independentemente de ele querer oi não jogar a bola, ele mete o pé (Pitões) ao nível da cintura! Falta e amarelo!
Aparte se vires do outro ângulo como já disseram ele acerta mesmo com os Pitões na cocha! E ainda trava o contra ataque!

O Porto e o Sporting mesmo sendo beneficiados, dizem que são prejudicados fazem um escândalo logo! Nós com um lance que vem nos livros que é para amarelo a gajos como tu que vem dizer que é forçado!! Depois admiram-se quando o Weigl vê amarelo por ter sofrido um pênalti! E isto já é justo, ou não???

Podes elucidar-me ao que te referes com "gajos como tu"?

Ponto número um: não andámos na mesma escola para te referires a mim como gajo.

Ponto número dois: mais depressa estamos como estamos por "gajos" como tu, que num fórum onde cada um participa com a sua opinião, ao invés de comentares o que está escrito, escreves um bla bla todo mal articulado, todo nervosinho, e com conversa para boi dormir, porque de conteúdo, é zero!

Ponto número três: relê o ponto número 1!

Bla Bla Bla estás tu a fazer não sei se estás a ver e eu não te tratei mal... Comentei a minha opinião em relação ao lance e a tua atitude! Não gostas-te? 

Isto é um fórum, não é exame de língua portuguesa... Quanto a escola não é para aqui chamada, todos tem direito a uma opinião mesmo os analfabetos! E o Benfica é um clube do povo!

[JSilva28]

Também acho a expulsão forçadinha...

É daqueles lances que se passasse sem amarelo, ninguém se escandalizaria, mas nesta liga de merda, estou-me a cagar para a justiça das coisas, até porque não jogamos com as mesmas armas do Porto e do Sporting!

Incrível como chegamos ao ano de 2021 e o Sporting tem mais poder que nós, em todas as matérias no lodo que é o tugão!

Pqp!

Edit: No lance da expulsão, só vi os gifs que estão aí em cima!

O Sporting tem mais poder que nos por causa de pessoas como tu!!!!
Independentemente de ele querer oi não jogar a bola, ele mete o pé (Pitões) ao nível da cintura! Falta e amarelo!
Aparte se vires do outro ângulo como já disseram ele acerta mesmo com os Pitões na cocha! E ainda trava o contra ataque!

O Porto e o Sporting mesmo sendo beneficiados, dizem que são prejudicados fazem um escândalo logo! Nós com um lance que vem nos livros que é para amarelo a gajos como tu que vem dizer que é forçado!! Depois admiram-se quando o Weigl vê amarelo por ter sofrido um pênalti! E isto já é justo, ou não???

Podes elucidar-me ao que te referes com "gajos como tu"?

Ponto número um: não andámos na mesma escola para te referires a mim como gajo.

Ponto número dois: mais depressa estamos como estamos por "gajos" como tu, que num fórum onde cada um participa com a sua opinião, ao invés de comentares o que está escrito, escreves um bla bla todo mal articulado, todo nervosinho, e com conversa para boi dormir, porque de conteúdo, é zero!

Ponto número três: relê o ponto número 1!

Bla Bla Bla estás tu a fazer não sei se estás a ver e eu não te tratei mal... Comentei a minha opinião em relação ao lance e a tua atitude! Não gostas-te? 

Isto é um fórum, não é exame de língua portuguesa... Quanto a escola não é para aqui chamada, todos tem direito a uma opinião mesmo os analfabetos! E o Benfica é um clube do povo!

Ok.

Abraço

[eplunum]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

[Xourco]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

[Achor81]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Não precisa ser violento para receber amarelo.. . Se o fosse a cor do cartão era outra.

[eplunum]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

isso já é desconversar,mais o Fransergio não lhe acerta com os pitons sequer.

[Mr. Pizzi]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

isso já é desconversar,mais o Fransergio não lhe acerta com os pitons sequer.

Acertou sim , de leve mas é uma entrada perigosa na mesma.

[Xourco]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

isso já é desconversar,mais o Fransergio não lhe acerta com os pitons sequer.

Puseram os gifs ai em cima ,ate se ve a rotacao do pe momentos antes do Rafa ser atingido.Teve foi sorte em nao ter levado vermelho directo , e mais uma vez o VAR estava a dormir e nao disse nada.
A que manter o Braga na luta pelo terceiro lugar.

[o Noruego]

Eu pessoalmente não expulsaria o Fransérgio. Como primeiro amarelo concordo mas como segundo amarelo e expulsão evitava.
No entanto, concordo com a decisão do árbitro e realmente não há dúvida que atinge o Rafa.

Não entendo é como se faz deste lance uma coisa do outro mundo. Foi bem expulso, temos pena, também não gosto de ver jogos de 11 contra 10. Esquecem-se é dos amarelos que não levaram os jogadores do Braga. O Esgaio tem um lance em que o Grimaldo passa por ele e ele só o agarra. Não há disputa de bola nem nada e o Grimaldo penso que já está no meio campo adversário. Onde está o amarelo?

Já disse e volto a repetir, o critério disciplinar não existe no futebol português. É uma roleta russa. Não há critérios. Há amarelos mal dados todos os jogos. Há amarelos que deviam ser dados mas não são dados todos os jogos. Às vezes calha ser o segundo amarelo para alguém e essa equipa ser prejudicada. Temos pena, acontece a todos.
É só olhar para o líder do número de faltas no nosso campeonato e ver quantos amarelos tem.

Os dirigentes não querem saber, só lhes interessa ser beneficiados. Estão-se a cagar se nos outros jogos os amarelos são mal dados ou nem são dados. Interessam é que a sua equipa não seja prejudicada.

se não mostrasse amarelo para onde ia o jogo?

[carrazeda]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

isso já é desconversar,mais o Fransergio não lhe acerta com os pitons sequer.

É claro que acerta com os pitons. E nao interessa se o jogador queria jogar a bola ou nao. Há já muito tempo que a FIFA tem vindo a retirar o peso da "intencao" no que toca a faltas quando existe contacto ou possível contacto que ponha em causa a integridade fisica do adversário - o que é o caso para entradas com os pitons expostos, que foi o que o Fransergio fez.

Sobre a intencionalidade - se eu amanha pegar num carro, provocar um acidente e hospitalizar 6 pessoas, também vou dizer que nao tinha intencao e está tudo bem? A penalizacao está no acto e consequencias existentes ou possíveis, nao na intencao. Já vi jogadores serem expulsos por entradas com os pitons mas onde nem sequer tocaram no adversário - mas a possível consequencia estava lá, e o facto de o adversário saltar e conseguir evitar o contacto pouco interessa.

De resto a discussao sobre a entrada do Fransergio só existe porque resultou num duplo amarelo. Se nao fosse isso ninguém questionava que 1) tinha sido uma entrada perigosa com o pé em riste, que resulta com os pitons na perna do adversário; 2) o Rafa já tinha recebido a bola e, apesar de ainda estar no meio campo do Benfica, já ia lancado num contra ataque julgo que com vantagem numérica; 3) a bola estava pelo menos um metro acima do pé do Fransergio, ou ele é vesgo ou ele teve mais intencao de parar o Rafa do que em jogar a bola.

[Johnny|SLB]

Ve-se bem o que é o Tugao qd um lance em que um jogador para um contra ataque com os pitons, leva amarelo e discute-se se é justo ou nao. Fosse Porto ou Sporting e nem se punha o amarelo em causa. Vi aqui no forum o "tribunal unanime" da expulsao do Aimar contra o Olhanense, acho q ta tudo dito.

[Jamal]

24ª jornada Braga - Benfica

resultado 0-2

Árbitro: João Pinheiro
Var:Luis Godinho



---------------------------------------

Os outros das jornadas todas estão a partir desta página.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/arbitragens-20202021/66386/3525

[eplunum]

Desculpem lá mas também sou opinião que o amarelo é um bocado forçado,se fosse um jogador nosso a ser expulso por aquilo também não gostava e queria ver o que se diria aqui.

Se não achas amarelo, a legitimidade para reclamar penalties acaba aí.

A lógica é a mesma.

o que uma coisa têm a ver com a outra?é falta mas na minha opinião não é para amarelo só isso.

Como certas "faltas" não são para penalti.

Depende se dá jeito ou não.

não faz sentido nenhum o que estás a dizer,a minha opinião é que não é uma falta para amarelo não quer dizer certo ou errado é só a minha opinião.

Aquilo é amarelo aqui ou na China.

O que quero dizer é que a discussão não é essa. É a consequente expulsão o motivo. Se fosse o primeiro amarelo e o jogador continuasse em campo ninguém comentava ou protestava.

É a tua opinião, certo. Mas é só isso. Considerar um amarelo destes mal dado mais que ser cego é errôneo. E com prejuízo direto ao teu clube.

Repito, 0 penaltis. Os árbitros e VAR deram a sua opinião, temos de respeitar.

não,aquilo é amarelo exagerado mesmo aqui em portugal o jogador só quer receber a bola o Rafa é que mais rápido e chega primeiro e acaba por levar um toque que nem violento é,eu contínuo com a minha opinião que não é para amarelo.

Eu acho que o Rafa devia ter sido expulso , ele claramente veio rapido demais e com a coxa dele fez uma entrada violentissima nos pitons do Fransergio e ainda por cima atirou-se para o chao para enganar o arbitro , o maroto.

isso já é desconversar,mais o Fransergio não lhe acerta com os pitons sequer.

Acertou sim , de leve mas é uma entrada perigosa na mesma.

não me parece que tenha sido com os pitons mas sim com a parte interior da bota.