Arbitragens 2020/2021

[carrazeda]

Só o do Tomas Tavares é penalti, também é favor não deturpar as situações, não sejam como os Porcos ou lagartos a ver os lances na nossa área, assim como outros lances.

1 penalti clarinho, uma arbitragem habilidosa em que marcava tudo ao Farense e lances iguais ou piores não marcava faltas ao Sporting, mas o mais execrável foi os descontos, a perca de tempo e o FDP em pulgas para apitar, chegou ao segundo e apitou, até deve ter metido alarme.

O do TT é clarissimo mas o do Coates também é. É certo que ele chega atrasado e mete as mãos no ar e tenta-se encolher. Mas se dás o toque isso serve de quê? Chegou atrasado e derrubou o adversário.

é para ti, para mim não.

Ele até se encolheu, querem que estendam a passadeira e nem cheguem perto, menos!

Não houve toque nenhum.

Mas de que vale te encolheres se o derrubas na mesma? Então andamos todos a correr contra os adversários e no final encolhemos nos e não é nada?

Como é que não há toque?  É só ver a repetição. O jogador do Farense tira-lhe a bola da frente, leva o toque e cai.

o lance é cavado, como faz o Taremi, Evanilson e miniCão.

Penalties "cavados" sao quase todos. Mas nao deixam de ser penalties.

Como é que este lance nao é penalty? O Abner tem a bola controlada e consegue desviá-la do Coates. O Coates chega tarde e choca com o Abner. Como é que nao é falta, quando o choque do Coates, sem bola, impede a progressao do Abner e a bola ainda está jogável, imediatamente a frente do Abner?

[PeladinhaXY]

Só o do Tomas Tavares é penalti, também é favor não deturpar as situações, não sejam como os Porcos ou lagartos a ver os lances na nossa área, assim como outros lances.

1 penalti clarinho, uma arbitragem habilidosa em que marcava tudo ao Farense e lances iguais ou piores não marcava faltas ao Sporting, mas o mais execrável foi os descontos, a perca de tempo e o FDP em pulgas para apitar, chegou ao segundo e apitou, até deve ter metido alarme.

O do TT é clarissimo mas o do Coates também é. É certo que ele chega atrasado e mete as mãos no ar e tenta-se encolher. Mas se dás o toque isso serve de quê? Chegou atrasado e derrubou o adversário.

é para ti, para mim não.

Ele até se encolheu, querem que estendam a passadeira e nem cheguem perto, menos!

Não houve toque nenhum.

Mas de que vale te encolheres se o derrubas na mesma? Então andamos todos a correr contra os adversários e no final encolhemos nos e não é nada?

Como é que não há toque?  É só ver a repetição. O jogador do Farense tira-lhe a bola da frente, leva o toque e cai.

o lance é cavado, como faz o Taremi, Evanilson e miniCão.

Mas ha toque, ou nao ha toque?

o gajo deixa a perna para trás, provocando o toque.

Mas há penaltis do Putedo onde nem toque houve, Evanilson e Marega assim de caras.

O do Marega foi qd ele chutou noboe do gajo do Marítimo, que cortou a bola.

Não é por haver toque que é penalti.

Aliás esse adjectivo é fraquinho, "toque" dá a entender que é uma coisa mínima.

Derrubou, ou castadas por exemplo, são mais apropriadas.

Era só para deixar registado que, em 16 minutos, passamos de um peremptorio "Para mim nao ha toque nenhum", para um "o gajo deixa a perna para tras, provocando o toque" e mais um chorrilho de (in)justificacoes para aquilo que toda a gente viu: em nenhum momento o Coates mostrou intenção ou esteve em condicoes de disputar a bola, limitando-se a derrubar o adversario.

não havendo toque suficiente para o derrubar, é o mesmo que não haver toque nenhum.

Daí ter dito que não há toque nenhum, o gajo deixa a perna, trava tal com o Coates, tem mais intenção o gajo de provocar o penalti do que o Coates de o derrubar.

Chega tarde, mas o corpo está recto, braços no ar, o outro vai contra ele, acho que nem no basket era falta, quanto mais no futebol.

Vocês nunca jogaram futebol a sério, só pode.

[rsd]

Só o do Tomas Tavares é penalti, também é favor não deturpar as situações, não sejam como os Porcos ou lagartos a ver os lances na nossa área, assim como outros lances.

1 penalti clarinho, uma arbitragem habilidosa em que marcava tudo ao Farense e lances iguais ou piores não marcava faltas ao Sporting, mas o mais execrável foi os descontos, a perca de tempo e o FDP em pulgas para apitar, chegou ao segundo e apitou, até deve ter metido alarme.

O do TT é clarissimo mas o do Coates também é. É certo que ele chega atrasado e mete as mãos no ar e tenta-se encolher. Mas se dás o toque isso serve de quê? Chegou atrasado e derrubou o adversário.

é para ti, para mim não.

Ele até se encolheu, querem que estendam a passadeira e nem cheguem perto, menos!

Não houve toque nenhum.

Mas de que vale te encolheres se o derrubas na mesma? Então andamos todos a correr contra os adversários e no final encolhemos nos e não é nada?

Como é que não há toque?  É só ver a repetição. O jogador do Farense tira-lhe a bola da frente, leva o toque e cai.

o lance é cavado, como faz o Taremi, Evanilson e miniCão.

Mas ha toque, ou nao ha toque?

o gajo deixa a perna para trás, provocando o toque.

Mas há penaltis do Putedo onde nem toque houve, Evanilson e Marega assim de caras.

O do Marega foi qd ele chutou noboe do gajo do Marítimo, que cortou a bola.

Não é por haver toque que é penalti.

Aliás esse adjectivo é fraquinho, "toque" dá a entender que é uma coisa mínima.

Derrubou, ou castadas por exemplo, são mais apropriadas.

Era só para deixar registado que, em 16 minutos, passamos de um peremptorio "Para mim nao ha toque nenhum", para um "o gajo deixa a perna para tras, provocando o toque" e mais um chorrilho de (in)justificacoes para aquilo que toda a gente viu: em nenhum momento o Coates mostrou intenção ou esteve em condicoes de disputar a bola, limitando-se a derrubar o adversario.

não havendo toque suficiente para o derrubar, é o mesmo que não haver toque nenhum.

Daí ter dito que não há toque nenhum, o gajo deixa a perna, trava tal com o Coates, tem mais intenção o gajo de provocar o penalti do que o Coates de o derrubar.

Chega tarde, mas o corpo está recto, braços no ar, o outro vai contra ele, acho que nem no basket era falta, quanto mais no futebol.

Vocês nunca jogaram futebol a sério, só pode.

Ora ai está.

[joao12soares]

Só o do Tomas Tavares é penalti, também é favor não deturpar as situações, não sejam como os Porcos ou lagartos a ver os lances na nossa área, assim como outros lances.

1 penalti clarinho, uma arbitragem habilidosa em que marcava tudo ao Farense e lances iguais ou piores não marcava faltas ao Sporting, mas o mais execrável foi os descontos, a perca de tempo e o FDP em pulgas para apitar, chegou ao segundo e apitou, até deve ter metido alarme.

O do TT é clarissimo mas o do Coates também é. É certo que ele chega atrasado e mete as mãos no ar e tenta-se encolher. Mas se dás o toque isso serve de quê? Chegou atrasado e derrubou o adversário.

é para ti, para mim não.

Ele até se encolheu, querem que estendam a passadeira e nem cheguem perto, menos!

Não houve toque nenhum.

Mas de que vale te encolheres se o derrubas na mesma? Então andamos todos a correr contra os adversários e no final encolhemos nos e não é nada?

Como é que não há toque?  É só ver a repetição. O jogador do Farense tira-lhe a bola da frente, leva o toque e cai.

o lance é cavado, como faz o Taremi, Evanilson e miniCão.

Mas ha toque, ou nao ha toque?

o gajo deixa a perna para trás, provocando o toque.

Mas há penaltis do Putedo onde nem toque houve, Evanilson e Marega assim de caras.

O do Marega foi qd ele chutou noboe do gajo do Marítimo, que cortou a bola.

Não é por haver toque que é penalti.

Aliás esse adjectivo é fraquinho, "toque" dá a entender que é uma coisa mínima.

Derrubou, ou castadas por exemplo, são mais apropriadas.

Era só para deixar registado que, em 16 minutos, passamos de um peremptorio "Para mim nao ha toque nenhum", para um "o gajo deixa a perna para tras, provocando o toque" e mais um chorrilho de (in)justificacoes para aquilo que toda a gente viu: em nenhum momento o Coates mostrou intenção ou esteve em condicoes de disputar a bola, limitando-se a derrubar o adversario.

não havendo toque suficiente para o derrubar, é o mesmo que não haver toque nenhum.

Daí ter dito que não há toque nenhum, o gajo deixa a perna, trava tal com o Coates, tem mais intenção o gajo de provocar o penalti do que o Coates de o derrubar.

Chega tarde, mas o corpo está recto, braços no ar, o outro vai contra ele, acho que nem no basket era falta, quanto mais no futebol.

Vocês nunca jogaram futebol a sério, só pode.

O outro vai contra ele....

Jogador toca na bola, Coates não tenta se quer jogar a bola, não consegue evitar o choque, é penalty claro.

[PeladinhaXY]

Epá fiquem com a vossa opinião eu fico com a minha, aquele lance na Europa nos vários campeonatos em 98% das x não é marcado penalti, seja em que campeonato for.

Vocês vem com a camisola vestida, eu nestas merdas vejo e digo o que penso.

Agora o meu desejo era que marca-se esse e mais três ou quatro se possível, estava a cagar-me.

Assim como eles se estão a cagar pk ganharam roubado, era para o lado que durmo melhor.

[Renato Ferreira]

Dois jogos dos batanetes contra o farense dois afanamentos... Continuem a levar as carteiras depois não se admirem

[MrCobb]

É continuarem calados. Bem, esta direção E sobretudo o seu Presidente é mais dragarta que Benfiquista.

[keivy]

Hugo Miguel e Vitor Ferreira que dupla maravilha.







"Hugo Miguel teve uma arbitragem muito positiva"
By Rui Rodrigues no juízo final.

nota:ainda tem o lance de fora de jogo de 81 cm sabe-se lá onde.

Lembro que mandamos uma carta.

O terceiro lance não é penalti nenhum e o golo anulado até se vê a olho nu o fora de jogo.

E o 1º também não.

[patodonald]

Hoje o do Coates é penalty, amanhã se for contra nós, um igualzinho, aparecem aqui a dizer que não é penalty nunca na vida.

Discutir futebol em Portugal vai ser daquelas coisas que talvez daqui a 100 anos se consiga fazer.

Chega a dar dó, aqui somos sempre roubados e os outros sempre beneficiados.

No fórum do Sporting, são sempre roubados e os outros beneficiados.
No fórum do Porto, são sempre roubados e os outros beneficiados.

E, com esta brincadeira, já se passaram 30 anos e continuamos na mesma lenga lenga, todos os santos anos.

Gabo-vos sinceramente a paciência para tal trabalho.

[_19:04_]

Moralismo a esta hora?

Mas alguém tem duvidas que esse árbitro (representante da Macron) marcaria penalty nesse mesmo lance, se no lugar do Sporting fossemos nós?

Não é de ontem, nem é da semana passada... a figura em questão já esteve envolvida em N episódios, sempre em beneficio dos mesmos e em prejuizo de outros. É preciso ser ingénuo ou ter muito boa vontade para acreditar que este árbitro não sabe ao que vem.

[alenker]

Podem-me comparar o lance do Francisco Conceição com o Marítimo que ganha pênalti aos 92 minutos com o da segunda parte do Rayn Gauld?

[HS10]

 Como é que não se marca penalty no lance do Tomás Tavares?

Tendo acesso ao Var estes erros nunca podem acontecer. Enquanto não houver coimas para árbitros que errem quando tem acesso ao Var e mesmo assim cometem um erro...

[joao12soares]

Hoje o do Coates é penalty, amanhã se for contra nós, um igualzinho, aparecem aqui a dizer que não é penalty nunca na vida.

Discutir futebol em Portugal vai ser daquelas coisas que talvez daqui a 100 anos se consiga fazer.

Chega a dar dó, aqui somos sempre roubados e os outros sempre beneficiados.

No fórum do Sporting, são sempre roubados e os outros beneficiados.
No fórum do Porto, são sempre roubados e os outros beneficiados.

E, com esta brincadeira, já se passaram 30 anos e continuamos na mesma lenga lenga, todos os santos anos.

Gabo-vos sinceramente a paciência para tal trabalho.

E como sempre, não falha um user aparecer com estas "lições de moralismo" quando acontecem escândalos como o de ontem

[jonas.thern]

Se houver alguém que possa colocar aqui os lances de ontem, agradecia. O do Coates e o do Nuno Mendes. Obrigado.

[Jamal]

Se houver alguém que possa colocar aqui os lances de ontem, agradecia. O do Coates e o do Nuno Mendes. Obrigado.

Página 262