Nicolás Otamendi

[1904tiagoslb]

Incompetência e amadorismo, eis o que define a gestão desportiva de Rui Costa e Rui Pedro Braz.

Não concordo. Tem sido o central mais viável durante toda a época, se contarmos performance e disponibilidade (ausência de lesões). Faz todo o sentido manter no plantel.

É importante dizer que apenas tem sido o central mais viável uma vez que o Tomás Araújo foi colocado a jogar a lateral direito.

E também é preciso referir que o Otamendi apenas tem sido o central mais viável à coisa de 2 meses, porque na restante época foi uma casa a arder.

Percebo as críticas ao António, no entanto eu ainda não desisti dele. Tem qualidade e numa equipa bem organizada e com um bom treinador tenho a certeza que se irá valorizar desportivamente.

E entre o António e o Otamendi a escolha, na minha visão, é óbvia: António por todos os motivos e mais alguns: desportivamente porque é um jovem com capacidade de evoluir, enquanto o Otamendi será sempre a decrescer. Financeiramente uma vez que o salário do António é bem menor que o do Otamendi. Logisticamente uma vez que o Otamendi a cada mês e meio está a fazer viagens para outro continente devido aos compromissos com a seleção. Outro motivo está relacionado com o capitão do Sport Lisboa e não ter como prioridade o clube mas sim a sua seleção. E depois porque o António conta como jogador formado localmente, que nos faz falta para as inscrições na UEFA.

Por todas estas razões, defendo que o ciclo do Otamendi deve acabar.

[zefo]

Um Defesa Central que a renovação dá para comprar um jogador para o substituir...

[RGouveia.SLB]

Em vez de termos como prioridade segurar um Tomás, preferimos antes priorizar o status e a veterania, mesmo que isso acarrete um custo oneroso.

Tudo errado. E mais uma vez provamos que não sabemos fechar ciclos.

[Dimmus]

Está num grande momento de forma.
É o melhor central da liga Portuguesa.
Gostava de o vêr mais um ano com o manto sagrado.

[| João |]

Expandir...

Incompetência e amadorismo, eis o que define a gestão desportiva de Rui Costa e Rui Pedro Braz.

Não concordo. Tem sido o central mais viável durante toda a época, se contarmos performance e disponibilidade (ausência de lesões). Faz todo o sentido manter no plantel.

É importante dizer que apenas tem sido o central mais viável uma vez que o Tomás Araújo foi colocado a jogar a lateral direito.

E também é preciso referir que o Otamendi apenas tem sido o central mais viável à coisa de 2 meses, porque na restante época foi uma casa a arder.

Percebo as críticas ao António, no entanto eu ainda não desisti dele. Tem qualidade e numa equipa bem organizada e com um bom treinador tenho a certeza que se irá valorizar desportivamente.

E entre o António e o Otamendi a escolha, na minha visão, é óbvia: António por todos os motivos e mais alguns: desportivamente porque é um jovem com capacidade de evoluir, enquanto o Otamendi será sempre a decrescer. Financeiramente uma vez que o salário do António é bem menor que o do Otamendi. Logisticamente uma vez que o Otamendi a cada mês e meio está a fazer viagens para outro continente devido aos compromissos com a seleção. Outro motivo está relacionado com o capitão do Sport Lisboa e não ter como prioridade o clube mas sim a sua seleção. E depois porque o António conta como jogador formado localmente, que nos faz falta para as inscrições na UEFA.

Por todas estas razões, defendo que o ciclo do Otamendi deve acabar.

Percebo perfeitamente a tua argumentação e concordo com ela. Mas também nos devemos lembrar que um plantel é feito com mais do que os onze jogadores titulares. E aqui entra a questão dos salários. O Otamendi será importante na próxima época, mas a não ser titular, valerá a pena o peso na folha salarial?

[xtream]

é para renovar até aos 50 e com um dos maiores ordenados...e dp o ppl não percebem o porquê de termos de vender jogadores para continuar a pagar ordenados milionários

[1904tiagoslb]

Expandir...

Incompetência e amadorismo, eis o que define a gestão desportiva de Rui Costa e Rui Pedro Braz.

Não concordo. Tem sido o central mais viável durante toda a época, se contarmos performance e disponibilidade (ausência de lesões). Faz todo o sentido manter no plantel.

É importante dizer que apenas tem sido o central mais viável uma vez que o Tomás Araújo foi colocado a jogar a lateral direito.

E também é preciso referir que o Otamendi apenas tem sido o central mais viável à coisa de 2 meses, porque na restante época foi uma casa a arder.

Percebo as críticas ao António, no entanto eu ainda não desisti dele. Tem qualidade e numa equipa bem organizada e com um bom treinador tenho a certeza que se irá valorizar desportivamente.

E entre o António e o Otamendi a escolha, na minha visão, é óbvia: António por todos os motivos e mais alguns: desportivamente porque é um jovem com capacidade de evoluir, enquanto o Otamendi será sempre a decrescer. Financeiramente uma vez que o salário do António é bem menor que o do Otamendi. Logisticamente uma vez que o Otamendi a cada mês e meio está a fazer viagens para outro continente devido aos compromissos com a seleção. Outro motivo está relacionado com o capitão do Sport Lisboa e não ter como prioridade o clube mas sim a sua seleção. E depois porque o António conta como jogador formado localmente, que nos faz falta para as inscrições na UEFA.

Por todas estas razões, defendo que o ciclo do Otamendi deve acabar.

Percebo perfeitamente a tua argumentação e concordo com ela. Mas também nos devemos lembrar que um plantel é feito com mais do que os onze jogadores titulares. E aqui entra a questão dos salários. O Otamendi será importante na próxima época, mas a não ser titular, valerá a pena o peso na folha salarial?

Exato. E além da questão monetária, aceitará o Otamendi ser um "suplente"?

[Mozerovic]

Ainda é importante, mas o facto de nao ter perdido a titularidade mostra incompetência.

[karkow]

Está num grande momento de forma.
É o melhor central da liga Portuguesa.
Gostava de o vêr mais um ano com o manto sagrado.

Fácil. É um não assunto. Só mesmo quem não percebe absolutamente nada disto é que não quer que fique. É uma enorme mais valia.

[Cob92]

Vao renovar com ele ate sair de cabeca baixa como todos os outros.

Nao se sabe fechar ciclos neste clube

[MrCobb]

É o melhor central mas ja deviamos estar a tratar de arranjar um substituto de calibre semelhante, nem que fosse um tipo nos 29/30 anos. Porque com o tempo irá enfraquecer e acabará por sair pela porta pequena como tantos outros.
Agora não se arranjando alguem terá de ficar.

[fdpdc666]

Scaloni: «Gostaria que Otamendi tivesse sempre 30 ou 35 anos e jogasse neste nível»
Selecionador argentino rendido ao central.


Foto: epa

Lionel Scaloni, selecionador argentino, elogiou Nicolás Otamendi, após o triunfo (1-0) diante do Uruguai, resultado que deixa a alviceleste a um ponto da qualificação para o Mundial'2026.

"Gostaria que Otamendi tivesse sempre 30 ou 35 anos e jogasse neste nível", atirou Scaloni, admitindo: "Chegará um momento em que isso não acontecerá e teremos de encontrar um substituto. Aconteceu com Di María e acontecerá com Leo [Messi], Paredes, De Paul..."

Antes de voltar ao Benfica, Otamendi, de 37 anos, pode viver uma noite especial: carimbar o apuramento para o Mundial, na madrugada de quarta-feira, diante do Brasil, no estádio do River Plate, de que é adepto. O central voltará a ser capitão, na ausência de Messi.

in Record

[Francescoli]

Está num grande momento de forma.
É o melhor central da liga Portuguesa.
Gostava de o vêr mais um ano com o manto sagrado.

Fácil. É um não assunto. Só mesmo quem não percebe absolutamente nada disto é que não quer que fique. É uma enorme mais valia.

Mais valia ir à vida dele, sim.

[Gsound]

Um Defesa Central que a renovação dá para comprar um jogador para o substituir...

 

Só se vier da liga do Botswana

[CERVEIRA]

Espero que renove.
É  o nosso melhor central.
Tem muita qualidade.