Henrique Araújo

[ajnogueira]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

[franciscoafonso]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

[ajnogueira]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

Que eu saiba esse golo está na tabela contabilizado, não é mentira.
Tu com a tabela fazes o que quiseres.
Na tabela também não mostra o jogo que o Jonas criava, por exemplo, nem a pressão que o Lima fazia.

A tabela mostra golos, estatísticos. O resto pode ser avaliado por cada um.

[N1c0]

Que tesourinho   

https://www.youtube.com/watch?v=4FQM2jDXTmQ&ab_channel=Gnma62

[kaprikorn]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

A única explicação para isto é malta que começou a ver futebol a 2/3 anos e como tal, não conhece a história do Benfica e dos seus jogadores.

[Francescoli]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Foda-se

[ajnogueira]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

A única explicação para isto é malta que começou a ver futebol a 2/3 anos e como tal, não conhece a história do Benfica e dos seus jogadores.

Eu sei que factos são complicados de desmentir, por isso temos de vir com estes comentários muito emocionantes que na realidade não dizem nada.

[Benfica_Sempre_1904]

Cardozo é uma das 3 lendas do Benfica do século.XXI

Simão
Cardozo
Jonas

Ninguém se aproxima deles. Só Luisão mas como sempre se comportou como um pirralho não merece estar na lista

Não reconhecer o que o Cardozo fez ou foi no Benfica é não perceber um caralho.

Quanto ao Seferovic, sempre defendi que não era tão mau como o fórum de uma maneira geral o pintava.

[franciscoafonso]

Cardozo é uma das 3 lendas do Benfica do século.XXI

Simão
Cardozo
Jonas

Ninguém se aproxima deles. Só Luisão mas como sempre se comportou como um pirralho não merece estar na lista

Não reconhecer o que o Cardozo fez ou foi no Benfica é não perceber um caralho.

Quanto ao Seferovic, sempre defendi que não era tão mau como o fórum de uma maneira geral o pintava.

O Sef não era péssimo. Era "só" claramente insuficiente. O estado a que chegou é - como quase sempre nos últimos largos anos - culpa do clube e não culpa dele.

No caso dele o "comboio" passou uma vez, ignorámos, e como se não bastasse passou a segunda. Cagámos de novo. Tivesse saído em 18/19 ou 20/21 e tinha saído com boa imagem. Não era um gajo particularmente recordado por ninguém, mas saía em bem.

[ajnogueira]

Cardozo é uma das 3 lendas do Benfica do século.XXI

Simão
Cardozo
Jonas

Ninguém se aproxima deles. Só Luisão mas como sempre se comportou como um pirralho não merece estar na lista

Não reconhecer o que o Cardozo fez ou foi no Benfica é não perceber um caralho.

Quanto ao Seferovic, sempre defendi que não era tão mau como o fórum de uma maneira geral o pintava.

O Sef não era péssimo. Era "só" claramente insuficiente. O estado a que chegou é - como quase sempre nos últimos largos anos - culpa do clube e não culpa dele.

No caso dele o "comboio" passou uma vez, ignorámos, e como se não bastasse passou a segunda. Cagámos de novo. Tivesse saído em 18/19 ou 20/21 e tinha saído com boa imagem. Não era um gajo particularmente recordado por ninguém, mas saía em bem.

A distância tem sempre destas coisas.

Quando o Seferovic jogava, 90% dos comentários eram negativos, agora que se vai embora já há muita gente a dizer "não era assim tão mau".

O Pizzi também era achincalhamento todos os dias, agora que se foi dá-se o devido valor.

O Cardozo também era 50/50 quando jogava, até era assobiado durante os jogos, mas hoje com a distância já é unânime.

[Sá das Violas30]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

Que eu saiba esse golo está na tabela contabilizado, não é mentira.
Tu com a tabela fazes o que quiseres.
Na tabela também não mostra o jogo que o Jonas criava, por exemplo, nem a pressão que o Lima fazia.

A tabela mostra golos, estatísticos. O resto pode ser avaliado por cada um.

A diferença é que essas tabelas dão tanta importância a um golo contra o Chaves quando já estamos a ganhar 3-0, como a um golo que decide o jogo do título.

[ajnogueira]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

Que eu saiba esse golo está na tabela contabilizado, não é mentira.
Tu com a tabela fazes o que quiseres.
Na tabela também não mostra o jogo que o Jonas criava, por exemplo, nem a pressão que o Lima fazia.

A tabela mostra golos, estatísticos. O resto pode ser avaliado por cada um.

A diferença é que essas tabelas dão tanta importância a um golo contra o Chaves quando já estamos a ganhar 3-0, como a um golo que decide o jogo do título.

Pronto, isso é um argumento que aceito.
Não sei se é real porque não contabilizei, mas é algo que pode ser analisado e discutido.

Portanto tu estás a dizer que o Cardozo apesar de marcar menos golos, marcava golos mais importantes, certo?
E como classificas golos importantes? Só os golos que dão uma vitória tangencial? Ou o primeiro golo que desbloqueia uma goleada também conta?

E um golo que dá uma vitória que no final não serviu para nada porque não resultou em nenhum título, continua a ser considerado um golo mais importante que um 2-0 que deu título?

E quanto valor acrescentado traz então um golo de título para se avaliar a qualidade do jogador? Terá sido o Ederzito melhor que o Pauleta porque na hora do título europeu não vacilou?

Já começa a tornar-se algo mais subjectivo e difícil de avaliar do que simplesmente número de golos, certo?

[Sá das Violas30]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

Que eu saiba esse golo está na tabela contabilizado, não é mentira.
Tu com a tabela fazes o que quiseres.
Na tabela também não mostra o jogo que o Jonas criava, por exemplo, nem a pressão que o Lima fazia.

A tabela mostra golos, estatísticos. O resto pode ser avaliado por cada um.

A diferença é que essas tabelas dão tanta importância a um golo contra o Chaves quando já estamos a ganhar 3-0, como a um golo que decide o jogo do título.

Pronto, isso é um argumento que aceito.
Não sei se é real porque não contabilizei, mas é algo que pode ser analisado e discutido.

Portanto tu estás a dizer que o Cardozo apesar de marcar menos golos, marcava golos mais importantes, certo?
E como classificas golos importantes? Só os golos que dão uma vitória tangencial? Ou o primeiro golo que desbloqueia uma goleada também conta?

E um golo que dá uma vitória que no final não serviu para nada porque não resultou em nenhum título, continua a ser considerado um golo mais importante que um 2-0 que deu título?

Já começa a tornar-se algo mais subjectivo e difícil de avaliar do que simplesmente número de golos, certo?

Claro que é subjetivo.
Por isso é que um adepto que vê constantmente a equipa jogar, sabe mais o papel dos jogadores e a sua importância do que o outro que todos os dias vai ao goalpoint ver como jogou a equipa.

[ana_lopes2009]

[ajnogueira]

Anos e anos depois, continua-se a ler muita estupidez sobre o melhor marcador estrangeiro de sempre do S.L.Benfica.
Agora ate chega ao cumulo de se escrever aqui, que ele saiu " com anos de atraso " e que " tirando os golos de penalty, os numeros sao banais".

Foda-se... é com cada figurinha.

O melhor campeonato do Cardozo não entra no top 10 da última década em termos de médias de golo por minuto.
Cada um opina o que quer, dizer que são números banais parece-me acertado.

Imagina agarrar numa tabela onde se diz que Seferovic é melhor que Cardozo e não pensar que se calhar alguma coisa está errada.

Valha-me deus.

Amigo, onde é que eu ou esta tabela dizem que o Seferovic "é melhor" que o Cardozo?

Esta tabela mostra números, factuais.
A partir daqui nós analisamos e extrapolamos o que quisermos.

O facto é o seguinte, o Cardozo nunca conseguiu fazer um campeonato com uma média de golos por minuto sequer perto dessa época do Seferovic.
Qual é a mentira aqui?

Infelizmente para nós, o Seferovic tanto fez 2 épocas com uma excelente média de golos, como fez outras 2 em que era pior que o Karadas.

A mentira aqui é que, por exemplo, o último jogo do campeonato de 09/10 seria dos maiores vexames da história, com uma equipa completamente borrada em campo, menos um gajo... que lá resolveu aquilo. Ele e o Airton, tire-se o chapéu nesse jogo, que foram os dois únicos que não tinham merda até aos tornozelos.

Com o Seferovic era o resolvias, por exemplo. É a tal coisa de olhar para as tabelas. O fenómeno tem tantos golos na Champions como o Huntelaar. Não são é iguais.

Que eu saiba esse golo está na tabela contabilizado, não é mentira.
Tu com a tabela fazes o que quiseres.
Na tabela também não mostra o jogo que o Jonas criava, por exemplo, nem a pressão que o Lima fazia.

A tabela mostra golos, estatísticos. O resto pode ser avaliado por cada um.

A diferença é que essas tabelas dão tanta importância a um golo contra o Chaves quando já estamos a ganhar 3-0, como a um golo que decide o jogo do título.

Pronto, isso é um argumento que aceito.
Não sei se é real porque não contabilizei, mas é algo que pode ser analisado e discutido.

Portanto tu estás a dizer que o Cardozo apesar de marcar menos golos, marcava golos mais importantes, certo?
E como classificas golos importantes? Só os golos que dão uma vitória tangencial? Ou o primeiro golo que desbloqueia uma goleada também conta?

E um golo que dá uma vitória que no final não serviu para nada porque não resultou em nenhum título, continua a ser considerado um golo mais importante que um 2-0 que deu título?

Já começa a tornar-se algo mais subjectivo e difícil de avaliar do que simplesmente número de golos, certo?

Claro que é subjetivo.
Por isso é que um adepto que vê constantmente a equipa jogar, sabe mais o papel dos jogadores e a sua importância do que o outro que todos os dias vai ao goalpoint ver como jogou a equipa.

Estamos de acordo.
E no caso de um ponta de lança pouco móvel, nada é mais importante na sua performance que os golos que oferece à equipa.